Kaufberatung HTPC

Ich habe mir gestern einen HTPC zusammengestellt und würde behaupten das ich da sehr weit mit komme und keine Probleme bezüglich HD Materials haben werde.
Allerdings liege ich bei einem sehr guten Preis.

Folgende Hardware kommt zu mir:

Gehäuse: Thermaltake Element Q
Mainboard: ASRock B75M-ITX
CPU: Intel Celeron G550
Kühler: Thermaltake Slim X3
SSD: OCZ Vertex 2 64GB (noch vorhanden)
RAM: 4GB G.Skill NQ Series DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit
OS: Windows 7 32bit

Das wird mir einen angenehm leisen und alles abspielenden HTPC bringen. Und das für 200€

Speicher wird mit der CPU mit angezogener Handbremse laufen. Die Grafik der Cpu hat einen Bug (24p).
Ansonsten schönes Board.

Yep. Der Speicher hat was zu viel aber ich kann ihn evt weiterverwenden wenn es nötig ist blabla... Ist ja nicht schlecht oder nachteilig. Speicher bekommt man ja nachgeworfen.
Mit dem 24p Bug habe ich mich nicht wirklich auseinander gesetzt. Ich bin gespannt was es gibt. Sollte ich mich davon gestört fühlen oder es überhaupt merken dann packe ich meine 9800GT rein die noch hier liegt und dann sollte das behoben sein wenn ich das richtig sehe!? Denn dieser 24p Bug liegt wohl an der GPU des CPU, richtig?

24p Bug betreffend:

Aktuelle Testergebnisse zeigen, dass der Hardware-Bug mit dem neuen Chipsatz noch nicht behoben ist, aber wahrscheinlich behoben werden kann und ein Panther Point Mainboard (P77,H77,B75,Z77) mit Sandy Bridge CPU reicht, um den Bug zu beseitigen. Vorsicht: Intel verspricht eine Lösung über ein BIOS-Update, allerdings ist nicht garantiert, dass es damit funktioniert. Die Testergebnisse von Anantech wurden dankenswerterweise auch hier im Forum vom Nutzer timmaeh nachgewiesen. * Der Bug liegt MIT GROßER WAHRSCHEINLICHKEIT im Chipsatz, daher ist der Kauf von Panther Point Chipsatz Mainboards (P77, Z77, H77, B75, etc.) stark angeraten

Und mit Panther und Sandy bin ich ja im rennen. Bin gespannt.

Das Ergebnis würde mich auch stark interessieren.

JackSpax schrieb:

Das wird mir einen angenehm leisen und alles abspielenden HTPC bringen. Und das für 200€

3D kannst du vergessen und HD mit viel Glück.

Kein W-LAN
kein TV-Karte
nur 64GB Speicher

HTPC ohne TV-Karte, darf man so was überhaupt HTPC nennen ???
Ist in der Homer Version ein MediaCenter ???

Intel G550! nicht 530 ;-)
In einem anderen Forum (hardwareluxx) habe ich das empfohlen bekommen. Und Google spuckt auch nur positives aus. HD sollte also ohne Probleme möglich sein. Mit 3D meine ich halt bitraten starke SBS oder OU MKV Dateien. Auch das sollte gehen.

Case habe ich bei Amazon für 42€ bekommen. SSD habe ich noch und Windows auch :-)
Somit kommt das bei mir unter 200€. 64GB ist ja nur für Windows. Alle Filme werden von externen HDD´s wiedergegeben. TV Karte nicht nötig da ich das per TV mache. Wäre Quatsch wenn ich das ändere. WLAN Stick kostet ´n 10er. Auch nicht die Welt.


Warenkorb Mindfactory:
https://www.mindfact...56d0f00a0c0e761579e6

So wie ich das sehe, hast du da ein billigen Office PC, da wird nix richtig laufen, du wirst ständig irgend wie trixen müssen und in Foren nachfragen "wie mach ich das..." damit du dein ziel erreichst, wie zum Beispiel 3D-BluRay, wirst du nie auf diesem PC zum laufen bekommen, nur gerippte .MKV (wenn das stimmen sollte ... ?) ist illegal und zeitaufwändig, jedes mal die filme aus dem Torrent zu ziehen, entpacken, schlechte Qualität und und und

naja

Das werde ich ja sehen wenn er steht.
BluRay muss er nicht spielen. Wenn sogar der AsRock ION 330 BluRays spielt bin ich relativ sicher das auch diese Zusammenstellung darin gut ist.
Aber ich brauche es auch nicht. Wenn du sagst MKV und schlechte Qualität dann hast du noch keinen richtigen Rip gesehen.
Das unterstelle ich jetzt einfach mal. Denn ich habe ja beides hier und bin absolut zufrieden mit dem was geboten wird.
Und sollte es tatsächlich so sein das die Intel Grafik nicht im Stande ist mein Material zu spielen dann kommt eben meine 9800GT Karte in das Case und das Problem mit 24p und HD Material ist behoben. Denn vor meiner GTX560TI wurde diese Aufgabe eben von der 9800GT übernommen und zwar absolut perfekt.

Selbst meine WDTV Box spielt soweit alles ab. Aber sie nervt manchmal wegen ein paar Codec Inkompatibilitäten. Und das soll dieser günstige PC jetzt erledigen. Plus dem Bonus von LightGaming und Internet.

Bei den CPUs finde ich Intel nicht zuletzt wegen dem Stromverbrauch besser.

Und sollte es tatsächlich so sein das die Intel Grafik nicht im Stande ist mein Material zu spielen dann kommt eben meine 9800GT Karte in das Case....

EDIT:
Wenn das Mini Netzteil in Case die GT 9800 überlebt


Edit Duke44: HF-Code repariert

555.- Euro HTPC, 40 – 80Watt Verbrauch (alle Komponenten auf Volllast ca.200Watt)

JackSpax schrieb:

24p Bug betreffend: Aktuelle Testergebnisse zeigen, dass der Hardware-Bug mit dem neuen Chipsatz noch nicht behoben ist, aber wahrscheinlich behoben werden kann und ein Panther Point Mainboard (P77,H77,B75,Z77) mit Sandy Bridge CPU reicht, um den Bug zu beseitigen. Vorsicht: Intel verspricht eine Lösung über ein BIOS-Update, allerdings ist nicht garantiert, dass es damit funktioniert. Die Testergebnisse von Anantech wurden dankenswerterweise auch hier im Forum vom Nutzer timmaeh nachgewiesen. * Der Bug liegt MIT GROßER WAHRSCHEINLICHKEIT im Chipsatz, daher ist der Kauf von Panther Point Chipsatz Mainboards (P77, Z77, H77, B75, etc.) stark angeraten Und mit Panther und Sandy bin ich ja im rennen. Bin gespannt.

gibt es da was neues ? Soweit ich weiß ist der 24p Bug selbst bei IvyBridge und Panther Boards noch nicht behoben. Verstehe echt nicht was Intel da treibt. Kann doch nicht sein, dass sie eine komplett neue Generation Boards und CPUs raus bringen ohne den lang bekannten Bug in den Griff zu bekommen *Kopfschüttel*

der g550 ist voi der cpu ca so leistzung stark bzw stärker als ein a6 3500 phenom 2 x3 705e und spielt somit blu rays ab ohne gpu beschleunigung.

mini test: http://www.cpubenchm...ron+G530+%40+2.40GHz der test zeigt denn g530 zum g550 der schlich nen bissel schneller ist nur findet man nicht viel. zudem ist der test mehr als bescheiden aber na ja was will man machen.

die cpu hat allerdings laut wiki keine hardware beschleunigung da es sich nicht um eine hd 2000/3000 handelt

http://en.wikipedia....ics_processing_units bei sixth generation

wirklich angetan bin ich von der cpu nicht aber es wird ohne gefrimmel funktionieren.

zum 24 p bug denn kann man mit reclock aus denn weg gehn. da reclock auch mit power dvd und co funktioniert ist das blöd aber kein welt untergang.


zum ivy bridge problem könnte ich nacher einen test machen habe eine hd 4000 auf einen z77.

@ mightyhuhn: Großschreibung wird auch in einem Forum benötigt, Dein Beitrag lässt sich sehr schlecht lesen.

Die Zusammenstellung von JackSpax ist mir zu gewagt. Ich bastele schon zu viel an PCs herum um mir noch unnötige Probleme zu machen. Lieber spar ich ein wenig und stelle mir ein System hin, das mich lange aushält.

Saphir-production hat es voll auf den Punkt getroffen!

Wobei meine Zusammenstellung vom Preis..., nur ein geringen unterschied macht, jedoch von der Qualität: bessere Speicher, bessere SSD (OCZ ist kein Spielehersteller), besseres Netzteil (93% Effizienz), besseres HTPC-Gehäuse: Bis Full-ATX mit MC-Fernbedienung und passt optisch besser zu den restlichen Komponenten im Wohnzimmer.

Vergleich:



EDIT: Preis: 544,90 Euro inkl. Versandkosten




Preis: 513,40 Euro inkl. Versandkosten





Preis: 436,59 Euro inkl. Versandkosten


Wenn es einem wirklich nur um den Preis geht, kann man ja eine kleiner CPU nehmen z.B.: die
AMD A6-3500 für 64,90 Euro, die reicht völlig aus, nur weiß ich nicht wie das mit Win8 sein wird, sollte aber reichen.


EDIT:
Die OCZ Vertex 2 lässt sich wohl eher mit einer Festplatte vergleichen:







Preis: 516,90 Euro inkl. Versandkosten

Meine Zusammenstellung sieht so aus:

https://www.mindfact...1b18b4b1418018cda98f




Das ist exakt das was ich grad drin habe. Da ich die SSD schon hatte und Win7 ebenfalls kann man das vom Preis noch abziehen.

http://www.imgur.com/VrDvA.jpeg
http://www.imgur.com/AJt4r.jpeg

Bin noch nicht ganz fertig.

Ich habe heute alles erhalten und es spielt auch alles ab :-)
So wie ich im Netz gelesen habe und mir andere User versichert haben.
Ganz anders als Mister "ElBandolero" erzählt.

Und die Vertex 2 ist auch nicht wirklich langsam! Außerdem ist in deinem Bild die "Vertex Plus" zu sehen. Den Test habe ich eben durchgeführt.




So reicht das völlig aus. Start von Win7 dauert vielleicht 25 Sekunden.

Ich bin wie zu erwarten völlig zufrieden.

Mal abgesehen davon das du ein laden gefunden hast der etas billiger ist, stimmt doch alles was ich gesagt habe.

Und ob Vertex2 oder Plus, sehe ich trotzdem keinen großen unterschied im Gegensatz zur Chronus.

Und ob Vertex2 oder Plus sehe ich trotzdem keinen großen unterschied, im Gegensatz zur Chronus. (das: , an der falschen stelle)

JackSpax schrieb:

Ich habe heute alles erhalten und es spielt auch alles ab :-)

was verstehst du unter alles ab?
Du hast soweit ich sehe, nicht ein mal BluRay und 3D-BluRay erst recht nicht!



Zuerst stellst du hier rissen Ansprüche an den HTPC, dann kaufst du ein billigen Office-PC und jetzt willst du uns noch Weiß machen das dass alles stimmt.

ne ne ne, OMG

ElBandolero dir ist schon klar das deine tolle Mushkin unter Sata 600 getestet ist!?
Du gibst hier falsche Infos und Bilder die nicht passen und das nervt etwas. Da bin ich ehrlich.

Und ich glaube da eher "Mightyhuhn". Ich bin mir sicher das er BluRays abspielen würde. Muss er aber nicht da ich einen Player dafür habe. Mir gehts hier nur um Internet und das abspielen von Multimedialen Inhalten wie z.B. MKV´s und avi´s usw...
Und er spielt auch meine SBS und OU BluRay MKV´s. Das ist was ich wollte. Mehr habe ich nie gesagt.

Das sagte ich aber schon.

So wie er hier steht ist es schön leise und Funktionsfähig. Er macht das was er soll.

JackSpax schrieb:

ElBandolero dir ist schon klar das deine tolle Mushkin unter Sata 600 getestet ist!?

Ja Klar ist mir das klaa, SAT3 ist bis 600MB/s die läuft aber auch mit SATA2 300MB/s und sogar SATA1 150MB/s (abwärtskompatibel).

JackSpax schrieb:

Du gibst hier falsche Infos und Bilder die nicht passen und das nervt etwas. Da bin ich ehrlich.

das sind Screenshot von Alternate.de, bitte überprüfen!
und nenne mich nie wider ein Lügner!!!

JackSpax schrieb:

falsche Infos!?

Beweise bitte!!

JackSpax schrieb:

Ich bin mir sicher das er BluRays abspielen würde

wenn er ein BluRay-Player hätte!!!
der kostet aber auch Geld und ist in seiner Auflistung nicht dabei, aber in meiner!

JackSpax schrieb:

Muss er aber nicht da ich einen Player dafür habe

ach so, dann schmeiße ich mal gleich mein BluRay-Laufwek weg und den im Wohnzimmer auch.
Und jetzt komm mir nicht mit den MKVs, es soll Leute geben die sich das nicht antun wollen!

Es hat doch auch niemand gesagt das du MKV angucken musst. Ich gucke auch nicht nur MKV´s.
Dann vergleiche aber deine seltsamen 1GB MKV nicht mit anständigen Rips!!

Die Mushkin Chronos 60GB ist an SATA 2 langsamer als eine Vertex 2!
Nicht viel aber sie ist langsamer.
http://www.overclockersclub.com/reviews/mushkin_chronos/9.htm

Wenn ich unbedingt ein BlueRay Laufwerk haben möchte kann ich mir das auch noch für 45€ nachkaufen. Momentan will ich das aber nicht. Der passende Player (Software) kommt mit dem Mainboard schon mit. Wunderbar. Dann brauche ich sie nicht zu kaufen.

Ich nannte dich auch keinen Lügner! Sagte nur das du falsche Infos gibst. Du vergleichst halt SATA 600 mit 300. Das ist doch völliger Quatsch.

ElBandolero

beruhig dich mal und lies einfachmal was du schreibst

du wirfst mit leeren behauptungen um dir wie du grade lust hast:

So wie ich das sehe, hast du da ein billigen Office PC, da wird nix richtig laufen, du wirst ständig irgend wie trixen müssen und in Foren nachfragen "wie mach ich das..." damit du dein ziel erreichst, wie zum Beispiel 3D-BluRay, wirst du nie auf diesem PC zum laufen bekommen, nur gerippte .MKV (wenn das stimmen sollte ... ?) ist illegal und zeitaufwändig, jedes mal die filme aus dem Torrent zu ziehen, entpacken, schlechte Qualität und und und

lies dir das doch einfachmal durch warum muss man mit einen billigen office pc trixen ?
was macht einen billigen office pc aus ?

JackSpax schrieb:

Es hat doch auch niemand gesagt das du MKV angucken musst. Ich gucke auch nicht nur MKV´s.

Ohne BluRay ist es aber kein HTPC, sondern ein Office-PC und vor allem erfüllt er nicht die anfangs gestellten Ansprüche.

JackSpax schrieb:

Dann vergleiche aber deine seltsamen 1GB MKV nicht mit anständigen Rips!!

Und du nicht MKV mit echten 3D-BluRay-Discs

JackSpax schrieb:

Ich nannte dich auch keinen Lügner! Sagte nur das du falsche Infos gibst.

AHA!!!
Na dann, vervollständige diesen Satz:
Was ist jemand der falsche Infos verbreitet …..?

So was lernt man schon im Kindergarten!

JackSpax schrieb:

Du vergleichst halt SATA 600 mit 300. Das ist doch völliger Quatsch.

Ich vergleiche nur, wie man das meiste, für so wenig Geld wie möglich bekommt, mit den Informationen die Alternate.de zur Verfügung gestellt hat.
Und ich achte auch darauf, das alles zusammen funktioniert (bestmöglich Leistung zum kleinsten Preis).

Dafür sollte ich eigentlich bezahlt werden und nicht als Lügner dar gestellt werden!!!!

Der HTPC ist wohl unglaublich günstig, nein, ist nur ein AMD !!!

Dafür sollte ich eigentlich bezahlt werden und nicht als Lügner dar gestellt werden!!!!

überleg mal was du da schreibst... ernsthaft mal

Nen Abend HTPC-Freunde,

schaltet mal nen Gang zurück.
Der Thread dient ja wohl in erster Linie dazu den anfragenden Usern ihre Kaufentscheidung zu erleichtern und nicht um sich hier in die Wolle zu kriegen.

ElBandolero schrieb:

Na dann, vervollständige diesen Satz: Was ist jemand der falsche Infos verbreitet …..?

Ein Falschinformationsverbreiter.


Gruß Duke44
HF-Moderation

JackSpax schrieb:

Du vergleichst halt SATA 600 mit 300. Das ist doch völliger Quatsch.

OK, Gut, da gebe ich dir recht. Aber, da es mir so vorkommt das hier ein Wettbewerb in "wer kann den günstigsten HTPC zusammenstellen" ausgebrochen ist, habe ich auch die Hardware so günstig wie möglich ausgesucht. EDIT: Funktioniert aber trotzdem einwandfrei und schnell

Für ein paar Euro mehr, könnt ihr dieses Mainboard kaufen, hat auch SATA-3 600MB/s und sogar USB 3.0:

Asrock A75M (Sound G-LAN SATA3 eSATA USB 3.0): 56,90 Euro
http://www.alternate...888572/?tk=7&lk=3723

Ich wollte auf keinen Fall einen solchen Wettbewerb starten. Das hatte ich nicht vor. Ich habe halt diese Zusammenstellung gewählt und damit einen guten Erfolg hier. Haben jetzt mehrere Filme angesehen und die liefen auch alle. Einen 24p Bug kann ich nicht feststellen. Nutze das aktuelle BIOS 1.3 für das Board und es klappt wunderbar.
Keine Auffälligkeiten. Außer das der VLC Player Aussetzer beim Ton hat wenn es über das HDMI Kabel ausgegeben wird. Per Optischen Anschluss kann ich das nicht feststellen. Also spielt halt der MPCHC das ganze ab wenn die Dicke Anlage nicht laufen soll sondern die TV Lautsprecher reichen.

Habe im BIOS Änderungen am CPU Kühler vorgenommen so das er nicht zu laut wird. Man hört ihn aber das ändere ich durch einen neuen Kühler in nächster Zeit auch noch.

Solange du kein BluRay Film in 24p anschaust, kannst du von dem 24pBug auch nichts mitbekommen.
Es geht halt darum, das hier vielleicht Leute dabei sind die ein BluRay-Laufwerk gerne hätten und durch deine aussage, den Eindruck bekommen könnten, das die Geschichte mit dem Intel 24p Bug gar nicht stimmt, einen Haufen Geld ausgeben und dann das Bild stottert.

EDIT:
Ich habe mal alles zusammengefasst und hier ein neuen Cannel geöffnet:
Vernünftiger HTPC, 40–80Watt, 3D-Blu Ray usw.

Da bist du glatt falsch informiert.
Denn nach meinem Wissen bezieht sich der 24p Bug auf jedes abspielbare Medium!

http://www.hardwarel...klaerung-797983.html

Dort steht alles was man wissen muss.
Es muss durch meine Aussagen keiner irgendeinen Eindruck bekommen. Denn das Zitat stammt eben von der vorher genannten Seite und behandelt ausschließlich z.B. meine Auswahl an Komponenten. Und hier scheint es so als wäre er mit dem 1.3 BIOS behoben. Bei mir zeigt er sich zumindest nicht.

Durch deine Aussage könnten sie z.B. denken das es sich um ein generelles Intel Problem handelt. Aber es geht speziell um die Sandy´s nicht um die Ivy´s.

JackSpax schrieb:

Da bist du glatt falsch informiert. Denn nach meinem Wissen bezieht sich der 24p Bug auf jedes abspielbare Medium!

Korrekt. Einfach ausgedrückt: Jedes Material, welches mit 23,976fps wiedergegeben werden müsste.

Du verstehst wohl den Zusammenhang nicht:
1. Die meisten BluRay Filme sind mit 23,976fps aufgenommen!
2. Will niemand so viel Geld ausgeben, um sich Probleme zu kauen! Warum auch, wenn es eine sogar günstigere und problemfreie alternative gibt!
3. denke ich, das du nur auf die Riesen Werbung von Intel fixiert bist und AMD zu trotz nicht haben willst. Das sehen aber andere Leute vielleicht anders!

Fast alles was ich hier an Material habe ist mit 23,976 FPS.
Ich bin ganz und gar nicht auf Intel fixiert. Ich habe selber AMD hier. Nicht mehr aktiv aber Jahrelang genutzt und immer zufrieden gewesen. Da liegt es also nicht dran.

Den Zusammenhang mit dem 24p Bug hast du ja nicht genau verstanden. Deshalb der Link mit Infos. Somit kannst du dich informieren. Das war lieb gemeint.
Denn du schriebst:

Solange du kein BluRay Film in 24p anschaust, kannst du von dem 24pBug auch nichts mitbekommen.

Und das ist schlicht und ergreifend Falsch!

Ich habe eben noch ein wenig gelesen und bin auf eine Zusammenstellung gestoßen die bereits jemand ohne Probleme nutzt und damit auch BluRays abspielt!
https://www.mindfact...8dcbe7f3e6f2c663fb29

Der Kühler auf der Einkausliste passt in das Gehäuse? Aber nur ohne Lüfter, oder?

Der passt rein:
http://www.hardwarel...871935.html?langid=1

Aber ein Lüfter eher nicht.

Edit:
Hier noch ein Test mit der G530 CPU und BluRay.
http://www.hardwarec...rformance-guide.html

Video Playback Original Blue-Ray Video, Inception. The copyright belongs to publish company. I use software PowerDVD 10. During playing video, CPU utilization ratio is 22~35% http://www.twcarpc.com/photo/wwm/2012/INTEL2012/INTEL2012BD.jpg CPU utilization ratio is around 22~35%. For 1920 X 1080 HD video, it can play smoothly. G530 built-in Intel HD Graphics CPU utilization ratio is not as low as HD 2000 or HD 3000, however, Intel entry platform is capable for HD video playback now.

http://www.hardwarel...klaerung-797983.html

7.Bei 23,976 fps erhält man ~ alle 42s ein Ruckeln des Films, weil die Framerate nicht richtig passt und gesynct werden muss

9.Das ganze kann softwareseitig nur über Tools wie Reclock oder EVR Sync renderer (durch einen speed up von 23,976 zu 24,000) korrigiert bzw. minimiert werden, nicht über einen neuen Treiber oder ähnliches

Ob dieser BugFix bei BluRay funktioniert steht nicht da, ich denke, das des auch nicht möglich ist, wegen dem HDCP Kopierschutz!
Und warum soll sich jemand diese fixerei überhaupt bei diesen Preisen antun?

Ich glaube mich versteht hier niemand!
Ihr vergleicht Äpfel mit Birnen.
BluRay Leute nicht MKV
MKV läuft auf jedem Office-PC, BluRay NICHT!!!!

Bei dir läuft man echt gegen Wände! Eigentlich ist es zwecklos mit dir zu diskutieren.

Wie mein Link oben zeigt handelt es sich um eine BluRay!
Inception wird dort abgespielt. Per BluRay!

ElBandolero schrieb:

MKV läuft auf jedem Office-PC, BluRay NICHT!!!!

Hör doch mal auf mit dem Quatsch. Das hängt vom MKV ab! MKV ist ein Container-Format. Da kann alles mögliche drin stecken!

Ein MKV kann eine MP3 Tonspur + XVID Videospur enthalten, aber genausogut auch einen 1:1 BluRay Rip!
Wenn Du einen PC hast, der BluRays nicht anständig wiedergeben kann, dann wird er es auch mit einem 1:1 Bluray Rip als MKV nicht schaffen.

ElBandolero schrieb:

Und warum soll sich jemand diese fixerei überhaupt bei diesen Preisen antun?

Hier möchte ich Dir allerdings in gewissem Rahmen recht geben...
Statt des Intel Sellerie halte ich ebenfalls einen AMD Llano für besser.

wegen des ivy 24p bugs ...
http://www.hifi-foru...um_id=249&thread=596
sieht nicht rossig aus

JackSpax schrieb:

Wie mein Link oben zeigt handelt es sich um eine BluRay!

ich kann irgendwie BluRay und auch nicht Blu ray oder Blu Ray finden!
zeig mir doch mal die stelle wo das steht das BluRay auf Intel i3 fehlerfrei funktioniert!
http://www.hardwarel...klaerung-797983.html

@ HiLogic
aller was man für MKV braucht ist der Video LAN Player (VLC) oder ähnliches und ein paar Megahertz an Computerleistung, die aber jeder heutige PC mitbringt!


Das wird mir jetzt zu blöd hier, wenn jemand eine vernünftige HTPC Beratung haben möchte:
Vernünftiger HTPC, 40–80Watt, 3D-Blu Ray usw.

BB

ElBandolero schrieb:

aller was man für MKV braucht ist der Video LAN Player (VLC) oder ähnliches und ein paar Megahertz an Computerleistung, die aber jeder heutige PC mitbringt!

Du scheinst von dem Thema nichts zu verstehen...
Das Problem sind bislang nicht BluRays an sich gewesen, sondern der Codec h.264 und die Framerate von 23,976fps!
Beides kann auch in einem MKV stecken. Wenn ein PC also Probleme mit BluRays hat, dann hat er auch Probleme mit eben solchen MKVs!

Noch einfacher kann ich es Dir nicht erklären, ohne kleine Bildchen zu malen...

#86 DA steht es doch.
Dann begib du dich doch einfach bitte in deinen Faden und mach da was du möchtest. Ich denke uns wird es mit dir nämlich langsam auch ein wenig zu "blöd".

Es sollte jetzt genug gegen deine Aussagen stehen.

@HiLogic
Danke :-)

Bravo, hat er geschafft, mal sehen ob du das auch hinbekommst?

EDIT:
Da kann ich nur sagen: BastelComputer
wenn das auch wirklich stimmt????


Sollte jemand eine vernünftige HTPC Beratung suchen:
Vernünftiger HTPC, 40–80Watt, 3D-Blu Ray usw.

ElBandolero schrieb:

Sollte jemand eine vernünftige HTPC Beratung suchen: Vernünftiger HTPC, 40–80Watt, 3D-Blu Ray usw.

So vernünftig ist das ganze gar nicht! Entsprechende Anmerkungen im Thread!

mad-max

Ich habe da mal eine Frage bezüglich Blu-ray 3D: packt die integrierte Grafik dies? Ich denke ja schon. Neue Grafikkarten haben ja auch 3D Unterstützung, hat dies irgendetwas mit Blu-ray 3D zu tun?

Meinst du die des Celeron?
Wohl nicht.
Ein A6 oder 8 Llano soll es wohl können.

Ne, den Celeron meine ich nicht, ich meine die hier in der Liste aufgefährte wunsch CPU i3-3225.

Laut intel ja. Aber ich würde ein paar Tests der einschlägigen Foren und Zeitschriften abwarten was die zu der 3d fähigkeit sagen.

Ich hatte das zwar schon in dem anderen Faden gefragt aber mache es hier nochmal.

Sagen wir ich verspüre in nächster Zeit doch das Gefühl ein BluRay Laufwerk einzubauen und möchte damit auch 3D ansehen, reicht denn der G550 dafür aus oder wird dann doch eine Graka benötigt?

Falls eine benötigt wird: Ist es richtig das eine "Geforce GT 520" dazu ausreicht?

Wieviel Speicherplatz brauch ein HTPC?

Bin gerade am überlegen nur eine SSD in den HTPC zu bauen (128 GB), das müsste ja für Windows und ein paar Programmen reichen. Wenn ich tatsächlich mal eine TV Aufnahme mache, würde ich die gerne vom HTPC auf dem Server Speichern. Meine Medien liegen sowieso auf dem Server und werden von dort aufgerufen.

Spricht da irgendetwas dagegen?