Welche Grafikkarte für 4K-/UHD-Blu-rays?

Ich finde es ehrlich gesagt verwunderlich, dass das Gerät das nicht von Haus aus können soll?!? 4K sollte doch heutzutage Standard sein (und das auch schon 2020 gewesen sein). Selbst der extrem schwachbrüstige Mac Mini von 2014 (!) konnte 4K! Mutmaßlich sind 1GB RAM zu wenig für 4K.

Grundsätzlich brauchst du dafür auch keine HiEnd-GraKa, Videowiedergabe in 4K ist ganz was anderes als Echtzeit-Rendering (oder gar Raytracing) aus einem Videogame heraus. Ist so ein bißchen wie Trabbi vs. Ferrari 😎

Mein Tip wäre ja ein Mac Mini Intel als HTPC (nicht unbedingt der 1,4GHz i5 von 2014 ). Das ist top Hardware, bei Videowiedergabe praktisch komplett geräuschlos und da lüppt auch Windows nativ drauf (und zwar SEHR gut!) und er macht auch optisch was her im Wohnzimmer. Die 2014er Modelle haben auch noch den IR-Sensor für ne Fernbedienung und sogar einen optischen Digitalausgang!!!

Sollte aber ein Modell mit integrierter SSD sein! Mit HDD sind die grottenlangsam
Und einen zusätzlichen SATA-IIi-Port haben die auch noch (neben PCIe 2x), man kann da also bspw neben der System-SSD noch eine große SATA-SSD als Datengrab einbauen. Das ist ein bißchen friemelig und benötigt „spezielles“ Werkzeug (Schraubendreher), aber trotzdem recht easy selber zu machen. Ne idiotensichere Anleitung gibts auf ifixit

Danke für die Antwort. Da der Beamer schon ordentlich was kosten wird und mein PC gut funktioniert, möchte ich da eigentlich nicht noch etwas Neues kaufen. Ob meine GK 4K ausgeben kann, weiß ich nicht. Da muss ich dann doch mal genauer nachschauen. Ich hatte angenommen, dass sie dafür zu alt ist. Kann nämlich sein, dass ich sie schon vor dem Umrüsten des PCs hatte.
Wichtig wäre im Prinzip für mich zu wissen, ob die CPU etc. für 4K ausreichen würde (mal abgesehen davon, dass W10 drauf ist). Ich benutze den PC aber tatsächlich nur zum Filmeschauen. Dementsprechend sind auch nur die dafür nötigen Programme drauf.

Also Kai (Ki) meint, dass 1GB RAM bei dieser GraKa problematisch wären bei der 4K-Wiedergabe. Grundsätzlich haben aber moderne GraKas alle einen eigenen Chip für die Videodarstellung an Bord, so dass die CPU dabei eigentlich nicht großartig belastet werden sollte.

Aber ich bin auf dem Gebiet nicht wirklich eine Konifere Aber wie gesagt: der Mac Mini mit 1,4 GHz Dual-Core i5 (6240U) aus 2014 kann das, dann sollte deiner das auch können! Zumal der Mini auch keine richtige GraKa hat, sondern nur einen Intel HD Graphics 5000-Chip.

PS: grad mal gegoggelt:

Die Intel HD 5000 (integriert in Haswell-CPUs, ca. 2013) ist in der Regel leistungsfähiger als eine dedizierte AMD Radeon R5 230/235 (1 GB, R5 200 Serie). Während die R5 200 Serie für einfachste Büroaufgaben ausreicht, bietet die HD 5000 etwas bessere Gaming-Performance für ältere Spiele auf niedrigen Einstellungen. Beide sind für moderne Spiele nicht geeignet. Leistungsvergleich: Intel HD Graphics 5000: Diese integrierte Grafikeinheit (iGPU) war in vielen MacBook Airs und Ultrabooks zu finden. Sie bietet ordentliche Multimedia-Leistung und kann ältere Titel (z.B. CS:GO, LoL) auf niedrigen Einstellungen bewältigen, wie man z.B. bei Notebookcheck sieht. AMD Radeon R5 200 Series (1 GB): Hierbei handelt es sich um sehr günstige Einsteiger-GPUs (oft OEM-Produkte), die oft nur wenig mehr Leistung bieten als eine noch ältere iGPU, berichtet die Steam Community. Die 1 GB Speicher sind zudem oft DDR3, was die Performance limitiert. Fazit: Für ein System, das beide Optionen bietet, ist die Intel HD 5000 im Alltag meist die bessere Wahl. Die R5 200 Series ist primär für die reine Bildausgabe bei sehr alten PCs gedacht.

Ein GraKa-Update wäre wohl wirklich die bessere Option
Wie schon erwähnt ist der Intel-Chip des Mini über 12 Jahre alt und trotzdem leistungsstärker als deine Antiquität

Das hört sich gut an. Vielen Dank!