Nadel für Braun P 4

Hallo Peter,

hier:

http://zum-shop.de/B...onnadel_p7384_x2.htm


Gruß Frank

Danke für den Link.
Geht es nich ein wenig günstiger?

Gruß Peter

Hallo Peter,

ich bin nicht der Verkäufer, also nicht für den Preis verantwortlich...

Du kannst froh sein, dass du die Möglichkeit hast, eine Originalnadel zu kaufen.

Gruß Frank

Es ist ein Audio Technica System, das auch für Braun und für Dual (dort: MCC 110 bzw. 120) produziert wurde.

Von der Qualität sicherlich bereits obere Mittelklasse und zudem eines der wenigen MC-Systeme (Moving Coil), bei welchem der Nadelträger incl. Spule auswechselbar war.

Falls du Beziehungen in die USA hast (sonst fällt Einfuhrzoll etc. an), geht es etwas günstiger:

http://www.lpgear.com/product/ATN31E.html

Ansonsten einfach mal selber googeln!

Gruß Frank

Naja, die Nadel ist das teuerste Bauteil am Tonabnehmer.

Ein qualitativ vergleichbaren Tonabnehmer bekommst du für den Preis nicht.

Grüße
Roman

Einen habe ich noch:

http://jasons-store....-mc-stylus-at-30e-mc

Ist aber ein LowOutput-Einschub, so dass du am Verstärker den Phono-MC-Eingang brauchst. Der ist bei der Atelier-Serie, aus welcher der P4 stammt, m.W. aber vorhanden.

Gruß Frank

Der Tonabnehmer war sowieso Low Output wenn das System baugleich mit Dual MCC 110 bzw. 120 ist wie es weiter oben steht. Für diese Tonabnehmer hatte Dual damals auch Übertrager im Sortiment.

Hallo Marcel,

mit dem 31er Einschub wird es m.W. nach ein High-Output-System.

Gruß Frank

germi1982 (Beitrag #8) schrieb:

Der Tonabnehmer war sowieso Low Output wenn das System baugleich mit Dual MCC 110 bzw. 120 ist wie es weiter oben steht. Für diese Tonabnehmer hatte Dual damals auch Übertrager im Sortiment.

Jein.
Den Übertrager gabs nur für das MCC 110.
Das MCC 120 sollte direkt am MM-Eingang laufen.

Lt. Dual hat das MCC 120 einen Übertragungsfaktor von 0,4 mV/cm^-1.
Ein ULM 60 E oder ULM 55 E hat lt. Dual 0,7 mV/cm^-1

Dagegen liegt das MCC 110 bei 0,08 mV/cm^-1, also Faktor 5 niedriger als beim MCC 120.

Grüße
Roman

Hallo Roman,

q.e.d.

Danke!

Gruß Frank

Lt. technischer Daten entspricht das Braun dem MCC 110.

Grüße
Roman

Hallo miteinander,

...keine Ahnung, wer dieses Gerücht - besser diese Unwahrheit - verbreitet hat.
Zumindest unser lieber amerikanischer Freund "Turntableneedles.com" poistuliert
es auf seiner Website. Das scheint sich rumgesprochen zu haben...

Um das Gerücht, DN110 und ATN30 seien baugleich, einfürallemal zu entkräften hier
dieses Bild, was sowohl die Ähnlichkeit, als auch die Unterschiede deutlicht aufzeigt.



Andererseits wachsen DN110 (Low-Output) und DN120 (High-Output) übrigens auch
nicht auf Bäumen und sind sowohl noch schwieriger zu bekommen, als auch noch
teurer im Preis. Meiner Meinung nach sind sie aber auch hochwertigerm da sie mit
nackten Steinen ausgestattet sind (zumindest die Exemplare, die ich unter der Lupe
hatte).

Gruß, Andreas

Danke für eure Antworten.

Könnte ich dieses System als Ersatz einbauen ?

Hier

Oder habt Ihr eine andere Idee?

Gruß Peter

Hallo Peter,

ja, könntest du.

Aber das AT120E halte ich für deutlich überteuert.

Hast du selbst schon einmal ein System eingebaut und - vor allem - justiert?


Gruß Frank

Danke für die Antwort.

Zu der Frage:

Nei habe ich noch nicht.

Gruß Peter

Dann rate ich dir, geh' in dich und kaufe eine Ersatznadel für das Originalsytem.

Das klingt auch deutlich besser als das Audio Technica!

Falls du dich für ein anderes System der oberen Mittelklasse entscheidest, bist du eh' in diesen Regionen.


Gruß Frank

Frank: Nur so am Rande, aber die einzigen High-Output-AT-Nadeln für diese Serie sind die ATN30HE und die sehr seltene ATN50MC. Alle anderen (ATN31E, ATN30E und ATN30) sind low output.

Grüße aus München!

Manfred / lini

Hallo Manfred,

der Verstärker aus der BRAUN Atelier-Serie hat aber doch einen MC-Eingang.

Gruß Frank

Frank: Ich hab ja auch nicht behauptet, dass 'ne ATN31E 'ne blöde Idee für Peter wär (zumal mir eher das Gegenteil zutreffend schiene...), sondern nur, dass die ATN31E zu den Low-Output-Nadeltypen für diese AT-Familie gehört.

Tatsächlich wär die ATN31E sogar ein respektables Upgrade gegenüber der originalen Braun-AT-Nadel. Einziger Wermutstropfen: Der Plastikhalter ist nicht schwarz/anthrazit, sondern blau. Das sollte das Braun-Design aber nicht wirklich stören, denk ich...

Grüße aus München!

Manfred / lini

Danke für die Antworten.

Um eine generellen Funktioniertest durch zu führen:

Was haltet Ihr von diesem System vorübergehend?

Dieses

Gruß Peter

Hallo Peter,

davon halte ich nicht viel, weil überteuert.

Warum jetzt einen Funktionstest mit einem Kompromisstonabnehmer durchführen und anschließend wegen Nichtgefallen richtig tief in die Tasche greifen? Macht für mich keinen Sinn.

Ich plädiere nach wie vor für den Originaleinschub des verbauten Systems.

Gruß Frank

Peter: Ich seh's ähnlich wie Frank, auch wenn ich angesichts des inzwischen erreichten, generellen Preisniveaus ein SuperOM10 für 70 Euro nicht unbedingt als besonders überteuert ansehen würde. Nur schiene mir das für 'ne Übergangslösung oder auch zum späteren Aufrüsten trotzdem nicht so sinnvoll - erstens, weil's relativ hoch baut, und zweitens, weil's für den Zweck dann auch locker ein OMB10 täte.

Obendrein steigt mit jedem Tag die Chance, dass die ATN31E bei LPGear aus dem Angebot verschwindet oder teurer wird. Und dann würd's deutlich schwieriger, noch was Passendes zu finden, wenn Du bei MC bleiben wolltest...

Grüße aus München!

Manfred / lini

Hallo aus Berlin,

habe das Sytem reparieren lassen. (69 €)

Der P4 spielt wieder.

Danke für Eure mühe.

Gruß Peter

Hallo Peter,

was hast du wo machen lassen?

Gruß Frank