monacor big sumo cb sub 28hz -3db

Autor

Beitrag

99zion
Stammgast

#1 erstellt: 18. Nov 2010, 06:42

moin moin forum,

ich stelle hier mein subwoofer-projekt vor. es handelt sich um den großen bruder des monacor little sumo (12er carpower sonic chassis).
ich habe den ´big sumo´ mit dem 15er sonic chassis in ca 110 liter gebaut.
beweggründe : geschlossen für präzision und trotzdem tiefer bass, dazu ´kompakt´

chassidaten :

http://www.monacor.d...id=8011&spr=DE&typ=u

bei meinem chassis handelt es sich um den sonic 15 mit ´facelift´, also den mit dem gummiring zur schrauben-abdeckung. die tsp zum mk2 haben sich kaum geändert. beide chassis und auch der sonic aus der ersten version lassen sich in dieses gehäuse einbauen. das ergebnis ist laut simulation gleich gut.

hier die basscad - simu :

gehäuse : ich habe einen würfel aus weiss foliertem mdf mit 50cm kantenlänge gebaut, macht brutto ca 125 liter.
das material habe ich beim tischler auf gehrung zusägen lassen.

die schallwand ist von innen her aufgedoppelt

die gehäuseteile habe ich mit paket - klebeband fixiert.

und dann in tischlermanier zusammengeleimt.

die reste vom chassis - ausschnitt habe ich als verstärkung eingeleimt.

als weitere gehäuse-beruhigung habe ich bitumen-matten aus dem kfz-zubehör eingeklebt.

und

dann noch noppenschaum

ich habe dem ´big sumo´ boxentragegriffe aus dem pa bereich eingebaut und ein anschluss-terminal da ich einen externen sub amp betreibe. ausserdem bekam das gehäuse rollen für einfaches verschieben im raum (vorn klemmrollen). für die optik gabs noch ein paar schwarze metallkoffer-ecken

da der sonic keinen so hohem wirkungsgrad hat muss man amp-mäßig schon ein bisschen was anbieten. ich habe ein sub-modul mit 500 watt maximum. bis 800 watt ist der sonic belastbar. mit einer reckhorn kombi mit bass equi könnte man noch etwas mehr tiefbass rausholen. der -8 db punkt liegt laut simu bei ca 19,5 hz.

ein modifiziertes sam2 tut es aber auch.
ich betreibe den big sumo in ca 32qm im keller. wünsche nach mehr tiefgang und dynamik kommen bei mir nicht auf. auch habe ich meinen amp noch nicht ausgereitzt, vorher bin ich wahrscheinlich taub...

gruss und happy basteling

jan

lui551
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Nov 2010, 21:34

Hat noch keiner was geschrieben

Unerhört

Interressanter Bericht.

28Hz-3dB aus einem 15" Apparat sind ja nicht zu verachten.

Bitte weiter über eventuelle Gebäudeschäden berichten

Grüsse Lutz

Ps.: Was heißt "modifiziertes SAM2" worin besteht die Modifikation?

[Beitrag von lui551 am 18. Nov 2010, 21:40 bearbeitet]

Blizzard81
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Nov 2010, 20:43

400g Membranmasse sind schon ein Wort!

... aber einen Tod muss man ja sterben, wenn man Tiefgang in einem akzeptablen Volumen hinbekommen will!

99zion
Stammgast

#4 erstellt: 20. Nov 2010, 00:54

moin moin !!!

@lui : war da nicht mal einer in dem sam2 fred, der das modul tunen wollte ?!? hat der nix auf die reihe bekommen ?!?

ich denke mal, wenn man die tuning bzw bass-equi frequenz beim sam auf 25hz senken könnte wär noch mehr tiefbass drin

aber mir reichts so schon

mit einer sinus test cd schwingt der sonic auch bei 20hz wie wild, aber ich kann das nicht hören, nur sehen

liegt evtl an meinem raum

@blizzard : ich hab spasseshalber die membran mal mit 100 gramm mehr beschwert. geht auch aber der wirkungsgrad singt dann noch weiter.

@all : noch sind keine risse in meinem reihenhaus zu sehen, aber evtl bei den nachbarn ?!?

gruss
jan

Boettgenstone
Inventar

#5 erstellt: 03. Dez 2010, 14:13

Hi,
nettes Teil oder?
Denkt man gar nicht wie gut ein brauchbarer Schlammschieber klingen kann.

Simulation ergab bei mir damals mechanisches Ende= elektrisches Ende, 150l simuliert mit AudioCAD, da ist bei dir also noch Luft nach oben.

mit einer sinus test cd schwingt der sonic auch bei 20hz wie wild, aber ich kann das nicht hören, nur sehen liegt evtl an meinem raum

20Hz hoert man erst so ab 100dB, vorher spuert mans eher...
Ausserdem kann es sein, dass du im Schalldruckloch hockst, dann wirst du niemals was hoeren oder spueren.

99zion
Stammgast

#6 erstellt: 07. Dez 2010, 00:33

moin christoph,

warum haste damals den sumo nicht gebaut ?? oder einfach nur mal mit der simu rumgespielt ?

schlammschieber hin oder her, das teil klingt einfach gut. der tod den ich sterben muss ist eher der niedrige wirkungsgrad als die membran-masse.

nee, nee passt schon so

gruss
jan

100db bei 20hz ?!? ich glaub dann kommt´s echt zu gebäudeschäden....

Boettgenstone
Inventar

#7 erstellt: 07. Dez 2010, 11:10

Morgen,
den Big Sumo kannte ich da noch gar nicht.
An sich ist die Sache sehr einfach, ich bin immer noch kein sonderlicher Freund von Schlammschiebern, war aber immer der Meinung, dass mit richtigem Satelliten, guter Einstellung und ordentlichem Gehäuse die Tiefbassspezialisten halt doch gut klingen können sollten.

Das wollte man mir im Hifi Freundeskreis einfach nicht glauben. Aber die glauben dafür an ganz andere Dinge...

Also gekauft(1. Version wurd beim Conrad für lächerliches Geld rausgeworfen), Gehäuse simuliert, gebaut und mit einem PA Verstärker vorgeführt, der hatte aber nur 600W.

Das hat damals nicht gereicht um den Sonic an die Grenze zu bringen.
Fazit, es klingt halt doch. Ich hab den dann etwas später wieder verkauft.

[quote="99zion"
100db bei 20hz ?!? ich glaub dann kommt´s echt zu gebäudeschäden....

[/quote]
Nee, bei uns sprang der Plattenspieler und die Gläser sind im Schrank gewandert.
Aber das passiert bei genug Schalldruck sowieso, völlig egal wie der erreicht wird.

99zion
Stammgast

#8 erstellt: 09. Dez 2010, 02:42

moin christoph,

´big sumo´ hab ich den sub in anlehnung an den ´little sumo´ von monacor gatauft. da beide ja mit dem carpower sonic sind, der original mit 12´ und meiner eben mit dem 15er.

ich finde den namen passend.

ich hätt auch eien 18er sonic verbaut

gibt´s nur leider nicht