Onkyo TX-SR 807 Manual einmessen

Bringt definitiv was.

Ich habe das ganze im Auto bei mir getestet. Manuell eingemessen war bei mir um dimensionen besser.

Vorallem dinge wie laufzeit etc kann man manuell sprich von gehör viel besser einstellen.

Kann ich bei meinem 806er bestätigen.

Hatte mir extra vorher Fotos meiner Settings geschossen falls ich wieder auf Audyssey zurück will (nie geschehen ^^).

Insgesamt habe ich nun einen "wärmeren und vollmundigeren" Sound, insbesondere was den Stereobetrieb angeht. Mit Aud. war "Stereo" unmöglich und klang schwach, unausgewogen und verzerrt. Dieses Problem ist nun ohne Einmessung beseitigt.

Beim Heimkinobetrieb bieten die LS ein breiteres Soundfeld, es sind mehr Details ortbar (als ob Aud. die untermixt) und der (wie ich finde extreme Bass-) Knalleffekt ist beseitigt. Es klingt insgesamt homogener beim gleichzeitigen BEtrieb aller Boxen.

Bin nach weiterem Testen dann noch auf "maunellen Eq" umgestiegen und habe noch leicht etwas an den Boxen die Höhen/Tiefen korrigiert. Zurück auf Audyssey will ich nicht mehr.

Alles was ich feststellen musste ist dass nun meine Fronts auf -7 die Rears auf +1 stehen, aber wen stört das?

...ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Ich vergleiche immer wieder mal die Audyssey-Ergebnisse mit meinen manuellen Einstellungen: kein Vergleich. Ich benutze aber unterstützend ein Pegelmessgerät.

Gruß Klemens

carsten456 schrieb:

Kann ich bei meinem 806er bestätigen. Hatte mir extra vorher Fotos meiner Settings geschossen falls ich wieder auf Audyssey zurück will (nie geschehen ^^). Insgesamt habe ich nun einen "wärmeren und vollmundigeren" Sound, insbesondere was den Stereobetrieb angeht. Mit Aud. war "Stereo" unmöglich und klang schwach, unausgewogen und verzerrt. Dieses Problem ist nun ohne Einmessung beseitigt. Beim Heimkinobetrieb bieten die LS ein breiteres Soundfeld, es sind mehr Details ortbar (als ob Aud. die untermixt) und der (wie ich finde extreme Bass-) Knalleffekt ist beseitigt. Es klingt insgesamt homogener beim gleichzeitigen BEtrieb aller Boxen. Bin nach weiterem Testen dann noch auf "maunellen Eq" umgestiegen und habe noch leicht etwas an den Boxen die Höhen/Tiefen korrigiert. Zurück auf Audyssey will ich nicht mehr. Alles was ich feststellen musste ist dass nun meine Fronts auf -7 die Rears auf +1 stehen, aber wen stört das?

Das klingt etwas, als hättest du erst Audyssey einmessen lassen und dann die Entfernungen und den Pegel nachgeregelt.

Wenn du dabei den EQ auf Audyssey stehen lässt, kommst du dann ja zu einem ziemlichen Mischmasch aus selbst eingestellten Pegeln und Audyssey Frequenzkorrektur.
Das ist meiner Meinung nach (auch wenn´s subjektiv gut klingt) nicht optimal.

Wenn du den EQ auf aus stellst, solltest du mit einer manuellen Pegel- und Distanzmessung so ziemlich auf dasselbe Ergebnis kommen, wie mit Audyssey, wenn es in allen Durchläufen nur einen Punkt misst und der EQ abgeschaltet ist.

Audyssey macht ja quasi drei Dinge a)Pegel und Distanzen messen, b) dafür einen möglichst guten Kompromiss für alle Hörpositionen suchen c) Frequenzgänge passend zum Raum einstellen. Wenn der Audyssey EQ abgeschaltet ist oder auf manuell steht, greifen von Audyssey ja nur noch a) und b).
Das entspricht bei mir beim Pegel in etwa einem gleichlauten Pegel auf allen Boxen am Hauptsitzplatz.

Und dann gibt´s ja noch das umstrittene DynamicEQ, das nur geht, wenn man den EQ auf Audyssey stehen hat. Das macht, finde ich, einen sehr satten Klang. Allerdings mit dem Nachteil, dass Dialoge teils untergehen und der Bass extrem laut ist.

Soweit zumindest mein theoretisches Verständnis und die Erfahrungen die ich mit dem SR806 gemacht habe.

Versteht mich nicht falsch, ich bin auch nicht so 100% zufrieden, besonders mit dem DynamicEQ. Aber das Audyssey hat schon definitiv positive Effekte bezüglich der räumlichen Gegebenheiten.

Um´s wirklich besser zu machen, müsste man da meiner Meinung nach schon wirklich hergehen und sämtliche Frequenzbereiche einzeln messen und von Hand einstellen bzw. das mit einem entsprechenden Programm+Mikro am Rechner machen.

Da ich dafür aber dann doch nicht kompetent genug bin, besteht meine Lösung momentan darin, Audyssey mit DynamicEQ zu benutzen und den Center etwas hoch sowie den Sub ordentlich runter zu regeln. Was ja quasi auch genau dem suboptimalen Mischmasch entspricht, den ich oben bemeckere

Für bessere Idee wäre ich aber durchaus dankbar!

klimbo schrieb:

...ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Ich vergleiche immer wieder mal die Audyssey-Ergebnisse mit meinen manuellen Einstellungen: kein Vergleich. Ich benutze aber unterstützend ein Pegelmessgerät. Gruß Klemens

Wie genau geht ihr denn da beim Einmessen vor?
Welche Einstellungen für EQ und sonstiges und was messt ihr dann wie und womit genau?

Ich habe mal alles abgeschaltet (also EQ und DynamicEQ) und stur die Pegel für alle Boxen mit rosa Rauschen und einem dB Messgerät eingestellt.

War nicht so gut.

Nabend!
Jetzt muß ich meinen Senf auch mal dazu geben.Ich hab seit 5 Tagen einen Onkyo 806 an meinen Cantons ich habe auch alles manuell eingestellt,daß was Audyssey da eingestellt hat war eigentlich unter aller Sau,gerade im Stereobetrieb.Ich bin nicht von diesen Einmessystemen überzeugt da ich vorher einen 605 Onkyo hatte und dort war das selbe Problem.
janine

dfeng schrieb:

carsten456 schrieb: Kann ich bei meinem 806er bestätigen. Hatte mir extra vorher Fotos meiner Settings geschossen falls ich wieder auf Audyssey zurück will (nie geschehen ^^). Insgesamt habe ich nun einen "wärmeren und vollmundigeren" Sound, insbesondere was den Stereobetrieb angeht. Mit Aud. war "Stereo" unmöglich und klang schwach, unausgewogen und verzerrt. Dieses Problem ist nun ohne Einmessung beseitigt. Beim Heimkinobetrieb bieten die LS ein breiteres Soundfeld, es sind mehr Details ortbar (als ob Aud. die untermixt) und der (wie ich finde extreme Bass-) Knalleffekt ist beseitigt. Es klingt insgesamt homogener beim gleichzeitigen BEtrieb aller Boxen. Bin nach weiterem Testen dann noch auf "maunellen Eq" umgestiegen und habe noch leicht etwas an den Boxen die Höhen/Tiefen korrigiert. Zurück auf Audyssey will ich nicht mehr. Alles was ich feststellen musste ist dass nun meine Fronts auf -7 die Rears auf +1 stehen, aber wen stört das? Das klingt etwas, als hättest du erst Audyssey einmessen lassen und dann die Entfernungen und den Pegel nachgeregelt. Wenn du dabei den EQ auf Audyssey stehen lässt, kommst du dann ja zu einem ziemlichen Mischmasch aus selbst eingestellten Pegeln und Audyssey Frequenzkorrektur. Das ist meiner Meinung nach (auch wenn´s subjektiv gut klingt) nicht optimal. Wenn du den EQ auf aus stellst, solltest du mit einer manuellen Pegel- und Distanzmessung so ziemlich auf dasselbe Ergebnis kommen, wie mit Audyssey, wenn es in allen Durchläufen nur einen Punkt misst und der EQ abgeschaltet ist. Audyssey macht ja quasi drei Dinge a)Pegel und Distanzen messen, b) dafür einen möglichst guten Kompromiss für alle Hörpositionen suchen c) Frequenzgänge passend zum Raum einstellen. Wenn der Audyssey EQ abgeschaltet ist oder auf manuell steht, greifen von Audyssey ja nur noch a) und b). Das entspricht bei mir beim Pegel in etwa einem gleichlauten Pegel auf allen Boxen am Hauptsitzplatz. Und dann gibt´s ja noch das umstrittene DynamicEQ, das nur geht, wenn man den EQ auf Audyssey stehen hat. Das macht, finde ich, einen sehr satten Klang. Allerdings mit dem Nachteil, dass Dialoge teils untergehen und der Bass extrem laut ist. Soweit zumindest mein theoretisches Verständnis und die Erfahrungen die ich mit dem SR806 gemacht habe. Versteht mich nicht falsch, ich bin auch nicht so 100% zufrieden, besonders mit dem DynamicEQ. Aber das Audyssey hat schon definitiv positive Effekte bezüglich der räumlichen Gegebenheiten. Um´s wirklich besser zu machen, müsste man da meiner Meinung nach schon wirklich hergehen und sämtliche Frequenzbereiche einzeln messen und von Hand einstellen bzw. das mit einem entsprechenden Programm+Mikro am Rechner machen. Da ich dafür aber dann doch nicht kompetent genug bin, besteht meine Lösung momentan darin, Audyssey mit DynamicEQ zu benutzen und den Center etwas hoch sowie den Sub ordentlich runter zu regeln. Was ja quasi auch genau dem suboptimalen Mischmasch entspricht, den ich oben bemeckere Für bessere Idee wäre ich aber durchaus dankbar! :)

Dann hast du mich falsch verstanden

Ich nutze kein Audyssey. Hatte beim ersten anschließen damit eingepegelt und habe danach alles per Hand eingestellt und Audyssey vorher im Eq ausgeschaltet.

dfeng schrieb:

Ich habe mal alles abgeschaltet (also EQ und DynamicEQ) und stur die Pegel für alle Boxen mit rosa Rauschen und einem dB Messgerät eingestellt. War nicht so gut.

...genauso mache ich das auch und erreiche definitiv das neutralste und für mich auch beste Klangerbild.

Gruß Klemens

Danke erstmal für die Antworten!
Werde denn mal denn Frequenzgang messen und nachjustieren, mal sehen was es bringt.
Werde es denn berichten, ob`s wanns bringt!