Verarbeitung und Qualität der neuen Pioneer AVRs

Autor

Beitrag

Xenion85
Stammgast

#1 erstellt: 19. Dez 2011, 11:43

Hallo,

habe die letzten Tage schon das ganze Internet durchforstet aber leider nichts richtiges gefunden.

Habe einen Pio VSX 916 und seit kurzem einen Samsung UE55D8090.
Da ich die nächste Zeit auch gerne Blu Ray und 3D nutzen möchte und das dann alles über den AVR verwaltet, bin ich am überlegen, welcher AVR meinen 916 ersetzen könnte.
Der neue 921 hat mich aber dermaßen enttäuscht, dass ich überlege den Hersteller zu wechseln...
Was hat sich Pio dabei gedacht? Ist das implementieren von HDMI, Onlinefunktionen und iPhone Steuerung wichtiger als die Verarbeitung, dass da so gespart wird?

Im Vergleich zum 916 sind mir beim 921 folgende "Mängel" aufgefallen:
- billiges Hochglanzfinish
- kein beleuchteter Standbyknopf mehr
- billigeres Display (Lautstärke nicht mehr als Punktmatrix)
- dünne, billig wirkende Tasten
- kein optischer Eingang mehr an der Front

- Netzteil 550W bei 7x 150W zu 360W bei 6x 100W
Der 920 hat 245W angegeben. Haben die das Netzteil beim 921 wieder stärker dimensioniert?

Bin ich zu "anspruchsvoll" für diese Preisklasse?
Da verzichte ich ja fast lieber auf HD Ton und bring den Ton per optisch/coax an meinen 916er bevor ich mir so ein abgespecktes neues Modell kaufe...

Wie seht ihr das?
Die "großen" AVRs wie 2021 oder LX sind mir zu teuer...
Bieten andere Hersteller in der 500€ Preisklasse vielleicht mehr?
Scaler braucht der AVR nicht zu haben, weil das der TV in der Preisklasse sicher besser macht.

Viele Grüße,
Markus

[Beitrag von Xenion85 am 19. Dez 2011, 16:09 bearbeitet]

Passat
Inventar

#2 erstellt: 20. Dez 2011, 02:37

Die Leistungsaufnahme kannst du gleich vergessen, das ist NICHT die max. Leistungsaufnahme, sondern die sog. Nennleistungsaufnahme nach IEC.
Die max. Leistungsaufnahme liegt in der Gegend von 800-900 Watt.

Die Verarbeitungsqualität wird auch eher schlechter, je neuer as Gerät ist.

Und was den fehlenden optischen Eingang angeht:
Das wird heutzutage als Technik von gestern angesehen. Aktuelle Technik ist HDMI und nicht ein optischer Anschluß.

Oder hat dein 916 z.B. noch einen RF-Anschluß für Laserdisc-Geräte?
Alte Anschlüsse werden wegrationalisiert und statt dessen kommen aktuelle Anschlüsse hinzu.

In der Preisklasse haben auch andere Hersteller z.B. eine Plastikfront.
Das günstigste Gerät mit Metallfront ist der Yamaha RX-V 767 bzw. 771.

Und was die Features angeht:
Ja, das ist für die Hersteller wichtiger als Verarbeitung, denn der Großteil der Käufer will immer mehr Features für immer weniger Geld.
Wenn Pioneer 2 gleich teure Geräte anbieten würde, eins mit rel. wenig Features aber sehr gut verarbeitet und ein anderen, billiger verarbeitet, aber mit vielen Features vollgestopft, so würden 90% der Kunden das Gerät mit den vielen Features kaufen.

Also bauen die Hersteller das auch.
Und weil so etwas nicht umsonst geht, müssen die woanders sparen. Und dazu gehört auch die Verarbeitungsqualität.

Gerade in den unteren Preisklassen sind Features wichtiger als Verarbeitung.
In den höheren Preisklassen kehrt sich der Trend um.

Grüsse
Roman

[Beitrag von Passat am 20. Dez 2011, 02:38 bearbeitet]

Xenion85
Stammgast

#3 erstellt: 20. Dez 2011, 12:20

Ja das scheint leider wirklich so zu sein.
Aber soviel kann ja ne kleine LED im Stdby Knopf auch nicht kosten... und so Kleinigkeiten werten ein Gerät doch gleich auf...
Das mit dem optischen Eingang wär mir auch nicht wichtig, fällt aber auch gleich auf, dass was fehlt.
Der Onkyo 609 hat dafür nen Front HDMI spendiert bekommen.
Wenn man nur mal schnell ne Digicam anschließen will ist sowas ja durchaus praktisch...

Optisch find ich Pioneer ja immer schön, aber es sind halt kleine Details die mich stören...
Der Denon 1912 oder Onkyo 609 machen für meinen Geschmack mittlerweile mehr her als die Pios... vor 5 Jahren war das noch anders. Technisch unterscheiden sich ja die Geräte in der 500€ Klasse eh kaum.

Naja ich werd mir dann wohl erstmal nen BDP kaufen und schauen ob ich weiterhin ohne HDMI am AVR leben kann...

[Beitrag von Xenion85 am 20. Dez 2011, 12:21 bearbeitet]

Passat
Inventar

#4 erstellt: 20. Dez 2011, 12:48

Die LED kostet tatsächlich nicht viel.
Aber: Es macht etwas in der Summe der produzierten Geräte aus.

Grüsse
Roman

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Dez 2011, 12:59

Xenion85 schrieb:

Technisch unterscheiden sich ja die Geräte in der 500€ Klasse eh kaum.

ja, leiden alle an featureitis mit magerer anfassqualität

Xenion85 schrieb:

Naja ich werd mir dann wohl erstmal nen BDP kaufen und schauen ob ich weiterhin ohne HDMI am AVR leben kann... ;)

da dein 916 5.1 analog inputs hat brauchst auch nicht zwingend hdmi.
kauf dir nen brauchbaren blu-ray player mit analog outs der die hd-tonformate decodieren kann. dann steht zwar im avr-display nur pcm anstatt dts-hd-master aber das ist ja nur ein optischer mangel