UNterschied SC-2023 / SC-2024

hi,

glaube nicht das er sich großartig unterscheidet.
Wird halt im Detail verbessert worden sein.
Momentan ist der SC2024 eigentlich recht Preiswert (ca 840)

Ich kann den SC2024 eigentlich nur empfehlen, top Gerät ohne Mängel.
Betreibe Ihn mit Chronos. (509.2 , 505.2 , 503.2 , Sub80)

Stereo ist für einen AVR auch TOP.
Bei HD Tonformaten einer der besten die ich gehört habe.

Lg

Daniel

Hallo Daniel,

warst Du mit dem Klang nach dem MCACC-Einmesscvorgang gleich zufrieden oder hast Du noch von Hand nachgeregelt?

Hi,

habe natürlich ein wenig nachjustiert, aber keine gravierenden Veränderungen.

Lg

Ok, hat mich nur mal interessiert, da spielt ja dann auch der persönliche Hörgeschmack eine Rolle.

ich muss aber auch dazusagen das meine Aufstellung sowie der Raum eigentlich wie aus den Bilderbuch sind.
Da wird sich das Einmesssystem leichter tun.

Habe ihn seit letzten Samstag auch und kann Dir nur zustimmen, Super klang und bis jetzt alles einwandfrei.

einzig den Wlan Dongle finde ich schlecht.

Da kann ich nicht viel zu sagen, meiner ist per Kabel verbunden.

besonders bin ich auch von der Leistung/Wärmeentwicklung mehr als begeistert!

Ja, das stimmt, wenn ich mit meinem Onkyo vergleiche, ist das schon beeindruckend. Der Onkyo war praktisch als Heizung zu gebrauchen, während der Pioneer, wenn er den ganzen Abend läuft, im Vergleich dazu gerade mal etwas mehr als Handwarm wird.

Wie hat das MCACC bei Dir die Front-LS gesetzt, als "small" oder als "large"?

Ein Arbeitskollege hat sich auch den 2024 gekauft, nachdem ich ihm die Class D schmackhaft gemacht habe.
Er hatte vorher einen DENON auch in der Preisklasse des 2024. (keine Ahnung welchen)

Er meint der Pioneer ist um WELTEN dem Denon überlegen. (Leistungstechnisch natürlich aber auch klanglich)
Man hört immer wieder wie sich Leute über Pioneer AVR´s auskotzen und DENON so loben.

Was meinst du?

Zu deiner Frage zu den Fronts:

MCACC hat alle Lautsprecher auch LARGE gestellt.

Ich habe nur die Front auch Large belassen.
Crossover auf 80

dano.maz (Beitrag #12) schrieb:

Man hört immer wieder wie sich Leute über Pioneer AVR´s auskotzen und DENON so loben. Was meinst du?

Hatte nie einen Denon, kenne Denon nur von Bekannten und die sind alle zufrieden. Ein Arbeitskollege hat z.B. den X3100 mit dem Elac-LS-System 240.2 als 5.1. Da kann man nicht meckern, hört sich bei ihm alles super an, auch im Stereobetrieb. Aber auch mit dem Denon gibt es so das ein oder andere Problem und wenn Du mal hier durch die verschiednen AVR-Bords querliest kommst Du eigentlch mehr oder weniger zu dem Ergebnis, dass die sich alle hinsichtlich Problemen nicht viel nehmen.

Letztlich entscheidet der persönliche Geschmach und/oder Markenaffinität.

bin auch deiner Meinung.
Bin zwischen dem Denon X4100 und dem 2024 hin und her geschwankt.

Der Entscheidungsgrund war, das ich kein Auro 3D (um 149€ extra) und schon gar kein Atmos (mit zusätzlichen Verstärker) brauche und will.
Auch hat Denon keine Class D. k.a. warum

Ich denke man bezahlt hier schon solche Features mit.

Der Pio hat dagegen eig nur "Standard Austattung".

Trotzdem hätte ich gerne einen direkten Vergleich zwischen den beiden.

Mehr als 5.1 LS kommen in meinem Wohnzimmer nicht in Frage, daher waren die von Dir genannten Features auch kein Kaufkriterium.

Ein direkter Vergleich würde ja bedeuten, dass Du beide AVRs gleichzeitig an Deinem LS-System angeschlossen hast und zwischen beiden umherschalten kannst. Das ist wohl schwierig zu bewerkstelligen. Auf hifitest.de sind beide getestet worden und liegen laut deren Tests sozusagen klanglich gleich auf. Leistungsmäßig liefert der Denon im Stereobtrieb etwas mehr, der Pio dagegen im Mehrkanalbetrieb.

Glaube auch das sich beide nichts schenken, wäre auch irgendwie traurig.
Der Pio ist für mich die bessere Wahl, bin auch glücklich damit.

Wünsch dir viel Spaß mit deinem 2024.

Schönen Abend