Umzug von LX52 auf Sc2024

Autor

Beitrag

J2K82
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Dez 2014, 12:46

Hallo zusammen,

ich spiele momentan mit dem Gedanken, meinen Pio LX 52 durch einen Pio SC2024 zu ersetzen. Hier meine Frage: Lohnt sich das aus akustischer Sicht, oder werde ich keinen großen Unterschied hören? Klar hat der 2024 neue Spielereien und ist auchNetzwerkfähig, mir geht es aber vor allem um die Kernkompetenz: die Akustik:

Mein Set-Up:

Front: Canton Chrono, Center und Rears auch aus der gleichen Serie. Sub 1200R.

Danke für Euren Rat!

Gruß Jens

J2K82
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Jan 2015, 11:47

Hat dazu niemand einen Rat?

J2K82
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Jan 2015, 13:14

*PUSH*

rcstorch
Inventar

#4 erstellt: 20. Jan 2015, 08:55

J2K82 (Beitrag #2) schrieb:

Hat dazu niemand einen Rat?

Doch, im Nachbarthread...

J2K82
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Jan 2015, 16:39

Hehe. Kaufentscheidung ist schon getroffen, werde jetzt aber erst mal schauen, dass ich den LX 52 los werde...

rcstorch
Inventar

#6 erstellt: 27. Jan 2015, 17:05

Wie ist denn Deine Kaufentscheidung ausgefallen, für den 2024 oder einen anderen?

J2K82
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Jan 2015, 17:07

Nehme den 2024. LX bin ich nicht bereit, und Atmos werde ich in naher Zukunft auch nicht nutzen. Bist Du mit Deinem noch zufrieden?

rcstorch
Inventar

#8 erstellt: 27. Jan 2015, 17:10

Vom Klang ja, keine Frage, besonders bei Stereo im Vergleich zum Onkyo klanglich eine deutliche Steigerung. Allerdings gibt es so ein paar "Bugs", die mir nicht gefallen und daher geht er heute wieder zurück.

J2K82
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 27. Jan 2015, 17:15

Hab ich gerade nebenan auch gelesen. Naja, ich werde es trotzdem mal testen, mich stören diese Punkte nämlich nicht bzw. ich kenne sie bis dato nicht anders ;-)

rcstorch
Inventar

#10 erstellt: 27. Jan 2015, 17:18

Das ist ja das Problem, ich schon.

Mal sehen, wenn ein paar Tage vergangen sind, vielleicht bestelle ich mir dann doch nochmal einen und vielleicht dann sogar den 2024...

J2K82
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Jan 2015, 17:26

Ach ja, Du hattest den 1224, oder? Naja, aber die bemängelten Funktionen werden dadurch ja kaum bereinigt, oder? Sonst nimm meinen LX52er ;-)

rcstorch
Inventar

#12 erstellt: 27. Jan 2015, 19:12

Mir wäre ja schon damit geholfen, wenn dieses Stummbleiben deutlich seltener auftreten würde. Seltsamerweise ist mir das bei dem ersten Exemplar das ich hatte und wegen anderer Problem zurückgab gar nicht aufgefallen bzw. ist es da in den 3 Tagen, in denen ich ihn hatte nicht aufgetreten. Vielleicht gibt es hier ja eine Serienstreuung, keine Ahnung

Danke fürs Angebot, aber so wie ich das sehe, unterstützt der LX52 wie mein alter Onkyo noch kein 3D und das sollte schon vorhanden sein.

J2K82
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 27. Jan 2015, 19:49

Hast Du mal bei Pio angefragt?

rcstorch
Inventar

#14 erstellt: 27. Jan 2015, 20:01

Ja, aber die reden sich raus wie jeder andere Hersteller auch. Schuld sind immer die anderen, die sich nicht an HDMI-Spezifikationen halten.:cut
Beim Speicherwechsel hat man mir nur den Tipp gegeben, die neueste FW aufzuspielen und/oder den AVR auf Werkseinstellungen zu setzen.

J2K82
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 28. Jan 2015, 12:35

Ok, also das, was man sich von einem Kundenservice so wünscht ;-)

rcstorch
Inventar

#16 erstellt: 28. Jan 2015, 13:19

Eben typisches Hotlineverhalten, es gibt leider nur wenige Ausnahmen.

Suche: