Unterschied Yamaha RX-V383 und Yamaha RX-V481D ?

Autor

Beitrag

berlingruss
Stammgast

#1 erstellt: 26. Dez 2017, 16:52

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen einem Yamaha RX-V383 und dem Yamaha RX-V481D ?

Außer das der YAMAHA RX-V481D das Streamingpaket und DAB+ hat sowie für die Sateliten und den Center Anschlussklemmen...das Einmesssystem ist doch das selbe,oder?

[Beitrag von berlingruss am 26. Dez 2017, 16:53 bearbeitet]

steelydan1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 26. Dez 2017, 18:09

Weitere Unterschiede bestehen in der Ausgangsleistung und den Anschlüssen. Alles nicht sonderlich wichtig.
Der RX-V383 ist komplett 4k-fähig, dem RX-V481D fehlt DolbyVision passthrough und HLG. Das kann evtl. interessant sein.
Der RX-V383 wird ziemlich sicher länger Firmware-Updates erhalten als der RX-V481D.

Ausserdem solltest du bei einem Denon AVR-X1300 oder 1400 bleiben (siehe Kaufberatung), der ist für dich i.V. mit dem KEF E305 und der nicht ganz einfachen Raumakustik die bessere Wahl.

berlingruss
Stammgast

#3 erstellt: 26. Dez 2017, 20:06

steelydan1 (Beitrag #2) schrieb:

Ich erninnere mich das ich mit einem Denon Reciver schon mal Probleme hatte - da ist mir nach 3 Jahren das Dispaly kaputtgegangen,das blieb einfach schwarz...auch im Bekantenkreis hatten alle früher oder später mit den Denons (Display) Probleme.

[Beitrag von berlingruss am 26. Dez 2017, 20:07 bearbeitet]

steelydan1
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Dez 2017, 20:45

Kommt noch was Vernünftiges? Ansonsten nehme ich den Thread von der Beobachtungsliste.

Passat
Inventar

#5 erstellt: 26. Dez 2017, 21:03

Die Unterschiede sind schon groß.
Der 481D hat mehr:
- Netzwerk (Internetradio, Streamingdienste, DLNA) per Kabel und WLAN
- MusicCast (Multiroomsystem)
- DAB+ (den RX-V481D gibts auch ohne DAB+, dann heißt er RX-V481 (ohne D))
- 3 statt 2 Analogeingänge
- bessere Lautsprecheranschlüsse für Center und Surround
- Zone B

Grüße
Roman

berlingruss
Stammgast

#6 erstellt: 26. Dez 2017, 22:53

Passat (Beitrag #5) schrieb:

Danke - na das sind alles Sachen die ich nicht brauche.Wenn die Verarbeitungsqualität die selbe ist,ist alles supi ;-)

Warum Dinge mitbezahlen die man nicht braucht...und Denon hab ich irgendwie Bauschschmerzen wegen den Displayproblemen...

[Beitrag von berlingruss am 26. Dez 2017, 22:57 bearbeitet]

berlingruss
Stammgast

#7 erstellt: 26. Dez 2017, 22:56

Eine Frage habe ich aber noch : wie schlägt sich der Yamaha RX-V383 im Vergleich mit dem Denon 540,wenn man keine Netzwerkfunktionen benötigt ?

[Beitrag von berlingruss am 26. Dez 2017, 23:02 bearbeitet]

steelydan1
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 27. Dez 2017, 00:50

Einer so bescheiden wie der andere.
YPAO im Yamaha RX-V383 korrigiert den Sub nicht und misst die Lautsprecher mit einer höhenlastigen Zielkurve ein die nicht zum KEF E305 passt.
Der Denon AVR-X540BT hat überhaupt kein Room-Equalizing, da setzt man nur auf Glück (oder Geschick) dass LS-Aufstellung und Raumakustik unproblematisch sind.
Mit einem X-1300/ X1400 für ein paar Euro mehr hat man keines dieser Probleme, aber das bekommst du auch im dritten oder vierten Thread nicht in den Schädel.

AlainSutter1337_
Inventar

#9 erstellt: 27. Dez 2017, 02:35

Ich dachte der x1300 sei gesetzt?

berlingruss
Stammgast

#10 erstellt: 27. Dez 2017, 07:47

AlainSutter1337_ (Beitrag #9) schrieb:

Ich dachte der x1300 sei gesetzt?

Dachte ich auch...hab mich inzwischen mit vielen unterhalten und eigentlich alle hatten Probleme mit Denon Geräten daher möchte ich kein Denon AVR sondern Yamaha.

Auch ich hatte mal einen (damals noch Champangnerfarbenen) Denon 5.1 Reciver aber ohne HDMI wo dach 3 Jahren das Display ausgefallen ist - und bis heute hat sich an der schlechten Denon Qualität wohl nichts geändert.

Bei Denon habe ich einfach kein gutes Gefühl...

Werde also diesen auf dem Bild (Yamaha RX-V383) hier in Berlin bei einem Händler vor Ort kaufen,
und als CD Spieler hänge ich über HDMI den LG mit Display ran.