Probleme mit Front Precense

Hi

Hast du nach der Erweiterung mit den F-Presence den AVR neu eingemessen?
Falls nicht, mach das und berichte bitte danach wieder.

Eingemessen hab ich sie schon neu, aber dann habe ich möglicherweise gemurkst. Da ich nämlich als old school Analogverstärker Anwender meine Betriebslautstärke gerne im ersten Drittel des Lautstärkenreglers habe bin ich bei den Lautsprechern im Pegel masiv raufgegangen. Da aber die FP schon vom Yapo bei Plus 10 Eingestellt waren habe ich wahrscheinlich hier den entscheidenden Fehler gemacht indem ich bei Front Rear und Center ebenfalls angehoben habe. Muss endlich begreifen, dass es völlig Wurscht ist ob die Lautstärke bei Zimmerlautstärke auf -60 db oder bereits bei -40 db steht weil da wie dort immer noch genug Reserve ist um die Nachbarn in den Wahnsinn zu treiben. Hoffe ich begreife noch irgendwann wie eine Digitaler Laustärken Regler funktioniert. Messe heute oder morgen nochmal ein und lasse die Pegel dann so wie sie das Yapo festlegt.

Da aber die FP schon vom Yapo bei Plus 10 Eingestellt waren habe

Schon das ist mehr als komisch. +10 ist das Ende vom Regelbereich, oft ein Hinweis dass YPAO gar nicht in der Lage war den/die LS (in deinem Fall die F-Presence) im Pegel vollständig an die anderen LS anzugleichen.

Aus der Praxis kenne ich nach dem Einmessen bei F-Presence nur Pegel, die recht nahe bei den Werten der Front-LS liegen. Logisch, die strahlen ja auch von vorne und mit ähnlichem Abstand Richtung Hörplatz.
Da solltest du der Ursache auf den Grund gehen. Da ich dein Setup nicht kenne kann ich nur allg. Hinweise geben.
Bei ext. Verstärkern (hinter dem AVR) kann es an einem fehlerhaften Lautstärkeabgleich liegen, oder die F-Presence haben im Vergleich zu den anderen LS einen sehr schlechten Wirkungsgrad, oder die Position/Aufstellung der F-Presence stimmt nicht, ....

Ja hat mich auch gewundert, FP stehen aber weitestgehend nicht so schlecht rund 1,5 über den Front Ls.
Beim einmessen sind mir die Signaltöne eigentlich nicht sonderlich leise vorgekommen. Werde die Einmessung noch mal machen vielleicht wirds ja besser. Wenn nicht bleibe ich einfach beim 5.1 System und verabschiede mich wieder von 5.1.2. Atmos Tonspuren sind ohnehin sowas wie Einhörner und der Dialogpegel funktioniert im 5.1 ohne Probleme. Habe mir nur gedacht, dass es bei 9 Endstufen irgendwie Verschwendung wäre nur 5 zu betreiben.

Sieh´s positiv.
Wenn du nur 5 von 9 benutzt hast du mehr maximale Leistung pro Kanal.
Ansonsten gibts ja noch Bi-Amp für die Front-LS, dann benutzt du schon 7 von 9.

Da bevorzuge ich ganz klar mehr Leistung pro Kanal, schon mal um mir die Kabel zieherei zu ersparen.
Aus dem grund habe ich auch schon nur virtuele Rear hinten LS und keine echten.

So nach nochmaligen einmessen, sind die Pegelunterschiede nicht mehr ganz so schlimm die 5. Ls wurden allesamt im Bereich um +/- 0db eingemessen die FP mit +5 db. Die Sprach Verständlichkeit bei D Surround und Neural X ist jetzt besser. Im Straight Bzw Dts Neo Modus ist es aber nach wie vor klarer.

Die Pegelwerte scheinen nun zu passen.
Mit welchen Postitionen misst du ein (wieviele, Abstände zwischen den einzelnen Punkten)?

Die Klarheit von Straight erreicht man nach meiner Erfahrung nie, wenn ein zusätzlicher Dekoder oder DSP-Programm verwendet wird.

Bei Neural:X fällt IMHO auf, dass noch etwas Hall beigemischt wird und die Kanäle NICHT immer sauber getrennt werden:

Dialogstimmen zieht's immer wieder kurzzeitig zusätzlich zum CENTER auf die FRONTS, worunter auch die Sprachverständlichkeit leidet.

Dsur arbeitet zumindest bei der KANALTRENNUNG sauber.