Erfahrungen mit No name Beamer ?

Ich zitiere mich mal selbst aus einem anderen Thread:

Hab den Wanbo X5 und der macht auch bei Rest-Tageslicht schon eine vernünftiges Bild. Im abgedunkelten Raum ist er mehr als hell genug. Bild ist nach meinem Empfinden bis in die Ecken scharf. Paar Kontra-Punkte gibt es allerdings auch: - die Auto-Trapezkorrektor funktioniert vor allem bei Leinwänden so lala - da muss man häufig nachkorrigieren, was aber recht einfach geht. Auf einer weißen Wand ohne Begrenzung des Bildes funktioniert es gut. - der Zoom-Faktor ist fest. Das heißt, ich würde mir vorher genau anhand der Daten ausrechnen, ob er für deine Wohnverhältnisse in Frage kommt. Oder ob du den Beamer halt flexibel platzieren kannst. - Der Lüfter ist in leisen Passagen deutlich hörbar. Ich würde empfehlen, den Beamer wenigstens 1 Meter vom Sitzplatz entfernt zu platzieren. Vom Preis-Leistungsverhältnis bin ich allerdings schwer begeistert. Für die 200€, die ich bezahlt habe, findet man glaube ich wenig besseres.

Ergänzend: die Lautsprecher sind okay, ich würde aber (gerade draußen) Bluetooth-Lausprecher anbinden für den Sound.

Wenn du das Gerät im Garten nutzen willst, dann nur nach Einbruch der Dunkelheit oder zumindest unter einem halboffenen Carport, weil ansonsten die Lichtstärke nicht ausreichen wird. Für Nutzung draußen bei Tageslicht wirst du viel mehr Geld in die Hand nehmen müssen.
Dasselbe gilt für 4K: fast alle der günstigen Geräte können ein 4k-Signal verarbeiten, rechnen es aber auf FullHD runter. Geräte mit nativer 4k-Auflösung kosten ein vielfaches.

@ TE: Ganz einfach, lass es bleiben!

Ich habe schon öfters diese Dinger gesehen und alle, wirklich alle sind nur mit einem Wort zu beschreiben das besser aufs WC passt.
Alle sind dunkel, was sie für den Ausseneinsatz unbrauchbar macht.
Alle sind unscharf, ausser man wählt eine Bildgröße von unter 65" - was aber egal ist denn bei größeren Bildiagonalen sind sie wiederum zu dunkel.
Alle sind sobald man sie auf hohe Helligkeit stellt, freundlich gesagt kontrastarm und das Bild säuft komplett ab - jeder Billigst-TV liefert ein besseres Bild.

Steve105 (Beitrag #1) schrieb:

Ich scheue mich, 800-2000 € auszugeben für ein Gerät, was ich dann nur 3-4 mal in Jahr nutzen werde.

Wenn man etwas mit dürftiger Qualität statt jeden Tag oder 3 bis 4 mal pro Jahr auch nur ein einziges mal pro Jahr benutzt ändert dies nichts an der miesen Qualität. Man kann natürlich auch kaufen und es sich hernach schönreden.

Edit: Ab kauf Dir einfach ein solches Teil und sieh es Dir an - wenn Du noch keine vernünftigen Beamer gesehen hast UND keine Ansprüche an die Bildqualität hast kann Dir so ein Teil gefallen - und wenn nicht schickst Du es zurück.