Der OLED - Neues/Erweiterungen (KEIN OLED vs LCD) Thread

Weder das eine noch das andere. Sony hat ein Joint Venture mit TCL. Die werden dann mit dem Markennamen Sony und/oder Bravia Geräte auf den Markt werfen. In beiden Fällen hat Sony mit den Geräten nichts mehr zu tun. Eine Ära geht zu Ende.

In diesem Jahr sind das aber noch "reine" Sony TV. Der operative Start des Gemeinschaftsunternehmens soll erst im April 2027 erfolgen.

Äh, nein. Das Herunterfahren auf Sony-Seite geschah bereits.
Wenn Japaner solcher Art Pressemitteilung herausgeben sind die Würfel schon gefallen.
Bedenke bitte das das japanische Geschäftsjahr am 31. März endet. April 2027 ist dann die
Transformation abgeschlossen. Zwischendrin, also vom 1. April 2026 - 31. März 2027 wird
es irgendetwas dazwischen geben.

Bei Panasonic war/ist das ähnlich. Im letzten Jahr gab es wenigstens noch OLEDs die von Pana
entwickelt, aber nicht mehr gebaut wurden. LCD kamen sowieso schon seit Jahren von Vestel oder TCL.
Mit Fire OS, also in der jetzigen OLED-Generation verwendet, hat kein Pana-Entwickler mehr Hand
an die Geräte gelegt.

Ab 1. April ist Pana dann auf dem TV-Markt Geschichte. Es wird weitere Pana-labeled TV-Geräte für
ca. 2 Jahre über Amazon geben. Das war es dann. Ähnliches geschah schon vor Jahren mit Philips.
Keiner dieser TVs hat auch nur ansatzweise etwas mit der Niederländichen Philips zu tun.

Schau' dir hierzu auch einmal den Geschäftsbericht von Sony an. In allen Bereichen verzeichnete Sony ein
Wachstum. Nur eben nicht im dem Bereich der sich mit Hardware beschäftigt. Hier sinken die Umsätze seit Jahren.

Das TV-Business ist für Hochpreisländer wie Japan absolut uninteressant geworden. Schrumpfende Geschäftsbereiche
werden i.d.R. geschlossen. Da hilft kein Weinen und Grimmen. Wir werden uns alle davon verabschieden müssen
qualitativ hochwertige Produkte von japanischen Herstellern kaufen zu können.

Es werden auch keine Ingenieurskapazitäten mehr vorgehalten oder gar mit dem Jointventure-Partner geteilt. Ein Technologietransfer wird es nur dann geben, wenn der Partner willig ist dies zu bezahlen. Meist ist dem nicht so.
TCL ist nicht an der Sony-Technologie interessiert, sondern an dem Namen Sony und dessen Branding Bravia.

Ich sagte schon: Eine Ära geht zu Ende.

JDI und Innolux kommen nun nicht mehr zusammen und beenden die Kooperation:

https://translate.go...s.com/20260219000107

Wir reden hier über das 2026er Lineup, welches langfristig entwickelt wurde, insbesondere die RGB-LCD-TV. Dieses Lineup ist damit sozusagen das letzte "eigene" Sony Lineup und wir werden ja sehen was die anbieten werden.

In beiden Fällen hat Sony mit den Geräten nichts mehr zu tun.

Wie kommst du denn zu dieser These?
Ich glaube nicht, dass z.B. die Entwicklungsabteilung von Sony aufgelöst wird, denn da steckt das ganze Know-How drin.

Weitere Zahlen. LGE hat laut Omdia nur 40000 mehr OLED-TVs verkauft als 2024.

In 2025, LG sold 3.22 million OLED TVs, up slightly from 3.18 million the year before. Sony ranked third with OLED TV sales of around 560,000 units, down 15.5% year-over-year, indicating that Samsung is gaining share at Sony's expense. Omdia estimates that the overall OLED TV segment grew by roughly 6%, from 6.07 million units in 2024 to 6.43 million in 2025.

https://www.flatpane...owfull&id=1771488870

Das OLED-Wachstum wurde also hauptsächlich durch Samsung getragen, was wohl auch daran lag, dass man die Preise von LGE oft unterboten hatte und viele Samsung-Nutzer statt QLED nun zu gleichteuren OLED-Modellen gegriffen haben.
Zudem ist das Gesamtwachstum von 6% ein Indiz, dass sich der Premiummarkt zu größeren Größen verschiebt und alles darunter eher stagniert. Die Produktion von größeren Displays führt zwangsläufig auch zu geringeren Stückzahlen, aufgrund begrenzter Produktionskapazitäten der 8.5G-Anlagen.

TCL prescht weiter vor:
https://stadt-bremer...g-von-der-tv-spitze/

LORDIN möchte die Massenproduktion des blauen phOLED-Emitters Ende 2026 beginnen:

OLED material developer LORDIN says that it hopes to start mass producing its high-efficiency blue phosphorescence OLED emitter by the end of 2026(...) Following six years of intensive research and development, LORIND's Jetplex ZRIET platinum phosphorescence blue OLED emitters seem to be on the verge of mass production, with improved stability - the material lifetime is said to be suitable for commercial AMOLED displays. LORDIN says that its materials also improve over current phosphorescence emitters with lower driving voltage, and better efficiency degradation (roll-off) at high brightness.

https://www.oled-inf...horescence-blue-oled

Weitere Infos zu LORDIN´s blue phOLED, welches neben der Effizienz auch die Farbreinheit verbessern soll:

Existing emitters move energy from the host to the dopant relying on fluorescence resonance energy transfer (FRET). The transfer speed is inversely sixth to the power of the distance between molecules. This means transfer efficiency nosedives when the distance between the molecules are widened. Lordin says it combined the energy host and dopant into one molecule, thereby minimizing this transfer distance. “The distance is close to zero so energy loss is minimized and transfer speed maximized,” the CEO said. “This structurally improves the blue emitter’s efficiency, lifespan and color purity.” Its best blue emitter offers an emission wavelength of 456 to 457 nanometers and FWHM of 17 to 20 nanometers. Wavelength below 460 improves the color gamut of the panel. Lordin says its PBD-523 emitters offer 456 nanometers wavelength and FWHM of 20 nanometers. It also offers four times the brightness of fluorescence blue OLED. The South Korean company says its blue OLED also has over 20% EQE and 60% longer lifespan than fluorescence blue OLED. Phosphorescence OLED material can use energy from both singlet excitation and triplet excitation, which accounts for 25% and 75% of the energies used by the material, allowing for 100% luminance efficiency. Red and green OLED are made this way.

https://thelec.net/news/articleView.html?idxno=5589

Kyulux hat einen Lizenzvertrag zur Kommerzialisierung ihres neuen grünen Emitters auf Basis von Hyperfluoreszenz mit SK Materials JNC Co. in Südkorea unterzeichnet. Es soll 2027 in den Verkauf gehen.

Fukuoka, Japan — February 20, 2026 — Kyulux Inc. (Headquarters: Fukuoka, Japan; CEO: Lee Jungkil; hereinafter “Kyulux”) is pleased to announce that it has entered into a license agreement for intellectual property and technical know-how regarding green materials for OLED displays with SK Materials JNC Co., Ltd. (Headquarters: Hwaseong-si, Gyeonggi-do, South Korea; Japan Research Center: Ichihara-city, Chiba; CEO: Hah Junghwan; hereinafter “SKMJ”).

Under the terms of this agreement, Kyulux will provide the relevant technologies to SKMJ, and SKMJ will drive commercialization, including product optimization. Supply Timeline: SKMJ will begin supplying samples for evaluation and testing to major OLED panel manufacturers starting this year (2026). The companies aim to commence mass production and supply by 2027. Technical Support: Kyulux will provide technical know-how for synthetic processes and offer comprehensive technical support to SKMJ for the startup of commercial mass production at their manufacturing facilities.

https://www.kyulux.c...s-production-and-co/



https://www.oled-inf...ercialize-green-oled

Sollte das so eintreffen, könnte uns 2027 ein erheblicher Performanceschub bei OLED-TVs bevorstehen.

Das sieht beinahe schon aus wie der Pixelwahnsinn der DSLRs.

Mit einer so scharfen Wellenlängenverteilung werden die Ingenieure arge Schwierigkeiten haben
die anvisierten Farbräume darstellen zu können. Lichtintensität ist eben nicht alles.

LED-Wände "leiden" unter dem gleichen Problem. Zugunsten der Lichtausbeutung sind die RGB
Frequenzspektren mittlerweile derart jenseits der BT.709 und BT.2020 das sie tatsächlich nur für
Hintergründe oder im Digital Signage anzuwenden sind.

Der Emitter wird ja bei den TVs nicht pur eingesetzt, sondern muss immer im Verbund mit den Farbfiltern, -konvertern und den anderen Tandem-Emittern harmonieren. Für einen erweiterten Bt.2020-Farbraum braucht es aber eben auch die höheren Peaks der einzelnen Grundfarben im Spektraverhalten. Sieht man ja schön bei den Spektralkurven von QD-OLED und den "Laser-TVs" zu WOLED.

By applying these changes to the QDs, Nanosys shows the ability to achieve >90% of Rec2020. To improve Rec.2020 coverage beyond 95%, both blue and green color filters need to change with better separation of the blue and green peaks. It would also require a spec change or definition change to slightly different primary peaks to enable 100% compliance

https://displaydaily.com/getting-to-bt-2020-oleds-vs-lcds/

Der hfOLED-Emitter von Kyolux passt da genau rein.

https://www.avsforum...e-1361#post-64484297

https://www.kyulux.c...escence-performance/

TCL hat einen 4K 32" OLED-Monitor in China mit einem sehr eleganten, extrem dünnen und erwachsenen Design mit integriertem B&O-Soundsystem angekündigt. Daten klingen nach einem WOLED-Panel wegen 240Hz und 480Hz im Dualmode. Interessant ist, dass TCL ebenfalls eine verbesserte Subpixelmatrix für die Textdarstellung hervorhebt und das Panels als OLED+ vermarktet. Ein QD-OLED mit RGB-Streifentechnik gibt es nicht in der Größe und bei der Auflösung. Der LGD-Prototyp von der CES war ein 27"-Modell. Ist es also doch ein eigenes Panel von CSOT in Inkjetbauweise, oder nimmt man es beim Marketing nicht so genau und bezieht sich auf einen Zwischenschritt der 2025er-WOLED-Generation mit geänderten Subpixellayout, welches Textrendering verbessert hatte?
Gegen ein Inkjetpanel spricht, dass TCL keine Angaben mit "world exclusive" etc. macht und die Präsentation auf der CES eher lieblos daherkommt.

Bin gespannt, ob es den Monitor dann auch bei uns geben wird, oder ob er China exklusiv beiben wird.



https://www.notebook...at-4K.1243266.0.html

https://www.tomshard...iped-subpixel-layout

Es ist WOLED. Hier hat der Bildausschnitt eine bessere Auflösung und da sieht man das weiße Subpixel in der Matrix:

https://cdn.videocardz.com/1/2026/03/TCL-32X3A-OLED-PLUS.jpg
https://videocardz.c...th-ultra-thin-design

Neues zu Visionox und eLEAP, welches die OLED-Fertigung revolutionieren soll:

Visionox’s ViP, short for Visionox intelligent Pixelization, replaces mask deposition with photolithography-based pixel patterning. The approach borrows from semiconductor manufacturing, where lithography is the mature, high-throughput backbone of scaling. By defining pixel boundaries through a photolithographic process rather than a metal stencil, Visionox reports lifting the light-emitting aperture ratio from 29% to 69%. The practical implications cascade outward: more aperture at a given drive current means the panel can hit a target brightness at lower stress on the organic materials, which translates directly into lifetime. Visionox states that when ViP is combined with tandem stacking structures, the system can enable up to 4x brightness headroom or 6x operational lifetime improvement versus conventional AMOLED. Pixel density is another beneficiary. Visionox has demonstrated ViP-based AMOLED at densities above 1,700 ppi on flexible substrates and approaching 2,000 ppi on glass for near-eye applications. At those figures, fine metal mask processes face fundamental physical constraints; lithography does not.

https://displaydaily...ing-how-oled-scales/

Bestätigung, dass LGD das 32" Panel für TCL´s ersten 4K OLED-Monitor liefert:

https://www-etnews-c...hl=de&_x_tr_pto=wapp

Auf UDC-Seite bleibt es bezüglich blauer phOLED dieses Jahr still, was Analysten als weitere Verschiebung der blauen phOLED werten:

https://thelec.net/news/articleView.html?idxno=5857

Auch wenn UDC still ist, haben hingegen LORDIN und Samsung entsprechende Statusmeldungen abgegeben, bei denen LORDIN gar eine Zeitlinie für die Kommerzialisierung genannt hat:

http://www.hifi-foru...d=132&postID=810#810

http://www.hifi-foru...d=132&postID=798#798

Samsung displays kündigt quantum-black folie zur Reflexionsverringerung an

https://www.notebook...um-20.1259705.0.html

Gibt es doch schon eine Weile. Heißt bei Asus Black-Shield und war auch hier im Forum zur CES schon ein Thema:

https://tftcentral.co.uk/reviews/asus-rog-swift-pg32ucdm3

Wirklich "Black" ist es trotzdem nicht:
https://tftcentral.c...12/black_depth_2.jpg

M.E. gibt es das schon länger bei den TVs und wurde eben erst Anfang dieses Jahres bei den Monitoren eingeführt, die insbesondere bei der Pflege noch sehr kratzempfindlich waren.

Scheint irgendwie gerade Mode zu sein, schon eigentlich zur CES angekündige Features in aktualisierten Newsartikeln wieder erneut zu posten um neue Klicks zu generieren.

M.E. gibt es das schon länger bei den TVs und wurde eben erst Anfang dieses Jahres bei den Monitoren eingeführt, die insbesondere bei der Pflege noch sehr kratzempfindlich waren.

Wäre mir neu, dann würde der Schwarzwert bei einfallendem Umgebungslicht ebenfalls niedriger ausfallen, da haben aber m.W.n. keine Verbesserungen bei den TVs stattgefunden.

Vom S95D zum S95F gab es eine weitere Anpassung beim Kontrastfilter um den Schwarzwert bei Tageslicht zu verbessern. Die Monitoren bekommen erst dieses Jahr ein Upgrade. In deinem Bild sind auch Monitore zu sehen und keine TVs.

Allerdings steigt die Effektivität beim S95F um 40 Prozent, was sich besonders bei der Betrachtung dunkler Bildbereiche unter Umgebungslichteinfluss bemerkbar macht. Zeigte der S95D zuweilen eine dunkelgraue Displayoberfläche, erscheinen dunkle Bildbereiche mit dem S95F-Screen auch unter Lichteinfluss kontrastreicher. Anhand einer Messung von dunklen Pixeln demonstrierte Samsung die geringeren Streulichteinflüsse des S95F-Displays. Während der S95D eine Schwarzaufhellung von ca. 0,002 Nits zeigt, wenn dunkle Bildbereiche direkt an leuchtstarke Pixel angrenzen, sinkt die Grundaufhellung mit dem S95F auf 0,0002 Nits.

https://www.digitalf...enen-tueren-1130872/

Den Test kenne ich bereits und die Abhängigkeit vom Umgebungslicht wird hier eben in keiner Weise berücksichtigt.

"Anhand einer Messung von dunklen Pixeln demonstrierte Samsung die geringeren Streulichteinflüsse des S95F-Displays. Während der S95D eine Schwarzaufhellung von ca. 0,002 Nits zeigt, wenn dunkle Bildbereiche direkt an leuchtstarke Pixel angrenzen, sinkt die Grundaufhellung mit dem S95F auf 0,0002 Nits."

Das bezieht sich auf einstreuendes Licht benachbarter Pixel, also minimales Microblooming.
Da fehlt schon allein eine Angabe zur Umgebungshelligkeit, weil durch sie bedingte Aufhellung eben nicht Bestandteil des Tests ist.

0,002 nits liegen übrigens weit unter dem, was die qd-oled Bildschirme bei Tageslicht an Schwarzwert erreichen und würde sich nicht als Aufhellung bemerkbar machen.

"the G6's increased brightness is one of several elements that feed into what LG is referring to as “Hyper Radiant Colour Technology”.

Another element is an improvement to black levels and colours when the TV is viewed in a room with ambient lighting.

According to LG, the TV will deliver blacks deeper than 0.24 nits in a room with 500 lux of ambient light. That’s the sort of light that is recommended for tasks such as reading and sewing, so pretty bright.
This black performance in bright rooms has been achieved through a new polariser that improves reflection handling. The “Reflection free Premium” feature has apparently reduced reflections to less than 0.5 per cent.

according to LG, the anti-reflection technology of an unnamed competitor OLED (presumably the Samsung S95F) reduces reflections only to 1.5 per cent and can’t deliver blacks below 1 nit."

https://www.whathifi...pport-dolby-vision-2

Vollkommen irrelevant, was Samsung sich da als Marketingbegriff für alten Wein in neuen Schläuchen ausdenkt. Die Monitore hinken den TVs eine Generation hinterher und es gibt nun einmal schon Tests zu der angeblich neuen Beschichtung. In erster Linie ging es hier darum den Magentastich zu reduzieren und das hat Samsung bei den TVs ja schon getan. Die Monitore waren da noch deutlich rotstichiger.
Das Thema wurde auch schon zur CES diskutiert.

Mag ja sein, ich sehe aber noch immer keine Hinweise auf reduzierten Schwarzwert bei Umgebungslicht bzgl. Qd-oled TVs.

Hier auch nur viel Geschwafel und KEINE Messwerte, die irgendeiner Weise das Umgebungslicht mit einbeziehen

https://news.samsung...ding-picture-quality

Vollkommen irrelevant, was Samsung sich da als Marketingbegriff für alten Wein in neuen Schläuchen ausdenkt.

Quantumblack ist ein von von samsung displays eingeführter Begriff und ich weiß nicht, ob dies schon bei TVs zum Einsatz kam.
Bei 2026 qd-oled Monitoren ja

Wie gesagt, es geht hier um die Monitore, die den TVs hinterherhinkten:

https://www.displayspecifications.com/en/news/1d25fa6

Bei den TV-Panels gab es schon ein paar Revisionen. Tests zu Monitoren mit der Beschichtung gibt es auch schon länger.
Die QD-OLED-Monitore waren davor noch rotstichiger als die TVs und von der Oberfläche empfindlicher und liesen sich da leicht verkratzen. Das konnte man auch bei den QD-OLED-TVs der ersten Generationen noch lesen. Das hatte Samsung zumindest bei den TVs nach und nach verbessert.

Dieses Jahr ist halt mehr Marketing im Fokus, als große technische Innovation. LGD hat Tandem WOLED als Begriff eingeführt und Samsung Penta QD-OLED.