Der OLED - Neues/Erweiterungen (KEIN OLED vs LCD) Thread

Weder das eine noch das andere. Sony hat ein Joint Venture mit TCL. Die werden dann mit dem Markennamen Sony und/oder Bravia Geräte auf den Markt werfen. In beiden Fällen hat Sony mit den Geräten nichts mehr zu tun. Eine Ära geht zu Ende.

In diesem Jahr sind das aber noch "reine" Sony TV. Der operative Start des Gemeinschaftsunternehmens soll erst im April 2027 erfolgen.

Äh, nein. Das Herunterfahren auf Sony-Seite geschah bereits.
Wenn Japaner solcher Art Pressemitteilung herausgeben sind die Würfel schon gefallen.
Bedenke bitte das das japanische Geschäftsjahr am 31. März endet. April 2027 ist dann die
Transformation abgeschlossen. Zwischendrin, also vom 1. April 2026 - 31. März 2027 wird
es irgendetwas dazwischen geben.

Bei Panasonic war/ist das ähnlich. Im letzten Jahr gab es wenigstens noch OLEDs die von Pana
entwickelt, aber nicht mehr gebaut wurden. LCD kamen sowieso schon seit Jahren von Vestel oder TCL.
Mit Fire OS, also in der jetzigen OLED-Generation verwendet, hat kein Pana-Entwickler mehr Hand
an die Geräte gelegt.

Ab 1. April ist Pana dann auf dem TV-Markt Geschichte. Es wird weitere Pana-labeled TV-Geräte für
ca. 2 Jahre über Amazon geben. Das war es dann. Ähnliches geschah schon vor Jahren mit Philips.
Keiner dieser TVs hat auch nur ansatzweise etwas mit der Niederländichen Philips zu tun.

Schau' dir hierzu auch einmal den Geschäftsbericht von Sony an. In allen Bereichen verzeichnete Sony ein
Wachstum. Nur eben nicht im dem Bereich der sich mit Hardware beschäftigt. Hier sinken die Umsätze seit Jahren.

Das TV-Business ist für Hochpreisländer wie Japan absolut uninteressant geworden. Schrumpfende Geschäftsbereiche
werden i.d.R. geschlossen. Da hilft kein Weinen und Grimmen. Wir werden uns alle davon verabschieden müssen
qualitativ hochwertige Produkte von japanischen Herstellern kaufen zu können.

Es werden auch keine Ingenieurskapazitäten mehr vorgehalten oder gar mit dem Jointventure-Partner geteilt. Ein Technologietransfer wird es nur dann geben, wenn der Partner willig ist dies zu bezahlen. Meist ist dem nicht so.
TCL ist nicht an der Sony-Technologie interessiert, sondern an dem Namen Sony und dessen Branding Bravia.

Ich sagte schon: Eine Ära geht zu Ende.

JDI und Innolux kommen nun nicht mehr zusammen und beenden die Kooperation:

https://translate.go...s.com/20260219000107

Wir reden hier über das 2026er Lineup, welches langfristig entwickelt wurde, insbesondere die RGB-LCD-TV. Dieses Lineup ist damit sozusagen das letzte "eigene" Sony Lineup und wir werden ja sehen was die anbieten werden.

In beiden Fällen hat Sony mit den Geräten nichts mehr zu tun.

Wie kommst du denn zu dieser These?
Ich glaube nicht, dass z.B. die Entwicklungsabteilung von Sony aufgelöst wird, denn da steckt das ganze Know-How drin.

Weitere Zahlen. LGE hat laut Omdia nur 40000 mehr OLED-TVs verkauft als 2024.

In 2025, LG sold 3.22 million OLED TVs, up slightly from 3.18 million the year before. Sony ranked third with OLED TV sales of around 560,000 units, down 15.5% year-over-year, indicating that Samsung is gaining share at Sony's expense. Omdia estimates that the overall OLED TV segment grew by roughly 6%, from 6.07 million units in 2024 to 6.43 million in 2025.

https://www.flatpane...owfull&id=1771488870

Das OLED-Wachstum wurde also hauptsächlich durch Samsung getragen, was wohl auch daran lag, dass man die Preise von LGE oft unterboten hatte und viele Samsung-Nutzer statt QLED nun zu gleichteuren OLED-Modellen gegriffen haben.
Zudem ist das Gesamtwachstum von 6% ein Indiz, dass sich der Premiummarkt zu größeren Größen verschiebt und alles darunter eher stagniert. Die Produktion von größeren Displays führt zwangsläufig auch zu geringeren Stückzahlen, aufgrund begrenzter Produktionskapazitäten der 8.5G-Anlagen.

TCL prescht weiter vor:
https://stadt-bremer...g-von-der-tv-spitze/

LORDIN möchte die Massenproduktion des blauen phOLED-Emitters Ende 2026 beginnen:

OLED material developer LORDIN says that it hopes to start mass producing its high-efficiency blue phosphorescence OLED emitter by the end of 2026(...) Following six years of intensive research and development, LORIND's Jetplex ZRIET platinum phosphorescence blue OLED emitters seem to be on the verge of mass production, with improved stability - the material lifetime is said to be suitable for commercial AMOLED displays. LORDIN says that its materials also improve over current phosphorescence emitters with lower driving voltage, and better efficiency degradation (roll-off) at high brightness.

https://www.oled-inf...horescence-blue-oled

Weitere Infos zu LORDIN´s blue phOLED, welches neben der Effizienz auch die Farbreinheit verbessern soll:

Existing emitters move energy from the host to the dopant relying on fluorescence resonance energy transfer (FRET). The transfer speed is inversely sixth to the power of the distance between molecules. This means transfer efficiency nosedives when the distance between the molecules are widened. Lordin says it combined the energy host and dopant into one molecule, thereby minimizing this transfer distance. “The distance is close to zero so energy loss is minimized and transfer speed maximized,” the CEO said. “This structurally improves the blue emitter’s efficiency, lifespan and color purity.” Its best blue emitter offers an emission wavelength of 456 to 457 nanometers and FWHM of 17 to 20 nanometers. Wavelength below 460 improves the color gamut of the panel. Lordin says its PBD-523 emitters offer 456 nanometers wavelength and FWHM of 20 nanometers. It also offers four times the brightness of fluorescence blue OLED. The South Korean company says its blue OLED also has over 20% EQE and 60% longer lifespan than fluorescence blue OLED. Phosphorescence OLED material can use energy from both singlet excitation and triplet excitation, which accounts for 25% and 75% of the energies used by the material, allowing for 100% luminance efficiency. Red and green OLED are made this way.

https://thelec.net/news/articleView.html?idxno=5589

Kyulux hat einen Lizenzvertrag zur Kommerzialisierung ihres neuen grünen Emitters auf Basis von Hyperfluoreszenz mit SK Materials JNC Co. in Südkorea unterzeichnet. Es soll 2027 in den Verkauf gehen.

Fukuoka, Japan — February 20, 2026 — Kyulux Inc. (Headquarters: Fukuoka, Japan; CEO: Lee Jungkil; hereinafter “Kyulux”) is pleased to announce that it has entered into a license agreement for intellectual property and technical know-how regarding green materials for OLED displays with SK Materials JNC Co., Ltd. (Headquarters: Hwaseong-si, Gyeonggi-do, South Korea; Japan Research Center: Ichihara-city, Chiba; CEO: Hah Junghwan; hereinafter “SKMJ”).

Under the terms of this agreement, Kyulux will provide the relevant technologies to SKMJ, and SKMJ will drive commercialization, including product optimization. Supply Timeline: SKMJ will begin supplying samples for evaluation and testing to major OLED panel manufacturers starting this year (2026). The companies aim to commence mass production and supply by 2027. Technical Support: Kyulux will provide technical know-how for synthetic processes and offer comprehensive technical support to SKMJ for the startup of commercial mass production at their manufacturing facilities.

https://www.kyulux.c...s-production-and-co/



https://www.oled-inf...ercialize-green-oled

Sollte das so eintreffen, könnte uns 2027 ein erheblicher Performanceschub bei OLED-TVs bevorstehen.

Das sieht beinahe schon aus wie der Pixelwahnsinn der DSLRs.

Mit einer so scharfen Wellenlängenverteilung werden die Ingenieure arge Schwierigkeiten haben
die anvisierten Farbräume darstellen zu können. Lichtintensität ist eben nicht alles.

LED-Wände "leiden" unter dem gleichen Problem. Zugunsten der Lichtausbeutung sind die RGB
Frequenzspektren mittlerweile derart jenseits der BT.709 und BT.2020 das sie tatsächlich nur für
Hintergründe oder im Digital Signage anzuwenden sind.

Der Emitter wird ja bei den TVs nicht pur eingesetzt, sondern muss immer im Verbund mit den Farbfiltern, -konvertern und den anderen Tandem-Emittern harmonieren. Für einen erweiterten Bt.2020-Farbraum braucht es aber eben auch die höheren Peaks der einzelnen Grundfarben im Spektraverhalten. Sieht man ja schön bei den Spektralkurven von QD-OLED und den "Laser-TVs" zu WOLED.

By applying these changes to the QDs, Nanosys shows the ability to achieve >90% of Rec2020. To improve Rec.2020 coverage beyond 95%, both blue and green color filters need to change with better separation of the blue and green peaks. It would also require a spec change or definition change to slightly different primary peaks to enable 100% compliance

https://displaydaily.com/getting-to-bt-2020-oleds-vs-lcds/

Der hfOLED-Emitter von Kyolux passt da genau rein.

https://www.avsforum...e-1361#post-64484297

https://www.kyulux.c...escence-performance/

TCL hat einen 4K 32" OLED-Monitor in China mit einem sehr eleganten, extrem dünnen und erwachsenen Design mit integriertem B&O-Soundsystem angekündigt. Daten klingen nach einem WOLED-Panel wegen 240Hz und 480Hz im Dualmode. Interessant ist, dass TCL ebenfalls eine verbesserte Subpixelmatrix für die Textdarstellung hervorhebt und das Panels als OLED+ vermarktet. Ein QD-OLED mit RGB-Streifentechnik gibt es nicht in der Größe und bei der Auflösung. Der LGD-Prototyp von der CES war ein 27"-Modell. Ist es also doch ein eigenes Panel von CSOT in Inkjetbauweise, oder nimmt man es beim Marketing nicht so genau und bezieht sich auf einen Zwischenschritt der 2025er-WOLED-Generation mit geänderten Subpixellayout, welches Textrendering verbessert hatte?
Gegen ein Inkjetpanel spricht, dass TCL keine Angaben mit "world exclusive" etc. macht und die Präsentation auf der CES eher lieblos daherkommt.

Bin gespannt, ob es den Monitor dann auch bei uns geben wird, oder ob er China exklusiv beiben wird.



https://www.notebook...at-4K.1243266.0.html

https://www.tomshard...iped-subpixel-layout

Es ist WOLED. Hier hat der Bildausschnitt eine bessere Auflösung und da sieht man das weiße Subpixel in der Matrix:

https://cdn.videocardz.com/1/2026/03/TCL-32X3A-OLED-PLUS.jpg
https://videocardz.c...th-ultra-thin-design

Neues zu Visionox und eLEAP, welches die OLED-Fertigung revolutionieren soll:

Visionox’s ViP, short for Visionox intelligent Pixelization, replaces mask deposition with photolithography-based pixel patterning. The approach borrows from semiconductor manufacturing, where lithography is the mature, high-throughput backbone of scaling. By defining pixel boundaries through a photolithographic process rather than a metal stencil, Visionox reports lifting the light-emitting aperture ratio from 29% to 69%. The practical implications cascade outward: more aperture at a given drive current means the panel can hit a target brightness at lower stress on the organic materials, which translates directly into lifetime. Visionox states that when ViP is combined with tandem stacking structures, the system can enable up to 4x brightness headroom or 6x operational lifetime improvement versus conventional AMOLED. Pixel density is another beneficiary. Visionox has demonstrated ViP-based AMOLED at densities above 1,700 ppi on flexible substrates and approaching 2,000 ppi on glass for near-eye applications. At those figures, fine metal mask processes face fundamental physical constraints; lithography does not.

https://displaydaily...ing-how-oled-scales/

Bestätigung, dass LGD das 32" Panel für TCL´s ersten 4K OLED-Monitor liefert:

https://www-etnews-c...hl=de&_x_tr_pto=wapp

Auf UDC-Seite bleibt es bezüglich blauer phOLED dieses Jahr still, was Analysten als weitere Verschiebung der blauen phOLED werten:

https://thelec.net/news/articleView.html?idxno=5857

Auch wenn UDC still ist, haben hingegen LORDIN und Samsung entsprechende Statusmeldungen abgegeben, bei denen LORDIN gar eine Zeitlinie für die Kommerzialisierung genannt hat:

http://www.hifi-foru...d=132&postID=810#810

http://www.hifi-foru...d=132&postID=798#798

Samsung displays kündigt quantum-black folie zur Reflexionsverringerung an

https://www.notebook...um-20.1259705.0.html

Gibt es doch schon eine Weile. Heißt bei Asus Black-Shield und war auch hier im Forum zur CES schon ein Thema:

https://tftcentral.co.uk/reviews/asus-rog-swift-pg32ucdm3

Wirklich "Black" ist es trotzdem nicht:
https://tftcentral.c...12/black_depth_2.jpg

M.E. gibt es das schon länger bei den TVs und wurde eben erst Anfang dieses Jahres bei den Monitoren eingeführt, die insbesondere bei der Pflege noch sehr kratzempfindlich waren.

Scheint irgendwie gerade Mode zu sein, schon eigentlich zur CES angekündige Features in aktualisierten Newsartikeln wieder erneut zu posten um neue Klicks zu generieren.

M.E. gibt es das schon länger bei den TVs und wurde eben erst Anfang dieses Jahres bei den Monitoren eingeführt, die insbesondere bei der Pflege noch sehr kratzempfindlich waren.

Wäre mir neu, dann würde der Schwarzwert bei einfallendem Umgebungslicht ebenfalls niedriger ausfallen, da haben aber m.W.n. keine Verbesserungen bei den TVs stattgefunden.

Vom S95D zum S95F gab es eine weitere Anpassung beim Kontrastfilter um den Schwarzwert bei Tageslicht zu verbessern. Die Monitoren bekommen erst dieses Jahr ein Upgrade. In deinem Bild sind auch Monitore zu sehen und keine TVs.

Allerdings steigt die Effektivität beim S95F um 40 Prozent, was sich besonders bei der Betrachtung dunkler Bildbereiche unter Umgebungslichteinfluss bemerkbar macht. Zeigte der S95D zuweilen eine dunkelgraue Displayoberfläche, erscheinen dunkle Bildbereiche mit dem S95F-Screen auch unter Lichteinfluss kontrastreicher. Anhand einer Messung von dunklen Pixeln demonstrierte Samsung die geringeren Streulichteinflüsse des S95F-Displays. Während der S95D eine Schwarzaufhellung von ca. 0,002 Nits zeigt, wenn dunkle Bildbereiche direkt an leuchtstarke Pixel angrenzen, sinkt die Grundaufhellung mit dem S95F auf 0,0002 Nits.

https://www.digitalf...enen-tueren-1130872/

Den Test kenne ich bereits und die Abhängigkeit vom Umgebungslicht wird hier eben in keiner Weise berücksichtigt.

"Anhand einer Messung von dunklen Pixeln demonstrierte Samsung die geringeren Streulichteinflüsse des S95F-Displays. Während der S95D eine Schwarzaufhellung von ca. 0,002 Nits zeigt, wenn dunkle Bildbereiche direkt an leuchtstarke Pixel angrenzen, sinkt die Grundaufhellung mit dem S95F auf 0,0002 Nits."

Das bezieht sich auf einstreuendes Licht benachbarter Pixel, also minimales Microblooming.
Da fehlt schon allein eine Angabe zur Umgebungshelligkeit, weil durch sie bedingte Aufhellung eben nicht Bestandteil des Tests ist.

0,002 nits liegen übrigens weit unter dem, was die qd-oled Bildschirme bei Tageslicht an Schwarzwert erreichen und würde sich nicht als Aufhellung bemerkbar machen.

"the G6's increased brightness is one of several elements that feed into what LG is referring to as “Hyper Radiant Colour Technology”.

Another element is an improvement to black levels and colours when the TV is viewed in a room with ambient lighting.

According to LG, the TV will deliver blacks deeper than 0.24 nits in a room with 500 lux of ambient light. That’s the sort of light that is recommended for tasks such as reading and sewing, so pretty bright.
This black performance in bright rooms has been achieved through a new polariser that improves reflection handling. The “Reflection free Premium” feature has apparently reduced reflections to less than 0.5 per cent.

according to LG, the anti-reflection technology of an unnamed competitor OLED (presumably the Samsung S95F) reduces reflections only to 1.5 per cent and can’t deliver blacks below 1 nit."

https://www.whathifi...pport-dolby-vision-2

Vollkommen irrelevant, was Samsung sich da als Marketingbegriff für alten Wein in neuen Schläuchen ausdenkt. Die Monitore hinken den TVs eine Generation hinterher und es gibt nun einmal schon Tests zu der angeblich neuen Beschichtung. In erster Linie ging es hier darum den Magentastich zu reduzieren und das hat Samsung bei den TVs ja schon getan. Die Monitore waren da noch deutlich rotstichiger.
Das Thema wurde auch schon zur CES diskutiert.

Mag ja sein, ich sehe aber noch immer keine Hinweise auf reduzierten Schwarzwert bei Umgebungslicht bzgl. Qd-oled TVs.

Hier auch nur viel Geschwafel und KEINE Messwerte, die irgendeiner Weise das Umgebungslicht mit einbeziehen

https://news.samsung...ding-picture-quality

Vollkommen irrelevant, was Samsung sich da als Marketingbegriff für alten Wein in neuen Schläuchen ausdenkt.

Quantumblack ist ein von von samsung displays eingeführter Begriff und ich weiß nicht, ob dies schon bei TVs zum Einsatz kam.
Bei 2026 qd-oled Monitoren ja

Wie gesagt, es geht hier um die Monitore, die den TVs hinterherhinkten:

https://www.displayspecifications.com/en/news/1d25fa6

Bei den TV-Panels gab es schon ein paar Revisionen. Tests zu Monitoren mit der Beschichtung gibt es auch schon länger.
Die QD-OLED-Monitore waren davor noch rotstichiger als die TVs und von der Oberfläche empfindlicher und liesen sich da leicht verkratzen. Das konnte man auch bei den QD-OLED-TVs der ersten Generationen noch lesen. Das hatte Samsung zumindest bei den TVs nach und nach verbessert.

Dieses Jahr ist halt mehr Marketing im Fokus, als große technische Innovation. LGD hat Tandem WOLED als Begriff eingeführt und Samsung Penta QD-OLED.

Es gibt wohl Gespräche und Überlegungen, dass LGE ab dem vierten Quartal 2026 auch QD-OLED Panels (konkret das 27" 240Hz UHD QD-OLED Panel) für Monitore von Samsung Display zukaufen könnte. Das würde die oft betonte Loyalität von LGE, die Celle manchmal hervorhebt, deutlich dämpfen.

LG Electronics is considering applying Samsung Display's Quantum Dot (QD)-Organic Light-Emitting Diode (OLED) to its monitor products. While LG Electronics receives Red, Green, and Blue (RGB) OLEDs for laptops from Samsung Display, there have been no instances of it receiving QD-OLEDs for large-sized displays. According to multiple sources in the parts industry on the 6th, LG Electronics is discussing plans to receive 27-inch 240Hz UHD (4K) QD-OLEDs for monitors from Samsung Display. Although not yet confirmed, Samsung Display could begin supplying LG Electronics as early as the fourth quarter of this year.

https://zdnet.co.kr/view/?no=20260406092813

Es geht hier um Monitore und das macht auch Sinn, weil LGD hier nur 30% Marktanteil anstrebt, was auf eine entsprechend geringe Produktion schließen lässt und LGE eben ein großer Player im Monitorsegment ist, der einen entsprechenden Mehrbedarf hat. Gerade in Firmen werden viele LG Monitore genutzt und wenn man halt seine LCD-Fabrik ziemlich lahmlegt, braucht man eine Alternative, wenn man nicht von den Chinesen abhängig sein will.
Samsung Display stellt mehr OLED-Monitore her, insbesondere der 27" in 4K ist da halt attraktiv. Hohe Pixeldichte wird eben bei der kreativen Inhalteerstellung benötigt und da bietet LGD aktuell nix an. LGE verbaut ja auch unterschiedlichste LC-Panels in den Monitoren und die Preise für OLED-Monitore und damit Panels sind ja nun auch stark gesunken, dass man damit teure IPS-Modelle ersetzen kann.

Das in absehbarer Zeit auch TV-Panels zugekauft werden, bezweifle ich, weil die Situation komplett konträr ist. Da kann Samsung Display nicht den Bedarf decken, dass LGE attraktive Einkaufspreise zu LGD erhalten würde. Das beide Firmen zukünftig stärker kooperieren müssen, um sich gegen den chinesischen Druck zu erwehren, wäre aber durchaus sinnvoll. Zumal es aus geopolitischer Sicht notwendig ist, sich von chinesischer Abhängigkeit zu lösen. Der Iran-Krieg hat ja wieder gezeigt, wie schnell die Wirtschaft in eine Krise gestürzt werden kann. Legt China Taiwan lahm, war es das für die Weltwirtschaft.

Hohe Pixeldichte wird eben bei der kreativen Inhalteerstellung benötigt und da bietet LGD aktuell nix an.

Das stimmt doch nicht, ein RGB woled Panel in 27" 4k existiert bereits und das weißt du auch

Was habe ich genau geschrieben?

Hohe Pixeldichte wird eben bei der kreativen Inhalteerstellung benötigt und da bietet LGD aktuell nix an.

Und wo kannst du den Monitor mit dem Panel kaufen und welche Stückzahlen bietet LGD an und zu welchen Preisen als Erstlingswerk? Das ist eben noch ein Prototyp und wird wohl erst Ende des Jahres in den Verkauf gehen (die Tandem-Panels sind erst Ende 2025 in den Verkauf gegangen - hat sich zu den TVs also noch ewig hingezogen), bis dahin ist die 4K QD-OLED-Variante schon gut zwei Generationen im Verkauf und Samsung Display schiebt dann evtl. noch die 220ppi-Variante nach. Auch der CES-Aussteller von Asus war nur ein Prototyp und soll sich final u.a. in der Panelbeschichtung noch ändern.

LG Display hat das RGB-Display aktuell noch nicht einmal ins offizielle Produktportfolio aufgenommen, obwohl man erst vor kurzem die Seite auf Primary RGB-Tandem 2.0 geupdated hat:

https://www.lgdispla...D415EBAEB84F6E0CB8AC

Das Panel ist also noch nicht bestellbar und somit noch in der R&D-Phase.

Wenn LGE bei Samsung einkauft, dann geht es um Masse, genauso wie Samsung Electronics bei LGD einkauft um mehr Stückzahlen zu attraktiveren Preisen anbieten zu können.

Vielleicht ist aber auch nur ein Bluff um LGD mit dem Produktionsbeginn, Preis und Stückzahlen des 4K 27"-Panels unter Druck zu setzen. Final entschieden scheint es ja noch nicht, aber bezeichnend, dass es sich bei dem Gerücht um genau die Spezifikation handelt, die aktuell nicht von LGE mangels Panelverfügbarkeit angeboten wird. Samsung Electronics sollte ja auch zukünftig WOLED-Monitorpanels beziehen. Aktuell ist mir aber auch noch kein Monitor von Samsung mit WOLED-Panel bekannt.

Was habe ich genau geschrieben?

Antwort

Hohe Pixeldichte wird eben bei der kreativen Inhalteerstellung benötigt und da bietet LGD aktuell nix an.

Und wo kannst du den Monitor mit dem Panel kaufen und welche Stückzahlen bietet LGD an und zu welchen Preisen als Erstlingswerk?

Wenn du das fragst, sind dir die Stückzahlen offenbar nicht bekannt, dann kann man aber auch schlecht von NIX sprechen.
Sie sind aktuell nicht zu beziehen, aber irgendwelche Abnahmeverträge mit Monitorherstellern sind dennoch nicht ausgeschlossen, immerhin wurde der Monitor schon präsentiert.

Das ist eben noch ein Prototyp und wird wohl erst Ende des Jahres in den Verkauf gehen (die Tandem-Panels sind erst Ende 2025 in den Verkauf gegangen - hat sich zu den TVs also noch ewig hingezogen), bis dahin ist die 4K QD-OLED-Variante schon gut zwei Generationen im Verkauf und Samsung Display schiebt dann evtl. noch die 220ppi-Variante nach. Auch der CES-Aussteller von Asus war nur ein Prototyp und soll sich final u.a. in der Panelbeschichtung noch ändern. LG Display hat das RGB-Display aktuell noch nicht einmal ins offizielle Produktportfolio aufgenommen, obwohl man erst vor kurzem die Seite auf Primary RGB-Tandem 2.0 geupdated hat: https://www.lgdispla...D415EBAEB84F6E0CB8AC Das Panel ist also noch nicht bestellbar und somit noch in der R&D-Phase.

Wir wissen aber auch nicht, wann die LG 27" 4k Monitore mit qd-oled veröffentlicht werden sollen, wenn da jetzt erst der Zukauf im Gespräch ist, kann es mit dem Release auch noch etwas dauern.
Da sind wir dann vielleicht auch schon wieder am Ende des Jahres angelangt...

Selbst dann ist es natürlich möglich, dass LG Displays nicht in ausreichender Menge produzieren kann oder die Herstellung schlicht kostentechnisch ggü. einem qd-oled Zukauf sich als nicht lohnenswert herausstellt.

LG electronics fragt ja nicht grundlos bei samsung displays an, sonst bezieht man nach Möglichkeit Panels von LGD

@ehl

Mal schön aktuell überlesen...

Es gibt aktuell einfach kein 4K WOLED-Panel in 27". LGD hat es zur CES als Prototyp vorgestellt, aber eben noch nicht kaufbar und eben auch andere Spezifikationen ohne Weißpixel, wo final noch abzuwarten ist, wie es gegen QD-OLED bei gleicher Pixeldichte und Zollgröße abschneidet.

Zudem wird es sicherlich ein größerer Eingriff bei der Produktionsumstellung sein, dass es eigentlich sinnvoll wäre, auch mehrere Zollgrößen auf das Produktionsverfahren ohne weißen Subpixel umzustellen. Eine 8.5G-Fertigungslinie nur allein für 27" Monitore ohne Weißpixel macht kostentechnisch wenig Sinn. Insbesondere da das Monitorglas ja im MMG-Verfahren mit den TVs zugeschnitten wird.

Die neue Subpixelstruktur des C6 ist ja nun wieder der Beweis, dass man möglichst eine Vereinfachung und Vereinheitlichung des Produktionsverfahrens anstrebt und das kostet eben auch Zeit und eben auch Geld.

Zum Test des 48C6:

Wie im WOLED-Technikthread geschrieben, gibt es in den USA keinen 48G6. Evtl. entspricht der 48C6 unserem 48G6? Das man ihn dann nicht 48C6H nennt, liegt evtl. einfach daran, dass selbst mit 4-Stack-Panel die 48"-Größe aufgrund der Pixeldichte leistungsschwächer ist und nicht die selben Peaks erreicht, wie die größeren Serien. 48G5 und 48C5 haben ja auch optisch das gleiche Chassis.
Bleibt dann abzuwarten, wie groß bei uns dann die Leiistungsunterschiede zwischen 48B6, 48C6 und 48G6 ausfallen.

LG electronics fragt ja nicht grundlos bei samsung displays an, sonst bezieht man nach Möglichkeit Panels von LGD

Wird schon auch seine technischen Gründe haben, wie auch im koreanischen Bericht erwähnt. Während LGD noch von 4K auf 27" träumt, rückt bei Samsung wohl das 5K 27" Panel weiter in Richtung Massenproduktion. Die neuen SEMES Produktionsanlagen, die kürzlich ausgeliefert wurden, machen das ja möglich. Würde mich nicht wundern, würde der nächstes Jahr zu kaufen sein, gezeigt hat man ihn ja schon auf der CES 2025.

Eine hohe Pixeldichte ist halt der Vorteil schlechthin, den QD-OLED dank Top Emission bei der Produktion hat.

Da darf man auch gespannt sein, wie sich Apple letztendlich dann für das iMac Panel entscheiden wird.

4K bei 27" ist schon eine sehr hohe Pixeldichte, außer im Kreativbereich wird das wohl kaum gebraucht.

Naja, für Officearbeiten sind 4K bei 27" jetzt auch nicht so verkehrt. Monitore sind eben nicht nur für Gaming da und viele suchen da eben auch einen Monitor für Alles. Es gibt ja noch eine Zielgruppe abseits der Hardcore-Gamer. OLED ist ja mittlerweile selbst bei einfacheren Smartphones Standard. Da hinken die Monitore halt noch stark hinterher.
Dieses Jahr könnten die 27" OLED-Monitore mit UHD-Auflösung erstmals unter die 500€-Marke rutschen (Straßenpreis). Das wird mit dem LG WOLED-Panel noch nicht machbar sein, weil eine komplette Neuentwicklung und anfänglich entsprechend geringe Stückzahlen zu erwarten sind. Samsung ist da mit der Produktion 2 Jahre voraus und der Fokus von LGD sitzt auch nicht so stark auf der Monitorproduktion wie bei Samsung Display.
Wenn man sich von den Chinesen abheben will und nicht selbst in China einkaufen will, bleibt bei OLED nur noch Samsung Display als weiterer Lieferant.
Die andere Alternative wäre dann nur ein zonenbasiertes MiniLED-Backlight einzuführen und das beßt sich halt mit dem OLED-Fokus von LGE und muss dann am Ende auch aus China/ Taiwan teuer zugekauft werden.

Naja, bei der Umstellung von Full HD auf 4K Fernseher gab es lange Diskussionen darüber, ob man die höhere Auflösungsdichte überhaupt sieht. Jetzt hat man schon 4K bei nur 27". Ich bin mit WQHD bei der Zollgröße eigentlich bestens bedient mit 120% Sehschärfe. Mit 150% würde man freilich auch mehr erkennen, aber viele werden diese Sehschärfe wahrscheinlich nicht haben. Sicher hat das auch Marketingründe, um mehr Geräte dank höherer Auflösung verkaufen zu können. Ob der Zusatznutzen den erhöhten Preis rechtfertigt, sei dahingestellt. Apple wäre natürlich interessiert mit ihren superscharfen Retinadisplays und verkauft sich gut, da es genug solvente Käufer gibt in der oberen Mittelschicht.

Wir reden von Monitoren im Desktopbetrieb und ich habe im Home-Office und Privat 1x 24" und 1x 27" mit gar nur FHD-Auflösung und das ist schon eher grobpixelig bei CAD, Fotos und Text. Deswegen interessiere ich mich für den neuen WOLED mit RGB-Streifentechnik als Zweitmonitor für den Privat-PC.
Mein Sohn hat 27" mit 1440p und auf Arbeit im Büro habe ich 34" 21:9 mit 1440p, aber da geht auch mehr, wenn man das mit iPad, Smartphone oder Retina-Displays vom iMac vergleicht.

@fakeframe

Ein Freund von mir schwört auf seinen 27" 5K LCD aufgrund der sehr feinen Auflösung. Er steigt erst auf QD-OLED um, wenn es die 5K dann für 27" gibt, den 27" 4K lässt er bewusst aus.

Ich kann mir schon vorstellen, dass wenn man einmal mit so einer feinen Auflösung "gespoilert" ist, man nur ungerne wieder auf eine niedrigere Auflösung umsteigt. Ich würde es also nicht pauschal als Marketing oder mit der eigenen Sehkraft abtun, sondern das ist Individuell und scheinbar gibt es einen Markt dafür, sonst würde sowas gar nicht erst entwickelt werden.

Interessanter neuer 540Hz (720Hz im FHD-Modus) Sony WOLED-Monitor mit 270Hz BFI:

Speaking of, Sony has added an optional Motion Blur Reduction feature with black frame insertion (BFI) to improve motion clarity further. These black frames constantly "reset" your vision to perceive motion as clearer but it can introduce some flicker. This mode is limited to maximum 270Hz at 1440p, but does not halve the brightness level, said Sony.

Zusätzlich kann man den Monitor im 24"-Cropmodus mit schwarzen Bildrändern nutzen:

Additionally, there is a virtual 24-inch mode running at 1080p or 1332p. Sony said that all these things have been developed in collaboration with gaming group Fnatic.

https://www.flatpane...owfull&id=1776319506

Das Gerät tauchte schon vor ein paar Tagen auf der EPREL-Seite auf:

https://eprel.ec.eur...onicdisplays/2464959

Nicht halbieren bedeutet aber nicht zwangsweise vollständig kompensieren, da warten wir mal ab, schließlich hat bisher kein oled Monitor/TV Hersteller einen vollständigen Helligkeitsausgleich für BFI ermöglicht.

Ruckeln und Schmieren wird im Material durch BFI eh verstärkt, dachte auch immer, dass der S&H Effekt das größte Problem ist. Aber für Spiele wäre es ein Fortschritt, bieten sie schließlich im Gegensatz zu Videomaterial unkomprimierte Bilder, die durch leistungsstarke Rechner ab 60fps aufwärts relativ flüssig wirken.

Die Chinesen pushen BT.2020 mit neuesten OLED-Smartphone-Panels:

https://en.ubiresear...ut-competition-icdt/

LORDIN geht an die Börse um mit dem gesammelten Investorengeld, die Markteinführung des blauen phOLED-Emitters zu ermöglichen:

The company has signed a lead underwriter agreement with Woori Investment & Securities. This will be a long process - the fire review application is planned for the first half of 2027. The company intends to pursue a listing through the technology exception pathway.

https://www.oled-inf...led-emitter-platform

Südkoreanische Forscher haben eine hocheffiziente blaue OLED für das Druckverfahren entwickelt.

Researchers from Inha University and Pusan National University have developed a the world's highest-efficiency solution-processed blue OLED device, achieving an EQE of 36.7%. As TCL CSOT gears up to begin OLED mass production utilizing inkjet printing, there is renewed interest in soluble OLEDs.

https://www.oled-inf...-soluble-oled-device

Es geht voran, scheinbar setzt LGD demnächst erstmals blaue phOLED-Emitter in Autodisplays ein, welche dieses Jahr noch in Produktion gehen sollen und später auf weitere IT-Display ausgeweitet werden sollen. Dazu wie vorhergesagt, erhöht man die Auflösung beim RGB-Streifen WOLED nun auf 220ppi um mit Samsung mitzuhalten und auch Apple befriedigen zu können. Dabei ist die 4K-Variante noch nicht einmal im Markt:

http://www.hifi-foru...ad=61&postID=510#510

Nachdem die Chinesen beim BT.2020-Farbraum mit ihren eigenen OLED-Smartphone-Panels Druck machen, stellt nun auch Samsung Display auf der SID ein entsprechendes AMOLED-Panel mit 3000nits und 96% BT.2020-Farbraum vor:

At the exhibition, Samsung Display will unveil a wide color gamut OLED supporting up to 3,000 nits in High Brightness Mode (HBM)[1] and 96% BT.2020 color coverage (BT.2020-96), (...)

Samsung Display applied phosphorescent sensitized fluorescence (PSF), a next-generation emissive material, to enhance OLED color purity and color reproduction. In addition, by incorporating LEAD™, Samsung Display’s proprietary low-power, high-brightness polarizer-free OLED technology, the company developed a wide color gamut OLED capable of reaching up to 3,000 nits in HBM without compromising the lifetime of organic materials.

https://global.samsungdisplay.com/31450

Samsung Display zeigt erneut einen 18 Zoll EL-QD Prototypen auf der SID, diesmal aber mit 25% mehr Helligkeit (von 400 Nits auf 500 Nits). Klingt jetzt erstmal nicht so mega hell, dabei dürfte es sich aber um ein 100% Fenster handeln, also dann doch wieder beeindruckend. Schon letztes Jahr wurden die 400 Nits als "FW" (Full White/Full Window) angegeben, was als 100% Fenster zu verstehen ist, siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=CcCrpjT3gEM

Gezeigt wurde auch ein Smartphone-Panel mit 3000 Nits und 96% BT.2020 https://global.samsungdisplay.com/31450

Tri-Fold Panel gewinnt "Display of the Year" Award: https://global.samsungdisplay.com/31449

Ich erinnere mich noch an die Berichte, die ersten QD-OLED Prototypen hinter verschlossenen Türen waren ebenfalls 18 Zoll groß. 3 Jahre später dann die Massenproduktion mit 55" und 65". Freue mich schon auf die Zukunft, was auch immer als nächster Schritt kommen mag, ob EL-QD oder Nanorods (QNED)

Hauptsache QD im Namen, W(OLED) ist schließlich nur eine Brückentechnologie. Mal schauen, worauf LG setzen wird.

OLED kommt ohne Schwermetalle (was eben nachhaltig und "grün" ist) aus und ist frei skalierbar, da kein Punktleuchter. Alles andere als eine Brückentechnologie, zumal immer noch am Anfang seiner Entwicklung. Die erste brauchbare blaue LED gab es erst 1993. Hat über 30 Jahre Entwicklungszeit gedauert, von der ersten nutzbaren LED in den 60er-Jahren und erst um 2010 hat sich die LED auch als Lichtquelle für Consumer durchgesetzt und dann so langsam bei den Lichtplanern, die zuvor noch wegen des wärmeren Lichts auf Halogen gesetzt haben. Da passiert also noch eine Menge auf OLED-Seite, was wir uns jetzt noch gar nicht denken können.

Edit. LGD bestätigt FlatpanelsHD, dass trotz verbesserten Blau, noch kein blauer phOLED-Emitter bei der dritten Tandem-OLED-Gen zum Einsatz kommt.

BOE setzt auf Tandem-OLED-Technik bei Smartphones und setzt damit die Koreaner unter Druck:

Die chinesische Smartphone-Industrie ist führend bei der Einführung von „Tandem- OLEDs “ ( Tandem- OLEDs), bei denen rote, grüne und blaue (RGB) Leuchtschichten übereinander angeordnet sind. Branchenquellen zufolge plant Huawei, die Tandem-OLED-Technologie im Mate 90 Pro Max und Mate 90 RS einzusetzen, deren Markteinführung für die zweite Jahreshälfte erwartet wird.

Die Tandem-Technologie stapelt mehrere organische Leuchtschichten. Durch die Verteilung der Last auf mehrere Schichten bietet sie eine höhere Langlebigkeit und ermöglicht eine hohe Helligkeit und lange Lebensdauer.

Ein Experte der Displayindustrie erklärte: „Chinas führender Smartphone-Hersteller Huawei und sein Display-Partner BOE haben sich zusammengeschlossen, um die Anwendung von Tandem-OLEDs in Smartphones voranzutreiben.“ Er fügte hinzu: „Sie nutzen ihren heimischen Markt als Testfeld, um ihre technologischen Fähigkeiten auszubauen.“

Apple erwägt ebenfalls, langfristig eine modifizierte Tandem-Technologie mit zwei Schichten in seinen Smartphones einzusetzen. Dabei wird die blau emittierende Schicht in zwei Lagen gestapelt. Der entscheidende Unterschied besteht darin, dass Apple im Gegensatz zu IT-Produkten für Rot und Grün eine einzelne Schicht verwendet, während nur die blaue Schicht in zwei Lagen gestapelt wird.

https://www-etnews-c...hl=de&_x_tr_pto=wapp

Tianma stellte ebenfalls ein Smartphonepanel mit neuen effizienteren grünen und blauen Emitter vor.

First up we have a 6.58" AMOLED that adopts Tianma's latest U11 OLED stack, which utilizes a a PSF emitter system (likely green, but Tianma did not specify) and also a new fluorescence emitter system which Tianma calls NFT (New Fluorescent Technology) based on New Fluorescent Blue (NFB).

Tianma says that the new NFT device structure improves exciton utilization efficiency, and utilizing these new technologies, the U11 reduces overall power consumption by approximately 12% compared to Tianma's previous stack, while doubling lifespan.

https://www.oled-inf...ays-displayweek-2026

Es gab vor Jahren mal ein Konzept, wo man OLEDs präsentiert hatte, die die Farbe wechseln konnten. Wie bei LGD werden da in vertikaler Ebene als Tandem die Farben geschichtet.

Excyton präsentiert nun eine augereiftere Demo solch eines Konzeptes als 3-fach-Stack aus RGB und bezeichnet es als 3D-OLED. Der Unterschied zu sonstigen Verfahren ist, dass man keine Farbfilter- oder Konverter benötigt und die Farbmischung trotzdem nicht zweidimensional über ein Subpixelayout aus den 3 Grundfarben erfolgt sondern 3-dimensional als RGB-Stack, bei dem jede Farbschicht einzeln angestuert werden kann. So kann man mit nur einem Pixel alle Farben darstellen. Gleichzeitig erzielt man eine bessere Effizienz, Lebensdauer und Helligkeit und kann eine viel höhere Auflösungen erzeugen, weil man auf gleicher Fläche nicht 3 - 4 Farben untebringen muss.



Das WOLED-Konzept mit den RGB-Streifen-Layout ist da also schon nah dran und man muss es nur noch schaffen, die einzelnen Farbschichten individuell anzusteuern um nicht nur als Stack-Einheit weißes Licht zu erzeugen. Das zeigt wieder welche Möglichkeiten es bei OLED noch gibt. MicoLED kann das nicht, weil man die nicht stapeln kann.