Panasonic OLED TV Lineup 2021

Wenn der pana kein vrr bei 4k120fps kann ist das ein no go.

Die konsolen können bis zu 4k120fps spätestens mit dem Dlss ding von amd dürfte es einigermaßen 4k sein

Wer gamer ist braucht wohl dieses jahr kein pana zu holen.

Habe ne rtx3090 und zocke immer in 4k120fps also da komm ich nicht an lg vorbei (wiedereinmal)

Ich glaube auch nicht das die es fixen.....

Wie bereits gefragt, gilt das nur für 4:4:4 chroma-subsampling oder auch für z.B. 4:2:2, die sollen ma nicht so am Chip rumknausern?
Nächstes und übernächstes Jahr werden eh interessanter dank qd-oled, sollte die Helligkeit dann endlich mal sichtbar zunehmen, wird lgd handeln müssen oder nur noch zweite (ober)klasse sein.
Ich hab Jahre mit dem Tv Kauf gewartet, da es ein Panasonic mit 120hz/vrr werden sollte und nun wieder sowas, was lassen die sich wohl nöchstes Jahr einfallen?

QD-OLED? Bin bei Samsung komplett draussen. War QD nicht das gleiche wie Triluminus von Sony, dass Sony schon unter anderem Namen seit Jahren nutzt und Samsung bloß kopiert und anders benannt hat? Wenn dann ist das ja nichts besonderes oder ist das wieder etwas völlig anderes?

Im nächsten Jahr gibt's bei Panasonic dann Disney+ und VRR bei 4K@120Hz von Beginn an, sonst nur einen anderen Standfuß

QD-oled, nicht qled!
Und diese displays werden nicht nur in samsung tvs verbaut so wie auch lgd oleds nicht nur lg tvs spendiert bekommen.
Wenn jetzt nicht unbedingt ein tv-Kauf ansteht, würde ich das Jahr zumindest noch abwarten.
Es sei denn, einem genügt die oled Helligkeit auch am Tage komplett oder man sieht eh nur überwiegend abends tv.
Es hat sich einfach viel zu viele Jahre nichts mehr getan bei der displaytechnologie selbst bzw. bei oled, als dass man nun jetzt unbedingt zugreifen müsste, wenn eine Besserung mit qd-oled doch in Aussicht steht.
Sollte qd-oled hier sichtbar die Helligkeit steigern können, wird lgd das zu Ähnlichen Fortschritten antreiben.

AusdemOff (Beitrag #284) schrieb:

Mich beschleicht hier langsam das Gefühl das man hier gezielt versucht Panasonic zu diskreditieren. Nur weil ein Hersteller wie Sony an einer Stelle womöglich Mist gebaut hat, weshalb sollte das Panasonic ebenfalls tun? Das Argument mit den gleichen SoCs ist ziemlich schwach, da nicht belegt.

Naja, theo vincent vermutet es und der typ hat Erfahrung mit tvs.
Der sony hat nunmal das gleiche Problem, Zufall?
Man wird sehen, ich hab da kein gutes Gefühl, zu vrr 4k 120hz wollte sich panasonic auch nicht äußern.

@ehl

Wenn die Samsung QD nächstes Jahr herauskommen sollten, wirst du bestimmt mehr bezahlen müssen, als 2k bis 4K eines w-oleds.

Steht also immer noch nicht fest, ob die 1500er Fachhändlermodelle eine integrierte Soundbar haben oder nicht?!
Laut den techn. Daten link
Speaker Output

50 W (15 W x 2 + 20 W) 2ch + built-in woofer

scheinbar nicht, wenn es sich dabei überhaupt um ein Fachhändlermodell handelt...

ehl (Beitrag #305) schrieb:

QD-oled, nicht qled!

QLED = Quantum Dot LED. Q = QD. Als QLED damals eingeführt wurde, war es das gleiche wie Triluminus. Jetzt kommen wir aber zum Knackpunkt.
Die Info gilt nur für LCD-TVs. In OLEDs ist das nicht mehr drin. Deine Aussage macht also tatsächlich Sinn, der Name ist nur ungeschickt, weil
QD eigentlich ein Samsung-Begriff ist und wenn das dann an alle verkauft wird, weiß ich nicht, ob das dann noch so heißen wird, also auch bei
Sony oder LG. Vielleicht nennt Sony die dann Triluminus OLED oder so

Meister_Oek (Beitrag #309) schrieb:

ehl (Beitrag #305) schrieb: QD-oled, nicht qled! QLED = Quantum Dot LED. Q = QD. Als QLED damals eingeführt wurde, war es das gleiche wie Triluminus. Jetzt kommen wir aber zum Knackpunkt. Die Info gilt nur für LCD-TVs. In OLEDs ist das nicht mehr drin. Deine Aussage macht also tatsächlich Sinn, der Name ist nur ungeschickt, weil QD eigentlich ein Samsung-Begriff ist und wenn das dann an alle verkauft wird, weiß ich nicht, ob das dann noch so heißen wird, also auch bei Sony oder LG. Vielleicht nennt Sony die dann Triluminus OLED oder so :D

.
Das ist jetzt komolett OT, aber
1.qled ist ein samsung Begriff, qd nicht und bedeutet eben quantum dot, was sony mit triluminous auch so bezeichnete
2an lg werden die garantiert nicht verkauft, soweit geht sd (samsung display)
Unabhängigkeit dann auch wieder nicht und der Hass sitzt tief
3. Es ist auch egal wie das von anderen bezeichnet wird, es ist eben ein qd-oled panel, lgs oled heißen bei sony/panasonic/philips letztlich auch nur woled.

Letztlich befindet sich die aktuelle Displaygeneration von oled kurz vor der Ablöse, da verspür ich eher wenig Drang nochmal zuzugreifen.
Qd-oled hätte schon dieses Jahr erscheinen sollen und dann ist es sogar nur als Zwischenschritt zu qned gedacht.
Wird Zeit, dass dann mal die Farbfilter wegfallen für höchste Lichtausbeute, außerdem wird ja durch die neuen Energielabels eh mehr Effizienz gefordert.

@ehl glaubst du echt weil Samsung Elektroniks so Sturr war nicht denn Oled weg mitzugehen das Samsung Display später QD Oleds an alle verkauft außer LG Electronics ?? Das wäre echt lustig, aber wenn es so wäre hätte doch eigentlich jedes Unternehmen mit der Konkurrenz Stress und würde denn nichts liefern wie z.b Apple und Samsung, wenn die sich nicht zu tiefst hassen dann weiß ich auch nicht, trotzdem beliefert Samsung in Sachen Displays und Speicher die Konkurrenz Apple ??

Ich meine wenn Samsung Elektronik heute Oleds verkaufen will oder damals von Anfang an das LGD früher und auch heute bestimmt jederzeit Samsung beliefern würde mit Oleds oder ??


Außerdem wäre das eigentlich nicht etwas illegal ?? Könnte mir gut vorstellen das es da so unter Kartell bilden oder ähnliche Paar Gesetze bestimmt gibt die sowas verbieten wegen der Fairness halber ??

Was hat denn das Ganze mit 2021 Panasonic Oleds zu tun.. Vielleicht zurück zum Thema?

Gibt es irgendwo schon eine Info ob durch den neuen Prozessor der 24p Frame skipping Bug gelöst sein sollte?
Zusammen mit der VRR Thematik wäre die Chance ja sehr groß

@markush

Gibt es irgendwo schon eine Info ob durch den neuen Prozessor der 24p Frame skipping Bug gelöst sein sollte? Zusammen mit der VRR Thematik wäre die Chance ja sehr groß

Ja klar..

Die Geräte werden noch nicht mal an die Reviewer/Tester ausgeliefert und man soll schon Aussagen treffen können..

Panasonic selbst wird sich nicht ins Bein schießen^^

@Reeves

Ich glaube auch nicht, daß sich Samsung Display und LG Display gegenseitig mit Panels irgendeiner Art beliefern werden..

LG und Samsung sind am heimischen Markt in Südkorea die erbittersten Feinde und Konkurrenten vor Allem anderen Playern auf dem Markt..

celle (Beitrag #257) schrieb:

Preise laut AVCesar.com 2 999 € pour le Panasonic TX‑55JZ2000 (55'', 140 cm) 3 999 € pour le Panasonic TX‑65JZ2000 (65'', 165 cm) https://www.avcesar....t-disponibilite.html 2 199 € pour le Panasonic TX‑48JZ1500 (48'', 122 cm) 2 399 € pour le Panasonic TX‑55JZ1500 (55'', 140 cm) 3 199 € pour le Panasonic TX‑65JZ1500 (65'', 165 cm) https://www.avcesar....t-disponibilite.html 1 999 € pour le Panasonic TX‑48JZ1000 (48'', 122 cm) 2 199 € pour le Panasonic TX‑55JZ1000 (55'', 140 cm) 2 999 € pour le Panasonic TX‑65JZ1000 (65'', 165 cm) https://www.avcesar....t-disponibilite.html 1 799 € pour le Panasonic TX‑48JZ980 (48'', 122 cm) 1 999 € pour le Panasonic TX‑55JZ980 (55'', 140 cm) 2 799 € pour le Panasonic TX‑65JZ980 (65'', 165 cm) https://www.avcesar....t-disponibilite.html

Mal schauen, welche Preise sie dann bei uns aufrufen. Hier eine Preisübersicht von einem User aus dem AVS Forum.

Da ist der A90J von Sony ja ein Schnäppchen dagegen.

Bienenjaeger (Beitrag #316) schrieb:

celle (Beitrag #257) schrieb: Preise laut AVCesar.com 2 999 € pour le Panasonic TX‑55JZ2000 (55'', 140 cm) 3 999 € pour le Panasonic TX‑65JZ2000 (65'', 165 cm) https://www.avcesar....t-disponibilite.html 2 199 € pour le Panasonic TX‑48JZ1500 (48'', 122 cm) 2 399 € pour le Panasonic TX‑55JZ1500 (55'', 140 cm) 3 199 € pour le Panasonic TX‑65JZ1500 (65'', 165 cm) https://www.avcesar....t-disponibilite.html 1 999 € pour le Panasonic TX‑48JZ1000 (48'', 122 cm) 2 199 € pour le Panasonic TX‑55JZ1000 (55'', 140 cm) 2 999 € pour le Panasonic TX‑65JZ1000 (65'', 165 cm) https://www.avcesar....t-disponibilite.html 1 799 € pour le Panasonic TX‑48JZ980 (48'', 122 cm) 1 999 € pour le Panasonic TX‑55JZ980 (55'', 140 cm) 2 799 € pour le Panasonic TX‑65JZ980 (65'', 165 cm) https://www.avcesar....t-disponibilite.html Mal schauen, welche Preise sie dann bei uns aufrufen. Hier eine Preisübersicht von einem User aus dem AVS Forum. Da ist der A90J von Sony ja ein Schnäppchen dagegen.

Also sollte die Preise so für den deutschen Markt übernommen werden…na holla die Waldfee. Dann muss Panasonic aber schon extrem überzeugen und das könnten sie, wenn sie das Update sehr zeitnah bringen. Ansonsten bleibt ja echt nur noch der Vorteil der gesamten HDR Palette, welche andere Hersteller nicht komplett aufbieten.

Vorteil der gesamten HDR Palette

Das ist ja natürlich das wichtigste Kaufargument dabei..

Die meisten OLEDs werden wohl nie eine BlueRay oder ein anderes Medium mit diesen neuen Formaten "kennen lernen", denn dazu müßte es ja auch erst mal Player und eine breite Unterstützung dafür geben..

Beim Streamen hat sich Dolby Vision erst mal etabliert, da kommt die nächsten Jahre nichts Anderes hinzu..

Nächstes Jahr kann dann jeder billige LCD TV vom Aldi auch alle Formate und dieser Vorteil ist dahin..


Das als Kaufargument anzugeben ist schon ziemlich schwach..

Ich glaube Panasonic hält Oleds nur für eine zwischen Station und investiert deswegen nicht alle ihre Ressourcen in Oled, denn mit Plasma sind die wohl am Ende auch etwas auf die Schnauze gefallen, und die werden schon ihre gründe haben warum sie keine 65+ Zoll Oleds zurzeit verkaufen, wer weiß was hinter denn Kulissen so los ist, es soll ja QD oleds kommen demnächst und vielleicht ist Panasonic einfach etwas mehr daran interessiert weil sie denken das das das nächste hype ist und alle Kraft und Reserven darein stecken, wir wissen es nicht aber werden es später bemerken.....

Ich wäre echt traurig wenn Panasonic die high End TV sparte aufgibt demnächst, den ich finde die machen eigentlich immer ihre Hausaufgaben und wenn sie was anbieten dann RICHTIG oder Garnicht... so kenn ich Panasonic

Ps. Mein Vater geb. 1945 kennt Panasonic sehr gut und ist auch zufrieden mit dennen in Sachen TV, und mein kleiner Neffe geboren 1991 kennt Panasonic garnicht 😂😂 zumindest wusste er bis vor kurzem nicht das Panasonic Tv's Herstellt, die Marketingabteilung von Panasonic ist irgendwie sehr schwach, aber mir wurde erklärt das Panasonic eigentlich zurzeit eigentlich garkein Unternehmen ist für Endkunden sondern sich eher auf B2B konzentriert, also Buisniss to Buisniss, heißt wohl das sie eher darauf spezialisiert sind Unternehmen zu beliefern und für sie zu forschen statt für Endkunden, ist das richtig oder ist das dann wieder eine extra Sparte von Panasonic die das tuht für externe Unternehmen ??

@Reeves

Egal, ob QD-OLED oder WO-OLED, es bleibt ein OLED..

Es werden sich wohl nur die Panels und deren Ansteuerung ändern..

Der Rest bleibt ja gleich.

Welche "Kraft" und "Reserven" soll man da schon großartig zurückhalten, um sie dann in das neue Panel hineinzustecken.. 🤔





Wenn ich mir da die UVPs ansehe und der 2004er mit 4000 Euro zu buche schlägt und das für Deutschland sehr interessante 1500er Modell hier nicht angeboten wird mit 3200 Euro, also mit 800 Euro billiger ohne diese immersive Soundbar, würde ich mich als Kunde mit AV-System zu Hause regelrecht verar.... vorkommen die 800 Euro mehr zahlen müssen, für das selentierte Panel.. 😂😂😂

Da kommt ja schon fast ein Import vom 1500er in Betracht.. 😂😂😂

Also Vorteile von Panasonic, die mich dazu bewegen zu kaufen wären/sind:
- vergleichsweise besseres Darstellen von dunkleren Szenen - near black handling mit weniger flackern. Habe ich direkt verglichen z.B. Sony vs. Pana.
- Die Möglichkeiten für Kalibrierer, v.a. wegen der oben genannten Dinge gegenzusteuern mittels Feinjustierung im NB Bereich - Stellschrauben für <5% Grau.
- Generell verlässliche Auswirkungen der Einstellungen - bei Sony habe ich da gegenteilige Erfahrungen gemacht.
- Standby Verbrauch/Verhalten nachvollziehbar

Kann leider nur Sony/Pana vergleichen.

--> also für mich reicht das schon. Beim Rest muss nat. auch die Qualität stimmen - dies war aber bis jetzt immer der Fall. Hoffe auch beim 2004 auf weniger panel Lotterie (aber da heißt es abwarten und gegebenenfalls tauschen).

@Thorbensteff: wo siehst du Panasonic im Vorteil, bzw. was sind für dich Gründe einen Pana zu kaufen?

Thorbensteff (Beitrag #320) schrieb:

und das für Deutschland sehr interessante 1500er Modell hier nicht angeboten wird

Gibt schon 12 glasklare Bezeichnungen = 48/55/65JZW1509, 48/55/65JZN1508,48/55/65JZF1507, 48/55/65JZT1506 mit eingetragenen EAN Codes. Die Technische Ausführung wird man dann ja sehen.

Und wenn man sich die UVPs ansieht, so muss man sich doch fragen „wessen UVPs das sein sollen“?
Ach ja, die Preise von AVcesar.com, ja klar.

- das OS
- 2 CI-Slots
- nimmt auch Sky HD unverschlüsselt trotz CI+ auf
- TV>IP
- Fernsehen über die Handy-APP sowohl live als auch die Aufnahmen

Dminor (Beitrag #322) schrieb:

Und wenn man sich die UVPs ansieht, so muss man sich doch fragen „wessen UVPs das sein sollen“? Ach ja, die Preise von AVcesar.com, ja klar. :.

Ich bin jetzt nicht so der Insider hier im Forum. Kannst du kurz erklären, was mit den UVPs nicht stimmt? Also die 2.999€ für den 55JZW2004 habe ich z.B. auch schon bei einem Händler in den Niederlanden gelesen. Das scheint nicht so abwegig zu sein. Aber die 3.199€ finde ich echt happig. Schon die 2.999 sind eigentlich zu viel. Sony ruft 2.599€ für den 55A90J auf. Erhoffe mir noch ein wenig, dass sich Pana noch daran orientiert.
Ich möchte keinen Sony haben, schon wegen Google TV als OS. Mit Pana bin ich immer gut gefahren. Reißt aber schon ein Loch in die Haushaltskasse.

Denn leider gibts bei mir im Umkreis keinen Fachhändler, der mit solchen Rabatten von 15-20% schon zu Release um sich wirft. Lese ich ja oft hier im Forum.

Gibt schon 12 glasklare Bezeichnungen = 48/55/65JZW1509, 48/55/65JZN1508,48/55/65JZF1507, 48/55/65JZT1506 mit eingetragenen EAN Codes. Die Technische Ausführung wird man dann ja sehen.

Wenn man den EAN-Code vom TX-55GZN1508 eingibt, landet man auch beim TX-55GZW1004..

Würde da nicht so viel drauf geben..

Aber..

Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt..

Ich schau mal in meine Glaskugel und sage die 1500er Fachhandelsmodelle basieren in Deutschland wie immer auf dem 1004er Modell..

Also keine "immersive" Soundbar und auch kein selektiertes Panel

@ Bienenjäger

Panasonic hat bis jetzt noch jedes Jahr ein paar Monaten nach der Ankündigung die UVP nach unten gesenkt^^

>>> click <<<

Das sie die Preise dann zur IFA im September senken oder man den Cashback im November nutzen könnte, nützt mir nur zum Release der Fernseher nix.

Ich mag ja schon nicht bis Juli warten. Wird ja ohnehin bei Pana immer später mit dem Release. Wie ich schon mal schrieb. Meinen FZW954 bekam ich zu Release im Juni. HiFi.de schreibt für dieses Jahr, dass die OLEDs nach und nach ab Juli folgen. Nach und nach. Was das auch immer heißt. Das Topmodell wird immer im Januar zur CES als erstes vorgestellt aber kommt als letztes auf den Markt.

Jaja, ich kenne die Problematik mit den knappen Chips usw...

Wie schon Vincent in einem seiner Videos sehr ausführlich darlegte...

Die beste Zeit für den Kauf eines TV´s ist zum Black Friday bzw. im April die Vorjahresmodelle zu kaufen..

Sonst zahlt man nur drauf..

Manche Fachhändler lassen sich auch dazu hinreissen, den CashBack schon vor der Aktion abzuziehen und stellen die Rechnung dann später aus..

Wenn Du den Fernseher zum Release haben willst, dann zahlste halt voll..

Thorbensteff (Beitrag #328) schrieb:

Wenn Du den Fernseher zum Release haben willst, dann zahlste halt voll.. :P

Ich weiß....leider

Aber wir schweifen vom eigentlichen Thema ab.

Thorbensteff (Beitrag #325) schrieb:

Würde da nicht so viel drauf geben..

Wie schon geschrieben, u.a. die FH Versionen, aber auch sämtliche neuen J* Geräte erscheinen ab Seite 179 auf der Geräteliste der Deutschen TV-Plattform DVB-T2 HD. Denke mal, dass Panasonic denen die Daten zur Verfügung stellt und die Geräte dort anmeldet. Oder meinst du vielleicht, die denken sich sowas aus?

Reeves (Beitrag #319) schrieb:

Ich glaube Panasonic hält Oleds nur für eine zwischen Station und investiert deswegen nicht alle ihre Ressourcen in Oled, denn mit Plasma sind die wohl am Ende auch etwas auf die Schnauze gefallen, und die werden schon ihre gründe haben warum sie keine 65+ Zoll Oleds zurzeit verkaufen, wer weiß was hinter denn Kulissen so los ist, es soll ja QD oleds kommen demnächst und vielleicht ist Panasonic einfach etwas mehr daran interessiert weil sie denken das das das nächste hype ist und alle Kraft und Reserven darein stecken, wir wissen es nicht aber werden es später bemerken..... Ich wäre echt traurig wenn Panasonic die high End TV sparte aufgibt demnächst, den ich finde die machen eigentlich immer ihre Hausaufgaben und wenn sie was anbieten dann RICHTIG oder Garnicht... so kenn ich Panasonic Ps. Mein Vater geb. 1945 kennt Panasonic sehr gut und ist auch zufrieden mit dennen in Sachen TV, und mein kleiner Neffe geboren 1991 kennt Panasonic garnicht 😂😂 zumindest wusste er bis vor kurzem nicht das Panasonic Tv's Herstellt, die Marketingabteilung von Panasonic ist irgendwie sehr schwach, aber mir wurde erklärt das Panasonic eigentlich zurzeit eigentlich garkein Unternehmen ist für Endkunden sondern sich eher auf B2B konzentriert, also Buisniss to Buisniss, heißt wohl das sie eher darauf spezialisiert sind Unternehmen zu beliefern und für sie zu forschen statt für Endkunden, ist das richtig oder ist das dann wieder eine extra Sparte von Panasonic die das tuht für externe Unternehmen ??

Panasonic tätigt seinen Konzernumsatz zu über 70 % im B2B und nicht im B2C Markt.
Seit einigen Jahren schon, mit öffentlicher Verlautbarung, trennt sich Panasonic vom B2C Markt.
Es ist recht erstaunlich wo überall Panasonic "drin steckt".
Und ja, auch das ist richtig, von all den Firmen die sich so in der Elektrotechnik weltweit tummeln hat Pansonic den größten
Anteil im Bereich R&D, respektive die Aufwendungen in Relation zum Umsatzvolumen.
Speziell im Beeich von TVs, ob Konsumer oder Profi, lässt sich schon seit einigen Jahren kein Geld mehr verdienen.
Der Grund weshalb Panasonic noch im TV Business mitmischt ist im Bereich Brandname Marketing und sukzessives
Herunterfahren des B2C Business zu suchen. In dem Moment in dem Panasonic realisieren muß das man auch in Europa
kein Geld mit TVs mehr verdienen kann, wird das Business auch dort eingestellt. Das ist die gleiche Vorgehensweise
wie in Australien, Canada und Australien.

Wie schon geschrieben, u.a. die FH Versionen, aber auch sämtliche neuen J* Geräte erscheinen ab Seite 179 auf der Geräteliste der Deutschen TV-Plattform DVB-T2 HD. Denke mal, dass Panasonic denen die Daten zur Verfügung stellt und die Geräte dort anmeldet. Oder meinst du vielleicht, die denken sich sowas aus?

Daß es FH-Modelle geben wird, hab ich auch nie bestritten..

Was Anderes sagt diese Tabelle dort auch nicht aus...

Über die Ausstattung und die Panels sagt die Seite halt gar nichts..

Haben sie mit den Fachhandelsmodellen voriges und vorletztes Jahr doch auch gemacht, die auf der 1004er Serie basieren..

Also wegen dem darauf rückzuschliessen, daß das diesmal "echten" 1500er als FH-Modelle sind würde ich nicht..

Und passt auch nicht in die Philosophie von Panasonic..

Nein, hast du nie bestritten, ganz klar.

Ich hab nur gesagt, daß die FH-Modelle nicht auf der in Deutschland nicht erhältlichen 1500er Serie, sondern der 1004er basieren werden, oder?

Reeves (Beitrag #319) schrieb:

Ich glaube Panasonic hält Oleds nur für eine zwischen Station und investiert deswegen nicht alle ihre Ressourcen in Oled, denn mit Plasma sind die wohl am Ende auch etwas auf die Schnauze gefallen, und die werden schon ihre gründe haben warum sie keine 65+ Zoll Oleds zurzeit verkaufen, wer weiß was hinter denn Kulissen so los ist, es soll ja QD oleds kommen demnächst und vielleicht ist Panasonic einfach etwas mehr daran interessiert weil sie denken das das das nächste hype ist und alle Kraft und Reserven darein stecken, wir wissen es nicht aber werden es später bemerken..... Ich wäre echt traurig wenn Panasonic die high End TV sparte aufgibt demnächst, den ich finde die machen eigentlich immer ihre Hausaufgaben und wenn sie was anbieten dann RICHTIG oder Garnicht... so kenn ich Panasonic Ps. Mein Vater geb. 1945 kennt Panasonic sehr gut und ist auch zufrieden mit dennen in Sachen TV, und mein kleiner Neffe geboren 1991 kennt Panasonic garnicht 😂😂 zumindest wusste er bis vor kurzem nicht das Panasonic Tv's Herstellt, die Marketingabteilung von Panasonic ist irgendwie sehr schwach, aber mir wurde erklärt das Panasonic eigentlich zurzeit eigentlich garkein Unternehmen ist für Endkunden sondern sich eher auf B2B konzentriert, also Buisniss to Buisniss, heißt wohl das sie eher darauf spezialisiert sind Unternehmen zu beliefern und für sie zu forschen statt für Endkunden, ist das richtig oder ist das dann wieder eine extra Sparte von Panasonic die das tuht für externe Unternehmen ??

Panasonic spezialisiert sich auf ganz andere sachen.
https://www.google.c...hIAl4n2ag5moEkXY5oNe

Ist anderes als Sony. Sony stellt ja nur größtenteils Unterhaltungselektronik her.

Mann, mann, mann, ganz schön schlecht recherchiert!

Panasonic stammt mitnichten aus der Unterhaltungselektronik und ist seit Jahrzehnten im Automotive
Bereich unterwegs. Beispiele: nahezu alle Motorsteuersysteme von Bosch fallen bei Panasonic vom Band.
Panasonic hält einen Marktanteil von mind. 70 % im Bereich der Autolautsprecher. Die OLED (!) Displays
in vielen Fahrzeugen stammen ebenso von Panasonic, und und und...
Und tatsächlich, die Akkuproduktion von Tesla und Co. liegt ebenso in weiten Teilen in den Händen Panasonics.
...aber kein klassischer Autozulieferer.

Obwohl man bei den Akkus vorsichtig sein muß. Die Ursprungstechnologie stammt von Sanyo die Panasonic
vor einigen Jahren mitgekauft hatte.

Und ja, der Vergleich mit Sony ist demnach richtig. Im Gegenzug zu Sony stellt Panasonic auch Häuser, Duschkabinen,
Fahrräder, Klimaanlagen, prof. Werkzeuge (Akkuschrauber und Co.), etc. her.

Die Panasonic 2021er OLEDs haben den MediaTek SoC MT9950 bzw. S900 eingebaut (und anscheinend auf 40Gps begrenzt)..

Der Sony XH900 nutzt den selben SoC..

Also wohl doch kein "Zufall" dieser ähnliche Fehler bzw. die Updateankündigung..

Darüber hinaus brachte MediaTek bereits 2019 den Flaggschiff-Smart-TV-Chip S900 auf den Markt, der 8K-Videodecodierung und Hochgeschwindigkeits-AI-Computing unterstützt. Das neue Modell kam z.B. bereits im viel diskutierten Sony XH90 4K TV zum Einsatz. Der S900-Chip verwendet eine ARM Cortex-A73-CPU und die Mali G52-GPU unterstützt 8K-Videodekodierung und HDR10+-Standard. Auf der Anschluss-Seite unterstützt der S900-Chip die HDMI2.1A-Schnittstelle, mit einer maximalen Bandbreite von 48 GBit/s mit einer maximalen Videoausgabe von 4K@120Hz oder 8K @60Hz.

>>> MediaTek Soc S900 (MT9950) <<<


Darf sich jetzt jeder seinen eigenen Reim drauf machen^^

Um ehrlich zu sein ist die Situation bei den TVs besser als bei den AVRs. Bei den TVs gibt es immerhin noch LG, die einen anderen Chip nutzen, bei den AVRs nutzen "Alle" den gleichen fehlerhaften Chip für HDMI. Irgendwie aber auch sehr schade, dass hier so wenig Vielfalt am Markt existiert.

Woher kommt denn die Info, dass der 1500 in Deutschland nicht angeboten wird?

Die 1500er wurden im letzten Jahr beim Launch auch nicht explizit für Deutschland erwähnt, sind dann aber trotzdem erschienen und haben sich im Prinzip nicht vom HZ1500 unterschieden. Ich habe zwar keine Glaskugel, es würde mich aber sehr wundern, wenn a: Panasonic den dieses Jahr nicht in D anböte oder b: der 1500 in Deutschland anders als das UK-Modell ausfiele (ergo das 2004er Panel mit zwei nach unten abstrahlenden Lautsprechern plus kleinen Sub). Dort war der 1500er in dem Sinne kein reines Fachhandels/ Sondermodell, weshalb es ja auch englischsprachige Reviews gab, wohingegen es hier quasi nur welche über den 1004 und 2004 gab.

Sony scheint übrigens die near-black-Strategie von Panasonic übernommen zu haben und hat das flashing-Problem auch in hellere Gefilde verschoben, sodass man sich in der Darstellung near black deutlich an Panasonic annähern sollte.

Oder die deutschen FH Modelle kommen ganz genauso. Master Panel und ohne zusätzliches Soundgedöns.
Möglicherweise war das Feedback an P. ja so, dass der Sound der letzten FH Modelle im Vergleich zum HZW1004 nun doch nicht so erhebend war. Also Master Panel und etwas metallisches zum Drücken = passt doch,

Ich bin nun nach Jahren bei Pana zu Sony gewechselt.
Habe keine Lust mehr auf einen 77er von Pana zu warten.

Am Samstag kommt mein 77AG9 von Sony.

Und das musstest du nun in den Thread "Panasonic OLED TV Lineup 2021" posten?

Meister_Oek (Beitrag #342) schrieb:

Und das musstest du nun in den Thread "Panasonic OLED TV Lineup 2021" posten?

Müssen nicht, habe ich aber nunmal.

Es ist schon der Wahnsinn, wie hier alle gleich wegen einer unüberlegten Aussage bezügl. des JZ1500 und dessen Release in Deutschland austicken und dann Panasonic bashen.

Wenn man mal einen Blick auf die UK-Seite von Panasonic wirft:
https://www.panasoni...TV/tx-65hz1500b.html

Dann sieht man, dass der HZ1500 exakt wie unser hierzulande erhältliches "HZx150x Fachhandelsmodell" im Vergleich zum HZW1004 eine zusätzliche 80 W Soundbar hat, aber nicht das Panel des HZ2000. Das hat 5 min googlen und vergleichen gekostet.
Hier in dem Thread wurde bereits behauptet, dass sich die Geräte unterschieden haben, das ist schlechtweg falsch.

Also gehe ich fest davon aus, dass wir dieses Jahr bei den Fachhändlern einen JZx150x mit einem "Master HDR OLED Professional Edition" Panel kaufen werden können, baugleich zum JZ1500 in UK oder sonstwo. Warum sollte es plötzlich anders sein?

Übrigens bezügl. der Thematik, wen Panasonic TVs ansprechen...

Ich bin Mitte 20, habe eine PS5 und favourisiere den JZ1500 als meinen nächsten TV, wegen:
- Panel wie in JZW2004, aber keine Soundbar, da ich schon eine große 5.1 Canton-Anlage besitze
- VRR bei 60 Hz, mehr braucht man für die PS5 reell betrachtet sowieso nicht

--> genau das, was mir bei den 2020er Panasonic-OLEDs gefehlt hat. Da scheint Panasonic genau diese Zielgruppe (bestes Bild + externe Soundanlage) 2021 mit dem JZ1500 ansprechen zu wollen und hat gemerkt, dass die Kombi wohl mehr Anklang findet, als der HZ1500.

Klar, nur eine einzelne Meinung und viele in meinem Alter kaufen einfach den nächstbesten, größten und billgsten Samsung TV, den sie finden können. Aber wie ihr seht, es geht auch anders.

Ich bin Ende 50 und folge Deiner Meinung... das 1500 Model ist auch in meinem Beuteschema 😊

@pico21
Kann deinen Beitrag nicht nachvollziehen, weil er sich doch selbst widerspricht

dann sieht man, dass der HZ1500 exakt wie unser hierzulande erhältliches "HZx150x Fachhandelsmodell" im Vergleich zum HZW1004 eine zusätzliche 80 W Soundbar hat, aber nicht das Panel des HZ2000. Das hat 5 min googlen und vergleichen gekostet.

Was hat denn die hz-Reihe damit zu tun,das Thema ist doch hier gerade, dass die jz-Reihe dem bisherigen Schema nicht mehr folgen soll.
Und da diese Aussage offenbar von Panasonic getätigt wurde, misst man ihr einen möglichen Wahrheitsgehalt bei, was denn sonst?

Also gehe ich fest davon aus, dass wir dieses Jahr bei den Fachhändlern einen JZx150x mit einem "Master HDR OLED Professional Edition" Panel kaufen werden können, baugleich zum JZ1500 in UK oder sonstwo. Warum sollte es plötzlich anders sein?

Weil wenig Grund für Panasonic besteht, hier bewusst falsche Angaben zu machen, mit denen sie sich selbst keinen Gefallen tun
Und warum gehst du davon aus, bzw., warum sollte es diesmal nicht anders sein dürfen?

Über die Gründe kann man nur spekulieren, evtl. Ist die Marge beim jz2000 nun mal höher und der Deutsche soll dann bitte den extra-Aufschlag für Premium bezahlen, Technik der Unterhaltungselektronik ist in Deutschland ja allgemein oft etwas teurer als im Rest Europas.
Persönlich glaube ich, dass wir die jzw-15xx Reihe hier auch erhalten, aber ohne Premiumpanel bzw. Backplate, ist aber nur meine Vermutung und reine Spekulation.
Kann mir einfach nicht vorstellen, dass Panasonic das Premiumpanel nicht an das Topmodell mit höchstem Preis bindet, wenn es schon Billig-LG tut.
Solche Fairness traue ich denen nicht zu und wenn, sind eben die Preise des jz 15xx entsprechend hoch, was es wieder ausgleicht.

@ehl:

Panasonic hat 2019 bei der GZ-Serie kein 1500er-Modell für den freien Markt in Deutschland vorgestellt:
https://www.panasoni...zw2004-1004-954.html

Panasonic hat 2020 bei der HZ-Serie kein 1500er-Modell für den freien Markt in Deutschland vorgestellt:
https://www.panasoni...TV-Line-Up-2020.html

Panasonic hat 2021 bei der JZ-Serie kein 1500er-Modell für den freien Markt in Deutschland vorgestellt:
https://www.panasoni...1004-und-jzw984.html

2019 und 2020 gab es jedes Mal ein 1500er-Modell bei den Fachhändlern, das identisch zu den offiziell vorgestellten 1500er Modellen in anderen Märkten war. Ich habe jetzt keine Lust noch weiter in der Vergangenheit zu recherchieren, aber da wird es vermutlich ähnlich gewesen sein. Nur genau das hat die JZ-Reihe mit der HZ-Reihe zu tun. Ich finde nicht, dass sich da was widerspricht. Weder in meiner Aussage, noch in der von Panasonic.
Daher wird der JZx150x bei uns auch das gute Panel haben. Die Modelle haben sich nie unterschieden. Extra für den deutschen Markt ein Modell mit der selben Bezeichnung aber anderen / schlechteren Komponenten? Ich glaube kaum. 2019 und 2020 gab es halt die Soundbar zusätzlich, dieses Jahr wird es wohl das bessere Panel sein, egal wo in Europa.

Und nur weil jetzt eine News-Seite aus der Pressemeldung 2021 für Deutschland schließt, dass es für den deutschen Markt keinen JZ1500 geben wird und alle anderen davon abschreiben, hat Panasonic das so gesagt? Daran glaube ich ebenfalls nicht und bin daher guter Dinge, dass ich spätestens im November diesen Jahres meinen JZX1509 mit dem "Professional-Edition"-Panel an der Wand hängen haben werde.

Euch allen frohe Ostern

Hat schon jemand gehört wann es das 48" Model (JZW1004) zu bestellen wäre?

Ich habe das so aufgefasst, (weil so geschrieben steht), dass Panasonic nach eigener Aussage das 1500 Modell nicht für den deutschen Markt plant.
Da steht nun Mal nicht, dass es lediglich nicht angekündigt wurde, das wäre ein bedeutender Unterschied.
Weiß jemand, was panasonic tatsächlich dazu geäußert hat oder wurde der bloßen Nichtankündigung hier eine nicht-Veröffentlichung angedichtet, wer war dabei und kanns beweisen?
120hz vrr wären mir schon wichtig, 60hz erwarte ich von der ps5 eigentlich standardmäßig fix, wird in paar Jahren aber vllt. auch wieder problematisch.
Wenn allerdings amd mit gutem dlss klon "sharpening fx blabla" nachlegt, sind hier und da vllt. auch brauchbare fake-4k mit über 60hz denkbar.
Zu Beginn allerdings werden die 120hz Titel doch eh meist nur in 1080p laufen, oder?
Da kann ich notfalls, wenn auch unkomfortabel, die Auflösung der ps5 auf 1080p stellen und dann kann der jzw das auch mit vrr bis 120fps verarbeiten.

donald67 (Beitrag #348) schrieb:

Hat schon jemand gehört wann es das 48" Model (JZW1004) zu bestellen wäre?

Verfügbar bzw. lieferbar so ab Juli/August. Freilich wird man den aber auch schon früher bestellen können.