Genelec 1032a oder 8050a ? oder doch was anderes

Mackie HR824

lies mal hier:

http://www.prorec.co...E26F86256AE100131216

ich spare immernoch drauf.....

Hallo Chris,

die neue Serie (u.a. 8050A) ist in allen Belangen gegenüber der alten (u.a. 1032A) überlegen. Sowohl bezüglich Richtcharakteristik/Bündelungsmaß, als auch bezüglich nichtlinearer Verzerrungen (siehe z.B. Messungen in der Production Partner).
Soweit ich mich erinnere, liegt die 8050A trotz 8"-Tieftöner vom unverzerrten Maximalpegel her höher, als der 1032A mit 10"-Tieftöner. Nicht umsonst hat der 1032A keinen direkten Nachfolger mehr, eine 10"/1"-Kombination ist unter mehreren Aspekten problematisch.

Dynaudio-Produkte z.B. BM 15 sind von der Qualität her absolut nicht mit Genelec vergleichbar, da sie bezüglich des Diffusfeld-Frequenzgangs versagen. Ihr Bündelungsmaß ist unstetig und geringer, was insbesondere bei größeren Hörabständen sehr negativ ins Gewicht fällt. Man hat zuviel und schlechten Diffusschall am Hörplatz.

Der 8050A ist dagegen state-of-the-art unter den größeren Zweiwegesystemen, derzeit kommt da kein Wettbewerber qualitativ heran. Es bleibt natürlich nur ein Zweiwegesystem mit einigen prinzipbedingten Problemstellen, die sich erst durch Einfügen eines dritten Wegs vermeiden lassen.

Gruß

Andreas

Hallo Andreas.
danke dir. das war mal eine richtig klare antwort!
ich hatte mich schon gewundert wieso es keine 8060 oder so gibt bzw die 1032 immer noch im programm ist obwohl die 8050 ihr datenmäßig schon überlegen ist.
aktive ls mit drittem weg sind aber in der jenseits von gut & böse preisklasse. da sind die 8050 schon das nahe dem maximum. mehr auszugeben bringt da nur noch wenig.

Hallo

Interessant da ich mir die 8050A im Netz auch schon angesehen habe.
Allerdings habe ich auch schon gehört dass man um eine Subwooferunterstützung im echten Heimkino kaum umher kommt da sie nicht tief genug kommen.


Leon

mylar schrieb:

aktive ls mit drittem weg sind aber in der jenseits von gut & böse preisklasse.

So teuer sind die K+H O300D auch wieder nicht.

ein echtes heimkino ist ohne sub ein bsichen schwach...
aber ich will ja kein heimkino und welche musik hat denn schon wirklichen tiefbass außer irgendwelche effekte ?
ich denke dafür reicht ein kaliber a la 8050 aus.

die k+h o300d geht preislich ja tatsächlich.
mal schauen wo ich die hören kann. am besten direkt gegen die 8050

Wo fängt eigentlich preislich bei ME Geithain der Einstieg in ein aktives Dreiwegesystem an?

@mylar

Bei Deinem gewünschten Hörabstand von 3,50m wird die O300D mit ihrem geringeren Bündelungsmaß ggü. der 8050A alt aussehen, also einen höheren Diffusschallanteil am Hörplatz erzeugen. Schon beim Vergleich O300D vs. 1030A in 2,50m Hörabstand, empfand ich die Genelec genauer und schärfer abbildend.

Grüße
Martin

das wird´s dann wohl auch gewesen sein wieso die 1029a so "scheiße" klangen wenn man weiter weg von ihnen saß...

Nur nebenbei: gegenüber den alten finde ich die neuen Genelecs leider sehr hässlich.

hey markus, dann verstehst du ja auch bestens wieso ich im grund lieber die 1032a als die 8050 hätte.
konnten die genelec jungs nicht einfach etwas bauen das wie eine "große" 1029a aussieht ? eine 1032a im metallgehäuse z.b. ?
richtig hässlich ist die 8050 nicht, eher sehr gewöhnungsbedürftig. dennoch eine 1032a zeigt wie eine "box" aussehen sollte. wie eine "box" eben.

Mir pers. gefällt die 8050A weitaus besser als dieser langweilige Quader 1032A. Die stark abgerundeten Schallwandkanten machen bei einem Klein-LS ja auch Sinn. Form follows function, wie es so schön abgegriffen heißt. Außerdem haben LS mit sichtbar verschraubtem Chassis-Flansch für mich Wastel-Charakter. Traurig, dass sich so ein DIY-Design bis in die höchsten Haient-Preisklassen zieht.
Vorteil der 1032A wäre, dass man sie nach Lust und Laune furnieren kann.

Ausschlaggebend wären für mich aber die akustischen Eigenschaften. Da macht die 1032A offenbar keinen Stich.

keinen stich gegen die 8050 oder keinen stich insgesamt ?

als antwort auf den nachfolgenden post:

ok. deutlich ! die 8050 macht die 1032 kurz und bündig nieder.

8050. Siehe Beitrag von AH.

Hallo mylar,

in der Tat ist das Bündelungsmaß des (ansonsten sehr guten kompakten Dreiwegesystems) Klein+Hummel O300D für große Hörabstände zu gering.

Das Design des 8050A ist aus akustischer Sicht sinnvoll, das Problem mit der optischen Akzeptanz ist allerdings alt. Bereits das Modell 1022A (1983!) war aus diesem Grund ein kommerzieller Fehlschlag:



Nun werden die größeren Dreiwege-Modelle meist bündig in eine Wand eingebaut, womit die Probleme freistehender Montage umgangen werden und die Kistenform beibehalten werden kann. Aber bei den kleinen Zweiwege-Boxen für freistehende Montage macht die rundliche Form Sinn, sie reduziert lineare Verzerrungen.

Gruß

Andreas

P.S. Das Modell 8050A ist dem 1032A wirklich in allen Eigenschaften überlegen.

Hallo AH.,

habe da ein paar Fragen:

P.S. Das Modell 8050A ist dem 1032A wirklich in allen Eigenschaften überlegen.

1. Trifft dies auch auf die jeweils kleineren Modell zu?
Bspw. 8040A gegenüber 1031A.

2. Sind die 80XX Modelle, aufgrund der gerundeten Form, ungeignet für eine Aufstellung im Regal, oder lässt sich das doch irgenwie bewerkstelligen?

3. Wie sind die 2wege Genelecs qulalitativ zu den Geithains (906, MO2) zu beurteilen?

Vielen Dank schon mal
Grüsse
black heart

P.S. Die Fragen können natürlich auch von anderen beantwortet werden.

Zu 2.Gummiaufsteller
werden mitgeliefert.
Gehen also ins Regal.
Aber die BR-Öffnung ist
(außer beim kleinsten Modell)
hinten,also 10cm Platz lassen.

Zu 1.sehr wahrscheinlich
zu 3.weiß ich leider nicht.

und wie schlagen sich die kleinen ?
so 8020 als ersatz für die 1029a.
die 8020 kann man nicht auf einem stativ aufschrauben so wie ich das jetzt bei meinen 1029a gemacht habe oder ?

die 8050 muss ich mir mal genau anhören...
morgen mal schauen, vielleicht haben die bei musik produktiv ja auch noch die 1032a da, vergleichshören

Hallo Jazzy,

Zu 2.Gummiaufsteller werden mitgeliefert. Gehen also ins Regal. Aber die BR-Öffnung ist (außer beim kleinsten Modell) hinten,also 10cm Platz lassen.

Das ist mir schon klar. Meine Frage bezieht sich in diesem Fall auf die verbreiterte Schallwand, welche durch die abgerundete Form der 80XX Modelle evtl. Probleme hervorrufen könnte, da ein bündiger Einschluß der LS (z.B. mittels Büchern) sich schwerer verwirklichen lässt, als mit herkömmlichen Formen. Oder bin ich da zu kleinlich und die hörbaren Auswirkungen wären marginal?

Grüsse
black heart

also soweit ich verstanden habe ist die es im grunde genommen komisch, dass die 1032a noch im programm ist, da die 8050 ihr in allen belangen überlegen ist.

bislang ging ich davon aus, dass beide pro stück etwa 1500 kosten. grad auf thomann geschaut und festgestellt, dass die 1032a 1575,- die 8050 1095,- und die nagelneuen 8050dsp 1499,- pro stück kosten.

wieso ist die 1032a immer noch so dermaßen teuer ?
wieso ist die 8050 schon so günstig (geworden ?) !

der preisunterschied ist heftig. 30%!
oder einfach mal komische produktpolitik ?

was haltet ihr von den dsp funktionen der 8050dsp ?
wie die genau funktioniert im detail konnte ich bislang nicht in erfahrung bringen.

Ui, dann ist die "normale" 8050 in letzter Zeit aber deutlich im Preis gesunken. Wor kurzem lag der Netzpreis noch bei 1.300,- €. Ist bestimmt dem DSP-Modell geschuldet.

Grüße

Frank

das könnte eine erklärung sein.
ich hatte den preis der 8050 auch mit "richtung 1500" in erinnerung...

aber 1100 gefällt mir auch gut, weiter nach unten würde ich definitiv nicht ablehnen.

mylar schrieb:

das könnte eine erklärung sein. ich hatte den preis der 8050 auch mit "richtung 1500" in erinnerung... aber 1100 gefällt mir auch gut, weiter nach unten würde ich definitiv nicht ablehnen. ;)

UVP: 1.380,- € siehe hier: http://www.audioexport.de/live/genelec_13526_DEU_AE.html

Grüße

Frank

ja dann aber erst recht die frage wieso die 1032a im programm geblieben ist wo alle anderen rausflogen, wo sie der 8050 in allen belangen offenbar unterlegen ist und wo die 8050 erheblich günstiger ist !

da spricht absolut nix für die 1032a oder hab ich was übersehen ? bis auf die gewöhnungsbedürftige optik eben die ja anscheinen konsequentes form-follows-function ist.

@blackheart: da das Abstrahlverhalten
optimiert ist,spielt das doch keine Rolle.
Verstehe deine Frage nicht so recht.
Du darfst sie natürlich eher nicht
"einmauern",wäre ja eine Veränderung der
von den Entwicklern vorgesehenen
Schallwandbreite.

Hallo Jazzy,

ich glaub ich habe meine Frage wirklich nicht konkret genug formuliert. Es geht mir tatsächlich um das "einmauern", die Schallwand soll bewust vergrößert werden. Ich bin nun mal ein Banause, der seine kompakten LS statt auf Quarzsand befüllte HiEnd-Ls-Ständer zu stellen, diese lieber in ein gefülltes Bücherregal quetscht. Dadurch ergibt sich für mich der Vorteil, dass ich zum einen die Ls näher an die Wand stellen kann (Platzmangel) und zu dem diese Wand nicht mit Absorbern vollhängen muss (frühe Reflektionen). Klangliche Vorteile ergeben sich für mich (durch die vergrößerte Schallwand) auch.

Bei den Genelec 80XX Modellen (die ich durchaus interessant finde) entsteht nun das Problem, dass ich die Ls nicht bündig einschließen könnte (=> Kantanbrechungen), wegen der gerundeten Form. Es besteht nun die Möglichkeit, die Ls Schallwand 1-2 cm vor die Bücherregal-Schallwand zu setzen. Dadurch entsteht für mich die Frage, ob sich diese 1-2 cm schon als frühe Reflektionen bemerkbar (hörbar) machen, oder nicht.
Ich vermute mal nicht.

Mir ist schon klar, dass ich dabei die Schallwandbreite verändere. Aber dies könnte man doch durch Zurücknahme von Mitten und Bass wieder ausgleichen, oder? Im Moment behelfe ich mir mittels Verstopfen der BR-Rohre und der Bassregelung am VV. Funktioniert für mich ganz gut.

Hoffe ich hab mich nun verständlicher ausgedrückt.

Viele Grüsse
black heart

Für 2100 Euro gibt es im Audiomarkt.de ein Paar Geithain MO-2. Neu.

Hallo,

für eine bündige Regalaufstellung eignet sich die alte "Quader"-Gehäuseform tatsächlich besser. Bei der neuen Form müßte man sich was einfallen lassen (Schaumstoff?). Regalaufstellung erfordert eine Entzerrung des Frequenzgangs, die allerdings bei diesen Produkten leicht möglich ist.

Ein Vergleich mit Kleinregielautsprechern wie Geithain RL 906 ist nicht wirklich möglich. Zu unterschiedlich ist der verzerrungsarm erzielbare Pegel im Tieftonbereich.

Über die Preise weiß ich nichts, der 8050A ist der Nachfolger vom 1031A und dürfte langfristig auch zu diesem Preis angeboten werden. Preiserhöhungen dürften nur schwer durchsetzbar sein.

Gruß

Andreas

ja aber als nachfolger der 1031 mal eben das nächstgrößere modell 1032 nebenbei von allem was sie kann her plattmachen ist schon komisch.
allerdings ist auch komisch, dass die 1029a ebenfalls noch überall zu haben ist und pro paar weitaus teuer ist als ein paar 8020, wobei ich allerdings nicht weiß, ob die 8020 die 1029 aussticht.

wo ist das argument für genelec die 1032a im programm zu lassen ?