Stereo Endstufe oder nicht ?

Autor

Beitrag

Dana_X
Stammgast

#1 erstellt: 21. Dez 2006, 19:17

Hi !

Kurz zur Info : Nach langer zeit hab ich mir endlich die 209.2 gekauft da sie im Preis attraktiv war.

Als Verstärker hab ich den Yamaha AZ1. Ein sehr gelungenes Stück technik ohne Schwächen.

Da meine neue Box aber awhrlich potent ist, frage ich mich jetzt, ob ich evtl mit einer reinen Stereoendstufe als Ergänzung zum Amp evtl noch was an Klang freisetzen kann oder nicht.

Es sollte vorallem im finanziellen Rahmen bleiben.

Sehr interessant finde ich die schlichte Rotel RB-06. Kenne dieses Endstufe aber nicht.
Was ist evtl mit einer gebrauchten Harman Kardon 2220 oder Signature ?
Bin für viele Möglichkeiten dankbar, da ich nicht viele gute Stereoendstufen kenne.

Was mir auch am Herzen liegt ist das ihr drauf eingeht was mir das wirklich bringt, ich denke der AZ1 ist auch nicht so schlecht in Stereo.

Grüße und Danke !!

Sascha

gürteltier
Inventar

#2 erstellt: 22. Dez 2006, 00:32

da hast du absolut recht, der az1 ist ein sehr gutes gerät im stereo. die rotel 06 halte ich aber für eher wenig geeignet, da der az1 schon recht potent ist. es sollte also schon eine leistungsstarke stufe sein, z.b. parasound, kenwood hk, nad etc. wie hoch wäre denn dein budget?

gruß

Andi1987
Inventar

#3 erstellt: 22. Dez 2006, 14:13

ich schlage an dieser stelle mal die advance acoustic endstufe
vor
-->

Klick mich

Dana_X
Stammgast

#4 erstellt: 23. Dez 2006, 01:02

Nabend !

Mein Budget steht nicht fest, es sollte mir wirklich einen Leistungssprung bringen, dann überlege ich ob ichs mir leisten kann.

Zu der Verstärkerempfehlung : Ich kenne diese Firma nicht :

Kannst du was dazu erläutern ?
Gibts es das Gerät in schwarz ?

@ All

Für weitere Tips wäre ich sehr dankbar !!

Grüße
Sascha

Suche: