Klipsch F3 Synergy VS. Canton GLE 409

Autor

Beitrag

Max_aachen
Neuling

#1 erstellt: 20. Jun 2007, 11:41

Hi Leute,
Ich wollte mir 2 neue Standlautsprecher für mein Schlafzimmer kaufen (25m², Parkettboden, Backsteinwände).
Welche der im Threadtitel genannten Boxen, hat eurer Meinung nach die bessere Tonqualität und welche von beiden wäre für mein Zimmer empfehlenswert ?

Schon mal danke für die Antworten !

mfG

max_aachen

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 20. Jun 2007, 14:04

also..es könnten hier zig leute ihre eindrücke posten...es werden klipschliebhaber und cantonliebhaber sein...doch dadurch rausfinden, ob der genannte dann auch 100% besser zu deinen zimmer passt...erfährst du nur ,wenn du selbst bei dir hörst..denn auch du hast ein anderer hörgewöhnheit wie alle hier.

cantons: nervt einige der hochton
klipsch: verfärben etwas....

gemeint sind die genannten...keine verallgemeinerung

Keynoll
Stammgast

#3 erstellt: 20. Jun 2007, 17:07

Hi, die neue GLE-Reihe von Canton ist im Hochton entschärft worden. Habe die LE und die GLE nebeneinander gehört und die GLE ist deutlich besser (angenehmer) im Hochton als die LE.
Für 500€ ist die GLE 409 ein verdammt guter Lautsprecher.
Die Klipsch F-Serie habe ich noch nicht gehört, wohl aber die Reference-Reihe. Die Klipsch spielen sich wohl allgemein in den Vordergrund. Bei der Reference fand ichs auf Dauer nervig. Die GLE spielt da deutlich runder. Aber ist wie immer Geschmackssache.
Preislich liegen sie ja recht nah aneinander.
Für 100€ mehr bekommst du die Klipsch RF 35, welche ich an deiner Stelle nehmen würde, wenn du auf Klipsch stehst.

Suche: