harman-Kardon avr 3550 oder 4550

Autor

Beitrag

graufeld
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Dez 2003, 17:12

Tagchen,

wer weiß worin der Unterschied zwischen den beiden Receivern besteht, abgesehen von der Leistung?

Gibt es klangliche Unterschiede? Welchen würdet ihr empfehlen?

Danke und Grüße aus München

Andreas

hhasi
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 27. Dez 2003, 20:57

hk4550 für 499,00 bei Media Markt, dann haste auch einen klasse Stereoreceiver mit ausreichend Leistung im Stereo. Die Ampereleistung ist besser und preislich ein Hit

graufeld
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 31. Dez 2003, 04:01

Am Anfang war ich mir sicher den Harman Kardon 4550 haben zu wollen. Aber nach langem stöbern im Internet käme jetzt für mich auch der Onkyo tx-sr 600 oder 700 in Frage. Je mehr Teste und Meinungen ich lese, desto unsicherer werde ich mir. Ist wirklich nicht leicht. Für mich ist auch beides, d.h. Stereo und Kinosound, gleichermaßen wichtig. Hatte auch erst drüber nachgedacht einen extra Stereoverstärker zu kaufen, aber das kann es ja wohl auch nicht sein. Was meint ihr, der 600 von Onkyo ist ja mittlerweile auch supergünstig zu kriegen?

neo171170
Stammgast

#4 erstellt: 31. Dez 2003, 10:53

stereo sollten sich die beiden harmans nichts nehmen. ein elementarer unterschied ist, daß der 3550 "nur" 5.1 unterstützt, der 4550 kann 7.1
wenn dir 5.1 langt, die meisten von uns können ohnehin nicht mehr aufstellen, nimm den 3550. ich halte beide gerade im stereobereich für besser als die genannten onkyo´s, testeregebnisse bestätigen meine auffassung. hatte selbst eine weile den 3550, ein hervorragendes gerät.
wenn möglich, solltest du die receiver alle ausgiebig testen, denn jedes ohr hört letztlich anders.

grüße neo171170

Suche: