Onkyo TX SR 507 ?

Autor

Beitrag

boep
Inventar

#1 erstellt: 16. Jan 2010, 17:51

Moinsen

Bin grade auf der Suche nach nem neuen Receiver der meinen Sony STR-GX 211* ablösen soll. Da dieser mir mit seinen 2x 60W RMS mittlerweile etwas zu schwach auf der Brust ist. Zudem stört mich, dass er keinen Sub Pre Out hat.

Habe maximal 300€ Budget.

Habe bei Amazon den Onkyo TX SR 507 ** entdeckt.

Was haltet ihr davon? Von der Ausstattung her der Hammer für das Geld, hat auch durchweg gute Kundenbewertungen.

Ich werde den Receiver vorest nur Stereo betreiben. Bei einem solchen Receiver würde ich mir dann aber evtl nen schicken Center LS dazu kaufen. Und ich halte mir so die 5.1 Option für die Zukunft offen.

Weiß jemand was zu dem Teil hinsichtlich Klang? Man hört ja oft, dass die Good'Old' Marken nicht mehr das sind was sie mal waren, daher möchte ich einen Fehlkauf vermeiden. Sicher habe keine Highend Ansprüche aber klingen solls schon. Dem Preis entsprechend versteht sich.

Edit: Bei dem Teil ist ein Mikrofon zur automatischen Einstellung dabei. Weiß jemand ob das nur die Lautstärke der einzelnen LS zueinander abstimmt oder ob auch der Frequenzgang korrigiert wird?

LG

Sony STR-GX 211 *

http://hifi-leipzig....ae34335efcd4d40f1f71

Onkyo TX SR 507 **

http://www.amazon.de...id=1263653113&sr=8-1

[Beitrag von boep am 16. Jan 2010, 17:52 bearbeitet]

xxstadtkindxx
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 17. Jan 2010, 03:25

Im Saturn Wiesbaden gibts den TX SR 607 für 369€ in Silber, das ist nen Hammerangebot zumal das Gerät doch klassen besser ist als der 507.

Ruf doch mal an die Verschicken auch soviel ich weiß gegen überweisung.

061116662164

boep
Inventar

#3 erstellt: 17. Jan 2010, 12:26

Danke, aber
1. gibts den für 333€ im Internet
2. Hat der auf den erste Blick keine Nennenswerten Vorteile zum 507er
3. Sprengt er eh mein Budget.

Es gibt immer was besseres, wenn ich so denke komm ich nie zum Kauf. "Ach 607er sind nur 100€ Unterschied, ok. Uhu der 707er sind ja wieder nur 80€ Unterschied ok. Mhhh jetzt isses zum 807er nur 100€ Unterschied."

Kann jemand was zu dem von mir genannten Receiver sagen? Zuschlagen? Oder lieber was gebrauchtes fürs Geld?

CarstenO
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 17. Jan 2010, 21:49

xxstadtkindxx schrieb:

TX SR 607 ... klassen besser ist als der 507.

Sicher nicht. Der 607 erreicht nicht einmal das Niveau des Vor-Vorgängers 605.

Boep, verrätst Du uns noch, welche Boxen Du betreibst? Das wäre für eine Antwort auf Deine Frage nicht ganz unwichtig.

Für den Betrieb eines Subwoofers benötigst Du keinen Subwoofer Pre Out, sondern lediglich einen High Level Input am Subwoofer. Ist klanglich die bessere Variante.

2 x 60 Watt RMS reichen nicht aus? Was erwartest Du von einem AV-Receiver unter 300 EUR, den der Hersteller bei 5 x 100 Watt sieht?

Carsten

boep
Inventar

#5 erstellt: 18. Jan 2010, 02:10

Hiho Carsten!

Lautsprecher sind momentan noch Eigenbau (ca. 300€ Chassis - als Hausnummer), werden aber was in Richtung Heco Mythos 700.

Ich versteh nicht wozu das wichtig sein soll?

Jau man könnte den Subbie als B-Paar am Receiver betreiben, dann würden die LS aber mit dem Sub in Reihe geschaltet und so bei ner mir zu hohen Ohmzahl rauskommen. Ist verschenkte Leistung sowas.

Ja 2x 60W RMS sind in der Tat etwas wenig. Naja wenn ich schon Onkyo kaufe und 135W draufsteht, dann wird wohl auch annähernd das selbe drin sein. Schließlich kaufe ich hier kein Tevion o.Ä. Aber lässt sich ja alles nachweisen: Multimeter an den Ausgang und gucken was der so ausspuckt, wenns zu stark abweicht kriegt Amazon den postwendend zurück.

LG

scater
Stammgast

#6 erstellt: 18. Jan 2010, 12:15

Ich habe den 507er von Onkyo und hatte bis Samstag die Heco Mythos 700 und muß sagen das war nicht das wahre. Selbst an einem reinen Vollverstärker mir 2x120W Sinus haben mich die Hecos nicht überzeugt.

CarstenO
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 18. Jan 2010, 18:39

boep schrieb:

Lautsprecher sind momentan noch Eigenbau (ca. 300€ Chassis - als Hausnummer), werden aber was in Richtung Heco Mythos 700.

Ich versteh nicht wozu das wichtig sein soll?

Nicht jeder Verstärker/Receiver stellt mit jedem Lautsprecher eine ideale Kombination dar.

boep schrieb:

Jau man könnte den Subbie als B-Paar am Receiver betreiben, dann würden die LS aber mit dem Sub in Reihe geschaltet und so bei ner mir zu hohen Ohmzahl rauskommen. Ist verschenkte Leistung sowas.

Unfug, sorry. Der Subwoofer wird mit an Gruppe A angeschlossen und läuft parallel zu den Boxen.

boep schrieb:

Ja 2x 60W RMS sind in der Tat etwas wenig.

Das hängt vom Wirkungsgrad der Boxen ab.

Suche: