Alte Hifi Boxen oder neue Aktivlautsprecher?

Autor

Beitrag

Randomnickname
Neuling

#1 erstellt: 12. Dez 2011, 17:00

Huhu,

ich würde gern für mein WG Wohnzimmer eine Anlage as billig as possible kaufen.
ich hab jetzt zur Auswahl Pioneer A-616 + Canton Fonum 601 für 80 Münzen zusammen oder alternativ ein Logitech Z 2300 Aktivlautsprecher System für einen ähnlichen Kurs.
Kann man prinzipiell sagen das die neuen Boxen dann "besser" sind? Die alten Hifiteile tun wohl laut aussage des verkäufers noch wie am ersten Tag.
Ich bin verwirrt und weiss nicht was ich nehmen soll.

LG aus dem Ruhrgebiet

Matzeburner
Stammgast

#2 erstellt: 12. Dez 2011, 17:16

die alten hifiboxen

drallex
Stammgast

#3 erstellt: 12. Dez 2011, 17:24

Auf jeden Fall und zu 10000% denm Pio + Cantons. Die spielen mit Sicherheit das Logitechsystem an die Wand.

Crashdummy
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 12. Dez 2011, 17:26

ich würde weder das eine noch das andere kaufen.
Die Canton sind etwa 20 Jahre alt. Der Pioneer sogar 25 Jahre alt.
Mir wären die alten Teile keine 80,-€ wert. Auch weil ich weiss, dass die verbaute Elektronik nicht ewig hält.

Die Logitech sind Computer-Lautsprecher die klanglich gesehen vor etwa 25 Jahren den Canon/Pioneer-Set nicht im entferntesten das Wasser hätte reichen können. Die würde ich erst gar nicht in die engere Wahl nehmen.

Am Ende musst du es wissen.

Randomnickname
Neuling

#5 erstellt: 12. Dez 2011, 17:42

Haja, das sachen die mehr kosten dann auch mehr können dacht ich mir schon, aber das war ja nicht die frage.

Ich bedanke mich dann mal für die antworten und werde mir dann den alten kram kaufen

. Klar wird elektronik über die zeit nicht besser aber ich schätze mal nen verstärker der die letzten 20 jahre überstanden hat wird auch noch die nächsten paar wg parties überleben. Zumal der mit 20 kilo oder so einen recht robusten eindruck macht :D.