BS Needle RS100-4, Yamaha-Verstärker, Raumverhältnisse - passt das ?

Autor

Beitrag

jardin
Neuling

#1 erstellt: 22. Dez 2014, 11:52

Hi,

ich hätte von euch gerne einige Tips und Antworten für einen Laien gewusst. Aber zuvor erstmal einige Eckdaten:

Aufstellungsort: Wohnzimmer im Grundriss rechteckig 5,60 m x 3,40 m, Deckenhöhe 3,00 m, Altbauwohnung (sehr hellhörig), Fußboden Diele, darauf Teppich und darüber Laminat (sorry, hat mein Vormieter so gemacht). Im Wohnzimmer großer Teppich in der Mitte, große Essgruppe und Sofa an der einen Längsseite, Kaminumrandung und Anlage an der gegenüberliegenden Seite, An der Stirnseite die Türe, gegenüber hohes Fenster jedoch mit Gardine und schweren Cord-Vorhängen. Sonst eher spartanisch.

Da unser Haus sehr hellhörig ist liebäugle ich mehr zu LS die ich nahe heran stellen kann um nicht zu laut aufdrehen zu müssen, auch stört der Hall weniger. Ich liebäugle zur Zeit sehr mit dem Bausatz Needle RS100-4. Gefällt mir von der schlanken Optik sehr und diese würde ich auch eher in Raummitte verschieben als große LS. Welche Aufstellung wären hier optimal oder alternativ ? Bringen diese LS auch bei leisem Betrieb gute Klangergebnisse ? Oder besser andere Alternative in dieser Klasse ? Ich habe kein Anspruch auf High-End, ich sollte damit einigermassen gutes Musikvergnügen bei Klassik und Sänger(in)stimmen erhalten. Mylene Farmer z.Bsp. sollte gut rüberkommen, nur um mal ein Bsp. zu geben was ich so gerne höre. Wäre auch eine Aufstellung recht nahe an das Sofa möglich oder wie weit an die Wand ? Ach ja, zur Auswahl hätte ich noch zwei Verstärker: Yamaha CRX-E320 (plus dazu gehörige Boxen) und Yamaha AX 396.

Wenn mich die Needles überzeugen sollten dann kommen die LS der CRX-E320 weg. Oder sind diese doch nicht besser oder schlechter als die Needle ? Zu guter Letzt: Lässt sich die Needle auch etwas niedriger bauen damit die Höhe zum Ohr besser stimmt ?

Viele Fragen aber ich bin Laie und bin dankbar für Tips und Antworten

Gruß, Andre

[Beitrag von jardin am 22. Dez 2014, 11:58 bearbeitet]

jardin
Neuling

#2 erstellt: 23. Dez 2014, 10:15

Danke an den Mod, ich hatte mein Beitrag leider an einer falschen Stelle gepostet. Vielleicht kommen jetzt doch noch ein paar Tips ...

Gruß Andre

Black-Devil
Gesperrt

#3 erstellt: 23. Dez 2014, 21:25

Hallo Andre!

Du willst die LS also zum Musikhören direkt vors Sofa stellen und danach wieder wegräumen, oder?

Die Needle habe ich mit dem Dayton noch nicht gehört, aber schon mit dem ursprünglich dafür vorgesehenen TangBand und auch einige Artverwandte wie die Stick oder andere kleine Breitbänder.

Diese haben für mich alle ein Manko, welches gerade bei Klassik, also mitunter sehr komplexer Musik, zum tragen kommt. Sie verlieren hier schnell die Übersicht und klingen dann etwas unsauber.

Was ausgezeichnet im Nahfeld funktioniert, ist die

Pluto von Siegfrid Linkwitz. Die

Pluton konnte ich mal ausführlich mit nur etwa 1m Abstand zum Hörplatz hören und bei Klassik macht die wirklich süchtig. Sicherlich kein ganz einfaches Projekt, aber es würde sich lohnen. Manfred oder Michael sind auch sehr hilfsbereit und würden dir Fragen bestimmt gerne beantworten.

Alternativ kann ich auch die

Starter 3-Way nur empfehlen. Gibt es derzeit im Angebot für 120€/Stück - Preis/Leistung ist hier überragend!

Wenn es auch kompakte auf Ständern werden können (da kannst du die Höhe am einfachsten anpassen), wäre auch die

CT227 XT ein ganz heißer Tipp.

Ok, ist leider alles deutlich teurer als eine Needle - aber ich kenne niemanden, der auf Dauer mit einer Needle wirklich zufrieden ist.

Gruß
Oli

hifrido
Inventar

#4 erstellt: 24. Dez 2014, 00:34

Hallo jardin,

ich schliesse mich black devil an, aber nicht ganz.Ich weiss nicht genau wo dein budget ist, aber wenn es geht, es gibt auch needles mit 4 zoll chassis, bei blue planet, das sind dann needle deluxe, die sind nur geringfugig groesser.

Ich habe hier die deluxe bamboo im wohnzimmer, und die koennen sehr ueberzeugend klingen, verlieren wegen grosseren belastbarkeit und hub weniger schnell die uebersicht. Aber weil du sowieso nicht sehr laut hoeren moechtest wurde ich mich hier nicht so viel gedanken machen. Aber im freien wird der basswiedergabe leiden mussen. Die moegen halt einen wand im rucken.

Aber wie gesagt, mann will dann doch irgendwann was besseres, weil es guten klang schmackhaft macht, die kleinen needles, aber es dann doch nicht ganz liefern koennen wenn es darauf ankommt.

viel erfolg

achgila
Stammgast

#5 erstellt: 24. Dez 2014, 02:04

Hallo Andre,
Grundsätzlich halte ich den Ansatz Breitbänder zum Hören klassischer Musik zu Nutzen für nicht ganz optimal

- Oli kann ich da auch voll und ganz recht geben , zumal er selbst gerade ein schon gutes Breitband-projekt mit Ht optimiert hat.
Ich hatte die Needle mit dem RS100 bereits schon, inzwischen bin ich auch "Breitband-Fan". Für klassische Musik mit vernünftiger Auflösung , insbesondere bei Streichinstrumenten, ist imHo ein Breitbänder denkbar ungeeignet. In meinen Ohren sind Breitbänder, die das ganze Frequenzband übertragen müssen schlichtweg mit Klassik überfordert.
Schlanke Bauweise mit vernünftiger Auflösung - schau mal bei Udo unter SB12ACL.Die Membran des TT eignet sich gut zum Leisehören. Der HT sollte auch zu deinen geschilderten Raumbedingungen passen. Preislich liegst du beim Starter-3way....
Klassischer BR-2-Weger in Spargelbauweise - SB-Bausätze habe ich schon 2x gehört - P/L passt da einfach.

Die Entscheidung nimmt dir keiner ab

Gruß Achim

ad-mh
Inventar

#6 erstellt: 24. Dez 2014, 23:43

Hallo Andre,

wir haben die Needle RS 100, ebenso die Urversion mit Visation sowie die Needle mit Peerless,
zudem eine Tuby Cube F155 sowie - heute fertiggestellt - ein Viech mit Sica 1100.
Man bemerkt vermutlich... das Breitbandvirus ist stark in mir.

Die Lautsprecher sind auf Kinderzimmer, Wohnzimmer, Büro und Partyraum verteilt.
Die Needle RS steht im Büro und wird als möglichst unauffälliger LS zum Leisehören nach Büroschluss - wenn es abends bei Abrechnungen u.a. mal länger dauert - genutzt.

Zur Needle RS:
Die Nachteile bei Klassik wurden genannt, da stimme ich zu.

"...Sänger(in)stimmen erhalten. Mylene Farmer z.Bsp. sollte gut rüberkommen..."
Die Stimmenwiedergabe ist gut. Dort liegen die Stärken.

"Bringen diese LS auch bei leisem Betrieb gute Klangergebnisse?"
Zum Leisehören ist der Lautsprecher sehr gut, zum Lauthören wiederum nicht. Man bemerkt dann die fehlende Membranfläche. Das kann die Tuby besser.
Dennoch ist der Bassbereich des RS 100 in Anbetracht der Membrangrösse sehr, sehr erstaunlich. Die anderen Needle Versionen kommen da nicht annähernd mit.

"...kein Anspruch auf High-End, ich sollte damit einigermassen gutes Musikvergnügen bei Klassik..."
Da vom Anforderungsprofil her passt das auch bei Klassik problemlos. Sicher, es geht besser, doch die Needle ist ein guter Kompromiss und macht Spaß.

Bei den geringen Kosten würde ich die Box einfach bauen. Einen Abnehmer findet man bei Nichtfgefallen innerhalb weniger Tage.
Ich bin mir allerdings recht sicher. Die Needle mit RS100 wird bleiben.

Falls du in der Nähe bist, dann kannst du gern probehören.

Grüße aus Mülheim

[Beitrag von ad-mh am 25. Dez 2014, 00:15 bearbeitet]

Suche: