Passender Verstärker?

Autor

Beitrag

odbherbert
Neuling

#1 erstellt: 22. Nov 2016, 22:42

Hallo!

Ich bin neulich von zu Hause ausgezogen und konnte alte Boxen und einen Plattenspieler von meinem Vater mitnehmen.
Jetzt fehlt mir aber ein Verstärker.
Die Boxen ( IQ HIFI Technik 5180 AT MKII ) haben eine Nennnelastbarkeit von 180 W für Verstärker zwischen 4 und 8 Ohm.

Nach welchen Kriterien sollte ich einen Verstärker auswählen (Wie viel Watt)??

Hat jemand eine Empfehlung?

Vielen Dank schon mal im Vorraus!

Pauliernie
Inventar

#2 erstellt: 23. Nov 2016, 00:26

Hallo,

ein Yamaha A-S 701 reicht für die IQ 5180 völlig aus. Wenn das Budget kleiner ist, kannst Du auch den A-S 501 nehmen.

https://www.cyberport.de/?DEEP=BI07-11D&APID=6

WiC
Inventar

#3 erstellt: 23. Nov 2016, 11:17

Budget ?
Welches Tonabnehmersystem hat der Plattenspieler ?
Muss das Gerät neu sein ?

Ich frage weil viele Geräte aus den 90ern sehr gute MM/MC Boards haben, heute findet man das eher selten, auf Anhieb fällt mir nur AMC im bezahlbaren Bereich ein.

LG

odbherbert
Neuling

#4 erstellt: 23. Nov 2016, 23:53

Das Budget liegt bei 300€, mehr möchte ich nicht ausgeben, etwas Gebrauchtes langt mir auch vollkommen.

Dadurch scheiden die Yamaha leider schon aus, selbst auf ebay finde ich spontan nichts gebrauchtes.

Es handelt sich um einen Dual 606 Electronic direct drive Spieler mit einem Ortofon ULM 55 E Tonabnehmer und einer DN 165 E Nadel

WiC
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2016, 03:07

Hallo,

dann hast du ein MM System, da ist die Auswahl ziemlich groß.

MARANTZ PM-7000, geiles Teil.

LG

CarstenO
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 24. Nov 2016, 09:13

PM 7000 > mäßige Phonostufe

Einen Albus gibt es auch im österreichischen Forum:

Tag,

von mir der Hinweis, das der Marantz PM 7000, und zwar das Europa-Modell, mit Zusatzkapazitäten an den Eingängen bestückt ist. Im Phono-Zweig beispielsweise mit 1150 pF, ...

Lieber einen Harman PM 640 VXI, den habe ich selbst und dessen Eingangskapazität soll bei 125 pF liegen.

[Beitrag von CarstenO am 24. Nov 2016, 09:21 bearbeitet]

WiC
Inventar

#7 erstellt: 24. Nov 2016, 11:46

Dann auf jeden Fall den HK, ist doch ganz klar, auch wenn die Kiste doppelt so alt ist

Was ist mit den Leuten die mit ihrem PM 7000 voll zufrieden sind ?

LG
P.S. Das du einem Laien ein Gerät von 1987 vorschlägst wundert mich doch etwas..., oder auch nicht, hier wundert einem ja nichts mehr.

[Beitrag von WiC am 24. Nov 2016, 11:49 bearbeitet]

CarstenO
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 24. Nov 2016, 11:48

Dann sei es ihnen gegönnt.

[Beitrag von CarstenO am 24. Nov 2016, 11:51 bearbeitet]

WiC
Inventar

#9 erstellt: 24. Nov 2016, 11:51

So wird es sein, vielleicht legen sie auch einfach keinen Wert auf Geschwurbel

CarstenO
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 24. Nov 2016, 12:18

Fanta4ever (Beitrag #7) schrieb:

Das du einem Laien ein Gerät von 1987 vorschlägst wundert mich doch etwas...,

Ich schlage ja nicht irgendein Gerät aus 1987 vor, sondern eines, womit ich gute Erfahrungen gemacht habe:

- Der Harman/Kardon PM 640 VXI ist für deutlich unter 100 € zu haben.
- Er ist sehr übersichtlich aufgebaut und hat keine "Spezialteile" verbaut, was eine umfassende Wartung günstig macht.
- Der PM 640 VXI klingt nach meinem Eindruck gut und kommt trotz nominell eher niedriger Leistung auch mit Boxen gut zurecht, die eine schwankende Impedanz bis in den Bassbereich hinein haben.

Mein PM 640 VXI hat mich inklusive umfassender Wartung keine 100 € gekostet. Es wird bestimmt auch andere Beispiele geben.

Fanta4ever (Beitrag #7) schrieb:

oder auch nicht, hier wundert einem ja nichts mehr.

Auch wenn das ein anderes Thema ist, kann ich mich dem anschließen.

[Beitrag von CarstenO am 24. Nov 2016, 12:20 bearbeitet]

Suche: