JBL Studio 698

Autor

Beitrag

Jamo_72
Neuling

#1 erstellt: 19. Jan 2025, 12:53

Hallo
Ich betreibe die JBL zurzeit mit einem NAD 316 und überlege ob ein Verstärker Upgrade sinnvoll wäre.Würde z.b. ein Yamaha AX 1090 was bringen?Welchen Verstärker würdet ihr mir empfehlen?

Gruß

WilliO
Inventar

#2 erstellt: 19. Jan 2025, 14:26

Wenn du einen einwandfrei funktionierenden Yamaha aus der AX-Serie bekommen kannst - nimm ihn! Die JBL's werden es dir danken.

darkstar23
Stammgast

#3 erstellt: 19. Jan 2025, 20:29

Die JBL haben so 90dB @ 1 M, 2,83V Wirkungsgrad. Also wenn der Raum nicht riesig ist, oder man Pegelorgie fährt, kann man den kleinen NAD durchaus behalten, mal meine Meinung.

Würde keinen 20 Jahre alten Verstärker kaufen, noch ohne Einmessung und sonstigem.

Jamo_72
Neuling

#4 erstellt: 19. Jan 2025, 20:39

Riesig ist der Raum nicht,ab und an steigt der Pegel dann doch schon mal leicht über Zimmerlautstärke.Welches neue Gerät würdest du empfehlen? Ohne Schnickschnack,DAC vorhanden.

darkstar23
Stammgast

#5 erstellt: 19. Jan 2025, 23:09

Gegenfrage: Geht dann dem NAD schon die Puste aus?

Ich nutze z.B. den Kombi aus miniDSP und XTZ Edge A2-300 und wäre nicht unglücklich. Da kann man auch mit REW Room Acoustics Software entzerren.

Jamo_72
Neuling

#6 erstellt: 19. Jan 2025, 23:14

Im Prinzip kommt der NAD ganz gut klar,mir geht es nur darum ob ein Leistungsträgerer Verstärker noch etwas verbessern könnte.

darkstar23
Stammgast

#7 erstellt: 19. Jan 2025, 23:22

Kurz. Nö

darkstar23
Stammgast

#8 erstellt: 19. Jan 2025, 23:26

Was wichtig ist

Was ist wichtig für guten Klang?

Team-AC
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 20. Jan 2025, 15:21

Wie immer sind wir hier bei dem Thema "Verstärkerklang" angekommen.

Schlicht weg kurz gesprochen gibt es hier 2 Lager:

1. Lager - Verstärker verstärkt nur und klingt nicht
2. Lager - Natürlich beeinflusst eine Verstärkung des Signals das Ergebnis, da hier keine 100% lineare Anhebung möglich ist.

Ich persönlich kann Dir nur raten, mach deine eigenen Erfahrungen und gerade bei Vollverstärker gibt es hier IMHO mordsmäßige Unterschiede.

Nimm mal einen "alten" Rotel und einen relativ aktuellen. Komplett anders abgestimmt und das Sounding der alten ist viel gefälliger und wärmer. Was aber auch wiederrum Geschmackssache ist...

Also wenn möglich IMMER bei allen Veränderungen an deinem Setup in deinem Raum austesten, alles andere ist meistens waagemutige Aussagen was sich genau verändert (nicht alle!)

LG Christian

darkstar23
Stammgast

#10 erstellt: 20. Jan 2025, 19:33

Dass es gesoundete Fehlkonstruktionen gibt, die dann auch wirklich "klingen" - ja die gibt es wohl auch.

Hier ging es doch eher um die Leistung, ob mehr Leistung notwendig wäre?

Und bei einem über 20 Jahre alten Verstärker, kann auch was kaputt sein/gehen und bei den Preisen für Reparaturen sind das schnell Totalschäden.

Habe alleine drei 20 kg Eisenschweine (Technics SU - MA10, Pioneer A-717 MK II, HK 990) die nur noch Altmetall sind