Streamer + DAC

Es kommt auf die Optionen des Streamers an, inwieweit man evtl. noch das Klangbild im Raum entzerren kann, ...
Viele Streamer haben die Möglichkeit eine Raumkorrektur zu aktivieren, was in den meisten Fällen zu einem besseren Ergebnis führt.
Ich würde hier einen Streamer bevorzugen, der auch die Möglichkeit hat, einen DAC extern über USB einbinden zu können.
Als Beispiel wäre hier ein Bluesound Node N132 zu nennen. Auch das Vorgängermodell N130, das momentan im Abverkauf ist, bietet diese Möglichkeit. Und Dirac Live wird im Sommer auch für den alten N130 nachgereicht.

Weshalb würdest du die Einbindung über USB gegenüber z. B. Coax bevorzugen? Und das mit Dirac ist natürlich ein starkes Argument, ich frage mich nur, ist lässt sich am Bluesound Dirac auch mit externen Dac nutzen oder leitet er nur das rohe Signal weiter?

Va-G-G (Beitrag #1) schrieb:

Ist es korrekt, dass wenn ich einen externen dac verwende, im Prinzip der Streamer kaum noch eine Rolle bezüglich der endgültigen Klangqualität spielt?

Korrekt.

Va-G-G (Beitrag #1) schrieb:

ich möchte mir einen Streamer kaufen und später wahrscheinlich noch einen externen dac.

Weshalb soll noch ein externer DAC dazu?
Wie sieht der Rest der Anlage aus?

@pogo: Ab und an könnte es durchaus sinnvoll sein, erstmal ein paar Fragen zu stellen, bevor man mit immer den selben "Empfehlungen" um sich wirft. Aber wer nur einen Hammer hat, für den sieht jedes Problem aus wie ein Nagel.

Aktuell ist die Ausgabe über USB von DL noch nicht möglich, wird aber wohl noch nachgereicht.
USB hat den Vorteil, dass die Verbindung keine Taktinformationen enthält. Die Daten werden in einem Puffer gesammelt und dann in der Nähe des DAC neu getaktet, sprich geringerer Jitter.

pogopogo (Beitrag #5) schrieb:

USB hat den Vorteil, dass die Verbindung keine Taktinformationen enthält. Die Daten werden in einem Puffer gesammelt und dann in der Nähe des DAC neu getaktet, sprich geringerer Jitter.

Was vielleicht messbar, aber definitiv nicht hörbar und daher komplett irrelevant ist.

pogopogo (Beitrag #5) schrieb:

Aktuell ist die Ausgabe über USB von DL noch nicht möglich, wird aber wohl noch nachgereicht.

Solche Aussagen im Konjunktiv sind schon vom Hersteller selbst mit größter Vorsicht zu genießen...

Und nochmal:
Warte doch erstmal ab, bis der TE weitere relevante Informationen nachreicht.

Der TE möchte wohl flexibel bleiben und Streamer & DAC trennen. Wo ist das Problem
Er könnte natürlich auch jetzt schon auf einen Streamer mit sehr gutem internen DAC und einer Raumkorrektur zurückgreifen, zusätzlich mit der Option einen externen DAC bei Bedarf anschließen zu können.

Va-G-G (Beitrag #1) schrieb:

So spiele ich mit dem Gedanken den doch recht günstigen Audiolab 6000n zu kaufen und dann, wie gesagt, später mittels externen dac aufzurüsten. Ich kann mir dann doch im Prinzip die signifikanten Mehrkosten wie z. B. für den 9000n sparen, oder?

nutzt Audiolab nicht diese unsagbar schlechte Play-fi App?

ein externer DAC bringt sehr wenig.....

wichtiger sind die Punkte:

Quellmaterial

Lautsprecher

Raum

(Punkte wahlweise austauschbar)

sollten diese 3 Punkte in Perfektion abgearbeitet worden sein, dann KÖNNTE sich ein externer DAC lohnen, aber auch da streiten sich die "Goldohren".

der Node ist natürlich flexibel im Ausbau und die Blusound App recht gut. ICH würde eher auf einen Verstärker mit Raumkorrektur gehen und da über zB USB (günstiger) einen Datentransporter wie einen Raspberry oder einen 386er Mini PC anschließen, aber der Node macht weniger Arbeit.

Hallo zusammen,

bezüglich meiner Anlage, ich habe die JM Lab Electra 906 mit dem Nubert AW1000 an einem Tag Mclaren 60irv Vollverstärker und ein MBL CDP1. Ich hätte jetzt halt gerne einen Streamer dazu. Wie hier bereits schon vermutet, würde ich die Kombi Streamer + externen Dac wegen der Flexibilität haben und der Möglichkeit, auch den CD Player abzuschließen. Zudem, vielleicht reicht mir ja sogar die Qualität des günstigen Streamers und ich spare zig hunderte Euro für ein teures Gerät.

Morgen
Unabhängig von der gewählten Gerätekonstellation. Probiere die zwingend bei dir zu Hause aus!
Eine Streaming Bridge liefert ein digitales Signal, Also für den Klang irrelevant.
Was aber oft zu Frust führt ist dann die Steuerung über die Software der Bridge.
Weiter muss man prüfen ob die Bridge alle gewünschten Features die man haben möchte überhaupt hat.
Theoretisch muss eine Bridge mit jedem DAC können, aber probieren würde ich das immer erst. Aus eigener Erfahrung weiß ich das das nicht so sein muss.

Hast du ein NAS? Willst du Streamingdienste nutzen? Welche Dienste? Oder gar ins Apple Ökosystem integrieren?

Oder auch mal ausgewachsene Streamingclients testen. Alle mit internen DAC haben Digitaleingänge. Die integrierten DAC sind nicht hörbar schlechter als bezahlbare standalone Geräte.
Es sei denn es ist ein Naim DAC

Bastellösungen wie Raspi muss man mögen. Budget hin oder her.
Eine fertige Lösung würde ich immer vorziehen.

Schönes Wochenende

pogopogo (Beitrag #7) schrieb:

Er könnte natürlich auch jetzt schon auf einen Streamer mit sehr gutem internen DAC und einer Raumkorrektur zurückgreifen, .

Ja zum Beispiel einen Wiim ultra.

Hast du mit dem Wiim Ultra so gute Erfahrung gemacht?

Ich hab mir einen bestellt nachdem ich nich mal schlaugemacht hatte was der so alles kann.
Ich hatte schonmal erwähnt, das man den nebenbei ais Phonopre mit Einmessung und Raumkorrektur benutzen kann.

Ja, dass Teil macht echt einen guten Eindruck. Bin jetzt grade zwischen dem Wiim Ultra und Bluesound n132 am schwanken.

Ich frage mich, ob ich bei dem n132 wirklich eine -hörbar- bessere bessere Klangqualität durch Dirac und hochwertigere Bauteile bekomme, als beim Wiim Ultra mit Room Correction....

Ich werde es wahrscheinlich nicht schaffen, beide Geräte bei mir Probehören zu können und müsste ins Blaue kaufen....

Auch wenn ich selber den WiiM Ultra nutze und mag, ich hatte DIRAC, und das ist schon eine andere Liga. Korrekt angewendet wird das sicherlich besser sein können.

Wenn man auf ein leistungsfähiges Einmessystem angewiesen ist, dann würde ich einem DIRAC System den Vorzug geben.

Ja und man sollte aber auch immer darauf hinweisen, das bei Dirac noch die Lizensgebühr dazu kommt. Ich glaube es sind 250 Dollar.

...259$ für die "eingeschränkte" Version ...

Vollversion wohl 359$ ...

Morgen
Nix ist kostenlos. Auch funktionierende Software kostet Geld.
Am Ende muss jeder selbst entscheiden ob es ihm das Wert ist.
Ein funktionierendes System zur Raumeinmessung ist eine sinnvolle Investition. Aber auch das sieht jeder anders.
Wenn ein Streamingclient für 300€ zu haben ist scheint das Verhältnis merkwürdig. Aber es sind zwei verschiedene Produkte.
Würde es gleich mit Dirac verkauft wäre es halt entsprechend eingepreist.
Dann „meckern“ aber alle die, die kein Dirac haben wollen.
Schönen Sonntag

Richtig;
wer's braucht oder unbedingt haben möchte kann es sich ja zulegen ...

Vollversion 249$
…und jeden Cent wert

Morgen
Ist genauso wie mit Roon.
Wer darin einen Mehrwert erkennt gibt die Kohle dann aus.
Roon kostet so viel Geld, da könnte umgekehrt eine Streaming Bridge mitgeliefert werden
Schönen Sonntag

Huhu,

hat zwar nichts mit dem Thread ansich zu tun, aber ich hätte eine Frage zum N132.
Gibt der Streamer das mit Dirac eingemessene Signal auch per "Digital-Out" weiter oder kommt das korrigierte Signal nur aus dem "Analog-Out" ?

LG

Kommt auch über SPDIF.

piercer (Beitrag #17) schrieb:

...259$ für die "eingeschränkte" Version ... Vollversion wohl 359$ ... 8)

Das sind die korrekten Preise: Link
Ab und zu gibt es auch Rabattaktionen, zuletzt 30% im Januar.

Ach, gut zu wissen. Ich dachte erst, dass Dirac fest im N132 integriert ist.... Für den großen Aufpreis tendiere ich wohl eher zum Wiim ultra.

Also um das jetzt noch mal zusammenzufassen, die aktuellen Optionen sind:

Bluesound N132
Wiim Ultra
Audiolab 6000n

Gibt es vielleicht noch andere Optionen, welche ich mit in Betracht ziehen sollte?

Va-G-G (Beitrag #26) schrieb:

Gibt es vielleicht noch andere Optionen, welche ich mit in Betracht ziehen sollte?

Ich habe jetzt nicht mehr alles drauf....aber was möchtest du eigentlich streamen?

Eigentlich nur Musik von bekannten Streaming Dienste, Amazon Music, Youtube Music, vielleicht mache ich mir ein Tidal Abo, sowas...

Ich werfe hetzt einfach nochmal den Atoll MS120 in geschehen.

Atoll MS 120

Va-G-G (Beitrag #28) schrieb:

Eigentlich nur Musik von bekannten Streaming Dienste, Amazon Music, Youtube Music, vielleicht mache ich mir ein Tidal Abo, sowas...

Also keine besonderen Herausforderungen wie Apple Music ....

Nein, auf keinen Fall irgendwas mit Apple, wenn dann alles mit Android oder Windows kompatibel.

Morgen
Aufpassen nicht alle können Amazon Music.
Schönen

Hallo,

wenn ich das Geld für Dirac ausgeben würde, dann nicht im Streamer, sondern so, dass alle Quellen damit behandelt werden können.

Gruß Klaus

Oder man lässt eben die Quellen über den Streamer laufen.

hifi_raptor (Beitrag #32) schrieb:

nicht alle können Amazon Music.

... und nicht alle wollen Amazon Music. Ich bin z. B. davon geheilt

ManwithDog (Beitrag #35) schrieb:

hifi_raptor (Beitrag #32) schrieb: nicht alle können Amazon Music. ... und nicht alle wollen Amazon Music. Ich bin z. B. davon geheilt

Von allen Diensten in der Bedienbarkeit der grausamste....und seit dem bei dem "normalen" Prime die Alben nur im shuffle Modus gespielt werden...🤮