Nad 338 vs. Pure Direct Yamaha RX-V685

Warum sollte der NAD besser klingen als der Yamaha? Du kannst alle Quellgeräte die du direkt an den NAD anschließt nutzen, wenn der Yamaha aus ist. Quellgeräte die am Yamaha angeschlossen sind kannst du nicht nutzen, wenn dieser ausgeschaltet.

Bei Pure Direct macht die Quelle den Klang.

Wenn der Direktwiedergabemodus durch Drücken von PURE DIRECT aktiviert wird, gibt das Gerät die ausgewählte Signalquelle auf dem direktesten Signalweg wieder. Dadurch erleben Sie die reine Hi-Fi-Klangqualität.

Mit jedem Druck auf die Taste wird der Direktwiedergabemodus aktiviert oder deaktiviert.
HINWEIS

Wenn Pure Direct aktiviert ist, stehen die folgenden Funktionen nicht zur Verfügung.

Auswählen von Klangprogrammen

Verwendung der Mehrzonenfunktion

Einstellen der Klangregelung

Bedienung der Bildschirmmenüs „Setup“ und „Optionen“

Es kann keinen Unterschied geben.

Ich habe öfters gelesen, daß NAD besonders Wert auf Klang legt. Gibt es den andere Alternativen?

g-dopt (Beitrag #4) schrieb:

Ich habe öfters gelesen, daß NAD besonders Wert auf Klang legt. Gibt es den andere Alternativen?

Ein Verstärker macht das was er soll nämlich das ihm zugeführte Signal verstärken.
Für den Klang sind die LS und der Raum verantwortlich das jeweilige Einmessystem des AVR spielt da auch noch eine Rolle mit.
Ich will dich jetzt aber nicht von dem Kauf eines NAD abhalten.

Ich meinte ganz ohne den Yamaha.

Hallo, wäre der Marantz PM 7000N klanglich eine deutliche Steigerung?

Der Verstärker an sich hat nur einen sehr geringen bis gar keinen Einfluss auf den Klang. Klangentscheidend sind die Lautsprecher, deren Aufstellung und die Raumakustik. Du kannst das Ergebnis noch durch eine Raumeinmessung mittels eines DSP beeinflussen. Dem scheinst du aber nicht zu trauen, da du ja deinen Yamaha AVR auch schon in pur direct nutzt.

Wie sieht denn dein Surroundsetup aus?

pogopogo (Beitrag #9) schrieb:

Wie sieht denn dein Surroundsetup aus?

Irrelevant, da ich nur die Canton Reference 7k damit betreiben will.

Du hast eben den Marantz ins Spiel gebracht und da habe ich mich gefragt, ob ein AVR, der auch bei Stereo gut aufspielt, nicht die bessere Wahl wäre.

pogopogo (Beitrag #11) schrieb:

Du hast eben den Marantz ins Spiel gebracht und da habe ich mich gefragt, ob ein AVR, der auch bei Stereo gut aufspielt, nicht die bessere Wahl wäre.

Den T758 oder T778 von NAD?

Ich habe da eher an JBL MA310 oder höher gedacht.

Highente (Beitrag #8) schrieb:

Der Verstärker an sich hat nur einen sehr geringen bis gar keinen Einfluss auf den Klang. Klangentscheidend sind die Lautsprecher, deren Aufstellung und die Raumakustik. Du kannst das Ergebnis noch durch eine Raumeinmessung mittels eines DSP beeinflussen. Dem scheinst du aber nicht zu trauen, da du ja deinen Yamaha AVR auch schon in pur direct nutzt.

Denn habe ich wohl das Ende schon erreicht. Mir fehlt auch nichts, ich dachte nur, es geht noch besser.

Das ist die Tragik unseres Hobbys, man will immer höher, schneller, weiter....