Upgrade für Yamaha HS7 und Scarlett

Autor

Beitrag

john501
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Nov 2025, 07:04

Hallo Leute,
während ich in den 80ern und 90ern große Hifi Teile hatte (Yamaha CX1000, MX 1000, Infinity 9.2i) habe ich schon vor Jahren abgespeckt und mir kleinere Teile zugelegt.
Seit Jahren höre ich meine Musik ausschließlich über ein Audiointerface (Scarlett Solo) + Yamaha HS7 Boxen und einem ESI aktiv10s Subwoofer. Guter Sound, doch ganz zufrieden bin ich nicht.

Deshalb möchte ich seit längerer Zeit etwas Neues, und wollte mir ursprünglich ein neues Audiointerface holen (Motu M2, sowie neue Monitore (Dynaudio BM5MK3 oder Dynaudio LYD-7). Damit dachte ich, dann eine gute Anlage zu haben - für meine Ansprüche zumindest.

Durch rumschauen im Netz hab ich natürlich auch einige passive Lautsprecher angesehen.
Klar brauche ich hier noch einen Verstärker, aber solch ein System würde mich auch interessieren.

Aber: Ich bin mir nun unsicher, welches der Systeme (Interface + Aktivmonitor oder Amp + passive Boxen) bei gleichem Preisverhältnis denn besser ist. Lässt sich das überhaupt vergleichen?
Leider kann ich im Alter nicht überall hinfahren und mir alles anschauen, respektive anhören.

Gefallen würden mir auch der Argon SA MK2 und zb. Bowers & Wilkins 606 S3, oder ELAC Carina oder ELAC Unify UBR62.

Ich würde mich über zahlreiche Antworten freuen.

wichelmax
Stammgast

#2 erstellt: 04. Nov 2025, 07:33

Die HS7 hatte ich auch einige Jahre. Ersetzt habe ich sie dann durch die JBL LSR 6328 (neu nicht mehr erhältlich) und das war für meine Ohren schon ein großer Sprung in allen Belangen.

Probe hören kannst du Monitore z.B. im Music Store Köln oder bei Musik Produktiv in Ibbenbüren, falls es sich für dich einrichten lässt.

john501
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Nov 2025, 07:45

wichelmax (Beitrag #2) schrieb:

Die HS7 hatte ich auch einige Jahre. Ersetzt habe ich sie dann durch die JBL LSR 6328

Okay, die kosteten ja das mehrfache als die HS7 und sind preislich mit meinen Wünschen nicht vergleichbar.

Wie wäre denn zb. eine Bowers & Wilkins 606 S3 mit einer Dynaudio BM5 oder LYD-7 vom Klang her vergleichbar?

Denn beide angedachten Systeme
(Dynaudio mit Motu ODER Bowers und Wilkins mit Argon SA1)
kosten mich ungefähr das Gleiche.

Ist ein System mit Vollverstärker besser als eines mit Audiointerface?

Taugenix_!
Stammgast

#4 erstellt: 05. Nov 2025, 10:37

Ahoi John,
das Klangempfinden ist sehr individuell und auch durch Hörgewohnheiten geprägt.

Du schreibst: Guter Sound, doch ganz zufrieden bin ich nicht.
Diese Info ist für eine Beratung sehr dünn, es wäre schön, wenn du beschreiben könntest, womit du nicht zufrieden bist.

Ich selbst mag aktive Lautsprecher und ich habe das Gefühl, dass sich in den letzten Jahren viel durch digitale Frequenzweichen bzw DSP getan hat, zb sind Gehäuse bei gleicher Leisung kompakter geworden. Das die Ampelektronik speziell auf den Lautsprecher entwickelt und abgestimmt wir empfinde ich als stimmig. Im Pro-Bereich gibt es kaum noch Passive.
Es gibt aber auch mäßige Aktive und sehr gute Passive, generell kann man also nicht sagen, ob das Eine oder Andere besser ist.

Ein Tausch des Interfaces wird kaum den klanglichen Impact bewirken, wenn überhaupt werden es nur Nuancen sein.

Neben den Lautsprechern bestimmen auch die Aufstellung und der Raum eine gosse Rolle für die Entfaltung des Klanges.

Mein letztes Upgrade war ein DSP zum Einmessen meines Hörplatzes, das gab nochmal einen guten Schub, obwohl ich eigentlich mit dem Klang meiner Neumänner (KH120) schon recht zufrieden war.

https://www.ikmultim...Xw4-P4u_-I0DS7g9u-P4

ManwithDog
Stammgast

#5 erstellt: 05. Nov 2025, 12:47

Wie groß ist der Raum in dem Du mit den KH120 hörst? Sitzabstand?

Taugenix_!
Stammgast

#6 erstellt: 05. Nov 2025, 13:40

Ich höre in einem relativ kleinen Raum im ca 2,2m Dreieck, die Speaker hängen an Ausleger an der Wand, sind etwas eingewinkelt und der Linke hat eine Raumecke im Rücken.
Die Bassabbildung hat durch das Einmessen gewonnen, straffer und präziser ...
und die Ortung in Breite und Tiefe ist genauer ...
natürlich wie immer in Abhängigkeit von der Aufnahmequalität ...

ManwithDog
Stammgast

#7 erstellt: 05. Nov 2025, 14:34

Danke für die Info, aber 2*2 ist doch gar nicht so wenig als Dreieck

wolle_55
Inventar

#8 erstellt: 05. Nov 2025, 17:28

Das Interface würde ich nicht tauschen, das Geld kannst du dir sparen.
Die B&W 606 kenne ich nicht, aber wenn ich mir diesen Test anschaue, würde ich um die Serie einen Bogen machen:

https://www.audiosci...dition-review.21597/
Die HS50, HS80 & BM5A hatte ich selbst und würde behaupten, dass die Dynaudio in jeder Hinsicht, v.a. aber im Bass, einen deutlichen Mehrwert bringen.
Pauschal würde ich sagen, dass heutzutage Monitore bzgl. PLV gegenüber Passiv-Hifi-LS vorn liegen. (Voraussetzung: Stereobetrieb, Neukauf)
Bei GebrauchtLS sieht es evtl. anders aus.

john501
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 08. Nov 2025, 20:01

Prinzipiell finde ich meine Anlage gut.
De Boxen hatte ich neu mal für 360€ gekauft, und das Scarlett hat nicht mal 100€ gekostet.
Mit Kabel komplett 480€ - kann man nicht meckern, für das Geld eine vernünftige Qualität.

An den Mitten und Höhen kann ich nicht viel aussetzen, bzw. konnte ich sie ausreichend anpassen.
Bühne, Präsenz, alles da.
Was mir nicht gefällt, ist der undifferenzierte Bass. Mit Subwoofer sowieso und ohne Sub ist es auch nicht so toll. Die Bässe müssten etwas knackiger kommen.

john501
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 12. Nov 2025, 12:48

Update:
Habe jetzt einen Fosi ZA3 bekommen und Dali Oberon 3 Lautsprecher, und habe den Fosi zunächst via Audiokabel (3,5 Stereo auf 2x Cinch) angeschlossen.
Obwohl die Boxen noch nicht eingespielt sind, finde ich den Klang schon jetzt besser, als bei meinen HS7.
Den Subwoofer habe ich auch soeben angeschlossen - läuft top.

Da ich einen Mini PC nutze (ASRock Deskmini X600) habe ich nur einen Kopfhörerausgang zur Verfügung.
Das ist eher suboptimal, denke ich. Stimmt das?

Ich möchte mir sowieso noch ein ARC Studio holen, um nicht nur diese Lautsprecher, sondern auch meine anderen einzumessen. Das ARC Studio hat aber nur XLR. Mein Fosi ZA 3 hat Cinch Ausgänge und XLR Eingänge. Und das Scarlett hat Klinke 6,3.

Kann ich an dem Fosi mein Scarlett vorschalten?
So hätte ich bereits Kabel (6,3 auf XLR) und könnte das Scarlett mit dem Fosi verbinden, und die Verbindung zum PC wäre via USB.

Taugenix_!
Stammgast

#11 erstellt: 12. Nov 2025, 17:23

Wenn dir die Dalis besser passen, dann ist doch gut, Gratulation.

Ja, du kannst es genau so anschließen: USB -> Scarlett -> XLR Fosi -> Dali

ARC Studio wird dann zwischen Scarlett und Fosi eingeschliffen.

Viel Spaß beim hören ... 👂

john501
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Nov 2025, 18:06

Taugenix_! (Beitrag #11) schrieb:

Wenn dir die Dalis besser passen, dann ist doch gut, Gratulation.
Viel Spaß beim hören ... 👂

Vielen Dank....werde es morgen mal mit dem Audiointerface anschliessen.
Das ARC Studio werde ich mir demnächst mal besorgen - vielleicht geht ja bis Black Friday noch was am Preis :-))
Die Dalis habe ich für 340/Paar bekommen - nagelneu.

john501
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 14. Nov 2025, 06:51

Also mit dem Scarlett läuft meine Anlage ebenfalls einwandfrei.

Würde aber gerne anstelle des Scarletts einen Vorverstärker nehmen, der jeweils einen getrennten Tiefen- und Höhenregler hat - hier bietet sich der Fosi ZP3 an.

Das Scarlett hat USB-C, und der Fosi ZP3 hat 3,5 Klinke.

Für meinen Deskmini gibt es ein Audiokabel zum Einstecken auf dem Mainboard, so kann man dem Deskmini einen richtigen Anschluss zur Audioasugabe hinzufügen.

Was ist denn nun zu bevorzugen - USB-C oder Klinke?
Hört man da überhaupt Unterschiede?

Taugenix_!
Stammgast

#14 erstellt: 14. Nov 2025, 10:35

john501 (Beitrag #13) schrieb:

Was ist denn nun zu bevorzugen - USB-C oder Klinke?
Hört man da überhaupt Unterschiede?

Das ist generell so nicht zu sagen.
Probiere es für dich selbst aus, wenn du mit dem Klang über Klinke zufrieden bist, dann ist doch alles gut - oder?

der_Lauscher
Inventar

#15 erstellt: 14. Nov 2025, 16:14

john501 (Beitrag #13) schrieb:

der Fosi ZP3 hat 3,5 Klinke.

ich glaube du verwechselst da was

Der Fosi hat nur an den 12V Trigger Ein- und Ausgang eine 3,5 Klinke, der symmetrische Ausgang beim Fosi ist eine TRS/XLR-Kombibuchse für 6,35 TRS (Klinke) oder XLR.
Und - USB ist eine digital Schnittstelle, TRS bzw. XLR eine analoge Schnittstelle, die kannst du also nicht vergleichen

Sicher, daß der Fosi ZP3 alle Ein- und Ausgänge hat, die du brauchst

Auf jeden Fall wäre der ein gutes Gerät

john501
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 14. Nov 2025, 23:11

der_Lauscher (Beitrag #15) schrieb:

john501 (Beitrag #13) schrieb:

der Fosi ZP3 hat 3,5 Klinke.

ich glaube du verwechselst da was

Der Fosi hat nur an den 12V Trigger Ein- und Ausgang eine 3,5 Klinke,
Und - USB ist eine digital Schnittstelle, TRS bzw. XLR eine analoge Schnittstelle, die kannst du also nicht vergleichen

Sicher, daß der Fosi ZP3 alle Ein- und Ausgänge hat, die du brauchst

Auf jeden Fall wäre der ein gutes Gerät :prost

Hab mich falsch ausgedrückt.
Meinte den ZP 3 kann ich nur via Klinke mit meinem PC verbinden.
Also 3,5 Klinke auf 2x Cinch

Mein jetziges Audiointerface ja ist via XLR mit dem ZA3 verbunden.
XLR find ich besser als Klinke. XLR habe ich schon seit vielen Jahren bei meinen vielen Mikros ohne Probleme (Drumabnahme mit 2 Audiointerfaces (Presonus 1824c + Behringer ADA8200).

Dass USB digital ist und XLR nicht weiß ich.

Ja, der ZP3 hat alle Ein- und Ausgänge, die ich brauch.
Klar hätte ich gern vielleicht noch gern BT, HDMIArc, Opt, an Bord, aber ehrlich gesagt brauch ich das nicht.
Der Fosi ZD3 hätte das zwar, aber der hat leider keine Höhen- u. Tiefenregler.
Ich sitze ja an meinem Schreibtisch, und da ist das System aufgebaut.
Von daher brauch ich nicht unbedingt BT, wenn ich meine Musik am Bildschirm aussuche.
Und da der Preamp dann in bequemer Reichweite ist, ist es natürlich schon schön, wenn man Tiefen und Höhen direkt regeln kann - was der ZP3 hat.

john501
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 17. Nov 2025, 19:17

Mein ZP3 Vorverstärker kommt bald und ich frage mich wegen dem Anschluss zum PC.

Der Deskmini X300 hat nur einen Mikro-, und einen Kopfhörer-Ausgang, aber keinen richtigen Audioausgang.
Hierfür gibt es diesen "Deskmini Rear 3.5mm AUX Audio Cable Kit", den man dann am Audiosteckplatz auf dem Mainboard anschliesst.
Das Kabel kostet um die 20€

Da der ZP3 auch XLR Eingänge hat:
Wäre es möglich, den ZP3 direkt mit meinem Scarlett über XLR zu verbinden?
Dann könnte ich die Scarlett USB Verbindung zu meinem PC nutzen und könnte dann auf den Audio AUX Cable Kit verzichten.
An das ZP3 kommen dann die beiden ZA3.

Oder gibt es da Probleme?

der_Lauscher
Inventar

#18 erstellt: 17. Nov 2025, 22:07

john501 (Beitrag #17) schrieb:

Da der ZP3 auch XLR Eingänge hat:
Wäre es möglich, den ZP3 direkt mit meinem Scarlett über XLR zu verbinden?
Dann könnte ich die Scarlett USB Verbindung zu meinem PC nutzen und könnte dann auf den Audio AUX Cable Kit verzichten. An das ZP3 kommen dann die beiden ZA3.

ja geht und wurde in #11 bereits so geschrieben

john501
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 17. Nov 2025, 22:44

der_Lauscher (Beitrag #18) schrieb:

john501 (Beitrag #17) schrieb:

Dann könnte ich die Scarlett USB Verbindung zu meinem PC nutzen und könnte dann auf den Audio AUX Cable Kit verzichten. An das ZP3 kommen dann die beiden ZA3.

ja geht und wurde in #11 bereits so geschrieben ;)

In 11 war der Unterschied, dass nach dem Scarlett gleich die Fosi ZA3 kommen.

Hier möchte ich dazwischen auch noch den ZP3 anschliessen, also wären dann quasi 2 Vorverstärker dran (Scarlett und ZP3) Oder gilt das Scarlett nicht als Vorverstärker?

So möchte ich es anschliessen:
PC>Scarlett>ZP3>ZA3>LS

[Beitrag von john501 am 18. Nov 2025, 06:31 bearbeitet]

der_Lauscher
Inventar

#20 erstellt: 18. Nov 2025, 13:56

john501 (Beitrag #19) schrieb:

Hier möchte ich dazwischen auch noch den ZP3 anschliessen, also wären dann quasi 2 Vorverstärker dran (Scarlett und ZP3) Oder gilt das Scarlett nicht als Vorverstärker?

So möchte ich es anschliessen:
PC>Scarlett>ZP3>ZA3>LS

das sollte genauso funktionieren. Du kannst also hier frei entscheiden, mit welchem der 3 Geräte (Scarlett, ZP3, ZA3) du die Lautstärke regelst, die jeweils anderen Beiden stellst du halt auf einen festen Wert ein (z.B. 12:00 Uhr, soweit mit dem digitalen LS-Regler möglich). Diese sind dann lediglich "Schnittstellenwandler" und/oder "Signalverteiler".

john501
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 18. Nov 2025, 15:23

okay...danke für die Beiträge, werde es heute mal anschliessen.

john501
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 18. Nov 2025, 18:59

Der ZP3 ist da und über XLR angeschlossen - funktioniert einwandfrei
Bass- und Höhenregler am ZP3 sind traumhaft Die Potis reagieren einwandfrei.
Alle 3 Regler (Balance - Bass - Treble) rasten in der Mitte ein.

Jetzt muß ich mir noch überlegen, wie ich den Subwoofer anschliesse.
Ich habe ja 1 ZP3 und 2 ZA3
Alle 3 Geräte haben einen Sub out

Ich könnte den Subwoofer mit 1 Kabel (Cinch auf 6,3) direkt am Vorverstärker ZP3 anschliessen,
wobei ich laut ESI den linken Eingang am Subwoofer benutzen sollte.

Ich könnte den Subwoofer aber auch an den beiden ZA3 anschliessen, wobei ich dann jeweils den linken und rechten Eingang des Subwoofers nutzen kann.

Wie würdet ihr es denn anschliessen?
Gibt es Vorteile oder Nachteile?

[Beitrag von john501 am 18. Nov 2025, 19:00 bearbeitet]

Klaus_N
Inventar

#23 erstellt: 18. Nov 2025, 19:13

Du könntest den Ausgang der Vorstufe auch mit dem Eingang vom Sub verbinden und am Sat Out vom Sub
den ZA3 mit voll aufgedrehtem Lautstärkeregler anschließen.
Du verwendest so den regelbaren Tiefpass und das schaltbare HPF vom Sub (100Hz?).
Das wäre die sauberste Lösung, weil so nicht zwei Tiefpässe (von Vorstufe und Sub) hintereinander geschaltet sind.

john501
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 18. Nov 2025, 19:30

Klaus_N (Beitrag #23) schrieb:

Du verwendest so den regelbaren Tiefpass und das schaltbare HPF vom Sub (100Hz?).
Das wäre die sauberste Lösung, weil so nicht zwei Tiefpässe (von Vorstufe und Sub) hintereinander geschaltet sind.

Okay, so rum hatte ich's mit meinen Aktivboxen immer angeschlossen, leuchtet auch ein, wenn man berücksichtigt, dass der ESI 10s einen 100Hz Schalter hat.

Aber was ist mit dem ZP3?
Der hat ebenfalls HPF Regler.
Also er hat einen Bypasss Schalter
Und einen HPF Regler mit 3 Einstellungen:
20Hz - 20kHz
80Hz - 20kHz
120Hz - 20kHz

Klaus_N
Inventar

#25 erstellt: 18. Nov 2025, 19:49

In der von mir beschriebenen Verkabelung müsste der HPF vom ZP3 auf "Bypass" geschaltet werden.
Die Verkabelung könnte komplett symmetrisch erfolgen.

[Beitrag von Klaus_N am 18. Nov 2025, 19:57 bearbeitet]

john501
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 18. Nov 2025, 22:57

Klaus_N (Beitrag #25) schrieb:

Die Verkabelung könnte komplett symmetrisch erfolgen.

Ist mir auch lieber, hab zudem noch jede Menge XLR Kabel hier.

john501
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 28. Nov 2025, 17:29

Meine Anlage läuft nun richtig gut.

Ich brauche nur noch einen Subwoofer, der etwas präziser spielt.
Mein ESI aktiv 10 geht zwar gut, aber etwas knackiger und etwas tiefer wär mir lieber.
Ich höre damit meistens Musik, meine Boxen sind derzeit die Dali Oberon 3 und seit neuestem die Dali Rubicon 2.

Ich habe in den letzten Tagen einige Subwoofer ausgesucht, und....es gibt ja soooo viele, dass es schwierig ist, einen Passenden zu finden.

Kann jemand was zu den nachfolgenden Subwoofer sagen?
Vielleicht hat ja jemand einen davon und kann berichten - wär toll.

Canton AS 85.3 SC ~ 250€
Yamaha NS-SW300 ~ 360€
XTZ Spirit Sub12 ~ 370€ + 60€ Versand
Yamaha HS8S ~ 520€
SVSound SB-1000 ~ 530€
XTZ Sub 10.17 edge ~ 540€ + 60€ Versand

Hab bei XTZ nachgefragt, Hersteller verschickt direkt aus Schweden, 2 Jahre Garantie, und im Garantiefall übernimmt der Hersteller die Versandkosten.
Bei den XTZ sind auch Verschlussstopfen für die BR-Rohre dabei.

[Beitrag von john501 am 28. Nov 2025, 17:32 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#28 erstellt: 28. Nov 2025, 19:20

Mein Tipp wäre der XTZ Sub 10.17 edge

john501
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 29. Nov 2025, 08:34

Kann niemand etwas zu den Subs sagen?

Noch gerade gefunden:
ADAM Audio T10S
gibt es derzeit noch für unter 350€ im Cyberdeal.

Wie viele von euch wissen, ist das Angebot an Subs riesig, so dass die Auswahl schwer fällt.

[Beitrag von john501 am 29. Nov 2025, 08:53 bearbeitet]

john501
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 29. Nov 2025, 18:41

Hab jetzt den XTZ 10.17 gekauft.
Erfreulicherweise kostete da der Versand nur 29€ aus Schweden.
Beim günstigeren Spirit Sub 12 hätte der Versand 59€ gekostet, der ist aber etwas größer und knapp 5kg schwerer.

Denon_1957
Inventar

#31 erstellt: 29. Nov 2025, 19:34

Dann melde dich wenn er angekommen ist.

john501
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 29. Nov 2025, 19:45

Denon_1957 (Beitrag #31) schrieb:

Dann melde dich wenn er angekommen ist.

Na klar. Werde ausführlich berichten, auch, wie es mit Versand etc. geklappt hat.
Vielleicht möchte ja der ein oder andere hier auch mal was von XTZ bestellen.

Muß mir dann nur noch ein Kabel AMP > SUB besorgen.

Den Subwoofer werde ich direkt am Vorverstärker Fosi ZP4 anschliessen, der hat ja einen Sub out als Cinch.

Ist es besser ein einfaches Cinch zu nehmen, also mit 2 Steckerenden, oder nimmt man da ein Cinch Y-Kabel, also von 1Cinch male auf 2 Cinch male?

Denon_1957
Inventar

#33 erstellt: 29. Nov 2025, 19:52

Du kannst beides machen.
Aber ein einfaches reicht auch vollkommen aus.

john501
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 29. Nov 2025, 19:54

Danke für die Beiträge und Hilfen Leute.
Tolles Forum hier!!!

john501
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 05. Dez 2025, 18:29

Denon_1957 (Beitrag #31) schrieb:

Dann melde dich wenn er angekommen ist.

Hab meinen Subwoofer vor 2 Tagen bekommen, und erst heute Zeit gehabt, ihn auszupacken, und mal kurz laufen zu lassen.

Also ich bin mit der Firma XTZ rundum zufrieden. Alles supernett und super professionell.

Bevor ich gekauft habe, habe ich über das Chatsystem angefragt, und spätestens nach 30 min. hat sich jemand gemeldet. Zwar auf Englisch, aber war alles recht easy.

Dann am Wochenende gekauft, und am Montag haben Sie den Sub gepackt und an UPS übergegeben.
Am Mittwoch war er schon da. AUS SCHWEDEN!!!
Das schaffen manche inländische Firmen nicht - Hut ab.

Der Karton hatte an den Seiten 2 richtig gute Griffmulden aus PVC, so war das Tragen trotz der 20kg doch handlich > Wenn das nur jeder Händler bei unhandlichen Paketen machen würde.

Der Subwoofer war in einem Stoffbeutel verpackt, und an der Unterseite mit einem Kordel zusammen gebunden - Toll.

Picobello sieht er aus in matte-white, absolut sauber und sehr hochwertig verarbeitet.
Das Frontgitter (schwarz) sitzt sauber auf einem sehr stabilen Rahmen - kein Billigplastik.

Die Bedienungsanleitung (Englisch) war sauber verpackt, sogar das Netzkabel war in einem schönen Karton.
Und es waren weisse Stoffhandschuhe dabei - echt cool.

Ich habe wirklich seit den Anfängen der Internetshops schon sehr sehr viel bestellt, aber das Ganze von XTZ (Beantwortung meiner Fragen, Preis, Bestellung, Lieferzeit, Verpackung und Produkt) hatte ich so noch nie - wirklich Extraklasse!

Ich werde am Wochenende den Subwoofer mal an verschiedenen Positionen ausprobieren und kann dann mehr sagen.

Ich habe auch Fotos gemacht, und wenn sie jemand sehen will, kann ich sie posten.