Ich habe nix mitzuteilen was einen eigenen Thread wert ist? DAS ist mein Thread.

Den Schuhnebel entsorge ich permanent. Meine Schuhe sind mit kleinen Löchern an den Innenseiten, die sorgen für kontinuierliche Abdunstung. Iss ne praktische Sache, außer wenn man durch Pfützen läuft.

löcher an der innenseite? und wohin gehen die? oder enden die blind?

phlippo schrieb:

löcher an der innenseite? und wohin gehen die? oder enden die blind?

Nein, nicht blind. Sind ja keine Sacklöcher. Die enden im Raum-Zeit-Kontinuum.

An der Außenseite sind aber auch diese Löcher. Wegen Durchzug und damit das Wasser besser abläuft.

Seh grad. Wir haben auch einen Mituser namens "fischerai". Ob der mir sagen kann, ob ich heute Hai gegessen hab?

Naja aber so ein Schuh mit integriertem Fußbad hat schon was

das heisst, die löcher innen und diese aussen sind miteinander verbunden?

das mit dem abfliessen habe ich aber noch nicht verstanden.
wären da keine löcher, so käm das wasser garnicht in die schuhe hinein und man müsste nicht noch mehr löcher reinmachen, damits wieder abfliesst.
und woher weiss das wasser, durch welche löcher es hinein, und durch welche es wieder raus muss?

oder mach ich da grad nen denkfehler?

Ich glaub da stehen Schilder oder es sind Pfeile drin

phlippo schrieb:

das heisst, die löcher innen und diese aussen sind miteinander verbunden?

Ja.

und woher weiss das wasser, durch welche löcher es hinein, und durch welche es wieder raus muss?

Das weiß es von der Erdkrümmung. Es ist ja so: die Erde ist eine Kuller, und wenn wir wo stehen, stehen die Fuß-Innenseiten etwas höher als die Fuß-Außenseiten. Das kann die Füsik heutzutage zwar noch nicht messen, aber hören kann man es. Das Wasser fließt also immer von Innen nach Außen. Thats all.

oder mach ich da grad nen denkfehler?

Das auch.

Rattensack schrieb:

...Das Wasser fließt also immer von Innen nach Außen. Thats all. oder mach ich da grad nen denkfehler? Das auch.

alter...

ich hab echt ne blockade heute.

ich verstehs immer noch nicht.

wenn es immer von innen nach aussen fliesst, wie kommt es dann in den schuh? und welche rolle spielt dabei der skineffekt?

phlippo schrieb:

wenn es immer von innen nach aussen fliesst, wie kommt es dann in den schuh?

Na auch von Innen nach Außen. Wegen der Erdkrümmung. Kuck mal genau hin: zwischen deinen Füßen ist der Globus etwas höher als links und rechts daneben. Und weil Wasser immer den Berg nach unten fließt...

und welche rolle spielt dabei der skineffekt?

Nur bei den Indianern spielt der eine Rolle. Die tragen Mokkaskins. Statt Schuhe. Und welche Indianer waren es auch, wo das Wasser den Berg hoch machen konnten. Ist aber schon lange her, und nicht wissenschaftlich untermauert.

So, ich geh gleich zuhause. Vielleicht kann dir der E-Welpe weiterhelfen. Oder jemand anderem.

Das hängt mit der Verdrängung der Erdmassen durch das Gewicht der betroffenen Person zusammen.. Wenn man schnell genug ist kann man nicht nur Raum sondern auch Zeit krümmen

das erscheint mir transparent und luzide!

vielen dank für deine hilfe!

bzgl. der zeitkrümmung: je schneller man ist desto ... was passiert mit der zeit?

frage aus konkretem anlass:
arbeite heut nacht und möchte vermeiden, durch zu schnelles oder zu langsames bewegen die zeit in der art zu krümmen, dass sie langsamer läuft.

Wieso.. kannst ja durch gekrümmte Zeit und Raum ne Abkürzung nehmen..

ok, verstehe. man muss zwar etwas mehr aufwand betreiben (schaun, wie das bei den kollegen ankommt, wenn ich die ganze zeit hin und her laufe), kommt dafür aber früher aus der nacht!

supi!

Es gibt immer nur das ewige JETZT

Widerstand gegen das Jetzt schafft Probleme, dehnt vielleicht subjektiv die Zeit

@ philippo: Durch hin- und herlatschen krümmst du nur den Raum, aber nicht die Zeit (grob gesagt). Du kannst also rumrennen wie ein Bekloppter, es wird nicht eher Feierabend.

Annika-88 schrieb:

Widerstand gegen das Jetzt schafft Probleme, dehnt vielleicht subjektiv die Zeit :?

Nur dann, wenn du den Ereignishorizont außer acht lässt. Das ist im Zusammenhang mit der Kausalitätsentwirrung aber nicht erlaubt. Wir haben es hier nämlich mit einer Häufung der negativen bzw. umgekehrten Entropie zu tun, was (auch wieder grob) gleichbedeutend ist mit einer Zunahme an Information.

Andersrum ausgedrückt: Wenn die Entropie alle ist, wird die Menschheit voll durchinformiert sein, was du dir anhand eines Tortendiagrams leicht anschaulich machen könntest. Das die Entropie am abnehmen ist, dürfte allen bekannt sein. Und zwar in einer Geschwindigkeit - die bietet dir keine Brigitte-Diät.

Was hat das nun mit der Zeit zu tun? Hier kommt wieder der Ereignishorizont ins Spiel: wenn die Kausalitätswirrnis entropisch subjektiviert der Raumkrümmung hinzugerechnet werden kann - und das ist bald der Fall - geht damit eine Zeitkrümmung einher, die sich gewaschen hat. Dann erst kannst du von einem ewigen JETZT sprechen.

Annika-88 schrieb:

Ich mag den "Ich habe nix mitzuteilen was einen eigenen Thread wert ist? DAS ist mein Thread." nicht DAS ist nicht mein Thread und deshalb ist das meine letzter Beitrag hier. ... Den Rest spar ich mir Liebe Grüsse Annika

@Annika, machst Du es jetzt, wie Konny Adenauer?

Gruß,
Eisbär

Um nochmal das ständige Hin und Herlaufen anzusprechen!
Wenn du ordentlich beschleunigst, oder das "Hin und Herlaufen" als Ellipse vollbringst (also ohne zu stoppen) und dabei nahezu Lichtgeschwindigkeit erreichst - dann wird für die die Zeit schon deutlich langsamer vergehen, als für den Betrachter (wobei betrachter wohl etwas übertrieben wäre).
Da deine Masse jedoch mit zunehmender Geschwindigkeit zunimmt krümmst du den Raum um dich.
Wenn wir also annehmen, dass du dich so schnell bewegst, dass du den Raum so sehr krümmst, dass du eine "Raumblase" entstehen lässt (also ein quasi in sich geschlossener Raum) so befindest du dich im umgangssprachlichen SubRaum - du erstellst quasi deinen eigenen Raum im Raum...
Und jetzt bewegst du den Raum um dich herum - so kannst du dich mit scheinbar Überlichtgeschwindigkeit bewegen, ohne dich vom Fleck zu bewegen (also selber)...

Jetzt haben wir jedoch nen doppelten effekt, zum einen bewegst du dich im Subraum mit nahezu Lichtgeschwindigkeit, damit du den Raum gekrümmt bekommst und hast dabei die Masse von nem kleinen schwarzen Loch (der Radius muss so groß sein, dass du weiterhin in einer Ellipse laufen kannst) und zum anderen bewegst du dich quasi nicht durch die Raumblase die entsteht - im endeffekt rennt die Raumblase uim Kreis, was jedoch irgendwie quatsch ist, denn du rennst ja drin rum?!?
Zumindest vergeht für die Die Zeit deutlich langsamer als für den Kollegen der außerhalb der Raumblase existiert (der bewegt sich ja net mit nahezu Lichtgeschwindigkeit).
Wenn du also mit vollgas in deiner Raumblase rumrennst für sagen wir ne Stunde kann es sein, dass wenn du wieder das Gas wegnimmst die Arbeitszeit schon vorbei ist...

Gar net schlecht also...
Leute: wenn ihr wollt, dass die Zeit schneller im Büro rumgeht - rennt!

derboxenmann schrieb:

Leute: wenn ihr wollt, dass die Zeit schneller im Büro rumgeht - rennt!

Das kann man abkürzen. Geht zum Chef, setzt ihn von euerm Vorhaben in Kenntnis, und ihr dürft ohne Umwege direkt zum Arbeitsamt rennen.

eisbärwelpe schrieb:

@Annika, machst Du es jetzt, wie Konny Adenauer?

E-Welpe, vergraul bitte nicht den einzigen normalbeitragenden Menschen in diesem Thread!

Apropos Politik... was macht Gollom Koch??? Lang nix mehr gehört ..

Kann man den demnächst als Kunst für den Garten ausleihen?? Suche noch was zumAbschrecken von nervigen Viechern und Nachbarn

Man kann die Problematik ja mal auf eine philosophische Basis wuppen. Dann wirds nicht ganz so kompliziert mit der Krümmung von was auch immer.

Welches sind die zwei Fragen, die sich die Menschheit seit Anbeginn von irgendwas stellt? Die eine lautet:

"Warum ist IST; warum ist nicht NIX?"

Einige Philosophen - zu denen zähle ich mich - meinen, das nur deshalb IST ist, weil wir das denken. Wenn ich mir allerdings eure Beiträge hier bekucke, komme ich zu der Erkenntnis, das es bei euch mit "denken" nicht so weit her sein kann. Es ist also eher NIX. Also auch fast keine Krümmung.

Die zweite Menschheitsfrage lautet:

"Wer hat an der Uhr gedreht?"

Ist einfach zu beantworten: Am vergangenen Sonntag fast alle Europäer.

Rattensack schrieb:

Welches sind die zwei Fragen, die sich die Menschheit seit Anbeginn von irgendwas stellt?

Ich habe eigentlich nur eine Frage: Was ist ein Länderpunkt?

Rattensack schrieb:

"Warum ist IST; warum ist nicht NIX?"

Ich weiß, es bringt uns zwar auch nicht viel weiter aber soweit ich philosophisch angelesen bin, ist die Forderung nach einer Erklärung für ETWAS (anstelle von NICHTS) auf einer Illusion begründet die rein auf unserer Umwelterfahrung beruht. Die richtige Frage müßte demnach lauten: "Warum ist es so wie es ist und nicht anders?"

RoA schrieb:

Ich habe eigentlich nur eine Frage: Was ist ein Länderpunkt?

Das ist, wenn wir den nächsten Krieg verlieren.

so, noch mal kurzes feedback an die freundlichen helfer.

bin also wie ein irrer hin und her gerannt, hatte den hinweis zu spät gelesen:

Durch hin- und herlatschen krümmst du nur den Raum, aber nicht die Zeit (grob gesagt)

und was war? außer daß ich schneller da angekommen bin wo ich garnicht hin wollte is nix passiert - die totale enttäuschung!

und das hier:

Wenn du also mit vollgas in deiner Raumblase rumrennst für sagen wir ne Stunde kann es sein, dass wenn du wieder das Gas wegnimmst die Arbeitszeit schon vorbei ist...

von wegen kann ich da nur sagen. ich hab mir die vollen 12 stunden um die ohren gehauen!
wahrscheinlich deswegen

...das es bei euch mit "denken" nicht so weit her sein kann. Es ist also eher NIX. Also auch fast keine Krümmung.

hättet ihr hier also etwas mehr gedacht (ist das zuviel verlangt?) wär meine nacht deutlich kürzer gewesen!

na bravo!

Mülleimer schrieb:

Die richtige Frage müßte demnach lauten: "Warum ist es so wie es ist und nicht anders?"

Diese Frage ist erst beantwortable, wenn meine erste Frage antbewortet ist. Deine Frage müsste also lauten: "wenn was anderes ist als nix, warum dann so wie und nicht Thunfisch?".

42?

derboxenmann schrieb:

42?

Richtig! Der erste Länderpunkt geht an Darmstadt.

was ist in Darmstadt?

frag nicht. lass dir den namen auf der zunge zergehen.

derboxenmann schrieb:

was ist in Darmstadt?

Der erste Länder..

Mit Pi und dem ganzen Kram bin ich auch auf 42 gekommen. Aber zurück zur Ausgangsfrage: Was ist ein Länderpunkt?

Statt Darm also was?

RoA schrieb:

zurück zur Ausgangsfrage: Was ist ein Länderpunkt?

Geh auf die Internetpräsens von Darmstadt, da wird das erläutert. Die haben nämlich einen.

du fragst ja schon wieder!

also gut

.

Ihr dürft Vormittags keine essbaren Gegenstände abbilden. Ich stücke Früh nämlich nur paar Pott Kaffee und Zaretten, und um die Zeit wo wir grad haben plagt mich dann immer der kleine Hunger. Muss aber warten bis 13:00 Junghans. Das ist bitter.

gibt nix bessres als nach ner durchgearbeiteten nacht früh um halb neun 2 curry, pommex weiss und ne cola!

oh, sorry!

phlippo schrieb:

gibt nix bessres als nach ner durchgearbeiteten nacht früh um halb neun 2 curry, pommex weiss und ne cola!

Das kann ich sogar bestätschn. Cola macht aber, das ich kotzen muss.

oh, sorry!

Iss schon okay.

So, ich habe mich entschieden. Ich nehme die Kirsche!

phlippo schrieb:

gibt nix bessres als nach ner durchgearbeiteten nacht früh um halb neun 2 curry, pommex weiss und ne cola!

Fällt mir grad ein, weil da hinten ein paar Hamburger zugange sind: Auch gut zum Frühstück sind vier bis fünf Cheeseburger. Sonst esse ich sowas ja garnicht. Aber nach einer längeren Nacht kann das schonmal passieren.

Also unser Info-Lehrer am TG hatte es immer mit Banannen und Nicht-Banannen.

Wenn also eine Bananne zu einem Empfänger geschickt wird und er erhält eien Nicht-Bananne dann ist alles Nicht-Bananne

Wie ist das eigentlich? Irgendwo habe ich gelesen, dass das hier ein HiFi-Forum sein soll. Da könnte ich doch glatt mal ne hochphilosophische Frage anbringen, die ganz entfernt was mit HiFi zu tun hat.

Also, denkt euch, ein Baum fällt um. Einfach so. Meinetwegen aus Altersschwäche. Spielt alles keine Rolle. Er fällt also um, und weit und breit ist kein Lebewesen, dass das hören kann. Macht der Baum dann eigentlich ein Geräusch beim Umfallen?

naja... sagen wir mal so - warum nicht?
Du schreist doch auch, wenn du dir in den Finger schnibbelst.. auch wenn keiner dabei ist, oder du alleine im Wald bist...

derboxenmann schrieb:

... auch wenn keiner dabei ist ...

Das taucht nix. Wenn ich mir den Finger zersäge, bin ich dabei. Und ich höre seeeeeehr gut!

Rattensack schrieb:

...Und ich höre seeeeeehr gut!

und willst du das den bäumen absprechen?
ich hör sie schon auf die barrikaden gehen...

Auch Bäume haben Rechte

phlippo schrieb:

und willst du das den bäumen absprechen? ich hör sie schon auf die barrikaden gehen...

Ich hab ja schon von "lass Blumen sprechen" gehört. Aber von "lass Bäume hören"...

Aber trotzdem. Guter Einwand. Mein lieber Scholli. Du denkst ja mit. Na gut, nehmen wir mal an, der Baum stand mitten in der Saharawüste mutterseelenallein und war taubstumm.

Andererseits schrob ich ja "kein Lebewesen ... bla... wo das hören kann". Und zu diesen Lebewesen gehören selbstverständlich auch hörende / selbsthörende Bäume.

Was hält ihn davon ab beispielsweise auszugasen (auch Furzen genannt)?? Oder zu knacken??

Rattensack schrieb:

phlippo schrieb: und willst du das den bäumen absprechen? ich hör sie schon auf die barrikaden gehen... Ich hab ja schon von "lass Blumen sprechen" gehört. Aber von "lass Bäume hören"... Aber trotzdem. Guter Einwand. Mein lieber Scholli. Du denkst ja mit. Na gut, nehmen wir mal an, der Baum stand mitten in der Saharawüste mutterseelenallein und war taubstumm. Andererseits schrob ich ja "kein Lebewesen ... bla... wo das hören kann". Und zu diesen Lebewesen gehören selbstverständlich auch hörende / selbsthörende Bäume.

... seid ihr Walldorf & Statler des HiFi-Forums