Philips OLED 2022 - xx7-Serie mit bis zu 30% helleren EX-Panel

Wie gesagt, mir geht es um aktuelle verfügbare Modelle. 8x7 möge 4-seitiges haben, aktuelles Model wäre aber 8x8 oder 9x8! Und die haben nur 3-seitiges Ambilight und keine HUE-Unterstützung mehr.[

93x und 98x-modelle

Was ist 98x?

Aktuelle Modelle haben wie du schon sagtest kein vier seitiges Ambilight mehr. Hue Unterstützung fiel auch weg und die Aufnahme bzw. Time Shift Funktion wurde auch eingespart. Ein Rückschritt in vielen Bereichen gegenüber den vorjahres Modellen. Die angeklebte Soundbar am unteren Bildrand beim 908 macht einen unschönen Effekt, weil man immer einen schwarzen Balken am unteren Rand hat. Einen Nachfolger für den 936 bzw.937 hat man auch eingespart. Insgesamt sehr enttäuschend was Philips dieses Jahr präsentiert.

aviator333_ (Beitrag #1002) schrieb:

die 93x und 98x-modelle sind beim burn-in schutz deutlich besser als die anderen modelle.

Und wo kann ich Infos diesbezüglich finden? Was machen die anders? Wieso soll es besser sein?

KTE (Beitrag #1004) schrieb:

Aktuelle Modelle haben wie du schon sagtest kein vier seitiges Ambilight mehr. Hue Unterstützung fiel auch weg und die Aufnahme bzw. Time Shift Funktion wurde auch eingespart. Ein Rückschritt in vielen Bereichen gegenüber den vorjahres Modellen. Die angeklebte Soundbar am unteren Bildrand beim 908 macht einen unschönen Effekt, weil man immer einen schwarzen Balken am unteren Rand hat. Einen Nachfolger für den 936 bzw.937 hat man auch eingespart. Insgesamt sehr enttäuschend was Philips dieses Jahr präsentiert.

alles dein subjektiver Eindruck und deine Befindlichkeit.
mir ist das alles egal, TV steht am Standfuß, Hue läuft immer schon ohne TV, Aufnahme und Timeshift läuft schon immer über DVR (VU+)
Sound läuft über AVR und die Soundbar ist allemal dezenter als eine externe und genauso gut.

Hauptmerkmal ist das Bild und das ist fantastisch.
Ich war schon lange nicht mehr so zufrieden mit einem TV.

cartridge_case (Beitrag #1005) schrieb:

aviator333_ (Beitrag #1002) schrieb: die 93x und 98x-modelle sind beim burn-in schutz deutlich besser als die anderen modelle. Und wo kann ich Infos diesbezüglich finden? Was machen die anders? Wieso soll es besser sein?

studiere dazu diverse beitraege von alien1111.
im netz hab ich dazu gleiches gelesen - musst du googeln.

vg, aviator333

Tachchen,

das Unique Anit-Burn Feature ist inzwischen in allen OLEDs drin (siehe bunte Grafik):

https://toengel.net/...-7-mit-ai-im-detail/

Toengel@Alex

aviator333_ (Beitrag #1007) schrieb:

musst du googeln.

So viel dazu! Danke @toengel für die Aufklärung. Dachte ich mir schon, dass es da keine Unterschiede mehr gibt.

so einfach und so klar ist das nicht.

ich habe hierzu user alien1111 befragt und eine sehr ausfuehrliche antwort erhalten.
es stimmt, dass der unique-burn-in-schutz vom grundsatz her nunmehr bei allen oled-modellen enthalten ist, ABER NICHT in vollem umfang.
den vollen umfang haben nur 93x und 98x-modelle.
(so aehnlich hatte es mir philips selber auch erklaert, als mein 935 ein problem bekam und ich einen nachfolger fuer ihn suchte)
die unterschiede sind immens, alle anderen modelle sind in diesem bereich deutlich schlechter aufgestellt.
falls alien1111 seine erklaerung dazu hier nicht posten sollte, werde ich erfragen, ob ich seine antwort an mich hier zitieren darf.

vg, aviator333

Tachchen,

das Anti-Burn-P5-Feature wurde bei den 2020ern OLED935 mit AI+ eingeführt...Logoerkennung und Erkennung von statischen Elementen...Bild wird in 32400 Zonen unterteilt und statische Inhalte werden abgedunkelt... Anschließend gabs das in alles OLEDs mit P5...

Natürlich gab es davor schon Anti-Burn-Technik, aber nicht auf P5-Basis.

Toengel@Alex

Das ist aber nicht korrekt.
Es gibt bspw bei den 8xx Modellen nur irgendwas um die 800 Zonen, keine 32400.
Die 32400 Zonen sind exklusiv für 93x und 98x Modelle.

Tachchen,

wenn wir ganz korrekt sein wollen, war es Bestandteil der Dual-Engine ;-) da hier die zusätzliche Rechenkapazität des Zusatzchips dafür verwendet wurde...

Toengel@Alex

momorious (Beitrag #1012) schrieb:

Es gibt bspw bei den 8xx Modellen nur irgendwas um die 800 Zonen, keine 32400.

Na und? Das ist jetzt kein Killer-Feature. Du stellst das hin, als liegen da Welten dazwischen. So klingt es noch immer nicht. Also entweder Nachweise bringen oder akzeptieren, dass andere auch mal Recht gehabt haben.

Es stimmt, dass alle aktuellen OLED-Fernseher von Philips mit einer einzigartigen Funktion ausgestattet sind, die das Einbrennen von OLED-Panels verhindert (allgemein als Unique Anti-Burn-In gennant).

jedoch.......

Die einzigartige Philips Anti-Burn-Funktion ist im Detail NICHT IDENTISCH in allen OLED-Fernsehern (wie einige erwarten/spekulieren oder hoffen).

Die volle Funktionalität gilt NUR für die folgenden Philips Modelle: OLED+935/936/986/937 (d.h. gilt nur für PREMIUM-Modelle).

Besitzer des OLED908 als Spitzenmodell von Philips '2023 werden vielleicht enttäuscht sein, dass die OLED8x8-Modelle in dieser Hinsicht nicht anders sind. Leider ist die einzigartige Anit-Burn-Funktion auf der Hauptplatine bei allen OLED8x8-Modellen identisch. Und warum? Das OLED908 ist eigentlich ein OLED8x8, eingebaut in ein schlankes Gehäuse mit einer Soundbar an der Unterseite des Gehäuses (OLED908 als eine Besonderheit gegenüber der OLED8x8-Modellreihe; + extra sehr helles neuestes LG OLED-Panel mit Mikrolinsen statt LG OLED EX Panel). Trotz allem ist das Bild, das der OLED908 bietet, im Vergleich zu den anderen 2023-Modellen fantastisch (der Ton ist nur leicht besser).


Einzigartige Philips Funktionalität zur Verhinderung des Einbrennens des OLED-Panels bedeutet:
OLED+935/936/986/937 analysieren aktiv und kontinuierlich den Inhalt von 32.400 Bildschirmzonen im Vergleich zu NUR 840 Zonen in OLED8x6/8x7/8x8/908. 32.400 Bildschirmzonen sind fast 40 Mal mehr als die 840 Bildschirmzonen in den Modellen der STANDARD-Serie. Der Unterschied ist sehr groß und sagt viel über die Präzision des Systems aus (d.h. OLED+935/936/986/93 TV).

Ein Beispiel: Auf dem 55-Zoll-OLED936+ -Bildschirm, der eine Nutzfläche von ca. 8.350 cm² hat, ist eine einzelne analoge Bildschirmzone ca. 0,26 cm² groß (ein Quadrat von ca. 5 mm x 5 mm). Dies ist ein sehr kleiner Bereich. Im Falle des 55-Zoll-OLED8x6 hat diese Fläche eine entsprechende Größe von etwa 9,9 cm² (d. h. ein Zonenquadrat von 3,15 cm x 3,15 cm). Ist nun alles klar, wie präzise das OLED936+ & Co. Anti Burn-In System im Vergleich zum OLED8x6 ist?
Beim 65-Zoll OLED+935/936/986/937 sind diese Zonenflächen (Quadrate) natürlich größer, da hier immer maximal 32.400 Bildschirmzonen analogisiert werden (das bereits erwähnte Philips-System und die Software haben diese theoretische Grenze).

Warum ist die Funktionalität der Unique Anit-Burn Funktion bei den anderen Modellen im Vergleich zum OLED+935/936/986/93 so eingeschränkt? Der Grund dafür ist die Prozessorleistung!
Nur die OLED+935/936/986/937 Modelle haben einen DUAL P5 Prozessor an Bord, der über die nötigen Leistungsreserven verfügt.

Die neuen OLED '2023-Modelle haben nur einen einzelnen P5-Prozessor an Bord (sie haben auch alle das gleiche Motherboard). Bei so vielen KI-Funktionen an Bord der neuen '2023-Modelle ist ein einzelner P5-Prozessor in Bezug auf die Rechenleistung einfach zu schwach, um die anderen zusätzlichen Funktionen zu bewältigen. Aus diesem Grund fehlt das 4-Wege-Ambilight (es spart die zusätzliche Rechenleistung des Prozessors und gleichzeitig mehr LEDs, die ohnehin in das Gehäuse des Fernsehers passen würden).
AURORA Ambilight erfordert auch deutlich mehr Rechenleistung des Prozessors als die Vorgängerversion. Dies belastet den Prozessor zusätzlich, dessen Leistung begrenzt ist. Deshalb mussten die Designer bei den 2023er-Modellen verschiedene Abstriche bei der TV-Funktionalität machen, um eine möglichst gute Bildqualität zu gewährleisten. Zu bedenken ist auch, dass die eingebauten KI-Funktionen den Prozessor sehr stark belasten.

Die 77-Zoll- '2023-OLED-Modelle berechnen/steuern ebenfalls nur 840 Bildschirmzonen bei Unique Anti-Burn-In.
Alle aktuellen Philips '2023 Modelle analysieren und passen die Helligkeit nur in den 840 Quadraten des Bildschirmsflähe als Anti-Burn-In an (leider analysieren und regeln nicht 32.400 Bildschirmfelder wie bei besten Modellen OLED93x den Fall gibt).
Aus diesem Grund wird bei großen OLED-Panels das Grundquadrat der Bildschirmhelligkeitsanalyse und -anpassung immer größer (größere Quadratfläche im Vergleich zum 55-Zoll-Panel). Jeder kann leicht ausrechnen, wie groß das Grundquadrat des Philips Anti-Burn-In Analysesystems auf dem eigenen 77 Zoll Fernseher ist.

Hier sollte auch klargestellt werden, dass die 840 Felder der Bildanalyse und -anpassung einen sehr guten Schutz des OLED-Panels gegen Burn-In bieten. Es ist jedoch jedem klar, dass die 32.400 Bildanalyse- und Einstellfelder einen noch besseren Schutz für das OLED-Panel bieten, insbesondere bei sehr hellen Panels. Andere OLED-TV-Hersteller verwenden kein ähnlich "perfektes" System wie Philips.

An die reichhaltige Ausstattung und sehr gute technische Leistung der PREMIUM-Serie (z.B. OLED93x) kommt in diesem Jahr bisher keiner der Philips-Fernseher heran. In diesem Jahr gibt es kein OLED938+ Modell. Es sieht so aus, als ob der OLED939+ oder ein ähnliches Modell erst im nächsten Jahr erscheinen wird (4-Wege-Ambilight, LG OLED-Panel mit Mikrolinsen in verschiedenen Größen, möglicherweise auch ein Modell mit QD-OLED-Panel; TPV hat leider noch keine endgültige Entscheidung getroffen; dies sind nur Informationen, die bei TPV im Stillen kursieren).


@aviator333

LG OLED Panel Welligkeit:
Dieses Thema wurde hier schon oft diskutiert. Es hat keinen Einfluss auf die Bildqualität des Fernsehers. Es ist auch kein Grund, den Fernseher durch einen anderen zu ersetzen. Es ist bei einigen Geräten aufgrund der Konstruktion des Fernsehgehäuses mehr oder weniger sichtbar. Bei den Fernsehern von Panasonic, Sony usw. ist es den Nutzern nie aufgefallen, weil das Gehäuse das OLED-Panel von der Rückseite her über die gesamte Fläche abdeckt. Bei Philips- und LG-Fernsehern ist er deutlicher sichtbar, da der obere Rand des Bildschirms eine einheitliche, etwa 5 mm dicke Platte ist. Die Elektronik in diesen Fernsehern befindet sich in einem begrenzten Bereich unterhalb des oberen Randes des Bildschirms. Die minimale Welligkeit des oberen Randes des OLED-Panels ist meiner Meinung nach auf einige Produktionsprobleme von LC Display zurückzuführen. Insgesamt ist die Anzahl solcher Panels minimal.

Die Soap-Effekte (Die Seifen-Effekte):
Philips OLED+936/937/987 waren fast frei von solchen Effekten. Die spezielle Idee (System) der Bildverarbeitung von Philips führt zu einem möglichst natürlichen und realitätsnahen Bild auf dem TV-Bildschirm. Die zahlreichen Bildkorrektursysteme, die hier zum Einsatz kommen, verursachen eigentlich keine Verschlechterung. Lediglich ihre unsachgemäße Anwendung/Einstellung durch den Benutzer führt zu unerwarteten Effekten.
Ich möchte an dieser Stelle darauf hinweisen, dass viele TV-Nutzer (unabhängig vom Hersteller) mit der Anzahl der Bildeinstellungen am Fernseher überfordert sind! Viele Nutzer haben überhaupt keine Ahnung, wozu sie dienen, welche Einstellungen sie wählen müssen, um das bestmögliche Bild (in Bezug auf ihre eigenen Vorlieben, ihren Geschmack) zu erhalten.

Die häufigsten Fehler, die Seifen-Effekte verursachen:
1./Erlauben z.B. Bluray-Player, SAT-Reciver, Streaminggerät etc. das Bild in ihren eigenen Bildkorrekturschaltungen zu verändern, wenn ähnliche Schaltungen im Fernsehgerät eingeschaltt sind.
Was bei einer solchen Doppelbearbeitung am Ende auf dem Fernsehbildschirm herauskommt, ist völlig unvorhersehbar. Sicherlich werden einige hässliche Soap-Effekte entstehen (selbst auf dem besten und teuersten Fernseher)!
Fernsehgeräte wissen in der Regel am besten, wie das von einer Quelle gelieferte Bildsignal verarbeitet werden sollte, damit das Endergebnis so gut wie möglich ist. Daher sollten Sie NUR das Fernsehgerät das Signal nach seinen Kenntnissen und Bedürfnissen in ein Bild umwandeln lassen. Jegliche Bildverarbeitung (Quellensignal) in z.B. Bluray-Player, SAT-Reciver, Streaminggerät etc. sollte AUSGESCHALTET oder bewust in Maßen genutzt werden!

2./ Wenn eine Videoquelle mit einer niedrigen Bitrate verwendet wird, kann der Versuch, die visuelle Qualität auf dem Fernsehbildschirm zu verbessern, zu verschiedenen unschönen Efekkten führen (Soap-Effekt usw.).
Deswegen bitte nur eine Videoquelle mit höher Bitrate verwenden (wenn möglich).

3./ Wählen Sie nicht unbewusst TV-Einstellungen. Machen Sie sich zunächst mit den Veränderungen vertraut, die verschiedene Videoverarbeitungssysteme bewirken können und wie sie sich auf das endgültige Fernsehbild auswirken.

Bei der riesigen Anzahl von Kombinationen verschiedener TV-Geräte mit verschiedenen Bluray-Playern, SAT-Receivern und Streaminggeräten etc. ist es sehr schwierig zu sagen, welche Einstellungen optimal sind. Es ist immer notwendig, individuell zu experimentieren, um ein für den Benutzer zufriedenstellendes Ergebnis zu erzielen.

Verschiedene TV Bildfehler:
Bei den neuesten Philips TV-Modellen ist die interne Software noch nicht optimal. Die Verbesserungsarbeiten sind noch im Gange (kosten viel Zeit und die Änderungen sind kompliziert). Dies gilt nicht nur für Philips-Fernseher, sondern auch für Fernseher anderer Hersteller (Bananen reifen immer nur im Haus des Nutzers). Auch AURA Ambilight funktioniert bis heute nicht so, wie es sollte (vs. frühere Version). Es ist daher notwendig, auf die nächsten Softwareversionen geduldig zu warten.

Was die auftretende Färbung des Bildes betrifft, so ist dies in der Regel auf eine nicht sehr sorgfältige Kalibrierung des OLED-Panels beim Hersteller während der Massenproduktion zurückzuführen. OLED-Panels unterscheiden sich relativ stark voneinander (sie haben eine relativ große Fertigungstoleranz). Die Kalibrierung der Panels durch TPV erfolgt zwar relativ sorgfältig, aber nicht perfekt (auch nicht bei OLED937 und OLED908).
Daher sollte eine professionelle Kalibrierung durch einen Fachmann mit umfangreicher Erfahrung auf diesem Gebiet in Betracht gezogen werden.
Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand kann ich sagen, dass die besten und genauesten Geräte die werkseitig kalibrierten Panasonic MZW2004-Fernseher sind (kosten auch viel mehr als andere). Man kann über den MZW2004 auch sagen, dass der Klang dieses Fernsehers im Vergleich zu den meisten Fernsehern auf dem Markt als einer der besten angesehen werden kann. Dieser Fernseher muss nicht mit einer externen Soundbar ergänzt werden, sondern nur mit einem guten Subwoofer. Allerdings ist das Gehäuse dieses Fernsehers sehr dick und mag nicht jedem gefallen.

Wenn jemand einen neuen Fernseher kaufen möchte, ist es besser, OLED+936 oder OLED+937 anstelle von Philips OLED8x8 zu kaufen.

alien1111 (Beitrag #1015) schrieb:

Aus diesem Grund fehlt das 4-Wege-Ambilight (es spart die zusätzliche Rechenleistung des Prozessors und gleichzeitig mehr LEDs, die ohnehin in das Gehäuse des Fernsehers passen würden). AURORA Ambilight erfordert auch deutlich mehr Rechenleistung des Prozessors als die Vorgängerversion. Dies belastet den Prozessor zusätzlich, dessen Leistung begrenzt ist. Deshalb mussten die Designer bei den 2023er-Modellen verschiedene Abstriche bei der TV-Funktionalität machen, um eine möglichst gute Bildqualität zu gewährleisten. Zu bedenken ist auch, dass die eingebauten KI-Funktionen den Prozessor sehr stark belasten.

Das bestätigt mich eigentlich nur in meinem Verdacht, dass genau deshalb der 2022er 807 in 77" bei 4k@120Hz intern noch immer auf 4k1k runterskaliert. Eine kleine Bestätigung der Theorie diesbezüglich wäre sehr nett.

Ansonsten bleibe ich dabei: Nur weil die Zonen vergrößert werden, ist der Schutz in keiner Weise schlechter. Er ist maximal gröber aufgelöst und damit höchstens ein sichtbarer Nachteil.

alien1111 (Beitrag #1015) schrieb:

Die 77-Zoll- '2023-OLED-Modelle berechnen/steuern ebenfalls nur 840 Bildschirmzonen bei Unique Anti-Burn-In.

Hattest du nicht gerade noch geschrieben, dass alle 2023er Modelle betroffen sind? Also zumindest erwähnst du kein aktuelles Modell, welches 32400 Bildschirmzonen nutzt.

Nutzt eigentlich von den Anwesenden hier jemand dieses KI-Zeug? Habe so ziemlich alle Helferlein ausgeschaltet, da mir das Ergebnis nie gefallen hat. Das Bild sah komisch aus und der Ton klang furchtbar.

alien1111 (Beitrag #1015) schrieb:

Besitzer des OLED908 als Spitzenmodell von Philips '2023 werden vielleicht enttäuscht sein, dass die OLED8x8-Modelle in dieser Hinsicht nicht anders sind. Leider ist die einzigartige Anit-Burn-Funktion auf der Hauptplatine bei allen OLED8x8-Modellen identisch. Und warum? Das OLED908 ist eigentlich ein OLED8x8, eingebaut in ein schlankes Gehäuse mit einer Soundbar an der Unterseite des Gehäuses (OLED908 als eine Besonderheit gegenüber der OLED8x8-Modellreihe; + extra sehr helles neuestes LG OLED-Panel mit Mikrolinsen statt LG OLED EX Panel).

Ja, wahnsinnig enttäuscht.
Ich habe sogar festgestellt: eigentlich ist der 908 letztlich auch nur ein Fernseher.

gwe (Beitrag #1006) schrieb:

KTE (Beitrag #1004) schrieb: Aktuelle Modelle haben wie du schon sagtest kein vier seitiges Ambilight mehr. Hue Unterstützung fiel auch weg und die Aufnahme bzw. Time Shift Funktion wurde auch eingespart. Ein Rückschritt in vielen Bereichen gegenüber den vorjahres Modellen. Die angeklebte Soundbar am unteren Bildrand beim 908 macht einen unschönen Effekt, weil man immer einen schwarzen Balken am unteren Rand hat. Einen Nachfolger für den 936 bzw.937 hat man auch eingespart. Insgesamt sehr enttäuschend was Philips dieses Jahr präsentiert. alles dein subjektiver Eindruck und deine Befindlichkeit. Hauptmerkmal ist das Bild und das ist fantastisch. Ich war schon lange nicht mehr so zufrieden mit einem TV. :)

Nein das ist nicht mein subjektiver Eindruck, denn die beschriebenen Funktionen fehlen tatsächlich.

Es ist schön zu lesen das du mit deinem TV zufrieden bist, das ist die Hauptsache. Dennoch bleibt zu hoffen das Philips nächstes Jahr wieder ein "Vollwertiges" Modell bringt das man als Nachfolger der 93X Serie bezeichnen kann.

Mal ne ganz andere Sache:
Wir nutzen Sat und haben eine Favoritenliste angelegt.
Ins fällt immer wieder auf, dass wir uns spontan wieder in der normalen Liste wiederfinden (fällt meist eher beim Umschalten auf). Wir konnten noch nicht herausfinden wie das kommt - gibts dafür eine Tastenkombination?
Hab alle Tasten mal gedrückt, aber direkten Listenwechsel kann ich nicht triggern.
Nervt ziemlich, da es mehrmals die Woche auftritt.

Hilft dann immer nur, auf Quellen zu gehen und wieder die Favoritenliste auszuwählen.

Dieses Verhalten hatte ich anfangs auch, allerdings mit DVB-C. Irgendwann nach einem Update war es dann allerdings weg. Kann aber auch Zufall gewesen sein.

Das ist ganz normal. Der interne Tuner ist eh für den Abfall... sollte man nicht unbedingt nutzen.

Mutige Aussage. Was veranlasst dich hierzu?
Über den SAT kann ich nicht urteilen aber der DVB-C macht was er soll.

Da hat Papierkorb leider recht.

- grausame Umschaltzeiten
- ein EPG dass den Namen nicht verdient
- mittelmäßiges bis gutes Upscaling (kein sehr gutes)
- sehr eingeschränkte Aufnahmefunktionen (eigentlich nutzlos)
...

Naja sowas wie Umschaltzeiten, EPG usw ist für mich nicht so nervig wie ein externer Tuner mit zweiter Fernbedienung den ich jedesmal zusätzlich einschalten muss. 2005 lässt grüßen

Hätte gedacht es gibt vielleicht irgendeinen Auslöser für den Sendelistenwechsel den ich vermeiden oder umgehen kann.

Nunja dafür gibt(gab) es ja auch sehr gute Univerversal FB.
Ich habe seit 20 Jahren nur noch Universal FB in meinem Haus.
Leider gibt es die guten Logitech Harmony Geräte so nicht mehr direkt zu kaufen.
Gut wenn man davon ein paar auf Lager hat
Also ich habe auch in jedem Raum nur eine FB.

Und da drücke ich auch nur eine Taste und alle Geräte starten ... zb. wenn ich ne Bluray
schaun will sind dann TV, AVR und Bluray Player an. Ganz nebenbei werden auch alle internen Einstellungen wie Imput am Tv oder die passenden AVR Einstellungen usw. aufgerufen.

Für mich auf jedenfall die beste Lösung.
Ansonsten musst du ja wieder für TV, AVR und Blurayplayer jeweils eine Extra FB nutzen.
ARC geht zwar in den meisten fällen auch. Allerdings funktioniert das ja nicht immer so top und zudem muss man dann ja noch alle Sachen wie Input usw selbst nochmal auswählen.

Nebenbei hat ein externer Tuner natürlich noch den Vorteil das man die Senderlisten gescheit und frei editieren kann, Aufnahmen von privaten Sendern spulbar sind und vor allem wenn mal ein neuer TV kommt braucht man das Gerät nur anstöpseln und alles läuft so wie gewohnt.

Bei deinem Problem kann ich dir leider nicht weiterhelfen - wünsch dir dabei aber viel Glück

Die Senderliste kannst du exportieren. Extern editieren weiss ich allerdings nicht.
Da ich nur DVBC nutze, spielt es für mich auch keine Rolle. Habe die 30 wichtigsten Sender in die Favos geworfen und gut.
Aber der Upscaler? Mal davon abgesehen, dass der nichts mit dem Tuner zu tun hat, kann ich nichts negatives sagen. Macht was er soll, keine Artefakte / Ausreißer.

Aufnahmefunktion kann ich nicht beurteilen, da ich sowas nicht brauche. Entweder aus der Mediathek laden oder kaufen. Gibt für mich im linearen TV nichts von Wert.

Der EPG ist bescheiden zu erreichen / integriert. Das würde ich so unterschreiben.

Umschaltzeiten sehen für mich normal aus. An die eines analogen TV kommt natürlich nichts dran.

Externe Geräte gehen für mich gar nicht. Das Ding hängt an der Wand im Schlafzimmer ohne Shishi und so soll es auch bleiben.

@Pommbear84: krude Theorie: wie schaltest du den TV ein? Welche Taste drückst du? Ich habe mir irgendwie angewöhnt die Powertaste ganz oben auf der FB zu verwenden. Vielleicht hat das Auswirkungen?

Tachchen,

@y0r
Senderliste am PC bearbeiten: https://toengel.net/...ch-fuer-philips-tvs/

Toengel@Alex

@Toengel: Ah top! Danke dir!

Leider funktioniert dieser Editor (noch) nicht für den 908.

Ich meine diesen hatte ich auch schon für den xx7 versucht aber bin gescheitert. @Toengel: tut das Ding mit der xx7-Reihe?

Tachchen,

dann mal bitte eine Senderliste hochladen und ne Nachricht im Blog hinterlassen... der Autor liest mit...

Toengel@Alex

y0r (Beitrag #1027) schrieb:

Der EPG ist bescheiden zu erreichen / integriert. Das würde ich so unterschreiben.

Geht doch relatiev einfach. Steuerkranz Taste links (aktuelle Sendung wird angezeigt) dann
Steuerkranztaste rechts und schon ist man im EPG (vielleicht auch 2 mal rechts, habs nicht hundert prozent im Kopf)

Oder man hat halt einen Button "EPG"...

Pommbaer84 (Beitrag #1025) schrieb:

Naja sowas wie Umschaltzeiten, EPG usw ist für mich nicht so nervig wie ein externer Tuner mit zweiter Fernbedienung den ich jedesmal zusätzlich einschalten muss. 2005 lässt grüßen

So sind die Ansichten anders. Ich habe lieber ein weiteres Gerät samt FB und kann die super schnell, leicht und komfortabel bedienen als mich mit dem internen aufzuregen. Ich lasse das Sat Signal sogar zum TV durchschliefen, aber für mich is dat interne nüscht.

Trotzdem finde ich es gut dass sowas eingebaut ist. Für viele reichts ja.

KTE (Beitrag #1033) schrieb:

y0r (Beitrag #1027) schrieb: Der EPG ist bescheiden zu erreichen / integriert. Das würde ich so unterschreiben. Geht doch relatiev einfach. Steuerkranz Taste links (aktuelle Sendung wird angezeigt) dann Steuerkranztaste rechts und schon ist man im EPG (vielleicht auch 2 mal rechts, habs nicht hundert prozent im Kopf)

Hab gar nicht dran gedacht: gibt natürlich einen Button für den EPG. „List / TV Guide“. Rechts neben dem Home Button.

[quote="cartridge_case (Beitrag #1016)"]Das bestätigt mich eigentlich nur in meinem Verdacht, dass genau deshalb der 2022er 807 in 77" bei 4k@120Hz intern noch immer auf 4k1k runterskaliert. Eine kleine Bestätigung der Theorie diesbezüglich wäre sehr nett. :)[/quote]

Kann das einer zu 100% bestätigen? Ich suche genau diesen TV und wollte nicht zu den Modellen mit dem Dual Chip greifen, weil eigentlich nur diese davon betroffen sein sollen.

@Toengel: hast du vielleicht eine Antwort ?

Bimmler (Beitrag #1037) schrieb:

@Toengel: hast du vielleicht eine Antwort ?

Der gibt sie leider nicht raus.

Also keiner kann sagen ob der 77OLED807 das Bild auf 3480x1080 ausgibt wie bei den Dual Chip Modellen?

Warum sollte er dazu nix sagen, Toengels informiert doch sonst auch über alles ?

Bimmler (Beitrag #1039) schrieb:

Also keiner kann sagen ob der 77OLED807 das Bild auf 3480x1080 ausgibt wie bei den Dual Chip Modellen?

Doch, das kann ich dir sagen. Das macht der nämlich. Brauchst du nur in den Link in meiner Signatur klicken.

Bimmler (Beitrag #1039) schrieb:

Warum sollte er dazu nix sagen, Toengels informiert doch sonst auch über alles ?

Tja, ist wohl ein brisantes Thema:

http://www.hifi-foru...d=922&postID=151#151

Das heisst also zusammenfassend: Es gibt keinen 77" OLED (egal ob neu oder gebraucht) von Philips der Ambilight + Hue kann und auch das volle Bild in Sachen Gaming darstellen kann?

Entweder ich verzichte auf die Hue Anbindung und greife dann zum 77OLED808 oder oder ich will die volle bunte zusätzliche Hue Drohung, muss dafür aber beim Gaming auf die halbe Vertikal Auflösung verzichten ???

Tachchen,

oder wir hoffen, dass die 2024er es wieder bekommen...(und damit auch die 2023er Google TVs, da dieselbe FW genutzt wird bei den Pentonic-Dingern).

Toengel@Alex

Okay. Aber wenn wir von Stand heute ausgehen ? Wie sieht es dann genau aus mit den 77“ Modellen ? Kann der 77OLED808 das volle Bild darstellen ?

Und so wie ich dich verstehe, ist es tatsächlich so wie cartridge_case es gesagt hat? Der 77OLED 807 kann NICHT das volle Bild liefern ? Wäre nett wenn Du hier Klarheit schaffen würdest @Toengel.

Vielen Dank

Bimmler (Beitrag #1043) schrieb:

Und so wie ich dich verstehe, ist es tatsächlich so wie cartridge_case es gesagt hat? Der 77OLED 807 kann NICHT das volle Bild liefern ? Wäre nett wenn Du hier Klarheit schaffen würdest @Toengel.

Wieso zweifelst du daran? Steht doch sogar in der Anleitung.

Weil ich das alles nicht glauben kann ;-)

Erst die Hiobsbotschaft das Ambilight + Hue nicht mehr funktioniert. Dann sag ich „okay nimm das Vorjahresmodell“ und dann erfahre ich das das Ding kein vollwertiges Gaming mit nem HighEnd PC kann….da kotz ich doch im Strahl.

Ich hab hier einen neuen Samsung OLED S90c stehen mit der Hue App und somit Ambilight, der aber ein VRR Flickern hat. Der geht jetzt zurück nach Media Markt. Nun brauch ich aber was neues/gebrauchtes vernünftiges und so langsam weiß ich gar nix mehr *lol*

Du kannst mir aber glauben, dass ich das riesige Ding nicht aus Spaß zurückgeschickt habe. Meinen Link scheinst du ja auch noch nicht gelesen zu haben.

Doch doch, den hab ich gelesen

Würd gern mal mit eigenen Augen sehen wie diese reduzierte Auflösung aussieht....obwohl ich eigentlich nicht bereit bin so viel Geld auf den Tisch zu legen für sowas Halbgares

Reichen die Bilder direkt drüber nicht aus? Ist doch alles sehr eindeutig zu sehen.

Nein, ehrlich gesagt nicht. Wenn ich was vom TV mit dem Handy ab fotografiere siehts immer scheisse aus, egal wie hoch die Auflösung ist

Naja Gaming und OLED sollte man sich mal überlegen.
Ja viele sagen sie machen es und es ist kein Problem.
Gibt aber auch genug Leute die sich so ihren TV schon geschrottet haben.
Mein Cousin hat 2x den LG c2 geschrottet. Der HUD (glaube Fortnite) bzw die Taskbar von Windows haben sichtbare Spuren hinterlassen. Beim ersten Mal hatte LG auf Kulanz das Gerät getauscht. Mit der klaren Ansage das dies eine einmalige Aktion ist. Er sich besser den OLEd Monitor von LG kaufen. Dort würde er zumindest eine eingeschränkte Garantie bekommen.

Gibt zu Gaming/ Desktop Nutzung und Burn In auch genug Fälle im Netz.
Es muss nicht passieren - das Risiko ist aber da und das ist nicht klein (sagte sogar der LG Techniker).
Daher geben sie auch nur eine 6 Monatige Garantie gegen Burn in auf die LG D Displays an die anderen TV Anbieter wie Panasonic oder Philips weiter. Klare Aussage: Wenn man über Monate / Jahre immer wieder längere Zeit die gleichen Statischen Anzeigen hat ist es nur eine Frage der Zeit.

Geht mir nicht um eine Grundsatzdiskussion hier, Ich hatte jetzt knapp vier Jahre einen OLED, davor 10 Jahre einen Plasma. Ich hatte nie Probleme, wer sich Stunden- und Tagelang die WIndows-taskbar anzeigen lässt ist selber schuld wenn Einbrenneffekte entstehen.

Hier gehts ja jetzt um ne Problematik was bestimmte Philips OLED Modelle haben.