TCL Line-Up 2025

für den 98 C7K habe ich was gefunden, dürfte bei den anderen auch nicht anders sein:

https://www.bedienungsanleitu.ng/tcl/98c7k/anleitung?p=14

Sympathisch/nett/informativ … und schon etwas älter. Aber ich habe dieses Video auf den letzten Seiten nicht gefunden (sorry falls ich es übersehen habe und da doch irgendwo nur der link stand)

JuergenII (Beitrag #652) schrieb:

für den 98 C7K habe ich was gefunden, dürfte bei den anderen auch nicht anders sein: https://www.bedienungsanleitu.ng/tcl/98c7k/anleitung?p=14

Dank dir.

Scheint wirklich die Vesa Halterung zu sein. Googleübersetzer sagt : "Um zu verhindern,das der Drache runterfällt."

Also passt schon halbwegs

Abstand zur Rand kommt auch gut hin zu den 83-60-83cm die die Vesa Halterung haben sollte wenn mittig.

Am einfachsten wäre es natürlich,wenn ein Besitzer des Gerätes was dazu sagen könnte.

Aber gehe mal davon aus, die Vesa Halterung sitzt wirklich unten mittig.

mMn ist unten mittig ist doch die Standfußaufnahme
Vesa sind die 4 Bohrungen /Punkte im Bild

Danke für die Anleitung. Die hilft mir auch.

Und Horst, denke Trollfan meint mit mittig Unten die 4 Löcher die man dort sieht.

2 VESA Löcher sind ja in der Mitte angebracht und 2 sind weit unten.Für mich ist das auch mittig Unten

Vesa hat doch 4 !! Aufnahmepunkte

https://www.vesa-standard.de/eigene-vesa-norm-ermitteln.html

Hier schreibt auch niemand etwas von weniger oder mehr als 4 Löchern ...

Jogitronic (Beitrag #658) schrieb:

Hier schreibt auch niemand etwas von weniger oder mehr als 4 Löchern ... ;)

dann hab ich das Problem nicht verstanden ....uups

C9K Review von HDTVPolska

https://hdtvpolska-c...tr_tl=de&_x_tr_hl=de

Wieder ein für HDTVPolska relativ oberflächlicher Kurztest. Nicht mal die ABL-Kurve, Blickwinkel, EOTF und die unterschiedlichen Fenstermessungen wurden gezeigt.
In den Realbildmessungen bleibt nicht viel von der beworbenen HDR-Mehrleistung übrig.

C7K ...

C6K ...

Würdet ihr bei 1250€ Unterscheid eher zum TCL 98Q7C tendieren oder zum 98Q8C? Bin gerade als am überlegen. Ich meine ist der Q7C kostet immerhin 2/3 des Q8C.

Das kommt natürlich immer auf die eigenen Ansprüche und das Budget an. Ich persönlich würde auf jeden Fall zum Q8C greifen und es wäre mir den Aufpreis wert.

Aber man muss dazu sagen, dass es den 98Q8C auch schon für knapp 2.500€ gab. Insofern werden die Preise für den 98Q8C auch wieder etwas fallen. Vielleicht ja auch schon zum BF.

Komme von einem Sony 65XE9305 Edge LED mit Local Dimming und 72 Dimming Zones. Da dürfte doch der Q7C bzw. C7K ja schon besser sein denke ich . Ist denn der Unterschied zwischen Q7C und C7K sehr groß?

Von 65“ auf 98“ … bei gleich gebliebenen Abstand ?

Ich hatte ebenfalls mal einen 65XE9305 bzw. ist der noch immer bei meinem Sohn in Betrieb. Beim 9305 kam es ganz darauf an wie stark du ihn ausgereizt hast. D.h. solange man nicht seine ganzen 1500 Nits zum Einsatz brachte (bei mir waren es bei SDR ca. 150 bzw. bei heller Umgebung etwas mehr und auch bei DV/HDR eher nur ca. 1000 Nits) war/ist dieser 2017er Sony tatsächlich ein Hit. Sogar für aktuelle Verhältnisse noch recht gut. Aber ich denke schon dass du mit dem TCL (vor allem natürlich bei dunklen Szenen) eine deutliche Leistungssteigerung sehen wirst … Ich hoffe es zumindest, denn ich bin selbst am Überlegen ob ich für meinen Sohn einen Q7C oder Q8C holen soll. Aber „nur“ 75“ oder 85“ … wir werden sehen was in den nächsten Wochen/Monate preislich noch möglich wird.

VWGT (Beitrag #667) schrieb:

Komme von einem Sony 65XE9305 Edge LED mit Local Dimming und 72 Dimming Zones. Da dürfte doch der Q7C bzw. C7K ja schon besser sein denke ich.

Da ist der C7K/Q7C natürlich ein sehr großes Upgrade.

Ist denn der Unterschied zwischen Q7C und C7K sehr groß?

Nein, der Unterschied ist nicht sehr groß, bzw. eigentlich bis auf das Coating des Panels nicht gegeben. Der C7K halt glossy, der Q7C semi glossy bzw. eher matt. Ansonsten unterscheiden sich die beiden Modelle nicht.

Hier siehst du den C7K und den Q7C mal im direkten Vergleich:

nimsa67 (Beitrag #668) schrieb:

Von 65“ auf 98“ … bei gleich gebliebenen Abstand ? .

Abstand sind 3,6-3,8m. In der alten Wohnung wars ok jetzt im Haus erscheint er mir doch relativ klein.

Bei dem Abstand kannst auf alle Fälle zu 98/100 Zoll greifen. Und ja, da ist ein 65 Zoll TV natürlich viel zu klein. Da kann man den Wunsch nach dem Upgrade in Sachen Größe absolut nachvollziehen.

Nein, der Unterschied ist nicht sehr groß, bzw. eigentlich bis auf das Coating des Panels nicht gegeben. Der C7K halt glossy, der Q7C semi glossy bzw. eher matt. Ansonsten unterscheiden sich die beiden Modelle nicht.

Ok danke das hilft mir ich denke dann ist sogar der Q7C besser durch Semi Glossy da ich gegenüber dem TV noch ein Fenster Richtung Garten habe.

SemiGlossy ist eher noch schlechter, weil sich großformartige Bildanteile unkenntlich aufhellen. Dann lieber klare Spiegelungen und das Geschehen ist dahinter noch sichtbar. Auf meinem Semiglossy Sony X90L erkennt man nix mehr, wenn die Sonne draufscheint.

Das finde ich auch, mir sind die Spiegelungen von einem glossy Panel deutlich lieber und das ist aus meiner Sicht angenehmer, als wenn sich die Spiegelungen über den Bildschirm verteilen, wie es bei einem semi glossy Panel der Fall ist.

Das sieht man in dem Video von 4kFilme auch recht gut.

VWGT (Beitrag #672) schrieb:

Nein, der Unterschied ist nicht sehr groß, bzw. eigentlich bis auf das Coating des Panels nicht gegeben. Der C7K halt glossy, der Q7C semi glossy bzw. eher matt. Ansonsten unterscheiden sich die beiden Modelle nicht. Ok danke das hilft mir ich denke dann ist sogar der Q7C besser durch Semi Glossy da ich gegenüber dem TV noch ein Fenster Richtung Garten habe.

Das Semi-Glossy-Panel reflektiert entgegenkommendes Licht mehr bzw. heller und großflächiger als das Glossy-Panel und der Panelhintergrund hellt sich zudem mehr auf - das Glossy-Panel ist in jeder Hinsicht die bessere Wahl.

Leute, Leute ... jetzt hört doch endlich auf so etwas (glossy vs. semi-glossy) ausschließlich via Youtube-Videos zu bewerten/beurteilen.

Ich habe den direkten Vergleich zwischen meinem LG 65C1 (glossy) vs. Samsung 77S90C (QD-OLED glossy welches von Vielen auch als Semi-glossy bezeichnet/beschrieben wird).
Aus dieser Erfahrung kann ich euch versichern/garantieren dass der S90C mit seinem "semi-glossy" in mind. 95% der Fälle deutlich sichtbar besser bzgl. Spiegelungen performt als der C1 mit seinem glossy Panel welches wie ein Spiegel in bestimmten Situationen aussieht.

Edit/ Ende 08/2023 als ich den S90C bei mir aufgebaut habe, dachte ich beim ersten Einschalten ... "der spiegelt aber auch gleich wie der C1". Eine Sekunde später viel mir ein "ich habe die Plastikfolie ja noch gar nicht abgezogen". Erklärung: ich habe dort wo der TV steht auf der rechten Seite ein Fenster. An diesem Tag war es bewölkt und ich hatte die Rollos oben.
Nach dem Abziehen war ich dann aber richtig überrascht - Spiegelung war beinahe zu 100% verschwunden bzw. nur noch in einer minimalen Form vorhanden. D.h. bei bewölkten Bedingungen ist es seitdem nicht mehr notwendig die Rollos herunter zu lassen. Beim C1 ging das nicht.

Auf jeden Fall glossy nehmen!

@nimsa: du kannst kein glossy Panel als semi bewerben und dann zum semi raten.


Gruß JM

Naja, viele behaupten ja ständig dass QD-OLED Glossy deutlich mehr einem "herkömmlichen" Semi-Glossy" denn einem "Glossy" entspricht.
Wenn dem, überraschender Weise entgegen hunderter Behauptungen hier in diesem Forum, doch nicht so ist dann ist mein gesamter Beitrag natürlich ein "Blödsinn".

Edit/ zumindest würde es aber auf alle Fälle eines zeigen: Es gibt auch sehr große Unterschiede zwischen Glossy (WOLED) vs. Glossy (QD-OLED) - inwiefern das für einen TCL LCD relevant ist ??? Vermutlich gar nicht - also bitte vergesst meine letzten beiden posts

Ich würde eher sagen dass das Antiglare beim Samsung entsprechend besser ist


Gruß JM

Naja, viele behaupten ja ständig dass QD-OLED Glossy deutlich mehr einem "herkömmlichen" Semi-Glossy" denn einem "Glossy" entspricht.

QD-OLED hat keinen Polarizer. Das führt zu den oft kritisierten Bildaufhellungen bei Tageslicht (wie bei Plasma oder Röhrenbildschimen). Bildvergleiche wurden schon oft gepostet und auch Rtings testet das sehr genau. Da braucht es keine Erfahrungen von überzeugten Besitzern, die diesen physikalischen Fakt ignorieren und Leuten glossy Panels ausreden wollen.

Hat mit dem LC-Panel von TCL aber nix zu tun. Entspricht die semiglossy Beschichtung der meines X90L, ist das mit das Minderwertigste was man haben kann. Die glossy Panels bei TCL leiden dafür unter RBE-Reflexionen, wenn direkte (künstliche) Lichtquellen auf das Panel leuchten. Das kann bei den semiglossy Varianten auch passieren - hatte ich bei meinem QLED-LCD zuvor. Die Hoffnung das man bei einem matteren Panel von RBE-Reflexionen verschont bleibt, ist nicht zwnagsweise gegeben - da hätte man sich nur 2 Nachteile beider Panelarten eingefangen.
Farben und Kontraste wirken aber auf dem glänzenden Panel von TCL trotzdem tiefer und satter. Der europäische CEO spricht deshalb nicht umsonst davon, dass es die bevorzugte und hochwertigste Panelvergütung von TCL ist und deshalb auch in den Topmodellen zum Einsatz kommt. Komplett konträr zu Samsung.
Ein semiglossy Panel ist damit eine abgespeckte und minderwertige Panelvergütung bei TCL (das kann auch bedeuten, dass das Panel selbst noch irgendwo in den Spezifikationen abgespeckt ist). Die besten TCL-Modelle haben also ein Glossy-Panel und so sollte man das auch kaufen, wenn man das Beste von TCL haben will.

celle (Beitrag #680) schrieb:

QD-OLED hat keinen Polarizer. Das führt zu den oft kritisierten Bildaufhellungen bei Tageslicht (wie bei Plasma oder Röhrenbildschimen). Bildvergleiche wurden schon oft gepostet und auch Rtings testet das sehr genau. Da braucht es keine Erfahrungen von überzeugten Besitzern, die diesen physikalischen Fakt ignorieren und Leuten glossy Panels ausreden wollen.

Ich will Glossy mit Sicherheit Niemanden ausreden. Im Gegenteil, würde ich mir (bzw. besser gesagt für meinen Sohn), ohnehin eher einen Q8C mit seinem Glossy Panel kaufen.
Ich wollte, und das ist hier wie bereits weiter oben gesagt/festgestellt sicherlich deplatziert weil ich dabei gedanklich deutlich mehr bei OLEDs war, nur einwenden man soll keine Vergleiche/Bewertungen von Glossy vs. Semi-Glossy alleine auf Basis von Youtube-Videos anstellen.
Das du eine Art Kreuzzug gegen Semi-Glossy bzw. mate Panels betreibst sei dir gegönnt. Aber verschone mich bitte mit deinen Unterstellungen ich wolle irgendjemanden irgendetwas einreden. Das stimmt mit Sicherheit nicht.

Deine Antwort war in dem Thread einfach komplett fehlplatziert.

Leute, Leute ... jetzt hört doch endlich auf so etwas (glossy vs. semi-glossy) ausschließlich via Youtube-Videos zu bewerten/beurteilen.

Einfach mal nix sagen Vor allem dann noch unter eine Antwort von "FarmerG" soetwas zu schreiben...

Akzeptiere einfach das klar umrissene durchsichtige Spiegelungen viele nicht stören, matte Reflexionen und matter Seidenglanz durch unkontrollierte Lichtstreuung schon. Reflexion und Spiegelung ist nicht zwangsweise das Gleiche und Spiegelungen mit breiter streuuenden weichzeichnender Reflexion zu bekämpfen führt nicht zwangsweise zum besseren Bildeindruck bei einfallenden Tageslicht, sondern kann das Bilderlebnis noch verschlimmbessern.

celle (Beitrag #682) schrieb:

Einfach mal nix sagen ;)

Dachte ich mir ebenfalls schon vielfach ... sogar nach dem einen oder anderen eigenen Post.

C7K Review

Bin mal gespannt was nächste Woche so für den 98" C8 aufgerufen werden...


Gruß JM

Black Friday läuft doch schon. Ob da wirklich noch soviel kommt?

Also bei den Sachen die ich so beobachte läuft noch gar nichts. Losgehen tut es erst richtig nächste Woche.


Gruß JM

TCL 98QM8K Review

https://www.rtings.com/tv/reviews/tcl/98qm8k

Losgehen tut es erst richtig nächste Woche.

Amazon, Otto und MM sind doch schon gestartet. Die ziehen die Aktion ja mittlerweile in die Länge und warten nicht mehr bis zum letzten Novemberfreitag.
Bei Amazon wird da wohl nicht mehr viel kommen, wenn MM nicht exklsuiv das TCL-Modell dann in der nächsten Wochenaktion vermarktet.

65 vs. 98-Inch TCL QM8K
How Do They Compare?

https://www.rtings.com/tv/learn/tcl-qm8k-65-vs-98

Wie sieht es beim q8c mit dem dirty screen Effekt aus? Gibt's da Probleme mit grauen oder beigen Hintergründen?

Und an wen wendet man sich eigentlich bei der technischen probleme? Vor allem wenn man zb eine Wertgarantie anschließen will.

Hat jemand einen 98 Zoll TCL und kann mir sagen,wieviel Zentimeter die unteren VESA Löcher vom unteren TV Rand weg sind?

Würde die Halterung gerne schon montiert haben,wenn der TV mal kommt.

Und bei der Größte des TVs und 900x600 Vesa hat man da ja nicht viel Spielraum zum versetzen.

Da muss die Halterung schon recht nah an der passenden Endhöhe sein.

Hallo Leute,

leider hat sich gestern mein LG 65CX9LA verabschiedet.

Was haltet ihr vom TCL 65Q8CX7 ?

Was mir persönlich sehr wichtig ist, wie sieht es aus mit Banding, also immer gut zu sehen beim Fussball, wenn Kameraschwenks von links nach rechts oder umgekehrt stattfinden oft vertikale Streifen im Bild zu sehen sind.
Hatte das früher immer bei meinen Samsung TV's.

Bei meinem LG OLED hatte ich wirklich Glück, keinerlei Banding zu sehen gewesen.

Gruß
apovis2105

Der Q8C bzw. C8K ist ein hervorragender TV, mit einem sehr guten P/L Verhältnis. Banding haben LCD TVs nicht, du meinst wahrscheinlich DSE? Kann dir niemand versichern, dass das ein bestimmter TV/ein bestimmtes Modell, egal von welchen Hersteller, nicht hat. Das ist die berühmte Panel-Lotterie. Aber mal so ganz grundsätzlich hört man dies jetzt beim Q8C/C8K nicht übermäßig, dass dieses Modell von DSE betroffen ist.

Beim 65 Zoll ist es aber so, dass der preislich schon relativ nahe an einem LG C5 und Samsung S90F ist. Hier würde ich persönlich die paar Euro drauflegen und zum OLED greifen.

@apovis2105

Warum nur 65" und warum dann nicht bei OLED bleiben? Preislich vergleichbar und m.E. hast du da ein besseres Bild. Insbesondere auch bei Fußball. Die Zwischenbildberechnung ist bei TCL zudem auch wirklich nicht gut. Wenn du die bei Fußball nutzen willst, dann ist das eh der falsche TV.
Preislich lohnen sich die LCD-TVs m.E. erst ab 98". Der 65C8 kostet 1100€. Dafür bekommt man auch einen 65" OLED-TV.
Wenn du dich an OLED gewöhnt hast (besserer Mikrokontrast, Blickwinkel, Bewegungsschärfe und Bildausleuchtung), macht da ein Wechsel zurück zu LCD doch wenig Sinn.

https://www.euronics...mpaignid=22381459610

https://www.mediamar...mpaignid=19784342050

https://www.samsung....mpaignid=19637220151

https://www.euronics...d-tv-f-4065327901962

https://www.samsung....rt-tv-gq65s90fatxzg/

Bis 83" brauchst du nicht zwingend auf LCD wechseln. Preislich findet man da immer ähnliche OLED-Angebote.

Hallo,

erstmal danke für deine schnelle Antwort. Ich hatte vor dem LG, ganz früher Plasma und dann vor direkt vor dem LG, Samsung und Hisense LCD/LED.
Von Samsung damals 2020 den QLED in 65 Zoll irgendetwas mit 90, Preis damals 2700€.
Auch dieser TV hatte das Problem das bei Kamerschwenks Balken die von oben nach unten durch das ganze Bild zu sehen waren.
Am besten immer bei einfarbigen Flächen, beim Fussball grüner Rasen oder beim Skifahren alles weiss waren die dunklen Balken immer deutlich zu sehen, dachte das wäre Banding.
Sah aus wie so Gitterstäbe, im Gefängnis.

Das heißt auch bei LCDs Banding - "Vertical Banding". Der Begriff DSE wird da mittlerweile sehr inflationär für allmögliche LCD-Effekte verwendet, obwohl er im Ursprung die dunklen Schattenbereiche in hellen Bildanteilen beschreibt, die teils eine gelbliche Färbung hatten.
Fakt ist, ein LCD TV erreicht nicht die homogene Ausleuchtung eins OLED-TVs. Blooming, dunkle Ecken, DSE, Banding, Shading, Flashlights etc. - Irgendetwas ist immer. Bei einfarbigen Testbildern eigentlich immer zu sehen. Dazu eben der engere horizontale und vertikale Blickwinkel. Auch das gehört zur Bildausleuchtung. In der Größe brauchst du dich mit LCD nicht mehr beschäftigen. Erst Recht nicht, wenn du von OLED kommst. Das macht m.E. überhaupt keinen Sinn, wenn bei dir nicht einmal der Preisvorteil bei der Zollgröße als Argument gezogen werden kann.

Dein alter OLED war mit Sicherheit teurer als die aktuellen OLED-Angebote in 65". Selbst einen 65G5 kann man für 1499€ kaufen. Das sind nur 400€ mehr als der 65Q8C und man hat dann ein aktuelles Flaggschiff der OLED-Technik. Soviel wird auch mindestens dein alter 65CX9 gekostet haben.

celle (Beitrag #697) schrieb:

Fakt ist, ein LCD TV erreicht nicht die homogene Ausleuchtung eins OLED-TVs.

Naja, außer im Near Black ... da sind die OLEDs zwar in den letzten Jahren auch besser geworden aber da kann man immer noch Pech haben.

Ok, danke euch, da muss ich wohl noch ein wenig im Net schaun, was es alles gibt, danke.

Naja, das Thema wird überbewertet und ist nichts im Vergleich zu den typischen LCD Symptomen, die man immer sieht. Durch die ganzen Schichten ist die LCD-Technik da auch sehr anfällig, weil sehr instabil im Aufbau (nehme mal so einen LCD auseinander). Auch die Tester und Nutzer haben da bei OLED bezüglich NB-Banding auch nicht mehr wirklich viel zu bemängeln. Die Berichte sind extrem zurückgegangen. Die AI-Qualikontrolle scheint die Fertigung mittlerweile nochmals deutlich verbessert zu haben. Zudem kommt er ja von einem OLED und sagt selbst, dass der sauber war, im Gegensatz zu seiner LCD-Vergangenheit.