TCL Line-Up 2025

Sternenhimmel, wobei da der Masteringmonitor schon mehr grau als schwarz zeigt...

Diese Messungen und Realbilder zeigen auch, warum LCD erst ab 98" Sinn macht, so lange OLED hier nicht konkurrenzfähig ist:

https://www.avsforum.com/posts/64194942/

Da schlägt die gesteigerte Immersion durch Bildgröße einfach gesteigerte Immersion durch Bildqualität. Erlebe ich aktuell ja auch auf 110" mit meinem Laser-TV. Ohne Direktvergleich kann man die feinen Bildunterschiede nicht fassen. Man merkt aber sofort die Größenrelationen. Auf der IFA kamen mir die 98" TVs gar nicht mehr so groß vor, weil ich mich an die 110" gewöhnt habe und Auge und Gehirn die Größenpoportionen gut abspeichern und in anderen Umgebungen anhand bekannter Objekte abgleichen können. Der gleiche Grund warum ein Film aus 80cm auf einem 32" Monitor betrachtet, eben keinen Kinoeffekt auslöst, wie eben aus 3m ein 98"-Bild zu betrachten. Mangelnde Bildgröße durch geringeren Betrachtungsabstand aufzufangen funktioniert nicht wirklich.

Die Jennifer Gala Videos finde ich übrigens alles andere als geeignetes Demomaterial. Viel AI (mit entsprechenden AI-Artefakten) und zu künstlich. Jakob& Katie Schwarz produzieren da besseren Content für Democlips.

celle (Beitrag #602) schrieb:

Die Jennifer Gala Videos finde ich übrigens alles andere als geeignetes Demomaterial. Viel AI (mit entsprechenden AI-Artefakten) und zu künstlich. Jakob& Katie Schwarz produzieren da besseren Content für Democlips.

100% Zustimmung.

Ein Bravia 9 in 65 Zoll kostet hier in Österreich ungefähr 3000 Euro. Genauer gesagt 3000 beim Media Markt und 2800 bei den Fachhändlern.

Ein TCL QD-Mini LED 65C8K kostet genau die Hälfte.

Um das Geld gibt es bei Sony den Bravia 5,,

Für 1500€ bekommt man aber auch 77" OLED-TVs. 1500€ für einen nur 65" LCD oder OLED ist halt schon grenzwertig, so lange bei den Inhalten keine neue technische Revolution ansteht. 300nit-HDR-Standard im Kino, entsprechend richten sich da viele neuere Blockbuster danach. Maximal 1000nit die Regel bei Streamingcontent. Film und Video spielt bei dem Nitrace einfach nicht mit. Das betrifft nur noch Spiele und da haben LCDs Latenzprobleme und bei Realbildern weichen sie in den Peaks ohnehin schon von OLED ab - https://www.avsforum.com/posts/64194942/
Die 1-100% Fenster sind halt nur einfache Testreihen und keine echten komplexen Filmszenen wo es bei HDR vor allem auf den 1-10%-Bereich ankommt und dem nativen Pixelkontrast. Hohe Vollbildhelligkeit bringt da nix.

Es hat seinen Grund warum China XXL-Diagonalen pusht. Die Bildunterschiede zu den LCD-Klassen darunter sind aber auch nicht so riesig, wie es die Datenblätter vorgaukeln.

Wer die Unterschiede zu einem Bravia 9 nicht sieht, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Bildunterschiede zwischen C8 und C7 oder C80x auch nicht mehr als so deutlich wahrgenommen werden und dann bekommt man mehr Immersion durch größeres Bild.

https://www.otto.de/...riationId=1898456874

https://www.otto.de/...695244/#ech=29301514

Die Unterschiede zu OLED sind aber allein durch die Blickwinkelthematik deutlich größer als zwischen C9 und Bravia 9 und wer Filme im Fokus hat und in einem Budget bis 2200€ unterwegs ist und warum auch immer nicht mehr als 77"/83" stellen kann, der ist da mit OLED immer noch am besten bedient.
Liegt man bei 1500€ und 75/77" auch hier OLED-Angebote mitnehmen. Aus Bildqualitätssicht macht da ein LCD keinen Sinn mehr. Auch RGB-MiniLED kann selbstleuchtende Pixel bei Realbildern in den Peaks, Mikrokontrast und bei der Latenz im Gaming nicht schlagen.

Auch RGB-MiniLED kann selbstleuchtende Pixel bei Realbildern in den Peaks, Mikrokontrast und bei der Latenz im Gaming nicht schlagen.

Es würde ja auch schon genügen, dass man die kaum noch von OLED unterscheiden kann. Insofern einfach mal abwarten was die Teile auf dem Kasten haben und nicht schon im Vorfeld Bashing machen OLED hat auch noch genug Baustellen.

Eine OLED vs LCD Diskussion bringt hier im TCL Forum überhaupt nichts.

Mini LED vs RGB Mini LED wird spannend nächstes Jahr..

Man sieht doch schon am Video von Fomo, wie weit die derzeitige Generation am Referenzmonitor dran ist. So viel nachlegen müssen die ja gar nicht mehr und die marginalen Unterschiede sieht man eh nur im direkten Vergleich.

Wenn die TV erst einmal im Markt auftauchen, werde ich mir das mal in Ruhe anschauen. Vielleicht grieseln die ja weniger als meine OLED ...

Die Dimmingzonenanzahl reduziert sich und Vincent hat den Hisense doch schon genauer untersucht und die typischen LCD-Schwächen wie DSE und Blooming waren da ersichtlich. Das hat nichts mit Bashing zu tun, sondern ist pragmatischer Realismus. Am Prinzip der Flüssigkristalle ändert sich nun einmal nix. Auch die Samsung-Variante zeigt das in seinem Preview.

Der C9K soll bis zu 6500nits schaffen (65" 5800nits) und in der Szene dümpelt er bei den HDR-Peaks bei 300nits herum, während der G5 über 2100nits packt:
https://www.wybierz....scene_4_choosetv.jpg

1400 zu 2300nits
https://www.avsforum...1-1758096137&slide=0

530 zu 2500nits
https://www.avsforum...3-1758096137&slide=0

1280 zu 2400nits
https://www.avsforum...5-1758096137&slide=0

Selbst in einer relativ hellen Szene nur 1400 zu 2000nits für den OLED
https://www.wybierz....scene_5_choosetv.jpg

https://www.avsforum...194942#post-64194942

Wenn man jetzt noch bedenkt, dass die Masse der HDR-Filme ja eher bei den Peaks unter/bis 1000nits liegt. Vom Gaming haben wird da noch gar nicht gesprochen. Da ist eine komplexe Local-Dimming-Ansteuerung kontraproduktiv für den Inputlag, dazu eben Smearing aufgrund der trägen Flüssigkristalle.

TCL und Hisense erhaschen Marktanteile wegen den XXL-Größen. Davor sind die nur mitgeschwommen und hätten ohne den Strategiewechsel mit den XXL-Diagonalen niemals solche Markterfolge erzielen können. Gerade in der EU kauft die Masse vertraute Marken. Man bekommt auch von Samsung und Sony Auslaufmodelle in 75" als LCD für unter 1500€. Mein 65X90L hatte 2023 nicht einmal 1000€ gekostet, der 75" war für unter 1300€ im Angebot. Trotz geringer Dimmingzonenanzahl war der besser als alles was es da von TCL und Hisense in der Preisklasse zu kaufen gab, teils gar besser als der MiniLED QN9x von Samsung (u.a. Detaildarstellung, ZBB).

Der Unterschied liegt dann durchaus im Detail und davon sieht man bei den Youtubern zu selten etwas.
Für den Normalo wird das wahrscheinlich auch kein Problem sein.
Aber hier im Forum sind die Ansprüche schon deutlich höher und wer von einem OLED überlegt auf LCD zu wechseln, der sollte diese Details beachten.
Ich hatte hier kürzlich beschrieben was mir beispielsweise C7k überhaupt nicht gefiel. Davon hört man bei den Reviews und Influencern aber selten etwas.
Die Polen sind da m.E. am ehesten dran. SDR allgemein gut, Demovideos und helle Inhalte auch ok. Aber wenn’s schwieriger wird, dann sieht das Bild oft wie das eines Billig-LCD aus.

Und da wird sich der Sony sicherlich deutlich absetzen können.
Die Unterschiede in der Helligkeit bei den Realbildmessungen sind schon deutlich.
Schwarze Kinobalken sind scheinbar auch nicht immer drin.

https://www.wybierz....cl-c9k_ACU-65,AGC-65

Also bei meinem X955 sind immer alle Balken schwarz, egal ob SDR- oder HDR-Quelle.
Ich finde sogar in besonders dunklen Szenen oder auch gesamten Filmen z.B. Longlegs hat er seine richtigen Stärken. Voraussetzung natürlich, das vor allem bei SDR die Helligkeit nicht auf Anschlag steht.

Und was soll der Informationsgehalt dieses Videos sein, außer dass man die Featureliste vorgelesen bekommt? Das könnte genauso gut ein von TCL finanzierter "Influencer" sein. Die kurz eingestreute Kritik mit dem schlechte Upscaler könnte auch einfach Alibi sein, weil es ja nun Allgemeinwissen ist, dass 4K-TVs kein gutes HD beherrschen.

Bei dem Video steht doch auch "Dauerwerbesendung"
Da dort aber auch messtechnische Ergebnisse gezeigt werden, habe ich das "trotzdem" gepostet.

Englische Version:
TCL C8K VS HISENSE U8Q VS SONY BRAVIA 5 VS LG QNED90A − Blind Test of 2025’s mid-end MINI-LED TV's!

Für mich waren A und B die besten.. hab ein wenig mitgeschrieben..

Die Geräte werden am Ende bekanntgegeben. Sehr interessant!

Für mich recht eindeutig TV A.

TV A ist der Sony und der kann ja wohl eindeutig dunkle Inhalte am akuratesten wiedergeben. Was dem hier und da fehlt ist halt Spitzenhelligkeit, was aber aber für das übliche HDR 1000 Streaming nicht wirklich eine Rolle spielt.

Würde auch den Sony nehmen. Die Chinesen haben zwar etwas mehr Helligkeit, dunkle Szenen konnte sony aber am besten. LG hatte recht heftige Aussetzer beim Dimming, in hellen Szenen war sogar öfters ein Gitter Effekt zu sehen.

Gitter Effekt

Das ist höchstwahrscheinich ein Moiré-Effekt

Der Moiré-Effekt ist ein optisches Phänomen, bei dem sich zwei sich überlappende Gitter oder Muster so überlagern, dass ein neues, oft wellenförmiges oder störendes Muster entsteht, das in den Einzelmustern nicht vorhanden ist. Dieser Effekt ist als Bildfehler in der Fotografie und Videografie bekannt, tritt aber auch im Druckwesen auf, zum Beispiel wenn Kleidung mit feinen Mustern auf einen Ausdruck mit einem eigenen Raster projiziert wird

Zuerst dachte ich es kommt durch die schlechte YT Kompression. Aber die 3 anderen Geräten hatten diesen Effekt nicht.

Insgesamt schaut es für mich so aus als ob der Tcl c8 diesem Jahr etwas overhyped ist. Wenn man bedenkt das der Bravia 5 das Budget mini led model von Sony ist und den Tcl schon relativ klar übertrifft kann ich die Aussage einiger YouTuber er sei extrem nah am Bravia 9 nicht ernst nehmen.

Aber die 3 anderen Geräten hatten diesen Effekt nicht

Ja, da müsste man noch mal schauen was andere Tests ergeben. Von Sony gab es auch schon TV mit einem "Gitterproblem".

der Tcl c8 diesem Jahr etwas overhyped ist

Für die meisten Interessenten ist das eben ein toller und preiswerter TV, hat aber wie jeder TV auch Schwachstellen.

Meine Präferenz wäre im Zweifelsfall immer der TV, welcher dunkle Inhalte besser / akurater wiedergeben kann. Ein TV der da absäuft kommt gar nicht erst in Frage.

Jogitronic (Beitrag #624) schrieb:

Meine Präferenz wäre im Zweifelsfall immer der TV, welcher dunkle Inhalte besser / akurater wiedergeben kann. Ein TV der da absäuft kommt gar nicht erst in Frage.

Das ist für mich ebenfalls seit jeher einer der allerwichtigsten Punkte. Daher wie bereits weiter oben geschrieben … für mich ist in diesem Vergleich ganz klar der Sony am besten.

Grundsätzlich sind in dem Video TV A,B & C schon auf einem guten Niveau. Aber TV C (LG QNEDN90A) fällt ja so dermaßen ab, dass man da schon beinahe von einem TV einer anderen Güteklasse sprechen muss. Der LG sieht teilweise absolut schrecklich aus.

LG favorisiert ja auch seit vielen Jahren OLED als Aushängeschild ihres Portfolios.
Da verwundert es nicht sonderlich, dass die QNED/Mini LED TVs keine sonderlich große "Liebe erfahren", was die Produktpflege und Innovationen im Vgl. zur Konkurrenz betrifft.

Allerdings, die LCD von LG können nicht mit der Konkurrenz mithalten.

TCL 98-inch C8K (98C8K) Mini LED TV Review

https://www.avforums...led-tv-review.22982/

QM9K Review

Minute 3:00

Das schaut schon übel aus auf den TCL Geräten..

Ich bin ein wenig heiss auf den C9K in 75 Zoll, habe aber angst entteuscht zu werden. Es ist so, ich bin aus der schweiz, und hier finde ich bloss einen shop, der in anbietet, der scheint aber nicht gut zu sein, kennt hier jemand den Shop, Fnac? Für 1759.- kröten wird der hier angeboten...

Google sagt:
Fnac ist eine französische multinationale Einzelhandelskette, die sich auf den Verkauf von Unterhaltungsmedien und Unterhaltungselektronik spezialisiert hat. Fnac wurde 1954 von André Essel und Max Théret gegründet. Der Hauptsitz befindet sich in Le Flavia in Ivry-sur-Seine bei Paris.
Das klingt jetzt grundsätzlich nicht schlecht … aber keine Ahnung wie die aktuell aufgestellt bzw. wie vertrauenswürdig deren Online Handel ist.

Oh danke für die rasche antwort . Achso, oh ok ja. Ehrlich gesagt lese ich viel schlechtes über Fnac, darum dachte ich, ich frage hier mal nach ob jemand erfahrungen mit dennen gesammelt hat.

Aber ich werde mal weiter schauen, mein lieblings shop hier, Digitec bietet "nur" den C8K an. Den C9K hat kaum jemand wie gesagt..

Fnac ist ein sehr bekannter und seriöser Händler. Da kannst du ohne Bedenken bestellen.

Ah ok, ja das krasse ist, toppreise punkt ch zeigt mir an, das zwei shops in der schweiz den C9K anbieten, Fnac wie gesagt, und der zweite wäre Look & Listen, da kostet der 75zoll sage und schreibe 3,499.- ?? Krass..

Nein es ist nur, mein momentaner tv macht nur probleme, und ich wollte mir sowieso ein neues , und vorallem grösseres gerät holen. Der TCL ist echt zuoberst bei mir in der wunsch liste.

Bei Otto gibt es gerade 15% auf TCL TVs. Da kann man den 98Q8C für 2999€ kaufen. Der 98Q7C kostet dann 2149€.

Den 98C8K kannst du bei Oliver Kohlgraf sogar noch günstiger bekommen 😉

Vor ein paar Tagen gab es bei Otto den 98Q8C für knapp 2.500€: https://www.mydealz....?UATypeId=6#comments
Insofern ist der aktuelle Preis bei Otto.de alles andere als ein "Angebot"....

C8K Test von HDTVPolska

https://hdtvpolska-c...tr_tl=de&_x_tr_hl=de

QM9K Review von RTINGS

https://www.rtings.com/tv/reviews/tcl/qm9k

Bei den einzelnen Problemstellen hat sich zu meinem X955 scheinbar nicht viel getan.

Die Kalibrierungseinstellungen kann man bei RTINGS aber auch nicht gegen Zahlung abrufen?

Gib bei denen in die Suchmaske "Modell" und "Settings" ein, dann siehst du das

Beispiel: "QM9K Settings" ergibt https://www.rtings.com/tv/reviews/tcl/qm9k/settings

Hier eine simple Gegenüberstellung des Bildes sowie der Funktionen des C6K vs. C8K. Sehr simpel …
Was mich hier extrem verwundert hat, der zeigt ca. 2.5 Minuten lang durchgehend (mit einer kurzen Unterbrechung) Szenen aus Game of Thrones (letzte Staffel = die ist ja was dunkle Szenen betrifft äußerst anspruchsvoll/Scheiße)! Bei anderen Testvideos trauen die sich ja zumeist so gut wie gar keine bewegten Bilder aus irgendeiner Serie/Film zu zeigen ?!?
Was hier für mich persönlich auch interessant war, sind die Szenen aus dem Game „Dead Space“ weil ich das erst kürzlich auf meinem LG C1 gespielt habe.

QM9K Review