Surround LS für 40qm austauschen?

seit einiger zeit ist eine pioneer dcs 313 5.1 heimkino komplettanlage für akustische beschallung und visuelle wiedergabe in einem 40 m² großen zimmer (raumhöhe 3m) zuständig. (Siehe baugleiche DCS 515 http://www.areadvd.de/hardware/pioneerdcs515.shtml)

abgelöst hat sie eine recht betagte pioneer S-P710 stereo anlage, die damals vor 15 jahren € 1.300 kostete.

zum eigentlich anlass:
kürzlich erwarb ich die musik-dvd "finally the last farwell tour von phil collins" aus bercy, paris.

diese schaute ich zuerst daheim, dann einen tag später bei einem bekannten. trotz der tatsache, dass er nur einen billigen dvd-player, welcher an einer stereo anlage mit flachlautsprechern hintern vorhängen und basslautsprechern betrieben wird, zeugten von deutlich plastischer wiedergabe! dabei handelte es sich um keine besonderen oberklasse lautsprechern, sondern standard, was es halt vor 20 jahren gab. doch das konzert wirkte viel mehr "live" und besonders trommelwirbel, aber auch vokal-passagen hatten gänsehaut-charakter.

dieser eindruck führte dazu, dass ich einen der alten stereo lautsprecher (3-wege, 90W, 8 ohm) versuchsweise an meine pioneer surround analage anschloss.

das ergebnis ist ernüchternd. die stereo box klingt viel besser und dynamischer, bei der kleinen satellitenbox habe ich das gefühl weiter entfernt zu sein :-/

das ergebnis verblüfft mich schon, denn bei der stereo box handelt es sich ja auch nur um eine standard box, klar um einiges voluminöser, aber trotzdem.

nun meine frage:
mir ist klar, dass ich mir von einer €500 anlage keine akustischen wunder bei der musikwiedergabe erwarten kann.

würde sich ein austausch der lautsprecher gegen z.b. Teufel Theater 5 rentieren?
Welche Surround Lautsprecher bis max. €1000,- eignen sich für die Musik & Movie Wiedergabe in dem Raum?
Oder bringt das bei dem dvd-receiver (6x75W RMS) gar nichts und es ist besser einen av-receiver neu zu kaufen.

allex