Einsteigerset bis 500 Euro

Autor

Beitrag

zwirdsch
Neuling

#1 erstellt: 12. Dez 2006, 01:04

Als Einsteiger in diesem Gebiet bräuchte ich einige Hilfe von den Pros aus diesem Forum.

Vorgeschichte:

Meine Mutter hat mich beauftragt für unser Wohnzimmer eine Surround-System passend zu unserem LCD-Fernseher von Toshiba 37WL66 zu besorgen.
Ich hab dann einwenig im Internet rumgestöbert und hab dann 2 Systeme interessante gefunden 1. Samsung HT-XQ100 und 2. sony DAV-DZ810. Beide Systeme erhielten in diversen Zeitschriften gute Bewertungen.
Tja, leider bin ich dann auf dieses Forum gestoßen und hier wurden beide Systeme als untauglich bezeichnet, vorallem Systeme mit kabellosen Rearlautsprechern, die ich zu anfangs bevorzugt habe, sind hier sehr verpönnt!

Jetzt würde ich mir gerne das System aus einzelnen Komponenten zusammen stellen.
Zur Zeit schwanke ich bei den Boxen zwischen Systemen der hier sehr beliebten Marke Teufel. 1. Concept P oder 2. Concept R, wo jedoch der genaue Unterschied zwischen den Systemen liegt konnte ich nicht erkennen.

Jetzt fehlt mir noch ein AV-Receiver und ein DVD-Player, wobei ich eine DVD-Receiver Kombination bevorzuge, das dürfte doch kein großer Nachteil sein, oder? (Ich will nicht all zu viele Geräte im Wohnzimmer stehen)
Wichtig dabei ist für mich ein HDMI-Anschluss und das der Player Formate wie DivX, Xvid etc. abspielt

Anbei habe ich noch einen Umriß unseres Wohnzimmers hinzugefügt, damit ihr euch ein besseres Bild machen könnt und ihr mir vielleicht Tipps geben könnt, wo ich die Boxen am besten hinstellen soll.

Wie gesagt benötige ich nur ein vernünftges Einsteigerset, ich weiß, daß bessere Systeme gibt, aber das Budget ist leider nur begrenzt

Vielen Dank vorab für die Hilfe!

Klez
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Dez 2006, 05:15

Sry aber ich fürchte diese Aufstellung ist denkbar ungünstig. Käme ein umstellen der Möbel in Frage? In diesem Fall würde ich den LCD an die obere Wand stellen. Das Sofa 2 / Sofa 1 nach links neben den Karmin und den Sessel dahin, wo jetzt Sofa 2 steht. Dem Bild zu Urteilen würde ich sogar sagen, dass es besser aussieht, aber ich kenne euer Wohnzimmer leider nicht "in echt"

Update: Argh. Ich sehe gerade "oben" ist die Fensterfront... Hmm. Naja. Schau mal, ob ihr das irgendwie umstellen könnt.

[Beitrag von Klez am 12. Dez 2006, 05:17 bearbeitet]

zwirdsch
Neuling

#3 erstellt: 12. Dez 2006, 13:21

was man wahrscheinlich machen müsste, wäre den Sessel raus zu nehmen und den Fernseher direkt(parallel) an die Wand stellt oder hängt, dann könnte man die Front-Boxen daneben stellen, dann wäre die Grundkonstellation schon besser, oder?

tss
Inventar

#4 erstellt: 12. Dez 2006, 15:15

essecke mit "wohnzimmer" tauschen?

der raum ist ganz schön gross für so kleine hifisysteme. zu viel darf man da nicht erwarten.

das concept r hat mehr membranfläche (4 statt 2 mt wobei das ja fast noch ht sind

). es klingt etwas voller, homogener und hat den stärkeren sub. eher würde ich das r empfehlen...

dann bräuchtest du noch einen receiver. dvd-receiver sind mir nur aus komplettsystemen bekannt. da ich mich damit auch nicht weiter beschäftigt habe, kann ich hierzu nicht wirklich was sagen.

mit dvdplayer und avr liegst du preislich (in verbindung mit concept r) schon über den veranschlagten 500€...

zwirdsch
Neuling

#5 erstellt: 12. Dez 2006, 16:15

Essecke mit Wohnzimmer tauschen wäre Surroundtechnisch die beste Lösung, aber ich glaube nicht das wir das machen, da man von der Esseecke direkt(runter) zur Küche kommt, ich check das nochmal ab

Momentan fällt mir nur die Alternative ein:
Sessel raus, LCD an die Wand, Frontlautsprecher jeweils daneben und die Rearlautsprecher hinter Sofa2, die Frage ist nur, ob es nicht ziemlich beschissen aussieht, wenn die Rearlautsprecher mehr oder weniger mitten im Raum stehen.

Als Receiver habe ich momentan den Pioneer VSX-416 im Auge, momentaner Preis, so um die 180 Euro! Bei den Boxen bin ich mir unschlüssig, Concept P oder Concept R!
Concept R scheint klangtechnisch, die bessere Alternative zu sein, aber Concept P, die günstigere.
Laut den Infos, die ich gelesen habe, ist Concept P, nicht besonders fürs Musikhören geeignet, das Concept R jedoch schon! Hört man den Unterschied wirklich raus?

So wie es aussieht, werde ich preislich etwas drüber liegen, aber das ist akzeptabel, wenn das ganze System dann gut ist.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 12. Dez 2006, 16:23

zwirdsch schrieb:

Laut den Infos, die ich gelesen habe, ist Concept P, nicht besonders fürs Musikhören geeignet, das Concept R jedoch schon!

Hallo!

Meiner Meinung nach sind beide Systeme nicht für die Musik-Wiedergabe geeignet. Dann lieber modular aufbauen.

Micha

tss
Inventar

#7 erstellt: 12. Dez 2006, 16:24

beide systeme überzeugen mich nicht im stereobereich. konzeptbedingt sind dies systeme sehr eingeschränkt. nicht ausser acht sollten man den sehr geringe preis lassen. dafür ist die leistung im hk ordentlich. ja du hörst den unterschied zwischen beiden systemen. alleine der kleinere sub macht da viel aus (concept p).

der pio geht i.u.

klar sollte dir sein, für dieses budget gibts nunmal nur eingeschränkten klang.

hast du dir auch schon nen dvd-player ausgesucht?

zwirdsch
Neuling

#8 erstellt: 12. Dez 2006, 18:20

Was die Boxen betrifft werde ich jetzt wahrscheinlich zu dem Concept R System greifen, ich denke vom Preis-Leistungsverhältnis mach ich da nix falsch und die Musikwiedergabe ist für mich nicht so wichtig.

Teufel empfiehlt diesbezüglich sich direkt Lautsprecherkabel mit Durchmesser 2,5 mm zu besorgen! (Kostenpunkt: 10m für 9,5 Euro)
Macht das Sinn und ist der Preis ok?

AV-Receiver:
Hab jetzt ein paar neue Angebote gefunden:

1.Sony STR DG500/S
177 Euro

2.KENWOOD Audio-Video-Verstärker 6.1 KRF-V6100D-S
168 euro

Beide sind günstiger als der Pioneer VSX-416 und haben PIIx, DTS NEO:6, DTS-ES, DTS 96/24

Das hört sich für mich auf jeden Fall besser an, oder ist das nur schnick-schnack, den ich für meine Preisklasse nicht benötige?

Ich habe da noch eine weitere Frage:
Eigentlich wollte ich die HDMI-Anschlüsse meines Fernsehers benutzen, da aber die oben genannten Receiver keinen HDMI-Anschluss haben, muß ich ja beim Kauf des DVD-Players auch nicht darauf achten, es sei denn ich schließ den DVD-Player direkt an den Fernseher an, oder? (Hab ich richtig gedacht?)

DVD-Player:
Falls ich mir einen seperaten AV-Receiver holen sollte, will ich mir einen günstigen für so 50, 60 Euro holen, ich glaube da finde ich schon was gutes!

Eine weitere Möglichkeit wäre ein DVD-Spieler mit integrierten DTS/Dolby Digital-Decodern und 5.1-Analogausgang, da wären interessant:

1.Sony DVP-NS92V -> ab 219.00 Euro

Ich bin für jeden Ratschlag dankbar, also wenn jemand noch gute Tipps für mich hat nur her damit!

Micha_321
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 12. Dez 2006, 18:25

zwirdsch schrieb:

Teufel empfiehlt diesbezüglich sich direkt Lautsprecherkabel mit Durchmesser 2,5 mm zu besorgen! (Kostenpunkt: 10m für 9,5 Euro)
Macht das Sinn und ist der Preis ok?

Hallo!

Wie lang sind deine Kabelwege? Bis 10m genügt schon ein 1,5mm Kabel, kaufst du aber besser in der eBucht (50m-Rolle) . Weitaus günstiger und qualitativ nicht schlechter.

Micha

zwirdsch
Neuling

#10 erstellt: 12. Dez 2006, 18:29

@Micha_321:
Die Kabel werde auf keinen Fall länger als 10m sein, dann schlage ich bei eBucht zu.

Danke für den Tipp.

Micha_321
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 12. Dez 2006, 18:35

zwirdsch schrieb:

@Micha_321:
Die Kabel werde auf keinen Fall länger als 10m sein, dann schlage ich bei eBucht zu.

Danke für den Tipp.

Bidde bidde

Wenn du dich mit 1,5qmm nicht sicher fühlst, kannst du auch 2,5qmm (wobei 2,5qmm das Äußerste ist, was die Schraubklemmen des Concept R aufnehmen können) nehmen. Aufgrund der derzeit hohen Kupferpreise, haben auch die Preise fürs LS-Kabel stark angezogen.

Meine 50m-Rolle 2,5qmm kostete mich vor 3 Jahren 20€+Versand.

Micha

[Beitrag von Micha_321 am 12. Dez 2006, 18:36 bearbeitet]

tss
Inventar

#12 erstellt: 12. Dez 2006, 18:36

öhm wieso ist jetzt gerade der sony interessant?

wenn du keinen hdmi receiver kaufst, solltest du einen hdmi player kaufen. d.h. den player direkt in die glotze stecken, den ton vom player in den receiver und gut.

ob du jetzt 180, 177 oder 168€ für den receiver ausgibst... das macht den kohl wohl nicht fett.

zwirdsch
Neuling

#13 erstellt: 12. Dez 2006, 21:55

@tss:
danke für den tipp!

die 2 Receiver(Sony+Kenwood) habe ich aufgelistet, da Sie laut Datenblatt mehr Funktionalität haben als der Pioneer und in der gleichen Preiskategorie sind. Daher würde ich einen von den beiden wählen, es sei denn jemand nennt mir entscheidende Gründe gegen die beiden Receiver.

Das Kombigerät von Sony habe ich in Erwägung gezogen, weil ich da den zusätzlichen DVD-Player spare, aber wahrscheinlich ist der Receiver nicht mit einem Standalone Receiver zu vergleichen.

tss
Inventar

#14 erstellt: 12. Dez 2006, 23:25

du sparst einen dvd-player? und was ist mit dem "antrieb" für die lautsprecher?

zu den receivern kann ich dir nichts sagen. kenne die unterschiede nicht. allerdings solltest du dich fragen, ob die vorhandenen features überhaupt notwendig sind.