5.1 System bis 300 Euro und ein paar Fragen

Autor

Beitrag

Corolla_1991
Inventar

#1 erstellt: 22. Jan 2007, 19:59

Hi,

ich möchte mir nun ein 5.1 System ins Wohnzimmer holen.
Als DVD-Player habe ich schon einen Panasonic S75.
Im Computerzimmer habe ich ein Teufel Concept E Magnum PE an einer Creative Xtreme X-Fi Music Soundkarte und bin damit sehr zufrieden

--> nun frage ich mich ob ich nicht nochmal das Teufel CEM PE bestellen soll, dann könnte ich sogar den AVR sparen.

Welche Vorteile hätte ich denn mit einem AVR? Hätte da gerne einen Panasonic XR XA15, XA30 oder XA55, v.a. auch wegen der zum DVD-Player passenden optik.

Als Lautsprechersystem hätte ich gerne vorzugsweise was von Teufel.
Nun die Frage was ist besser:
- Concept CEM PE

oder AVR +
- Concept M
- Concept R
- Concept P

Was genau sind die Klangunterschiede zwischen den verschiedenen Teufel Systemen?

Noch ein paar andere Fragen:
Oder sollte ich Wert auf "THX" legen?
Lohnt sich 6 oder 7.1 wirklich mehr als 5.1 und wie groß ist der Unterschied?
Oder sollte ich lieber auf ein Theater 1 sparen - welche Verbesserung würde das bringen?

Das System soll nur für Filmwiedergabe sein, für Stereo-Musik benutze ich nach wie vor einen Stereo-Verstärker mit Standboxen.

Gruß
Chris

BakerX
Inventar

#2 erstellt: 22. Jan 2007, 23:53

Also an deiner Stelle würde ich mir am ehesten nen Receiver mit Pre-outs kaufen,deinen Stereoverstärker samt den StandLS dranhängen,und nen passenden Center,Satelliten und nen Sub dazu kaufen.

Wäre meiner Meinung nach mit Abstand die beste Lösung.

Corolla_1991
Inventar

#3 erstellt: 23. Jan 2007, 07:38

An sowas ähnliches hatte ich auch schon gedacht, aber hab dann Angst das nichts dazu passt.
Die StandLS sind ja nur billige Cat-XX (zwei 16er und ein Hochtöner), als rear hätte ich noch ein paar alte Grundig (13er + Hochton) mit denen ich vom Klang her sehr zufrieden bin. Aber ob das dann alles zusammenpasst?
Und die meisten Komponenten sind ja einzeln viel teurer als im Set.

Gruß
Chris

sk223
Inventar

#4 erstellt: 23. Jan 2007, 08:22

Hi,
hab selbst das CE am PC und für TV/DVD das CR am Pana SA-XR55. Das CR ist dem CE deutlich überlegen und das CEM-PE dürfte da ebenso schwächer sein.
Wie groß ist denn das Wohnzimmer?
Das beste wäre selbst ausprobieren. Bestell eines der genannten Set´s von Teufel, bestell einen AVR und baue zum Vergleich dein CEM-PE mal um. Ist zwar etwas Arbeit, aber dann hast du den direkten Vergleich.
Übrigends der XR55 hat ja Front-LS A und B und soll bei Stereo richtig gut sein. Wäre dann glatt mal einen Test wert deine Stereoboxen an B für Musik anzuschließen. Wenn´s nicht gefällt bleibt der Stereoverstärker.

gruß
Stefan

tss
Inventar

#5 erstellt: 23. Jan 2007, 14:28

hast du vor nem monat nicht die gleiche anfrage gestellt?

Corolla_1991
Inventar

#6 erstellt: 23. Jan 2007, 17:18

hast du vor nem monat nicht die gleiche anfrage gestellt?

Hm, ne

Hab mich nur zwecks DVD und CD-Player erkundigt.

Also das Zimmer ist ungefär 17qm und hat einen Laminatboden und Vorhänge (aber keine bis auf dem Boden :D)

Was genau macht das Concept R denn besser?
Beim CEM finde ich nur die Mitteltöner etwas zu migrig bzw. die Ankopplung an den Subwoofer dadurch schlecht.

Welche Vorteile hätte ich denn überhaupt mit einem AVR gegenüber einem vollaktiven System?

Gruß
Chris

tss
Inventar

#7 erstellt: 23. Jan 2007, 17:34

schliess doch mal an das cem den sat-receiver und dvdplayer an :D. das ist ein pc-system und dementsprechend ausgelegt..siehe hp. als vollaktiv würde ich es auch nicht wirklich bezeichnen, denn die lautsprecher sind passive und werden über die endstufe des subwoofers versorgt.
thx ist erstmal ne lizenz die bezahlt werden muss. über den tatsächlichen klang sagt diese jedoch nichts aus.

der vergleich cr und ce ist ähnlich dem zwischen lupo und polo. es ist von allem ein wenig mehr da. vierzylinder gegen einzylinder...

das cem hat mitteltöner?