[Frage] Verwirrung: Welches Teufel Set passt zu meinem Raum?

Autor

Beitrag

Xychor
Stammgast

#1 erstellt: 04. Mai 2007, 16:51

Hallo,

ich habe vor mir in absehbarer Zeit ein 5.1 Lautsprecherset zu kaufen, da mein Budget leider maximal 800eur betragen wird, habe ich speziell die Teufel Sets ins Auge gefasst, da deren P/S Verhältnis ja angeblich sehr gut sein soll.

Das System soll zu 90% zu Heimkinozwecken verwendet werden, Stereo spielt daher so gut wie keine Rolle!
Die zu beschallende Fläche beträgt ca. 3m*4m, ist gefliest und weist auch sonst keine nennenswerten "Dämpfmöglichkeiten" auf.

Das System sollte aber auch mit größeren Räumen zurechtkommen können, da es evtl. später auch mal woanders verwendet werden soll.

Nun habe ich bei Teufel die Auswahl zwischen:

- Theater 1/2/3/4
- System 4/5

Bei den ganzen verschiedenen Meinungen und Empfehlungen, die ich hier im Forum bereits lesen durfte, bin ich jedoch ziemlich verwirrt bei der Frage, welches Set für mich nun am besten geeignet ist.
Deshalb werde ich nuneinmal systematisch auflisten was meiner Meinung für und gegen die einzelnen Systeme spricht und ihr könntet mich dann bitte korrigieren oder mir evtl. eure Ansicht mitteilen. O.k.? ^^

Na dann los

(bei allem was mit einem "(?)" versehen ist bin ich mir unsicher und wäre für Klärung dankbar

)

Theater 1:
Pro: niedriger Preis / guter Klang (lt. Berichten)
Contra: zu kleiner Subwoofer? / Optik / im Vgl. zu T2-4 zu schwach

Theater 2:
Pro: LS mehr Volumen
Contra: SW / Preis / Optik / nicht so heimkinogeeignet wie T3-4 u. S4/5 (?)

Theater 3:
Pro: mit M4100 SW erhältlich / Optik / Preis
Contra: im Vgl. zu System 4/5 u. T4 >deutlich< "schwächer" (?)

Theater 4:
Pro: guter Klang / SW
Contra: PREIS! / System 5 angeblich besser für Heimkino (?)

System 4:
Pro: Preis / Optik / HK-Klang v. System besser als Theaters (?)
Contra: Neodym / SW schlechter als M4100 SW (?) / alt

System 5:
Pro: Optik / besserer Heimkinoklang als S4 und T4 (?)
Contra: Neodym / Preis / "Heissklebestellen" / fester 80Hz Übergang

So das waren die Eindrücke, die bei mir nach intensiven Lesen der Forenbeiträge zurückgeblieben sind. So richtig überzeugen konnte mich bis jetzt keines der Systeme zu 100%.
Teufel gibt an, dass die Sets aus der System Serie "cinematischer" sein, jedoch habe ich jetzt aus einigen Quellen gehört, dass die "Modellpflege" im Laufe der Jahre und die Verwendung von kleinen Neodymmagneten das Klangbild drastisch verschlechtert habe. Daher bin ich mir auch hier unschlüssig. Über das System 4 konnte ich leider nur wenig in Erfahrung bringen. Bis jetzt spricht mich das Theater 3 in Verbindung mit dem größeren M4100 SW am ehesten an, allerdings habe ich Angst, dass ich vielleicht voreilig kaufe und am Ende zu dem Ergebnis komme, dass ich evtl. für nur 50eur Aufpreis 10-20% mehr Leistung hätte erhalten können. Was würdet ihr mir raten?

Achja noch eine Frage, die ich evtl. auch diesem Wege noch direkt mit klären könnte: Ist die Verwendung von Dipol LS sinnvoll? ich habe gelesen, dass Dipole etwas schwach auf der Brust sein sollen und sich so z.B. die Sternkreuzer im Krieg der Sterne etwas mäßig anhören und deshalb, trotz Heimkinoverwendung, allgemein Direktstrahler besser geeignet wären. Lt. Teufelaufstellungstipps wären für meine Raumbegebenheiten jedoch Dipole vorzuziehen, jedoch müssten diese dann in sehr kurzer Distanz zur Wand befestigt werden, da eine Aufstellung auf einer Achse mit der Hörposition nicht möglich ist, da der Rückstrahler von einem Dipol offen in den Raum Strahlen müsste. Ansonsten wäre die Distanz zwischen Rückwand und Hörcouch nur ca. 80cm und die zwischen Wand und LS nur ca. 10cm, das bringts auch nicht wirklich oder?

Vielen Dank schoneinmal bis hier hin
Jan

[Beitrag von Xychor am 04. Mai 2007, 16:54 bearbeitet]

kanthos
Stammgast

#2 erstellt: 04. Mai 2007, 18:55

Hi..

Ich überlege mir auch ein System 5 zuzulegen.
Was die 80 Herz Bass-Trennfrequenz betrifft so ist dies ja so gewollt, denn THX gibt ja auch 80 Hz Trennfrequenz vor.
Was den Subwoofer betrifft so habe ich jetzt oft gelesen, daß er träge sein soll, also wenn schnell nacheinander sozusagen kickbässe kommen. Deshalb überlege ich mir schon ob ich mir zusätzlich einen SVS Subwoofer zulege.. siehe

L-Sound .
Ich will damit jetzt nicht sagen, daß das System 5 schlecht ist, denn ich habe es noch nie gehört.
Das beste, was Du machen kannst ist.... hole Dir einfach mal das System 5 von Teufel und wenn Du nicht zufrieden bist, dann kann man es wieder original Verpacken und kostenlos abholen lassen. Somit hast Du auch keinen Verlust und kannst das ganze nämlich 8 Wochen lang testen, steht auch auf

www.teufel.de.
Ich habe es noch nicht gemacht, da ich jetzt dieses WE erstmal zu Hirsch & Ille fahre und mir diverse Lautsprecher anhören werde, falls dort schon etwas gutes rauskommen sollte, dann hat sich das eh erledigt.
Was Dipole betrifft, so denke ich, daß Du mit Direkstrahlern bei der Raumgrösse besser fährst und diese für Musik auch besser geeignet sind.

kaiser
Stammgast

#3 erstellt: 04. Mai 2007, 20:04

Hallo!

Vollkommen subjektive Empfehlung: Theater 3 mit großem Sub (4100).

Den Rest des Geldes musst Du wohl in die Raumoptimierung investieren. Bei den
schwierigen räumlichen Verhältnissen bringt Dir auch ei Theater 10 nicht viel!
Evt. Teppiche, Schränke, Regale, etc!!!

Gruß,

FRANK

Xychor
Stammgast

#4 erstellt: 05. Mai 2007, 10:52

Morgen allerseits

soweit ersteinmal danke!

@ kanthos: Der SW sieht auf den ersten Blick erstmal interessant aus, der Preis jedoch nicht

Vorerst käme das wohl nicht in Frage, zumal nach dem Projekt Heimkino erst einmal noch andere Dinge anstehen. Dass die 80Hz Grenze durch das THX Zertifikat vorgegeben ist, wusste ich ja schon, aber im Prinzip kann man auf THX sowieso nicht viel geben - so habe ich es zumindest überall gelesen. Ich zweifle auch nicht daran, dass das System 5 sicherlich ein sehr gutes Set ist (war), aber nach dem, was ich in letzter Zeit gelesen habe (Verbauung von kleinen Neodymmagneten / mit Heissleim eingeklebte Hoch-/Tieftöner), frage ich mich ernsthaft, ob es sich überhaupt noch lohnt das System auch nur "testweise" zu bestellen. Ich weiss nicht, aber ich finde schon, dass eine Firma, die versucht halbwegs seriös HiFi-Produkte zu verkaufen, die doch schon den "etwas gehobeneren Standards" entsprechen (zumindest im Vgl. zu dem weit verbreiteten Plastikkrams von Creative & Co.), sich sowas nicht leisten kann und sollte - wobei hier wohl auch das berühmte 'Bauchgefühl' eine Rolle spielt

@kaiser: vielleicht kam meine Darstellung etwas krass rüber, aber GANZ so extrem ist es doch nicht ^^
Natürlich "hallt" der wahrscheinlich Raum mehr als andere, aber immernoch in einem gemäßigten Rahmen. Aber "Raumoptimierung" sollte ohne hin noch durchgeführt werden, aber eher im ästhetischen Sinne, was die Akustik aber bestimmt auch ein wenig beeinflussen wird ;D

Vielen Dank nochmal
Jan

kanthos
Stammgast

#5 erstellt: 05. Mai 2007, 12:27

Habe für Dich noch eine Alternative gefunden.
Allerdings kostet dieses Set 899 Euro, aber sieh mal selbst...

Klipsch-Set

Was das System 5 anbelangt, so werde ich mir das noch schwer überlegen, denn für den Preis erwarte ich auch gute Verarbeitung.

Naja, nachher gehts jetzt erstmal zum Probehören diverser Boxen.

Fir3storm
Inventar

#6 erstellt: 05. Mai 2007, 14:58

Zu dem Thema Neodym Magneten:
Es ist erwiesen, dass eben diese Neodym Magneten sehr viel Leistungsfähiger und sogar teurer sind als herkömmliche, schwere Magneten.
Teufel ist halt nur einer der ersten, der diese !NEUE! Technologie verbaut.
Siehe auch

hier.

av-magazin.de schrieb:

Inzwischen gibt es bezahlbare Legierungen, welche die Konstruktion von Neodymmagneten zulassen, die jeden anderen Permanentmagneten in puncto Feldstärke hinter sich lassen und das mit kleinerer und leichterer Bauform. Dass diese Magneten bisher noch nicht so weit verbreitet sind, liegt an dem bis dato sehr hohen Preis. Rationellere Fertigungsmethoden sorgen inzwischen dafür, dass Neodym-Magnete preislich mit konventionellen Konstruktionen mithalten können.[...]Messreihen belegen, dass selbst härteste und damit kaum noch praxisgerechte Tests von den Magneten unbeschadet überstanden werden. Klanglich sind zwischen konventionellen und Neodym-Magneten keine Unterschiede zu erwarten.

@Xychor:
Ich hoffe du hast das Zubehör schon komplett zusammen? Denn sonst kommst du mit 800€ nicht sehr weit.

Bedenke, dass zu den Kosten des LS Sets auch noch weitere Kosten für Verkabelung, Receiver, Ständer, weiteres Zubehör etc. hinzukommen.
Da ist man schnell mal bei 1600€ insgesamt angelangt, die Erfahrung musste ich auch machen.

Für 800€ wäre die Theater 1/Onkyo 504E ne gute Kombi.

Xychor
Stammgast

#7 erstellt: 05. Mai 2007, 15:54

Hallo Fir3storm,

selbstverständlich ist der Rest der Ausrüstung schon vorhanden , mir geht es nur noch um die LS.

Mhh nagut dann eben Neodym, aber das entschuldigt immer noch nicht die 'grob' mit Heissklebeleim eingeklebten Bauteile!

Ich weiss nicht, aber irgendwie will sich mein Gefühl mit der Systemreihe nicht so recht anfreunden... Aber gut, vielleicht werde ich wirklich einfach mal 2 Sets bestellen und dann das, was mir besser gefällt behalten und das andere zurücksenden.

Gruß
Jan

SkELEt0R
Stammgast

#8 erstellt: 05. Mai 2007, 16:09

Bedenke aber:
Wenn Du Dir "erstmal" 2 Sets von Teufel bestellst, mußt Du auch "erstmal" 2 Sets bezahlen, da diese per Nachnahme geliefert werden.
Ich schreibe das nur, daß Du in diesem Falle auch genügend Geld zuhause hast. ;-)