Receiver + Boxen um ca. 2000-2500€

Als erstes helfen die Tests auf www.areadvd.de weiter, um den Favoritenkreis einzuengen.

Hallo Lord Tofu,

hätte ja nie geglaubt, dass ich hier mal zum Thema Boxen mitreden werde, aber wie die Zeit vergeht (hab vor fast nem Monat auch über das Board hier angefangen zu suchen :).


Empfehle Die von Nubert die NuBox-Serie. Das ganze Set kostet 1.874 EUR.
http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=6

Dazu als Receiver den Onkyo TX-SR 674 (474 EUR) bei www.HirschIlle.de.

Damit bist du bei knapp 2.300 EUR.

der Denon 2307 ist auch absolut okay.

Hallo Lord_Tofu und willkommen im Forum,

mit dem Denon bist Du auf der soliden uns sicheren Seite (auch klanglich). Als Lautsprecher würde ich für diesen relativ kleinen Raum eine Kombination von Kompaktboxen und Subwoofer etwa der Reihen Bronze R von Monitor Audio oder der Reihe 600 von B&W als Hörempfehlungen anraten. Die neuen 600er kenne ich noch nicht, wohl aber die alten. Wie auch die Bronze von MA sind das ausgesprochen gute Lautsprecher, die in Musik und Filmton ausgesprochen überzeugen. MA ist etwas günstiger, B&W preislich eher nach oben tendierend. Ihr Geld wert sind beide Hersteller.

Probehören vor Ort (und dann dort auch kaufen) ist durch nichts zu ersetzen (und schon gar nicht durch den billigen Jakob im Internet -- damit meine ich jetzt aber nicht Nubert). Gehört sozusagen ins Pflichtenheft.

Beste Grüße.

kann da Anon123 nur beipflichten sehr gute Empfehlung

dazu würde ich vielleicht auch mal einen Marantz Receiver hören SR5001 oder SR6001

der Denon ist aber auch durchaus sehr zu empfehlen.

Bei den Boxen kann ich dir wenn du ein bisschen mehr ausgeben willst zur Focal Chorus 800 Serie raten. Auch ziemlich gut geklungen hat die Wharfedale Diamond Serie die ein sehr gutes Preis Leistungs Verhältnis hat ... Verstärker würd ich vielleicht noch die neue Onkyo Serie abwarten vielleicht dann den 605 oder 705 auch der Yamaha V1700 wäre zu empfehlen

ok danke, werde die Boxen mal probehören.

kann da Anon123 nur beipflichten sehr gute Empfehlung

Ehrlichgesagt... Ich net. Ist alles nur meine Meinung und letzten Endes auch Geschmackssache aber:
Die Monitor Audio sind billigst verarbeitet (Wegwerf Gehäuse) und bei B&W stört mich deren Arroganz und das Preis/Leistungsverhältnis. Da tendiere ich eher zu dem erwähnten Nubert-Set oder (optik?) Canton Karat.

Probehören ist eh Pflicht.

Klez schrieb:

Ehrlichgesagt... Ich net. Ist alles nur meine Meinung und letzten Endes auch Geschmackssache aber: Die Monitor Audio sind billigst verarbeitet (Wegwerf Gehäuse)

also ich weiß ja nicht was daran ehrlich sein soll und mit Geschmack hat das imho mal gar nichts zu tun. Monitor Audio hat imho mit die beste Verarbeitung am Markt.Schonmal ein Monitor Audio Gehäuse in natura gesehen oder kommt die Beurteilung von irgendwelchen Bildern ? Offensichtlich fehlen Dir die Argumente gegen die Empfehlungen von "anon123" ansonsten würdest Du auf so einen Quatsch nicht kommen

dazu mal zwei Tests in denen unter anderem auch auf die Verarbeitung eingegangen wird:

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_ma_bronze_1.shtml

http://www.digital-movie.de/dvd-news/newsinfo.asp?ArtNr=11641

Moin ...

Ehrlichgesagt... Ich net. Ist alles nur meine Meinung und letzten Endes auch Geschmackssache aber: Die Monitor Audio sind billigst verarbeitet (Wegwerf Gehäuse)

wahrscheinlich hast Du noch nie eine MA gesehen, geschweige denn gehört .... für den Quatsch den Du da oben geschrieben hast git´s 10 virtuelle Stockhiebe ..


Lord_Tofu - schau und hör die die MA Bronze Reference einfach an und entscheide dann selber


taubeOhren

wahrscheinlich hast Du noch nie eine MA gesehen, geschweige denn gehört

Warum? Weil es nicht eure Meinung wiederspiegelt? Sry, aber Deine/eure Annahme ist ein Irrtum...

klingtgut schrieb:

Monitor Audio hat imho mit die beste Verarbeitung am Markt.

Kommt doch bitte mal von diesem "Englisch ist the best" Trip runter. Die beste Verarbeitung in bezahlbaren Kategorien hat Canton ab der Ergo-Reihe und ganz gewiss nicht der Englische Krempel (KEF und Wharfedale mal ausgenommen).Ich weiss zwar das Du diese Produkte verscherbelst, aber darauf sollte es objektiv gesehen nicht ankommen...

Genau in dem von Dir genannten Test bei AreaDVD wird die billige Folienbeschichtung explizit erwähnt. Das heisst bei AreaDVD soviel wie eine 5, da solche Punkte normalerweise nicht erwähnt werden, bzw. als "ausgezeichnet" durchgehen. Ich zitiere einfach mal:

Wie bei folierten Lautsprecher der Mittelklasse üblich, sind die Kanten eher einfach ausgeführt. Abgesoftete Übergänge zwischen den einzelnen Gehäuseelementen sind schlichtweg den höheren Preisklassen vorbehalten

Beim Entfernen der Stoffabdeckung der Rears sollte man Vorsicht walten lassen, denn dort kann man beim Herausziehen leicht die Folierung erwischen, da diese an eine Ecke mit der Abdeckung „kollidiert“.

Ich frage mich ehrlich, was Du an der Schrankwand-Furnier-Plastik-Folie der Monitor Audio Bronze so herausragend findest?!
Schau Dir nur mal den Sub BR W10 an... Keine einzige Kante ist abgerundet, sie Seitenteile wurden billigst "angeschrägt", zusammengefaltet und verklebt. Kann man hier sehr gut erkennen. Merkt man ja auch schon am Gewicht: kümmerliche 12,5Kg. Das spricht schonmal für dünnes Holz, keine Verstrebungen und unterstreicht den billigen Eindruck.

Bei der B&W 600er Reihe, wird man dafür mit der netten Plastik-Front überrascht. Was hat Plastik an einem angeblichen edel-Lautsprecher zu suchen? Finde ich schon ein wenig dreist. Vor allem wenn man bedenkt, dass selbst der kleine Center bereits mit 399€ zu Buche schlägt. Trotzdem muss ich sagen, dass B&W schon einen recht ordentlichen Eindruck macht.

Scheint aber "englisch"-typisch zu sein. Mein Klipsch (obwohl USA, damalige UVP von 800€!!!) wirkt/ist genauso billig. Wirklich einwandfrei scheinen die erst in den höheren Preisregionen zu werden, was ich bei den allgemeinen Marktpreisen in England sogar nachvollziehen kann. Ich persönlich erwarte da einfach ein bisschen mehr für mein Geld...

P.S.: Ich rede hier von Anmutung, Haptik und Verarbeitung... Und das IST Geschmackssache. Mich würde es einfach nerven. Andere stören sich nicht daran. Klanglich ist ohnehin alles subjektiv, weshalb ich darauf nicht eingehen will / werde.

Klez schrieb:

(KEF und Wharfedale mal ausgenommen).

witzigerweise benutzt KEF genau dieselbe Folie bei der iQ Serie wie Monitor Audio also wirklich sehr glaubwürdig und fundiert Deine Aussagen.

Klez schrieb:

Genau in dem von Dir genannten Test bei AreaDVD wird die billige Folienbeschichtung explizit erwähnt. Das heisst bei AreaDVD soviel wie eine 5, da solche Punkte normalerweise nicht erwähnt werden, bzw. als "ausgezeichnet" durchgehen.

ich zitiere hier einfach mal aus dem Test bei Area DVD:

Obwohl das Set nur foliert ist, und damit über kein richtiges Holzfurnier verfügt, macht die Öberfläche der BR-5 einen sehr überzeugenden Eindruck. Die Haptik und Optik vermittelt fast den Flair von Echtholz,

noch Fragen ?

Klez schrieb:

Ich frage mich selbst, was Du an der billigst Schrankwand-Furnier-Plastik-Folie der Monitor Audio Bronze so herausragend findest?! Schau Dir nur mal den Sub BR W10 an... Keine einzige Kante ist abgerundet, sie Seitenteile wurden billigst "angeschrägt", zusammengefaltet und verklebt. Kann man hier sehr gut erkennen.

das ist die zur Zeit qualitativ beste Folie am Markt

http://www.renolit.c...ndex.php?cont=en_3_0

wie gesagt die gleiche die KEF bei der iQ einsetzt.Das zum Thema glaubwürdigkeit Deiner Äußerungen

Klez schrieb:

Merkt man ja auch schon am Gewicht: kümmerliche 12,5Kg. Das spricht schonmal für dünnes Holz, keine Verstrebungen und unterstreicht den billigen Eindruck.

hast Du das Gehäuse von einer BR 5 mal aufgehabt ? NEIN.Ich aber Neben einer versteifenden Trennwand zusätzlich auch noch Ringversteifungen.Das gehäuse besteht aus 19 mm MDF .

Klez schrieb:

Scheint aber "englisch"-typisch zu sein. Mein Klipsch (obwohl USA, damalige UVP von 800€!!!) wirkt/ist genauso billig. Wirklich einwandfrei scheinen die erst in den höheren Preisregionen zu werden, was ich bei den allgemeinen Marktpreisen in England sogar nachvollziehen kann. Ich persönlich erwarte da einfach ein bisschen mehr für mein Geld...

so so von Klipsch auf Marktpreise in England und dann auf Monitor Audio zu schließen ist schon grandios

Klez schrieb:

P.S.: Ich rede hier von Anmutung, Haptik und Verarbeitung...

Ich auch und zumindest was die Bronze Reference Serie angeht hast Du davon keine Ahnung.

witzigerweise benutzt KEF genau dieselbe Folie bei der iQ Serie wie Monitor Audio also wirklich sehr glaubwürdig und fundiert Deine Aussagen.

Nur das KEF die Gehäuse nach hinten hin abrundet... Das alleine wirkt schon hochwertiger, auch wenn es nur Folie ist. Übrigens hast Du mir damit nichts neues erzählt...

noch Fragen ?

AreaDVD lobt viel uns ausführlich... Schrieb ich bereits. Deren Tests musst Du immer zwischen den Zeilen lesen. Ausserdem schreibe ich von MEINEM Eindruck. Da kann mir einer erzählen was er will: Folie IST billig.
Btw: Kannst ja gerne mal bei dem Ergo-Test von AreaDVD nach Kritik in Sachen Verarbeitung suchen... Siehe hier

das ist die zur Zeit qualitativ beste Folie am Markt

Oha... Bin schwer beeindruckt... Folie = Crap. Egal welcher Hersteller.

wie gesagt die gleiche die KEF bei der iQ einsetzt.Das zum Thema glaubwürdigkeit Deiner Äußerungen

Siehe oben...

hast Du das Gehäuse von einer BR 5 mal aufgehabt ?

Ich habe vom BRW 10 gesprochen. Mir "bumsegal" wie eine BR5 von innen aussieht. ICH finde sie ja von aussen schon schrottig.

Das gehäuse besteht aus 19 mm MDF .

Klasse... Canton verwendet 25mm MDF... Was willste mir damit jetzt sagen?!

so so von Klipsch auf Marktpreise in England und dann auf Monitor Audio zu schließen ist schon grandios

Zugegeben. Meine Formulierung war nicht eindeutig. Ich erwarte dennoch, dass man sich den Zusammenhang "denken" kann.

und zumindest was die Bronze Reference Serie angeht hast Du davon keine Ahnung.

Ich sags nochmal ausdrücklich: Unterlass bitte die Sprüche. Ich unterstelle Dir nicht "keine Ahnung" zu haben und erwarte im Gegenzug den gleichen Respekt. Das einzige was uns hier differenziert ist unsere Meinung gegenüber dem englischen Krempel. Frage mich warum Du deshalb gleich an die Decke gehst? Es ist meine Meinung, das hier ist ein öffentliches Forum und Punkt.

Klez schrieb:

Nur das KEF die Gehäuse nach hinten hin abrundet... Das alleine wirkt schon hochwertiger, auch wenn es nur Folie ist. Übrigens hast Du mir damit nichts neues erzählt...

und was hat das abrunden bitte mit der Verarbeitungsqualität zu tun ? Ausser das es subjektiv schöner aussehen kann aber nicht muss ?

Klez schrieb:

AreaDVD lobt viel uns ausführlich... Schrieb ich bereits. Deren Tests musst Du immer zwischen den Zeilen lesen.

ich weiß nicht was ich bei einem Test in der die Bronze Reference als Klassenbeste Referenz abschneidet noch zwischen den Zeilen lesen soll ?

Klez schrieb:

Oha... Bin schwer beeindruckt... Folie = Crap. Egal welcher Hersteller.

warum lobst Du dann die Verarbeitung der Firma KEF die offensichtlich genau den gleichen Standard hat wie die MA und ziehst die MA in den Dreck ?

Klez schrieb:

Ich habe vom BRW 10 gesprochen.

und ? den hast Du doch auch noch nicht von innen gesehen ?

Klez schrieb:

Ich sags nochmal ausdrücklich: Unterlass bitte die Sprüche.

wer hier Sprüche macht und Produkte offensichtlich mit irgendeiner Absicht schlecht redet davon kann sich Gott sei dank jeder selbst ein Bild machen.So und jetzt bitte wieder Back to topic

... also ich verkaufe hier mal gar nix ...

und wenn ich mal die GLE402 von Canton so ansehe die in etwa vergleichbar ist mit der BR2 von MA, also dann brauch in nicht überlegen, zudem die GLE noch locker 20% teurer ist ... im übrigend kann man in der Presiklasse wohl kaum richtiges Holz erwarten



taubeOhren

@klingtgut: Ich denke wir haben schon herausgefunden, dass wir dem ganzen mit unterschiedlichen Meinungeng gegenüber stehen. Ist ja auch nichts persönliches von daher, wie Du schon sagtest, back to Topic.

und wenn ich mal die GLE402 von Canton so ansehe die in etwa vergleichbar ist mit der BR2 von MA, also dann brauch in nicht überlegen, zudem die GLE noch locker 20% teurer ist

Prinzipiell hast Du damit Recht. Allerdings vergleiche ich die Straßenpreise und da liegt nunmal eine Ergo 202 auf der Höhe einer BR2. Da fällt die Entscheidung auch nicht schwer... (Klangliche Aspekte mal aussen vor gelassen).

Whatever: Back 2 Topic