Concept F oder doch erstmal Stereoboxen?

Autor

Beitrag

eagle12
Neuling

#1 erstellt: 03. Jul 2007, 13:22

Guten Tag,

ich habe vor mir ein neues Soundsystem zu kaufen für den PC.
(Soundkarte X-Fi XtremeMusic)
Zurzeit hab ich ein billiges 5.1 System von Creative, hört sich auch nicht sonderlich toll an.
Nun hatte mir überlegt mir das neue Concept F von Teufel zu kaufen.
Nun lese ich hier aber vermehrt das diese Systeme nicht für Musik geeignet sind.
Am meisten möchte ich jedoch die Lautsprecher für Musik nutzen. Auch meine Gitarre ist über ein Effektgerät an der Soundkarte angeschlossen, also auch hierfür sollten die Lautsprecher geeignet sein. Ab und zu schaue ich auch mal ein Film. Spielen tuh ich eigentlich weniger. Mein Zimmer ist relativ klein ca. 25m².
Nun würde ich gerne wissen was sinnvoller ist?
Lohnt es sich das ConceptF zu kaufen bei meinen Anforderungen?
Oder doch erstmal Stereoboxen (z.B. Mordount Short Avant 902i) und dazu ein 5.1 Receiver (z.B. Onkyo 504), so dass man das System dann irgendwann mal erweitern kann, wenn wieder Geld da ist.

Denn für Filme wäre denk ich mal 5.1 schon ganz gut.

Ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir weiter helfen könnt.

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 03. Jul 2007, 13:58

also 25m² ist normale hörraum größe und dort wird das system total untergehen..... bei mir tuts das cem auch am avr.....

daher würd ich dir aufjedenfall raten erstmal 2 regal ls und dazu einen onkyo 504 zu kaufen.. (mein receiver

)

soo....gute alternativen zu den mordaunt short gibt es genügend..

die kosten ja rund 250€/paar.

wenn du mir hierfür das maximal budget nennen würdest...würd ich dir gerne ein paar ls raussuchen die du probehören kannst/solltest...

nubert wird da sicherlich dabei sein..aber ist ja leider nur direktversand...

eagle12
Neuling

#3 erstellt: 03. Jul 2007, 14:09

Vielen Dank für die schnelle Antwort!

also mit den 25m² hab ich mich wohl etwas verschätzt es sind doch nur ca. 16m². Hab das das Zimmer jeweils um 1m breiter und länger gemacht als es tatsächlich ist.
Naja nu weiß ich nicht ob das soviel ändert.
Also die mordaunt short gibts bei ebay für 180€... bis 250€ würd ich für die Lautsprecher maximal ausgeben wollen.

Nun würd ich gern noch wissen, wie man denn den Reiceiver am Schlausten an die Soundkarte anschließt?

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 03. Jul 2007, 15:10

am schlausten ist es wenn man musik / dvd hört/schaut

über ein 3,5mm klinke zu Cinch koaxialkabel..

http://www.dcskabel....0c8fc6d6e95047931de4

ist billiger als jede variante von creative xD

lautsprecher alternativen bis 250€/paar

Magnat Quantum 503
Monitor Audio Br1
Canton Karat 701

sonst ist schwer gute ls alternativen zu finden die nicht "viel" über 250€/paar gehen.,.

bei 300€ gäbe es schon viel mehr alternativen...

eagle12
Neuling

#5 erstellt: 03. Jul 2007, 16:07

hm also viel mehr kann bzw. will ich eigentlich garnich ausgeben, da ja noch der Receiver dazu kommt. Bin nur ein armer Student.

Nun frag ich mich ob sich dieser Aufpreis (Onkyo 504 und eine der genannten Boxen für 250€)lohnt gegenüber des ConceptF (ähnlich wie ConceptE vermute ich mal).
Also ist hier ein deutlicher Unterschied in der Soundqualität festzustellen oder müssten es hierfür dann schon bessere Boxen sein (ab 300€)?

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 03. Jul 2007, 19:37

der unterschied wirst/wüprdest du8 merken....

das mit dem concept F sind jaa kleine satelitten... und daher sind die stark vom sub abhängig und ein sub kommt schnell mal bei blöder akustik zum dröhnen...

ein gutes beispiel ist das:

also ich besitze (leidr) ein CEM, musiktechnisch wie so oft gesagt nicht der brüller...ist auszuhalten...nunja...noch....

und ein freund besitzt 2 regal ls um die 150€/paar im inet zu haben....glaub canton plus xl. und da merkt man den unterschied zum klang her voll.... auch wenn er loudness benutzt :=)

deswegen bin ich mich auch langsam am umsehen nach guten ls...aber eine andere region wie du