marantz sr-5001 vs. onkyo tx-sr605

Autor

Beitrag

tardezyx
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Dez 2007, 10:57

hallo freunde,

ich kann mich einfach nicht entscheiden.

die beiden formate dolby true hd & dts-hd master sind laut areadvd in etwa so marginal wie der unterschied zwischen cd und 192kbit mp3 - also kaum lohnenswert:

AreaDVD schrieb:

Nicht verschweigen wollen wir, dass Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio erst in Verbindung mit einem hochwertigen Lautsprechersystem richtig Freude bereiten. Wer ein preisgünstiges Sub-/Sat-Set mit leistungsfähigem Subwoofer einsetzt, wird keinen Benefit der neuen HD-Tonformate serviert bekommen - im Gegenteil: Da die Lautsprecher Probleme haben, mit dem enormen Dynamikumfang klar zu kommen, wird die gesamte Akustik als inhomogen und kraftlos empfunden. Wir haben dies bereits in vielen Testreihen ausprobiert. Erst dann, wenn ein leistungsfähiges Boxen-Setup zum Einsatz kommt, das mit klarer, neutraler Hochtonwiedergabe und einem sanft anschließenden, fein strukturierten Mitteltonbereich aufwarten kann und ferner einen aktiven Subwoofer mit dem Vermögen, differenziert darstellen zu können, aufbietet, erschließt sich ein erweiterter klanglicher Horizont. Wir haben einige Tipps für sehr leistungsstarke LS-Setups, die wir alle bereits mit HD-Tonmaterial ausgiebig gehört haben: ...

Quelle:

http://www.areadvd.de/hardware/2007/marantz_sr4001.shtml

mit meinen nuberts kann ich also wohl kaum mitreden

andererseits wäre hdmi 1.3a wohl wesentlich besser als hdmi 1.1 (auflösung, farbtiefe). sind diese unterschiede nur auf dem datenblatt sichtbar?

der onkyo wäre wohl zukunftsfähiger, aber der marantz soll besser klingen (v.a. im stereobetrieb) und sieht auch besser aus (ist aber kein ausschlagskriterium). der onkyo wäre auch knapp 80 euro teurer. ich werd langsam aber sicher wahnsinnig, weil beide ihre vorteile haben

könnt ihr vielleicht kurz positive / negative erfahrungen posten? oder hatte jemand schon beide in betrieb und hat einen direkten vergleich?

danke jungs - ach und guten rutsch

tardezyx
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Dez 2007, 11:21

ach und gleich noch ne frage:

mein 'rack' ist bissl spärlich. kann ich da bedenkenlos den avr reinbasteln? höhe ist 22cm. der onkyo hätte ja schon 17,4cm und der marantz 16cm. tv käme dann direkt auf den center und der avr ins freie fach. bildchen:

whity76
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 31. Dez 2007, 12:09

zu deinem foto (vorsicht, spaßig gemeint)

*argl* such' dir bitte auch eine neue freundin oder gewöhn' ihr ab, die boxen mit blumenpötten zu pflastern, da bekomme ich 'nen horror ;-))

da bekommt der ausdruck "klirrfaktor" 'ne ganz neue bedeutung ;-)

tardezyx
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Dez 2007, 13:12

whity76 schrieb:

da bekommt der ausdruck "klirrfaktor" 'ne ganz neue bedeutung ;-)

is doch sicher der ewige kompromiss... pflanzen oder boxen. naja, mich störts noch nich - solange die pflanzen nich auf und niederspringen

whity76
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 31. Dez 2007, 13:15

*lach* GENAU DARAN musste ich nämlich auch denken ;-)

blöd nur wenn man eine ex mit extremen tremor hatte die beim blumengießen so zielsicher wie ein 80jähriger beim pinkeln war *ggg*

nachdem damit mal ein paar boxen geschrottet wurden, habe ich das als grundvoraussetzung für jede neue beziehung gemacht: boxen (egal wie groß und egal wieviel stellfläche sie auch bieten mögen) bleiben unangetastet und werden nichts als ersatzregal benutzt *g*