Anspruchsvoller Hifi-Neuling sucht kompetenten Rat

Wie groß ist der zu beschallende Raum ?
Wie sind die Hörgewohnheiten ? (prozentuale Gewichtung,Musik,Film usw.)

Der zu beschallende Raum ist 16 m² groß. Für über 20 m² sollte es aber auch reichen. (evtl. Wohnungswechsel)

Hörgewohnheiten: Musik 75%, Film 25%

Hallo


Das Anspruchsvoll solltest du bei 200 - 250€ lieber weglassen - ist nicht böse gemeint.


Am besten du fangst folgendermasen an:

Du kaufst dir nur einen Receiver und 2 St. LS. So kannst du, wenn du möchtest, immer noch aufrüsten auf 5.1.
Du könntest dir natürlich auch so ein kompletest Fertigsystem von einen NoName Marke besorgen und dann nach ungewisser Zeit wirst du draufkommen, dass es ein fester "Mis*" war .

Ansonsten halte nach folgenden Komponenten ausschau:
Yamaha RX-V361 (Ein besseres Preis/Leistungsverhältniss wirst du nicht finden --> das ist TOP)
Schau:http://geizhals.at/a252822.html


Bei den LS ist es nicht so leicht um (die restlichen) 100€ etwas brauchbares zu finden aber schau mal bei Ebay vill. kanst du die Heco Victas 500 irgedwo billig herbekommen. Vill. haben andere User hier auch noch ein bar brauchbare Vorschläge.

mfg

moby08 schrieb:

Hallo zusammen! Ich bin auf der Suche nach einem guten System für ca. 200-250 Euro. Aktuell läuft bei mir das "Teufel Concept F", bzw. der Subwoofer wird demnächst ausgetauscht. Vermutlich werde ich das ganze System wieder zurück geben, da der Bass bei der einfachen Musikwiedergabe (MP3) zu gering bzw. überhaupt nicht bemerkbar ist. Somit suche ich einen Nachfolger für mein System von Technics (Verstärker SA-160 + Hifi-Speaker + zwei Satelliten). Für kompetente Vorschläge bin ich sehr offen! Gruß Oliver

du hast ein 200€ system, suchst ein "gleichteures" was mehr "bass" hat...

Das wäre ungefähr so, ich hab grad ein Papierflieger für 50cent gekauft und möchte dies gegen ein Privatjet austauschen..



und mal an der Aufstellung des Subs rumprobiert? Raumgröße? =>wohl zu groß für die Preisklasse.


Ein Logitech Z5500 hat einen "starken" bass, dafür fehlt aber alles andere.

@ GFleischhacker

Also zwei Lautsprecher samt Receiver würde mir wohl auch reichen. Lieber guter Stereosound als schlechtes 5.1, hab ich mal gehört:) Der Receiver von Yamaha für 150 Euro wäre somit ein guter Anfang. Welche Boxen wären demnach geeignet um mein altes System in den Hintergrund zu stellen? Ein paar Euro mehr wären schon möglich, so ist das nicht. Aber es muss sich schon in den Grenzen halten.

@ AhtEk

229 Euro hat mich das gekostet.^^ Nein, ich möchte einfach zumindest mein "Bass" von der alten Anlage zurück haben. Somit würde ich das Thema 5.1 auch erstmal in Ruhe lassen und bei der guten alten Stereoanlage bleiben.

Bevor der Subwoofer "geknackt" hat, habe ich alles mögliche eingestellt und probiert, ob am Subwoofer oder an der Soundkarte. Jedoch war der Bass schon längst zuende. Der Woofer war auch nicht wirklich ideal für die Soundwiedergabe (brummen). Aber vielleicht lag es auch nur am Defekt.

Hallo

Was meinst du mit "in Grenzen halten" besser gesagt wieviel währe dein Limit?

Ich halte nur nicht viel wenn du dir jetzt den Yammi kaufst und dann LS um 100€. Das währe hinausgeschmissenes Geld für die LS.
Wenn du 500€ zur Verfügung hättest könnte man sich schon VIELES leichter tun (wenn du auch Bass haben willst).
Der Yammi ist ansich ein sehr guter Verstärker aber du musst bedenken, den richtig tiefen Bass schafft du meistens nur mit einem Subwoofer (den du in späterer dazukaufen kannst und im beim Yammi anschließen).

Zu folgenden Set könnte ich dir Raten:
1 X Yamaha RX-V361 150€
2 St. JBL E80 Im paar öfters für 320€ erhältlich.
oder
Partylautsprecher wie z.B. Magnat Soundforce 1300 gibs glaube ich zusammen um ca 220€. Haben eventuell noch mehr Bass aber eben nicht so eine gute Auflösung.


Macht zusammen: 470€
Also mit 500€ inkl. ein bar Kabel, dass musst du schon rechnen um ein Qualitativ besseres System zu besitzen.

Die JBL sind, denke ich, ein guter Mittelweg für Musik und Filmgenuss. Classic ist allerdings eine Musikart welche sie nicht unbednigt gerne spielen. Die sind eher für Pop, Rock usw. ausgelegt. Aber sie besitzen dafür einen recht guten Bass.


mfg

In Grenzen halten bedeutet vielleicht 50 oder maximal 100 Euro mehr, aber nicht gleich das Doppelte.^^

Am besten kaufe ich mir (zum vierten oder fünften mal) den Technics Receiver SA-160 bei Ebay. Auch wenn der alle 9-12 Monate seinen Geist aufgibt, immerhin günstiger als die knapp 500 Euro für ein neues System. Denn der Hifi-Speaker und die zwei Satelliten laufen ja noch "rund". Oder würde sich der Yamaha RX-V361B 5.1 A/V-Receiver für 150 Euro mehr lohnen? Das System ist übrigens am PC immer angeschlossen.

Hallo

Kauf dir lieber nicht den Technnics Verstärker. Der ist ja vom letzten Jahrhundert .

Der Yamaha hält bestimmt länger als 12 Monate . Habe meinen Yammi schon seit ca. 6 Jahren im Betrieb und das jeden Tag für mehrere Stunden.
Jetzt ist nur die Frage ob es deine LS auhalten. Darfst halt nicht so laut aufdrehen . Aber den Technics würde ich mir nicht kaufen der ist nämlich wirklich schon sehr alt und der Yammi ist mit sienen 150€ wirklich ein guter Receiver und du kannst ja, solltest du mal lust drauf haben, auch neue LS anschließen und sogar ein 5.1 System draus machen .

Solltest du ihm kaufen wollen, tus am besten bei dem Händler der ist wirklich Top (und du unterstützt somit auch mein Heimatland - nein, Spaß beiseite ). Habe schon mehrere Sachen bei den bestellt hat immer sehr gut funktioniert: http://www.electronic4you.net/WebShopDE/Shop/index.aspx

Der Versand ist auch recht gering.

mfg

Hätte ich fast vergessen:

Ruf doch mal bei dem Händler an und frage ob du nicht den Preis haben kannst, den er vor vier Tagen noch gehabt hat. Das wahren nämlich 128€. Villeicht hast du ja Glück.

Schreib hier rein falls du ihm hast.

mfg

So langsam gefällt mir der "Yammi" auch.:) Ich werde mir den wohl auf die Wunschliste setzen. Was ich mich aber gerade noch frage, wo ich den "Hifi-Speaker" an den Yammi anschließen soll.

an die lautsprecherklemmen hinten am gerät... war die frage wirklich ernst gemeint?

Okay. Ich weiß auch nicht was ich gerade gedacht habe. Hab mir den nochmal angeguckt und bin auch darauf gekommen...

Hol Dir die Lautsprecher gebraucht, da bekommste am meisten fürs Geld. Für wenig Geld kann ich dir die Magnat Vector empfehlen, die 55er oder die 77er, aber nicht die älteren Vector 6. Letztere sind zwar Bassmonster, sind aber in allen anderen Belangen den neueren Vectoren unterlegen. Dreh den Bass raus und die Vector 6 klingen wie'n Radiowecker.

Die Vectoren dürfteste für um die 100€ bekommen, ich hatte die Vector 55 ein paar Jahre lang und war sehr zufrieden mit den Dingern. Die JBL find ich übrigens nicht so toll, sind imo auf einem Level mit den Vectoren bei deutlich höherem Preis. Hab die auch schon Mal probegehört.

Den Yammi kannste bedenkenlos kaufen, glaub aber nicht daß es den noch viel länger zu dem Schnäppchenpreis gibt, oder ? Würd also wirklich Mal zugreifen. Hatte Mal nen Yamaha DSP-592, der war richtig kräftig im Bass.

Grüße,

Chris

ciorbarece schrieb:

Die JBL find ich übrigens nicht so toll, sind imo auf einem Level mit den Vectoren bei deutlich höherem Preis. Hab die auch schon Mal probegehört.

Hast aber schlecht gehört - oder? Der einzige nachteil was die JBL haben ist, dass sie rcht viel Leistung brauchen. Aber wenn sie Leistung bekommen dann geht es richtig ab da kann jede Vector 55 einpacken.

Mein Cousin hat die Vector 55. Sind wirklich gute LS. Aber ohne Sub würde ich die nicht kaufen. Für Classic sind die vill. sogar besser wie die JBL. Aber dieses schöne "Kinofeeling" bekommen die JBL weit besser zusammen.
Aber für 100€ sind die mehr wie OK .

mfg

für rumsbums kino sind die jbl sicherlich nicht verkehrt. mein gehörtes liegt zwar schon ne weile zurück, aber ich habe sie als etwas hemdsärmelig in erinnerung. gut für hip-hop weniger geeignet für jazz, klassik. man muss die jbl mögen.
nochmal ne spur heftiger von der abstimmung sind die es. da kommt zum ordentlichen rums auch noch ne extra portion schrill dazu.

=> wenn möglich die probanden vor dem kauf anhören und ein eigenes urteil fällen. hören ist ein subjektiver eindruck...

Als schrill empfand ich die JBL auch, schriller als die Vectoren. Übrigens find ich die weitaus teureren Infinity Beta ebenfalls schrill, und beide haben nen Titanhochtöner wenn ich mich nicht täusche.

Und den Bass der JBL fand ich für die Größe zwar wuchtig, aber nicht gerade knackig und präzise.

Die Vector 55 ist kein Bassmonster, das ist richtig, da war die Vector 6, welche ich vorher hatte, schon besser. Leider war alles andere sehr bescheiden bei der 6. Ich vermute aber daß die Vector 77 die JBL auch im Bass packt. Die Magnat sind wirklich sehr pegelfest, wenn man die gebraucht bei Ebay abgreift macht man imo ein sehr gutes Geschäft. Für gehobenes Heimkino imo eine sehr gute Box.

Ich mag die JBL nicht, ist halt meine persönliche Meinung, soll jeder das kaufen was ihm am besten gefällt

Hallo

Ja, habe auch schon des öfteren gehört, dass die JBL für manche nicht gut klingen. Das gleiche gilt aber auch für andere Lautsprecher. Gut das nicht jeder den gleichen Geschmack hat .

Ich persönlich stehe ja eher auf VIEL BASS. (2 JBL E100 und 2 Subwoofer ) Mir gefiehlen widerum die Vector nicht so (die mitten sind zwar gut aber mir kommt der Bass leicht verwaschen vor. Die schlechtesten LS was ich je gehört habe waren ELAC oder wie die heißen. Kosteten bei ca. 1000€ --> einfach nur grausam.

mfg