Neue AVR --> HDMI Pflicht?

De Facto hast du keine Tonübertragung über Hdmi bei dem Yamaha 461. Erst der 463/661 kann dies. Decoder für die HD-Tonformate bieten beide nicht und können diese, wenn nur als Mehrkanal-PCM-Signal entgegen nehmen. Ich nehme an, du hast da dann auch keine 1000€+ Ls dranhängen? Dann kannst du den vllt erhofften vorteil durch HD-Tonformate getrost vergesen und DD/DTS bleibt DD/DTS, egal ob über Hdmi oder koaxial/Optisch-digital.

Und Videoteil? Ist zumindest auf Basis von HDmi nicht vorhanden. Diese sind jeweils nur Switches, die keinen Einfluss auf das Bild nehmen.

Was heißt unbedingt nötig ? Ich würde sagen ja. Du wirst dich einfach ärgern wenn du in 2 JAhren dann vlt. eine gescheite Anlage hast und Blue-Ray's sehn willst- die bis dahin Garantiert standart sind, sowie hoffentlich auf HD übertragungen im Free TV- das du damals ein paar hundert Euro zu wenig investiert hast.

Du wirst zwar nur sehr schwer unterschiede raushören können im vergleich zu Merkanal PCM oder einem Reciever der einen Decoder für HD-Tonformate hat- aber besser wärs schon. Und ein normales optisches Kabel gibt nur den DTS bzw. Dolby Digital KErn der neuen Tonformate aus. Der hört sich zwar schon besser an wie normales Dolby- aber in den vollen Genuss kommst du erst mit HDMI. 24p können alle ab HDMI1.2 auch durschleifen- Path Thrugh- und du brauchst für alles nur ein Kabel. Außerdem bieten die neuen Reciever mit HDMi so annehmlichkeiten wie Handshace, erweiterte Farbraum, Superweiß ect...

Außerdem brauchst du in zukunft nur noch ein Kabel für alles- was ja mal die idee hinter HDMI war. Und da auf kurze strecken die Kabel gottseidank so gut wie keinen verlust besitzen - da Digitale übertrageung- reichen auch die normalen Markenkabel für 10 € /m ohen das du für Bild un Ton 2 Kabel einzeln teuer kaufen musst.

Du siehst die List der Vorteile die du auf dauer damit haben wirst ist lang. Aber nur wenn das Einstatzgebiet gegeben ist und du gewilllt bist längerfristig zu investieren. Z.b mit einem Onky tx-sr 606 oder auch allen neuen modellen von yamaha und denon.

HaCkEr666 schrieb:

Was heißt unbedingt nötig ? Ich würde sagen ja. Du wirst dich einfach ärgern wenn du in 2 JAhren dann vlt. eine gescheite Anlage hast und Blue-Ray's sehn willst- die bis dahin Garantiert standart sind, sowie hoffentlich auf HD übertragungen im Free TV- das du damals ein paar hundert Euro zu wenig investiert hast. Du wirst zwar nur sehr schwer unterschiede raushören können im vergleich zu Merkanal PCM oder einem Reciever der einen Decoder für HD-Tonformate hat- aber besser wärs schon. Und ein normales optisches Kabel gibt nur den DTS bzw. Dolby Digital KErn der neuen Tonformate aus. Der hört sich zwar schon besser an wie normales Dolby- aber in den vollen Genuss kommst du erst mit HDMI. 24p können alle ab HDMI1.2 auch durschleifen- Path Thrugh- und du brauchst für alles nur ein Kabel. Außerdem bieten die neuen Reciever mit HDMi so annehmlichkeiten wie Handshace, erweiterte Farbraum, Superweiß ect... Außerdem brauchst du in zukunft nur noch ein Kabel für alles- was ja mal die idee hinter HDMI war. Und da auf kurze strecken die Kabel gottseidank so gut wie keinen verlust besitzen - da Digitale übertrageung- reichen auch die normalen Markenkabel für 10 € /m ohen das du für Bild un Ton 2 Kabel einzeln teuer kaufen musst. Du siehst die List der Vorteile die du auf dauer damit haben wirst ist lang. Aber nur wenn das Einstatzgebiet gegeben ist und du gewilllt bist längerfristig zu investieren. Z.b mit einem Onky tx-sr 606 oder auch allen neuen modellen von yamaha und denon.

Wobei die von dir aufgezählten Vorteile dem TE wirklich erst bei einen der Top AVRs der jeweiligen Hersteller zugute kommen,besonders der Videoteil, der doch "spartanisch" sonst ist.

Und da der TE nicht in dem Preisbereich sucht.

Wiso denn. Mein TX-SR 605 kann das alles und der ist garantiert nicht das #Top gerät von onkyo und kostet nur noch um die 380€. Wobei dir all die funktionen nur was bringen wenn die ganze Komponenten-kette über jeweilige Funktionen verfügt und unterstützt- von daher hast du zwar recht aber es kann trotzdem nicht schaden zum mindest beim AVR diese funktionen zu haben. Weil früher oder später wird er sie auch brauchen.

Vorerst THX an alle die geantwortet haben...da bin ich doch ein wenig schlauer geworden (denn bei den Märkten, ist es immer ein Glücksfall einen "Fach"Berater zu erwischen)...

ich habe wirklich gedacht, wenn der Receiver eine HDMI Schnittstelle hat, dass der Ton auch über diese an den AVR übertragen wird...

@AHtEk: nein, ich habe keine LS für 1000€ --> das sind "relativ" gute von Sony mit einem aktiven Subwoofer...

@HaCkEr666: ich habe mal bei Geizhals geschaut und dein Gerät kostet (in Silber) knapp 540 €

Eigentlich bin ich mit meinem Panasonic SA-HE7 (ca. 6 Jahre alt) sehr zu frieden bis auf die Tatsache, dass er kein DTS unterstützt. Da nicht alle BluRays DolbyDigital haben, wollte ich evtl. ein neues und zukunftsorientierten AVR kaufen...vielleicht warte ich da mal noch bissel oder versuche mal bei ebay einen schnapper zu machen...
Was mich so richtig angekotzt hat, dass ich meine erste BluRay (Predator vs Alien 2) mit meiner neuen PS3 auf meinem neuen FullHD Fernseher in STEREO gucken musste...denn ein guter Sound ist für mich genau so wichtig wie das Bild wenn man ein Film genießen möchte!!!

P.S.: Wie erkenn ich den ob die HDMI Schnittstelle nur ein Switch ist oder ob es die neuen Formate unterstützt?

Optisch gar nicht da alle gleich aussehen. Ab version 1.2 musst du dir keine Sorgen machen. Aber alle neuen AVR haben schon 1.3 also mach dir da mal keine Sorgen. Entscheident ist dann nur noch ob der AVR nur den PCM ton wiedergibt oder einen Decoder hat und bitstream verarbeiten kann. Und DTS HD Master Audio könne auch nicht alle. Seklbst wenn sie HD Tonformate wiedergeben. Vorsicht ausnahme.

Übrigens kriegt mann meine Gerät schon für 399€und das an jeder ecke. Sogar bei Amazon.de ... google mal ne Runde da geizhals im hifi bereich versagt. Wenn du das Teil haben willst- ich könnte mir überlegen meinen zu verkaufen^^

THX für den Tipp...ich such eigentlich fast alles bei Geizhals, hatte ja keine Ahnung, dass es bei HiFi anders aussieht...

Danke für das Angebot...aber ich werde noch ein bissel warten und evtl. ein komplett Upgrade (AVR, LS, Kabel) machen.

Wenn es soweit ist, weiß ich ja zumindest, wo ich meine Fragen reinstelle

@ starfish1976 der Onkyo SR605 kostet keine 540€! Zumindest der Hochgelobte nachfolger (glaube fast identisch, bis auf ein paar erweiterungen und verbesserungen) ist schon für 444€ zu haben.
http://www.idealo.de...tx-sr-606-onkyo.html Einfach mal hier reinschauen!

Ich würde aber auch sagen, dass man lieber direkt etwas mehr ausgeben sollte, dafür aber was für die nächsten 8 Jahre etwas hat anstatt nach 3 Jahren wieder einen neuen kaufen zu müssen.

Ich hab meinen Marantz SR590 jetzt schon 9 Jahre und fange jetzt gerade mit Gedanken über nen neuen zu machen, was wahrscheinlich auf den Onkyo TX-SR606 hinauslaufen wird.