gesucht: Heimkino-Anlage Sony

+A -A
Autor
Beitrag
Flashbackz
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 06. Jul 2008, 10:54
Hallo!

Ich werde mir in Kürze den Sony kdl 40 v 3000 AEP kaufen (eine PS 3 befindet sich bereits in meinem Besitz) und ich würde gerne eine dazu passende Heimkino-Anlage kaufen. Leider bin ich, was Soundanlagen angeht, absoluter Anfänger.

Über die Zimmergröße kann ich (noch) nichts sagen (Umzug steht bevor), aber schätzungsweise zwischen 15 und 20 m^2.

Der Preisrahmen liegt bei 1000 €.

Eine mir wichtige Frage wäre zusätzlich, ob man sich am Besten für eine Sony Heimkino-Anlage entscheiden sollte (da die restlichen Komponenten ja schon von Sony sind), oder ob das im Endeffekt keine wirkliche Rolle spielt.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Flash
Eminenz
Inventar
#2 erstellt: 06. Jul 2008, 11:16

Flashbackz schrieb:

Eine mir wichtige Frage wäre zusätzlich, ob man sich am Besten für eine Sony Heimkino-Anlage entscheiden sollte (da die restlichen Komponenten ja schon von Sony sind), oder ob das im Endeffekt keine wirkliche Rolle spielt.


Diese Systeme taugen in der Regel nichts, sind eher konzipiert auf ansprechendes Disign, aber nicht auf guten Klang.

Victaset + Yamaha 661, 663 (Alternativ Onkyo 606) oder 861 und noch einen Canton AS 40
Flashbackz
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 06. Jul 2008, 11:25

Eminenz schrieb:

Flashbackz schrieb:

Eine mir wichtige Frage wäre zusätzlich, ob man sich am Besten für eine Sony Heimkino-Anlage entscheiden sollte (da die restlichen Komponenten ja schon von Sony sind), oder ob das im Endeffekt keine wirkliche Rolle spielt.


Diese Systeme taugen in der Regel nichts, sind eher konzipiert auf ansprechendes Disign, aber nicht auf guten Klang.

Victaset + Yamaha 661, 663 (Alternativ Onkyo 606) oder 861 und noch einen Canton AS 40


genau das hattest du ja auch in den Thread "gesucht: Heimkinoanlage" geschrieben. Hatte es mir schon angeschaut und die Kombination sieht sehr gut aus :). Es stand nur die Frage aus, ob eine Kombination von Sony evtl. besser wäre. Dann schonmal vielen Dank für den Tipp!


[Beitrag von Flashbackz am 06. Jul 2008, 11:30 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#4 erstellt: 06. Jul 2008, 11:26

Flashbackz schrieb:
Es stand nur die Frage aus, ob eine Kombination von Sony evtl. besser wäre. Dann schonmal vielen Dank für den Tipp!


Definitiv nicht!
Flashbackz
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 06. Jul 2008, 11:30
Eine Frage zu den Verstärkern von Yamaha: Unterscheiden sich die verschiedenen Verstärker denn gravierend?!? Bin wie gesagt Neuling und das, was mir direkt auffiel, war die unterschiedliche Watt-Leistung. Aber ob es jetzt 1000 oder 1085 Watt sind, wird im Endeffekt doch nicht gravierend sein, oder? Würdest du einen bestimmten der drei empfehlen, wenn man die Soundanlage sagen wir zu 70% für DVD/BluRay/PS3, 20 % für Musik und 10 % für reguläres Fernsehen nutzt?


[Beitrag von Flashbackz am 06. Jul 2008, 11:31 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#6 erstellt: 06. Jul 2008, 11:33

Flashbackz schrieb:
Eine Frage zu den Verstärkern von Yamaha: Unterscheiden sich die verschiedenen Verstärker denn gravierend?!? Bin wie gesagt Neuling und das, was mir direkt auffiel, war die unterschiedliche Watt-Leistung. Aber ob es jetzt 1000 oder 1085 Watt sind, wird im Endeffekt doch nicht gravierend sein, oder? Würdest du einen bestimmten der drei empfehlen, wenn man die Soundanlage sagen wir zu 70% für DVD/BluRay/PS3, 20 % für Musik und 10 % für reguläres Fernsehen nutzt?


Den Yammi den ich persönlich gerne hätte wäre der 1800, aber der ist mir zu teuer, obwohl er das Geld sicherlich wert ist. Hab halt zum Denon gegriffen, weil ich bei dem Preis nicht drumherumgekommen bin.
john_frink
Moderator
#7 erstellt: 06. Jul 2008, 13:35
die wattangaben sind eher fürn Ar***.
Alle drei AVR sind für die Lautsprecher geeignet, da solltest du nach ausstattung und preis gehen, solange du keinen sony kaufst!! (Habe da meine leidvollen erfahrungen mit->keine Leistung: )

schönen gruss, le john
Memory1931
Inventar
#8 erstellt: 07. Jul 2008, 12:00

Flashbackz schrieb:
Eine Frage zu den Verstärkern von Yamaha: Unterscheiden sich die verschiedenen Verstärker denn gravierend?!? Bin wie gesagt Neuling und das, was mir direkt auffiel, war die unterschiedliche Watt-Leistung. Aber ob es jetzt 1000 oder 1085 Watt sind, wird im Endeffekt doch nicht gravierend sein, oder? Würdest du einen bestimmten der drei empfehlen, wenn man die Soundanlage sagen wir zu 70% für DVD/BluRay/PS3, 20 % für Musik und 10 % für reguläres Fernsehen nutzt?


Hallo Flaschbbackz,

bin zwar Büromensch von Beruf, aber......

schau mal in den technischen Daten des/der Verstärker.
Wieviel Watt "Leistungsaufnahme" siehst Du da?

Frage:
Wie kann ein Verstärker 1.000 oder 1.085 Watt Ausgangsleistung haben, wenn er nur 500 oder 600 Watt aus der Steckdose im Höchsfall zieht?

Gruß


PS:
Mein Yamaha DSP AZ-1 hat laut "Unterlagen" 6*200 + 2*65 Watt Leistung. Meiner Meinung nach ist das Blödsinn, da er "nur" maximal 600 Watt aus der Steckdose bekommt....

Ich gehe von ca. 500 Watt alles in allem aus, da mein Verstärker ja für den Betrieb noch einiges braucht.

Jetzt möge man mich belehren, dann lerne ich wenigstens wieder mal was dazu.

Flashbackz
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 07. Jul 2008, 23:57

Eminenz schrieb:

Flashbackz schrieb:

Eine mir wichtige Frage wäre zusätzlich, ob man sich am Besten für eine Sony Heimkino-Anlage entscheiden sollte (da die restlichen Komponenten ja schon von Sony sind), oder ob das im Endeffekt keine wirkliche Rolle spielt.


Diese Systeme taugen in der Regel nichts, sind eher konzipiert auf ansprechendes Disign, aber nicht auf guten Klang.

Victaset + Yamaha 661, 663 (Alternativ Onkyo 606) oder 861 und noch einen Canton AS 40


scheinbar gibt es das kombi-Angebot bei hifi-studio nicht mehr (victa-Set). Wo könnte ich das denn im guten Hifi-Laden finden?
Eminenz
Inventar
#10 erstellt: 08. Jul 2008, 08:24
Tjo, guggst du ins Branchenbuch oder in ne Stereo, Audio, Stereoplay und schaust mal nach nem Händler in deine Nähe. Für den ersten Eindruck reicht vielleicht Blöd- und Geizmarkt, aber die Hörbedingungen dort sind nicht wirklich so besonders.
DVDMike
Inventar
#11 erstellt: 08. Jul 2008, 09:07
Memory1931 schrieb:


Mein Yamaha DSP AZ-1 hat laut "Unterlagen" 6*200 + 2*65 Watt Leistung. Meiner Meinung nach ist das Blödsinn, da er "nur" maximal 600 Watt aus der Steckdose bekommt....

Ich gehe von ca. 500 Watt alles in allem aus, da mein Verstärker ja für den Betrieb noch einiges braucht.

Jetzt möge man mich belehren, dann lerne ich wenigstens wieder mal was dazu.


Hi,

da hast Du grundsätzlich Recht, aber auch hier gibt es ein Aber

Die meisten Hersteller schummeln und geben die maximale Leistung PRO KANAL an, die der Verstärker aber nicht für alle Kanäle gleichzeitig liefern kann. Also kann Dein Verstärker vielleicht 2 mal 200 Watt gleichzeitig liefern, aber sicher nicht 6 mal 200. Das ist ein reiner Marketinggag. Mehr klingt besser.

Die einzigen mir bekannten Ausnahmen sind Harman/Kardon und Rotel. Beim HK liest man dann z.B. 5 mal 70 Watt und alle denken, daß ist doch viel schlechter als 5 mal 200 Watt. Mal abgesehen davon, daß die Leistungsangabe nichts über die Qalität sagt, mag obiges in der Realität gleich sein, aber der Kunde will eben hohe Zahlen lesen.

Außerdem braucht man viel weniger Leistung als man denkt. Bei 30 oder 40 Watt pro Kanal wird es schon sehr laut. Ich selbst habe einen Rotel RSX-1067, der an Infinity Kappa hängt. Angegeben sind 6x110 Watt bei Leistungsaufnahme von knapp 1KW. Hier paßt also Deine Rechnung, daß die Gesamtleistung höher als die addierten Lautsprecherleistungen sein müssen, weil das Gerät ja selbst auch Strom braucht, nicht nur die Verstärker. Aber ich habe noch nie mehr als etwa 550 Watt Leistungsaufnahme hinbekommen, weil es dann schon schmerzlich laut wird

Gruß
Michael
Flashbackz
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 08. Jul 2008, 09:57

Eminenz schrieb:
Tjo, guggst du ins Branchenbuch oder in ne Stereo, Audio, Stereoplay und schaust mal nach nem Händler in deine Nähe. Für den ersten Eindruck reicht vielleicht Blöd- und Geizmarkt, aber die Hörbedingungen dort sind nicht wirklich so besonders.


der Vollständigkeit halber:

Empfohlen hast Du mir:
2x 700
2x 300
1x 100

?
Memory1931
Inventar
#13 erstellt: 08. Jul 2008, 10:12

DVDMike schrieb:
Memory1931 schrieb:


Mein Yamaha DSP AZ-1 hat laut "Unterlagen" 6*200 + 2*65 Watt Leistung. Meiner Meinung nach ist das Blödsinn, da er "nur" maximal 600 Watt aus der Steckdose bekommt....

Ich gehe von ca. 500 Watt alles in allem aus, da mein Verstärker ja für den Betrieb noch einiges braucht.

Jetzt möge man mich belehren, dann lerne ich wenigstens wieder mal was dazu.


Hi,

da hast Du grundsätzlich Recht, aber auch hier gibt es ein Aber

Die meisten Hersteller schummeln und geben die maximale Leistung PRO KANAL an, die der Verstärker aber nicht für alle Kanäle gleichzeitig liefern kann. Also kann Dein Verstärker vielleicht 2 mal 200 Watt gleichzeitig liefern, aber sicher nicht 6 mal 200. Das ist ein reiner Marketinggag. Mehr klingt besser.

Die einzigen mir bekannten Ausnahmen sind Harman/Kardon und Rotel. Beim HK liest man dann z.B. 5 mal 70 Watt und alle denken, daß ist doch viel schlechter als 5 mal 200 Watt. Mal abgesehen davon, daß die Leistungsangabe nichts über die Qalität sagt, mag obiges in der Realität gleich sein, aber der Kunde will eben hohe Zahlen lesen.

Außerdem braucht man viel weniger Leistung als man denkt. Bei 30 oder 40 Watt pro Kanal wird es schon sehr laut. Ich selbst habe einen Rotel RSX-1067, der an Infinity Kappa hängt. Angegeben sind 6x110 Watt bei Leistungsaufnahme von knapp 1KW. Hier paßt also Deine Rechnung, daß die Gesamtleistung höher als die addierten Lautsprecherleistungen sein müssen, weil das Gerät ja selbst auch Strom braucht, nicht nur die Verstärker. Aber ich habe noch nie mehr als etwa 550 Watt Leistungsaufnahme hinbekommen, weil es dann schon schmerzlich laut wird

Gruß
Michael


Jo Danke Mike.

Ich hatte mal´n kleinen alten Marantz (PM 45) mit 2*45W oder so, der befeuerte die großen JBL TLX-10 ( damals meine ersten relativ guten Boxen (die mit der Rauchglasscheibe oben drauf) ).
Da kam ein Druck bei rum, das einem Hören und sehen verging.
Die Boxen stehen sogar heute noch ungenutzt im Gästezimmer in der Ecke, sind mir einfach zu schade zum verkaufen.

Gruß
Andreas

PS: Wird evtl. Teil der ersten Anlage (Marantz PM45 + JBL TLX-10) für meine Tochter, wenn se mich nicht mit "Doofen-Musik" nervt....(TokioHotel etc.)
Aber bis jetzt bin ich guter Dinge
DVDMike
Inventar
#14 erstellt: 08. Jul 2008, 14:28
Flashbackz schrieb:


Empfohlen hast Du mir:
2x 700
2x 300
1x 100


Was meinst Du jetzt damit? Watt? Vergiß einfach mal die Wattzahl, die sagt so gut wie nichts aus, insbesondere nicht über die Qualität. Nur die Schrott-Teile werben über ihre Wattzahl, gute Qualitätsgeräte nicht. Die haben einfach genug.

Ohnehin wird sich die Auwahl bei Deinem Budget von 1.000 Euro einschränken. Das soll ja wohl für alles sein, also Receiver, Boxen und DVD-Player oder? Das ist nicht allzu viel, und für den Verstärker wird nicht viel mehr als 400 Euro übrig bleiben. Da kannst Du bei den üblichen Verdächtigen Onkyo, Yamaha oder Denon gucken. Die haben ganz vernünftige Geräte, die wohl im Schnitt so mit 5x100 oder 7x100 Watt angegeben sind (siehe meine Einschränkung oben, daß das nicht für alle Kanäle gleichzeitig gilt). Von Sony würde ich in der Preisklasse aber die Finger lassen. Die sind in der Tat als sehr schwach bekannt. Und das sage ich als Sony-Fan

Vielleicht noch einen Player für 100 und dann hast Du noch 500 für Boxen. Da wird es echt schwierig und ich kann keine konkrete Empfehlung aussprechen. Vielleicht hat Teufel da was.

Gruß
Michael
john_frink
Moderator
#15 erstellt: 08. Jul 2008, 14:48
Watt??

er meinte natürlich die heco victa reihe

2x 700 VORNE
2x 300 HINTEN
1x 100 CENTER

viell. mal beim hifi-studio anrufen und nachfragen, oder bei lostinhifi.de
Flashbackz
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 08. Jul 2008, 15:36
richtig, ich meinte keine Watt-Zahl, sondern die jeweiligen Boxen von der heco Victa Reihe, wie john frink schon richtig sagt :-).

DVD-Player brauche ich nicht (verwende die PS 3).

also AV-Reciever + gescheite Boxen... das sollte dann mit dem Victa set und dem yamaha reciever ungefähr hinkommen :-).

Ich werd mich mal schlau machen, wieviel das ungefähr kostet und dann melde ich mich nochmal!

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welches Sony-Heimkino soll ich mir kaufen?
Jabbar am 17.03.2004  –  Letzte Antwort am 21.03.2004  –  10 Beiträge
Heimkino-Anlage < 1000?
1ngen1eur am 20.07.2005  –  Letzte Antwort am 25.07.2005  –  7 Beiträge
Heimkino Anlage für Sony Blue Ray Player
markus851211 am 17.11.2010  –  Letzte Antwort am 17.11.2010  –  2 Beiträge
Anlage für Heimkino gesucht
Dervonegoschkas am 11.10.2011  –  Letzte Antwort am 11.10.2011  –  3 Beiträge
SONY ?Heimkino? Set
MarioSt84 am 28.06.2020  –  Letzte Antwort am 28.06.2020  –  6 Beiträge
Heimkino Anlage für Einsteiger
mesut2901 am 18.05.2013  –  Letzte Antwort am 29.05.2013  –  7 Beiträge
Kaufberautun Heimkino absoluter Anfänger
Deadmaster2 am 09.09.2008  –  Letzte Antwort am 10.09.2008  –  15 Beiträge
Anfänger Heimkino?
Bauschuttraucher am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 02.06.2008  –  12 Beiträge
Anfänger möchte eine Heimkino-Anlage
rollstein777 am 28.02.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2007  –  12 Beiträge
Heimkino als "normale" Anlage
NiggiDuc am 14.04.2004  –  Letzte Antwort am 15.04.2004  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedTigerquaste
  • Gesamtzahl an Themen1.551.142
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.166

Hersteller in diesem Thread Widget schließen