Boxen für Sony STR-DB 790

+A -A
Autor
Beitrag
es_footwear
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 19. Feb 2004, 12:20
Hallo allerseits!

Ich habe bald vor mir den Receiver von Sony den STR-DB 790 zu kaufen! Mir fehlen jetzt aber nur noch passende Boxen. Ich habe so an 600 EUR gedacht. Mehr hab ich leider nicht zur Verfügung!
DaVinci
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 21. Feb 2004, 00:55
Hallo,

ohne deinen Hörraum genau zu kennen, hier einige 5.0 Kombinationen:


http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-2075.html
Digitalhorst
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 24. Feb 2004, 19:04
Hi

es_footware

Einen guten Ratschlag,was für Boxen Du brauchst ist sehr schwierig.Es hängt von vielen Factoren ab.ZB.Raumgrösse,Ausstattung des Raumes,Fenster,Türen usw.Ich habe auch den Sony 970 und habe als Bboxen:Magnat
2xVector77
2xVector Needle11
1xVector Center10
Habe dieses Boxenset schon fast 2 Jahre,hatte vorher einen Yamaha 620 RDS Receiver.Boxen klingen an beiden Receiver,n sehr gut.Dieses Set gibt es schon ab 450 Euro.Am besten wenn möglich SET zu Hause Probe höhren(mit dem Händler Vereinbaren).

Gruß
Digitalhorst
Ewela
Neuling
#4 erstellt: 18. Mrz 2004, 22:11
Hallo ich habe ebenfalls den Sony Receiver und suche noch ein paar Boxen. Ich habe dabei an die JBL SCS 138 gedacht, z.Zt. günstig zu haben ca. 200 Euro.
Leider weiss ich nicht ob die Watt Angaben passen, was passiert wenn die Boxen "zu klein" sind (50 / 70 Watt).
Der Receiver hat 80 - 100 Watt.
?
Stammgast
#5 erstellt: 19. Mrz 2004, 10:31
Hallo Ewela
Ich würde sagen wenn der Receiver mehr Leistung hat als die Boxen hat und du zu laut aufdrehst schiesst du die Boxen ab
DaVinci
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 19. Mrz 2004, 12:00
Hallo,

es wird in der Praxis nichts passieren. Die kleinen Lautsprecher sind ohnehin nicht für dermaßen hohe Lautstärken ausgelegt, d. h. du wirst ohnehin den Verstärker nicht bis zum Anschlag aufdrehen. Dazu kommt noch, dass die Herstellerangaben bezüglich der Receiverleistung in diesem Preisklassen etwas optimistisch sind, real also etwas drunter liegen. Es ist so besser, als wenn der Verstärker zu schwach wäre, denn schwachbrüstige, verzerrende Verstärker (das sog. Clipping) sind für den Lautsprecher wesentlich schlimmer, als wenn er mal kurzzeitig überlastet wird.
Ajy26
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Mrz 2004, 00:55
@ es_footwear

hi nun ich habe bzw. überläge auch den reciever zu kaufen und dazu hab ich mir folgende boxen ausgesucht :
sony sa-ve 835 ( ca 580 EUR ) nun überläg ich nur ob der receiver nicht sogar zu schwach ist für die boxen und ich nicht den onkyo 501E oder denon 1604 nehmen sollte ...

ach das macht einen verrückt !

mfg
ajy26
bolschoi
Stammgast
#8 erstellt: 20. Mrz 2004, 03:09

sony sa-ve 835 ( ca 580 EUR ) nun überläg ich nur ob der receiver nicht sogar zu schwach ist für die boxen


ganz und gar nicht. die sony sat/sub-systeme brauchen keine leistungsstärkere verstärker. zumal deine beiden alternativen auch nicht wesentlich ein "mehr" an leistung bringen. für diese art von boxen reicht der sony allemal.



my private opinion.
Ajy26
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 20. Mrz 2004, 11:18
@ bolschoi

hmm dann könnte doch das passieren was DaVinci schreibt :" Es ist so besser, als wenn der Verstärker zu schwach wäre, denn schwachbrüstige, verzerrende Verstärker (das sog. Clipping) sind für den Lautsprecher wesentlich schlimmer, als wenn er mal kurzzeitig überlastet wird."

weil die boxen bis zu 140 watt vertragen der receiver nur 100 oder 90 watt ? oder schadet es den receiver oder boxen nicht auf dauer ?

mfg
ajy26
bolschoi
Stammgast
#10 erstellt: 20. Mrz 2004, 12:20
also ich hab die vorgänger komponenten seit 5 Jahren ohne Probleme laufen bis auf einen Ausfall mit dem Subwoofer.

Ein Bekannter hat momentan die Kombination 790+835 seit geraumer Zeit laufen und hab mir das vor Ort ab und an angehört. Deine Befürchtung könnte meiner Meinung nach nur dann Realität werden, wenn du wirklich jeden Tag dir Filme reinziehst und diese auf maximale Lautstärke laufen lässt.
Bei dieser Kombination reicht es im Grunde aus den Receiver auf 9-11 Uhr Stellung laufen zu lassen, was schon "laut" ist. Klar kannst du es mal "richtig" krachen lassen und höher auf drehen (und das wird den Boxen sicherlich in diesem Moment nicht schaden), aber eben nicht auf Dauer (halten ja sowieso die wenigsten Mitmenschen aus).
Ajy26
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 20. Mrz 2004, 12:28
@ bolschoi grossen dank

wie hören sich denn die boxen an bist du zufrieden oder dein bekannter ? weil ich mir diese noch holen will so in einer woche, wenn die wieder überall hoffentlich lieferbar sind! hört es sich bei deinem bekannten ganz gut an ?

ps: auf dauer sicher nicht laut hören weil sonst alle angerannt kommen, grr

hab halt nur gedacht das einfach 110 wat besser zu den boxen passen als 90 watt weil die differenz nicht so gross ist bzw. wäre

mfg
ajy26


[Beitrag von Ajy26 am 20. Mrz 2004, 12:29 bearbeitet]
bolschoi
Stammgast
#12 erstellt: 20. Mrz 2004, 12:37
nun da werden jetzt wieder die fans der "richtigen" lautsprecher angerannt kommen, ABER

ich muss sagen für den HEIMKINO-Bereich erfüllt dieses hochwertige Sat/Sub-System perfekt seine Aufgabe.

Damals war ich auch skeptisch, ob es denn Sony sein muss und dann gleich Satellitenspeaker, aber in all den Jahren und Vergleiche bei anderen Leuten haben mir gezeigt, dass für den Heimkinobereich diese Art von Speaker bzw dieses Set wirklich mehr als ausreichend ist. Ich will jetzt keine Werbesprüche verwenden deswegen soviel dazu.

Für den Musikbereich kann man damit leben. Mit Sicherheit kein absoluter Hörgenuss, aber für gelegentlichen Einsatz um Musik zu hören ok.

Wesentliche Unterschiede habe ich jetzt bei mir und dem Bekannten nicht raushören können. Die Raumakustik ist in etwa auch die gleiche von der Art des Raumes, Möbel usw.
DaVinci
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 20. Mrz 2004, 20:36

hi nun ich habe bzw. überläge auch den reciever zu kaufen und dazu hab ich mir folgende boxen ausgesucht :
sony sa-ve 835 ( ca 580 EUR ) nun überläg ich nur ob der receiver nicht sogar zu schwach ist für die boxen und ich nicht den onkyo 501E oder denon 1604 nehmen sollte ...



Hallo, die Receiver unterscheiden sich nicht nennenswert in ihrer Leistung, zumindest sind DENON oder ONKYO nicht besser als der 790er.

Siehe folgenden Thread: (mein Beitrag bzgl. Leistung)


http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-2023.html


[Beitrag von DaVinci am 20. Mrz 2004, 20:37 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
STR-DB 790
Chriss1006 am 23.11.2003  –  Letzte Antwort am 23.11.2003  –  2 Beiträge
SONY STR DB 790 mit CEM ???
S3B am 20.03.2005  –  Letzte Antwort am 22.03.2005  –  6 Beiträge
Sony STR-DB 790 oder Onkyo 501
DCzone am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 28.02.2004  –  7 Beiträge
Sony STR-DB 795
AndyK7 am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 27.11.2004  –  22 Beiträge
Sony STR DB 830QS ersetzen
chrissi007 am 19.03.2017  –  Letzte Antwort am 01.04.2017  –  17 Beiträge
Sony DB 790QS oder DB 2000QS???
sedi am 30.11.2003  –  Letzte Antwort am 10.12.2003  –  2 Beiträge
welches 5.1 zu Sony STR-DB 795 ?
Mic999 am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 20.03.2005  –  6 Beiträge
Sony STR DB 930 oder Alternative?
elt0n am 15.09.2017  –  Letzte Antwort am 15.09.2017  –  3 Beiträge
Ersatz für Sony STR-DB 930
andyga am 06.04.2017  –  Letzte Antwort am 12.04.2017  –  10 Beiträge
Sony STR-DB 2000 + Teufel Concept S
diggi.diggi am 13.02.2004  –  Letzte Antwort am 17.02.2004  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.063

Hersteller in diesem Thread Widget schließen