Frontlautsprecher 100-200€, (auf 5.1 erweiterbar)

Autor

Beitrag

metoo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Sep 2008, 17:19

So den für mich besten Receiver hab ich schon im anderen Thread herausgefunden(Yamaha 361), aber die Lautsprechersuche ist da ein wenig untergegangen und verdient ja eigtl. einen eigenen Thread

Also zu den gesuchten LS:

Ich habe eine 2m breite Leinwand an der Wand und die Lautsprecher sollten entweder links daneben stehen, oder so davor, dass sie die Leinwand nicht verdecken.

Option a) max. 85 cm hohe Standlautsprecher. Möchte ich nicht neben die Leinwand stellen, da dort recht wenig Platz ist und ich sie nicht in die Ecke quetschen will.

Option b) Kompakt/Regalllautsprecher (Sowas wie Heco 300 mein ich...) die ich dann auf Ständern aufbaue, so dass sie entweder unter, oder besser links und rechts (hier passt es eher) neben der Leinwand stehen.

Raumgröße ist an die 13qm, Farbe der LS sollte entweder schwarz oder nussbaum sein (oder beides). Bei den Heco Victas würde evtt. Rosewood in Frage kommen, müsste aber überprüfen wie das farblich passt.
Mein Lowboard oder was das auch immer ist sieht so ähnlich aus(gleicher Aufbau + Farben):

Später will ich noch auf 5.1 erweitern, aber zunächst nur die beiden Frontlautsprecher!

Vielen Dank schonmal für ein paar Anregungen

Hab ich noch vergessen: Musik / Filme = 50/50, kommt halt drauf an, Wochenende eher Filme und sonst eher Musik^^ logisch halt xD

[Beitrag von metoo am 23. Sep 2008, 18:05 bearbeitet]

trxhool
Inventar

#2 erstellt: 23. Sep 2008, 17:32

Mahlzeit

Bei diesem kleinen Raum und dem schmalen Budget, würde ich auf jeden Fall Kompakte nehmen.

Gruss TRXHooL

metoo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 23. Sep 2008, 17:42

Budget ist auch nur grob, falls einer bisschen teurer ist und dafür viiiiiiel besser klingt, ist das was anderes

Pizza_66
Inventar

#4 erstellt: 23. Sep 2008, 17:48

Bei deiner Raumgröße auf alle Fälle Kompakte.
Ein System aus KEF IQ 1 in Verbindung mit einen Sub.

http://www.kef-audio.de/products/iqseries/iqseries1.php

Bei 13m² würde ich dir eher zum AS 85 von Canton raten, nicht zum AS 40, es sei denn, du willst dich in deinen Zimmer "föhnen" und das nur mit dem Sub

http://www.preissuch.../Canton-AS-85SC.html

Gruß

[Beitrag von Pizza_66 am 23. Sep 2008, 17:49 bearbeitet]

HiFi_souljaboy
Stammgast

#5 erstellt: 23. Sep 2008, 17:54

naja ich kenne jemanden der hat n 16m² zimmer und nen as 50 und der reicht ihm noch nicht aber für ein normales ohr müsste der as 85 auch aus meiner sicht reichen

lg dion

metoo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Sep 2008, 18:00

Die KEF hatte ich mir auch schonmal angeguckt, die gäbe es sogar in Nussbaum

du meinst dann 5x die iQ1 + einen Sub oder wie?
Wobei ich ja eh erstmal nur 2 möchte

Mir gefallen die Heco Victa 300 so gut

Was sagt ihr zu denen? (Werden von der Farbe her aber wohl eh nicht passen)

HiFi_souljaboy
Stammgast

#7 erstellt: 23. Sep 2008, 18:04

aber klanglich werden welten zwischen kef und heco liegen ich würde an deiner stelle mal testhören gehen

vorallem preislich findest du die heco gut oder ??

lg dion

Pizza_66
Inventar

#8 erstellt: 23. Sep 2008, 18:05

Was Grundsätzliches:

DU MUSST DIR DIE LS VOHER ANHÖREN !!! Das nennt man PROBEHÖREN.

Für die IQ 1 gibt es einen Center, der heisst IQ 2c.

Gruß

metoo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 23. Sep 2008, 18:08

Oh ja xD Auf den Bildern sehen die Heco auch größer aus^^

Heco: Maße (B x H x T) 230 x 345 x 305 mm

KEF: Maße (B x H x T) 175 x 301 x 261 mm

hm, sind auch größer...naja aber klanglich sind dann die KEF besser? kommt jetzt nicht mit größer ist nicht gleich besser, kann man sich denken

@Pizza

Jop, aber erstmal rausfinden was ich probehören sollte

[Beitrag von metoo am 23. Sep 2008, 18:08 bearbeitet]

Pizza_66
Inventar

#10 erstellt: 23. Sep 2008, 18:10

Es geht nicht um Besser oder Schlechter. Was für mich persönlich klasse klingt, kann für deine Ohren, deinen Raum, deine Vorlieben komplett daneben sein.

Die Victa 300 spielen tiefer als die IQ 1, die IQ 1 hat eine Abbildung und detailierte Darstellung, die m.E. in ihren Preisrahmen unschlagbar ist.

Deswegen habe ich ja auch einen Sub dazu empfohlen, der ja eh kommen soll.

Gruß

metoo
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 23. Sep 2008, 18:20

Naja dann ist es aber doch wieder besser oder schlechter, nur subjektiv gesehen halt.

Und wenn ein Sub nicht unbedingt nötig ist, was ich im Bezug auf die victas oft lese, muss der nicht unbedingt sein. Wenns mir micht reicht kann ich ja immer noch nachkaufen.

Werd dann auf jeden Fall versuchen die KEF zu hören und vllt. auch die Victas.

Noch andere Vorschläge?

Onana
Stammgast

#12 erstellt: 23. Sep 2008, 18:22

HiFi_souljaboy schrieb:

aber klanglich werden welten zwischen kef und heco liegen ich würde an deiner stelle mal testhören gehen

vorallem preislich findest du die heco gut oder ??

lg dion

die iq1 bekommst doch auch schon für 99€ pro stück ... wirklich teurer sind die nicht

HiFi_souljaboy
Stammgast

#13 erstellt: 23. Sep 2008, 20:33

crass habe ich garnet gesehen

lg dion

metoo
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 24. Sep 2008, 15:39

Kennt jemand einen Händler wo man die mal hören kann? Am besten Nähe Bremen...

und immer noch:

Weitere Vorschläge?

metoo
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 27. Sep 2008, 12:50

Was sind das eigtl für Anschlüsse bei den IQ1? 4 statt 2

[Beitrag von metoo am 27. Sep 2008, 12:52 bearbeitet]

HiFi_souljaboy
Stammgast

#16 erstellt: 27. Sep 2008, 15:09

na dass sind : die beiden oberen sind für den hochtöner und die beiden unteren für den tieftöner kannst du natürlich auch mit einer brücke mit nur einem kabel anschließen

lg dion

metoo
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 27. Sep 2008, 15:44

Würde aich gar nicht anders gehen am 361er oder

HiFi_souljaboy
Stammgast

#18 erstellt: 27. Sep 2008, 16:21

klar du schließt z.b. den hochtöner an front und den tieftöner an suround

ich würd's allerdings mit der brücke machen (zusammenschließen!!

)

haste dich denn schon entschieden??

lg dion

[Beitrag von HiFi_souljaboy am 27. Sep 2008, 16:22 bearbeitet]

metoo
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 27. Sep 2008, 16:46

versteh nix von diesem hoch- tieftöner krimskrams. Aber okay...

Ich werd wohl nächstes Wochenende mal los und gucken. Die Heco und die KEF und sonst spontan

HiFi_souljaboy
Stammgast

#20 erstellt: 27. Sep 2008, 19:49

naja

lg dion

metoo
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 27. Sep 2008, 20:23

was willst du mir sagen? xD

HiFi_souljaboy
Stammgast

#22 erstellt: 27. Sep 2008, 20:27

was du daran so kompliziert findest??

ich bin ja auch nur ein einsteiger

und das ist nicht so schwer zu verstehen

also was chekst du nicht??

lg dion

metoo
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 27. Sep 2008, 22:18

Eine Box hat 2 Anschlüsse, das war bisher immer so in meinem Kopf drin. Und jetzt auf einmal 4

Also wieso schließt man dann den tieftöner zB an den Surroundausgang an?

HiFi_souljaboy
Stammgast

#24 erstellt: 28. Sep 2008, 11:38

ja bei den günstigeren ls ist dass auch nch so aber bei den etwas teureren (bzw besseren) ls nennt sich dass

Bi-Wiring/Bi-Amping:

Die Spitzenboxen sind mit einem Bi-Wiring/Bi-Amping-Anschlussfeld ausgestattet. Diese Anschlussart erlaubt es, den Hoch/Mittelton- und den Tieftonbereich wahlweise getrennt aus zwei Verstärkern (Bi-Amping) oder mit getrennten Kabeln aus einem Verstärker anzusteuern (Bi-Wiring).

angeblich hat man dardurch einen besseren klang

lg dion

metoo
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 28. Sep 2008, 11:52

Das müsste ich dann im AV-Receiver einstellen? Weil aus den Surround Ausgängen kommt doch eigentlich der Ton für die Surroundboxen^^

trxhool
Inventar

#26 erstellt: 28. Sep 2008, 12:04

Mahlzeit

Mit deinem AVR ist das Bi-Amping nicht möglich. Bei den grösseren AVR´s kann man im Menü einstellen wozu er die Endstufen der Back-Surround´s nutzen soll. Entweder für Bi-Amping im 5.1 betrieb bei leistungstarken LS, oder als 7.1.

Meine Empfehlung für deinen Raum sind die Monitor Audio BR1, da diese noch in deine Preisvorstellung passen und einfach gut klingen.

http://www.musikus-h...c93eb40eed6c52bf5195

Gruss TRXHooL

metoo
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 28. Sep 2008, 12:59

Ob die gut klingen entscheid dann immer noch ich

Aber danke für den Tipp, ich nehm sie in meine Probehörliste mit auf

trxhool
Inventar

#28 erstellt: 28. Sep 2008, 13:11

Glaub mir, das tun sie !!!!

Gruss TRXHooL

metoo
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 03. Okt 2008, 11:16

So hab gestern die Victa 300er gesehen...verdammt sind die groß

Da stellt sich mir die Frage in welcher Höhe man die Boxen am besten hinstellt?

Die Victas klangen echt gut, auf jeden Fall besser als meine alten Brüllwürfel

Und vom Design her find ich sie auch viel besser als rechteckigen Boxen..Außerdem gibts die auch schon für 120€, ich denke dieses Argument ist auch nicht zu verachten

Sollte man denn da 4 von nehmen oder für hinten 2 kleiner 200er?

Auch wenn ich die anderen noch nicht gehört habe, gefallen mir die Victas bisher sehr sehr gut

Pizza_66
Inventar

#30 erstellt: 03. Okt 2008, 12:12

Auch wenn ich die anderen noch nicht gehört habe, gefallen mir die Victas bisher sehr sehr gut

Dann höre dir die anderen Vorschläge nach Möglichkeit auch mal an.

Monitor Audo BR1
KEF IQ 1 oder IQ 3

Vielleicht gefallen dir Diese vom Klangbild noch ein Stück besser

Gruß

metoo
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 03. Okt 2008, 13:55

Ich werds versuchen;)

Kann noch jemand die Frage zur Höhe beantworten?

Pizza_66
Inventar

#32 erstellt: 03. Okt 2008, 14:08

Die Hochtöner der Lautsprecher sollten in etwa in Ohrenhöhe sein.

Gruß

metoo
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 06. Okt 2008, 22:02

So mein Preislimit hat sich wegen wichtigerer Investitionen ein bisschen gesenkt...für einen Schüler wie mich sind 100-200€ schon recht viel. Also werd ich mich wohl für die Heco entscheiden. Einerseits wegen dem Preis aber auch wegen der Optik..ach und der Klang ist auch nicht schlecht

Ständer werden dann wohl spätere diese hier...find ich unglaublich gut

Kommt auch mit der Ohrhöhe ungefähr hin (+/- 10cm, kommt drauf an wie ich sitze

)

Danke trotzdem für die anderen Vor- und Ratschläge!
KEF will ich trotzdem noch hören, die sehen auch so interessant aus...

HiFi_souljaboy
Stammgast

#34 erstellt: 07. Okt 2008, 15:09

kann es sein das der die ls falschrum befäßtigt hat??

sieht nämlich so aus

lg dion

metoo
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 07. Okt 2008, 21:57

schon möglich^^ naja sind denn die Ständer ok? Hab die sonst nirgendwo gefunden außer bei dem lostinhifi-shop...:)

Ohrhöhe ist wie gesagt so um die 90cm +/-10, und die LS auf den Ständern dann bei 95cm, also hochtöner auch so um die 90 cm rum!

metoo
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 09. Okt 2008, 17:15

Hm, keiner Ahnung von Ständern, spez. diesen?

Pizza_66
Inventar

#37 erstellt: 09. Okt 2008, 17:21

Das mit der Höhe passt schon.

Der Hochtöner sollte in etwa in Ohrhöhe sein, er muss nicht auf den Zentimeter genau die gleiche Höhe haben.

Die Ständer sehen schick aus. Wenn der Preis stimmt, würde ich die nehmen.

Gruß

metoo
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 11. Okt 2008, 21:40

Joa, ich denke ich werd die auch kaufen demnächst!
(Die Ständer, 2x Victa 300 hab ich schon)

metoo schrieb:

Die Victas klangen echt gut, auf jeden Fall besser als meine alten Brüllwürfel

Und vom Design her find ich sie auch viel besser als rechteckigen Boxen..Außerdem gibts die auch schon für 120€, ich denke dieses Argument ist auch nicht zu verachten

Sollte man denn da 4 von nehmen oder für hinten 2 kleiner 200er?

Und zur Info...JA ich höre
<-----solche Musik mit den Boxen.