welchen receiver?

Hallo sash,

hast du schon mal die Suchfunktion benutzt?
Ich denke, es sind schon so ziemlich alle nennenswerten Receiver schon einmal angesprochen worden.

Ich persönlich würde einen Yamaha empfehlen (630, 730 sind auslaufmodelle, aber Preis/Leistung sehr gut! oder 640/740 kommen ab Mai auf den Markt...)

Gruß

Redrum

hallo, VERGISS DIE SONY'S
Die sind viel zu schwach!
Von wegen 100 watt sinus pro kanal.
soundmässig sind sie super, sind aber sehr schwach!
ich habe einen 875 gekauft, weil ich einen sony md-recorder habe und es ein''Zeitgemässes Display'' hat.
was sie in den Harman's, pioneer's,usw. haben ist ein witz.
TASCHENRECHNER-Display's gab es schon vor 20 jahren

hallo, VERGISS DIE SONY'S Die sind viel zu schwach! Von wegen 100 watt sinus pro kanal. soundmässig sind sie super, sind aber sehr schwach! ich habe einen 875 gekauft, weil ich einen sony md-recorder habe und es ein''Zeitgemässes Display'' hat. was sie in den Harman's, pioneer's,usw. haben ist ein witz. TASCHENRECHNER-Display's gab es schon vor 20 jahren :|

Manche Leute legen halt mehr Wert auf den Klang als auf aufgeblasene Lichtorgeln...

ich kann keien lichtorgien am sony sehen, vieleicht hast zulange in die sonne geschaut.

nimm den yamaha . in der preisklasse wohl nicht zu schlagen.

stürz dich mal nicht so auf die leistungsangaben. die werden dann interessanter wenn du basstarke ls mit dem amp antreiben möchtest. in deiner preisklasse sind wohl aber eher sub sat systeme interessant.

Hi sash-14,

STR-DE 685 inkl. PL II und bei einem guten Preis – warum denn nicht!

Gruss

also bei meinen vorschlägen habt ihr wohl geteilte meinungen. was haltet ihr denn von kenwood (z.b. KRF-V5070D) oder von angeboten wie diesen hier?

Ich weiss nicht, vielleicht ist das Set toll, vielleicht auch nicht. Gibt's keine Möglichkeit das Ganze probe zu hören? Wahrscheinlich fährst Du aber für tollen Kino-Sound mit einem Sub/Satelliten-System besser. Aber evtl. wären die Sony-Standlautsprecher für HiFi-Sound recht gut zu gebrauchen. Schau mal in den Hifi-Fachzeitschriften nach, vielleicht findest Du noch ein oder zwei Testberichte!

Gruss
Mathias

Hi sash-14,



Wunder darfst du keine erwarten – aber das System ist sicher für den Preis OK.

Der DVD liest die gängigen Formate und der AV ist auch OK.

Dein Hörraum sollt aber max. um 15 qm liegen. Den Klangeindruck wirst du deutlich steigern können, wenn du dir ggf. noch einen Sub. holst – das könntest du ja noch ausprobieren.

Bei dem Online – Angebot kannst du ja bei Nichtgefallen -14 Tage – das Set zurückschicken .

Gruss

Nochmals Hallo ;-)

Sieh Dir mal folgenden Vorschlag an:

Sony STR-DE485E, 155 Euro
http://www.preistendenz.de/produkt/250305.htm

Sony DVD-NS305, 133 Euro
http://www.preistendenz.de/produkt/223067.htm

Teufel Concept M, 445 Euro
http://www.teufel.de/fra_conceptm.htm

Macht dann total 773 Euro (exkl. Kabel, Transport, etc.), aber wäre sicher ein gutes System. Evtl. würde ich beim Receiver noch eine Preisklasse höher gehen, damit ProLogic2 dabei ist

Gruss
Mathias

Oder vielleicht wäre das auch noch eine Alternative:

Sony DAV-S550 CODEFREE, Euro 659


Mit dem neuen Sony Digitalverstärker, hab' jedoch überhaupt keine Ahnung, ob das "Ding" auch toll klingt (wahrscheinlich bei der Grösse der Lautsprecher leider eher nicht).

Schau mal noch den Link dazu an:
http://www.netonnet.de/item.asp?iid=45979

Gruss
Mathias

Hi,
hast du denn mal über den Sony STR-DB 780 nachgedacht?
Da hat man wenigstens ein Ordentlich verarbeitetes Gerät!
Nich nur Plastik!
Und leistungsmäßig ist der auch gut.
Ich kann auch nicht verstehen, warum die Sonys zuwenig Power haben sollen!
Ich habe einen Str-DB870 und der war noch nie an Power ausgelastet!

Fabian

bin zwar sonst nicht so für sony verstärker, ader der 780 ist ok. gehe jetzt mal davon aus daß du nicht mehr als 800€ ausgeben möchtest.

hab da vieleicht ein angebot für dich gefunden.

sony str-db 780 + canton movie 10-mx. 666€ bei www.techno-land.com

auf große standboxen würde ich in der preisklase verzichten.
die sind meistens nicht mal das mdf wert aus dem sie gebaut sind .

von deinem kompletten sony set würde ich die finger lassen!!!!!!

also die receiver am besten probe hören, oder?
da es ja mehr um musik geht, denke ich, das vorne für die front-kanäle 2 standboxen angebracht wäre, oder nicht?

Hi sash-14,

Hi

Sag einmal – willst du uns hier eigentlich die Zeit stehlen – oder –ist gerade
die Grabbelgruppe zu?

Hier : Stereo » Kaufberatung » receiver : Schreibst du was von kein Geld und 250 €
MEINE ANTWORT habe ich dir hier noch einmal einkopiert:


„vor allem weil ich sowieso kein geld hab.“

Das ist ja auch keine Schande – aber – was beschäftigst du dich mit dem Thema?
Denn nach dem Kauf geht’s munter weiter – DVD`s sind leider auch nicht die
günstigsten.

Warte und spare noch was und nutze einfach die Zeit, dich mit dem Thema zu
beschäftigen – was meinst du was in 12 Monaten an gebrauchten Systemen auf den Markt kommt – viele werden aufrüsten wollen und zB die neue Decoder PLII nutzen wollen oder auf 6.1 aufrüsten.

Hier wird sich deine Geduld sicher auszahlen.

Gruss

-----------------------
Elric

hi! ich hab auch den rx v 430 von yamaha.bin ganz zufrieden und in der preisklasse unschlagbar.ausserdem war er in stiftung warentest der beste.gleich auf mit dem marantz sr 4200(?)

hat relativ viele soundvarianten für den preis und hat auch nen ganz guten klang.finde ich!

Hi outfast,

„stiftung warentest“

super neutral – aber –LEIDER wenn die was testen, ist es schon (Elektronik) fast ein Auslaufgerät.

Gruss

@elric6666: bei Stereo » Kaufberatung » receiver war das mein bruder

Falls das wirklich stimmen sollte....was ich nicht glaube, der kann sich hier auch kostenlos registrieren, tut auch nicht weh!

zum Thema: Ich würde den Yamaha nehmen, kriegste im Ausverkauf bestimmt günstiger!

wir nutzen den selben pc und bleiben über die cookies dauerhaft eingeloggt. da wäre eine 2te registrierung für uns nur reine umständlichkeit. hoffe es macht euch nicht soviel aus

Hi sash-14 und andere "Welchen-Receiver-soll-ich-kaufen-Fragende" ;),

am Besten ist es, wenn Du Dir die Mühe machst, und im Forum unter "Kaufberatung" die Beiträge zu "Welchen Receiver...." rausfilterst (über Suche geht das super).
Allgemein fällt mir auf, daß wir hier mindestens 1x pro Woche die gleiche Frage diskutieren "Welchen Receiver soll ich kaufen" und jedesmal der gleiche Stamm von Forumianern seine Meinung vertritt. Richtige Klarheit erhalten die Frager ohnehin nicht.
Prinzipiell kann man doch sagen, daß man im Forum eine grobe Richtung bekommt (so man denn eine Art Statistik aufstellt, welcher Receiver denn nun am meisten erwähnt wurde), aber unbedingt im Fachgeschäft probehören sollte. Ich denke auch, daß ersetzt nichts!
Wenn ich mal so bisher die Statistik bemühen darf, kristallisiert sich folgendes Bild heraus:
-Denon klingt irgendwie "hinter dem Vorhang" (habe ich bestimmt schon 4x so gelesen :Y)
-Sony ist auch nicht so berühmt
-Yamaha ist ok
-Harman ist Qualität, aber zu Preis/Leistung zu gering
-Onkyo und Marantz sind auch empfehlenswert...
damit höre ich mal auf, denn jeder merkt, es ist nicht 100% objektiv.
Da ich selbst einen Yamaha habe, würde ich logischerweise zu einem Gerät dieses Herstellers tendieren. Da ich aber noch nie (!!!) einen anderen Receiver zu Hause hatte, ist die Abgabe eines Statements zu anderen Geräten einfach unfair oder Besserwisserei. Darum lese ich aufmerksam die Meinungen der erfahrenen Hasen (Elric6666 z.B.;))um mich dann für den Kauf einzunorden.
Ach ja, preismäßig orientiere ich mich dann auf den Internetversand, zumindest wenn ich weiß, was ich will, also nach dem Probehören...

Wir haben zu Hause auch im Wohnzimmer den Yamaha RX-V 430 und ich kann ihn nur wärmstens empfehlen. Genügend Power im Betrieb, guter Klang, gute Bedienung, genügend Anschlüsse.
--> Was will man mehr für den Preis?

hi das sony set (Sony DAV-S550 CODEFREE, Euro 659)würd ich mir nicht kaufen, das hatte im test "nur" befridigend 2,6.
und auch sonst war die anlage nicht überragend.die beste war von yamaha die anlage dvx-s 80.im raumklang war sie mit die beste.und auch bei audio cd'S war sie "gut".hat sehr gute kritiken gekriegt!