Canton Chrono 507 als Rear

+A -A
Autor
Beitrag
Quauteputzli
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 18. Jan 2009, 11:29
Hallo zusammen!
zurzeit betreibe ich ein paar 507 im Stereobetrieb und spiele mit dem Gedanken auf Sourround umzusteiegen. Dafür wollte ich mir ein paar 509er und den entsprechenden Center zulegen. Meine Frage wäre deswegen ob es vielleicht ein bissl übertrieben oder soger sinnlos ist die 507er als Rearboxen zu verwenden.
Danke für eure Antworten!!!
mfg
daniel______
Stammgast
#2 erstellt: 18. Jan 2009, 12:41
könntest dir auch die 502er + Ständer für die rears kaufen, würd mir aber die 509er für die front kaufen und die 507er als rears verwenden, recht viel teurer dürftest damit auch ned aussteigen

Dani
Quauteputzli
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 18. Jan 2009, 13:24
alles klar! danke für die Antwort
party-rio
Stammgast
#4 erstellt: 18. Jan 2009, 13:31

Quauteputzli schrieb:
Hallo zusammen!
zurzeit betreibe ich ein paar 507 im Stereobetrieb und spiele mit dem Gedanken auf Sourround umzusteiegen. Dafür wollte ich mir ein paar 509er und den entsprechenden Center zulegen. Meine Frage wäre deswegen ob es vielleicht ein bissl übertrieben oder soger sinnlos ist die 507er als Rearboxen zu verwenden.
Danke für eure Antworten!!!
mfg



das kommt auch drauf an wie groß dein Hörraum ist...

Aber grds. finde ich es übertrieben StandLS als Rears zu nehmen.

Bist du mit den 507ern leicht unzufrieden??

Was auch zu beachten ist, ist dass die 509er sicher mehr Freiraum brauchen als die 507er.
Quauteputzli
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 18. Jan 2009, 14:00
also der zu beschallende Raum ist ca 20 qm. An den 507 hab ich an sich überhaupt nix auszusetzen - im Gegenteil. Die Sache ist halt die, dass die 509er im Vergleich zu den 502ern halt "nur" 300 Euro mehr kosten aber halt meiner Meinung nach erheblich besser klingen. Ich muss dir aber halt Recht geben, als dass es fast schon schade ist die 507er als Rears zu verwenden.
party-rio
Stammgast
#6 erstellt: 18. Jan 2009, 14:10

Quauteputzli schrieb:
also der zu beschallende Raum ist ca 20 qm. An den 507 hab ich an sich überhaupt nix auszusetzen - im Gegenteil. Die Sache ist halt die, dass die 509er im Vergleich zu den 502ern halt "nur" 300 Euro mehr kosten aber halt meiner Meinung nach erheblich besser klingen. Ich muss dir aber halt Recht geben, als dass es fast schon schade ist die 507er als Rears zu verwenden.


Ich weiß ja nicht wieviel du sonst noch in diesem Raum stehen hast aber es wird wohl zweifelsohne eng werden wenn du dir die 507er als Rear nimmst und die 509er als Front weil beide nicht direkt an der Wand stehen sollten.

Ich würde mir an deiner Stelle die 502er kaufen und an der Wand montieren. Das hab ich so mit meinen GLE 430 gemacht. Hab mir nämlich selbst eine einfache und geniale Wandhalterung gebastelt die erstens toll aussieht und zweitens bombenfest hält. Da können sogar meine Katzen auf den Lautsprechern rumspringen ohne dass was passiert;)

Die 300 Euro die du dir dadurch ersparst würde ich dann zusätzlich in den Subwoofer investieren und mir da einfach einen höherwertigeren als geplant gekaufen.
Quauteputzli
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 18. Jan 2009, 14:16
mein Zimmer ist an sich schon noch größer -die Rears würden also mitten im Raum stehen aber der zu beschallende Raum ist halt ca 20 - 24 qm. die Idee mit den 502ern hatte ich auch schon - muss ich mir halt mal überlegen. aber auf jeden Fall Danke für die prompten Antworten
daniel______
Stammgast
#8 erstellt: 18. Jan 2009, 14:58
wenn der platz da ist und die 502er dann auf ständern in der mitte des raumes stehn würden, würd ich mir auf jeden fall die 507er hinstellen und vorne 509er, aber das ist dann wieder geschmackssache

Dani
Deliar
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 19. Jan 2009, 18:19
also ich würde mir an deiner Stelle auch die 509er für vorne kaufen. Ich werde mir selbst vermutlich als rear sogar die 509er zulegen. Wenn schon denn schon
john_frink
Moderator
#10 erstellt: 19. Jan 2009, 18:29
habe auch grosse standls vorne und kleine hinten und bin super zufrieden - vorallem sobald mehrkanalmusik ein thema wird!!
gruss, le john
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton GLE 490 oder Canton Chrono 507
Look|at|me am 04.11.2011  –  Letzte Antwort am 05.11.2011  –  10 Beiträge
Canton Chrono 509 oder 507 bei 15m²
bigjakedumper am 13.11.2009  –  Letzte Antwort am 14.11.2009  –  21 Beiträge
AV RECEIVER ZUR CANTON CHRONO 507!
Maxographe am 19.02.2010  –  Letzte Antwort am 19.03.2010  –  23 Beiträge
nubox 481 vs canton chrono 507
michisdl am 09.06.2010  –  Letzte Antwort am 09.06.2010  –  2 Beiträge
Canton Chrono
Olds_442 am 14.04.2008  –  Letzte Antwort am 16.04.2008  –  6 Beiträge
Canton Chrono geeigneter AVR + SUB?
Seven1984 am 10.04.2010  –  Letzte Antwort am 12.04.2010  –  13 Beiträge
Canton Chrono 507 DC VS. Canton GLE 490
LittleDamon am 12.10.2009  –  Letzte Antwort am 14.10.2009  –  3 Beiträge
Welchen Receiver für meine Chrono 507 DC
GoilerBoer am 17.08.2011  –  Letzte Antwort am 22.08.2011  –  8 Beiträge
Subwoofer Kaufberatung für Canton Chrono Set
spl83 am 26.02.2013  –  Letzte Antwort am 09.03.2013  –  6 Beiträge
Canton Chrono oder nubox511 set?
Yorkie am 02.03.2009  –  Letzte Antwort am 02.03.2009  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedBluebyte75.
  • Gesamtzahl an Themen1.551.070
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.342

Hersteller in diesem Thread Widget schließen