Canton GLE + Skizze + Fragen

Autor

Beitrag

KimiR
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Jan 2009, 23:28

Ein herzliches "Hallo" an alle,

ich wende mich mit ein paar Fragen bezüglich eines Angebotes bei

Hirsch-Ille. Es würde sich über das erste HIFI-System handeln, das ich mir je gekauft hätte, wodurch sich die Fragen doch eher häufen könnten

Mein Preferenzen im Bezug auf die Nutzung fällt wie folgt aus:

20% PS3
35% Film (Aktion, Animation,...)
45% Musik (elektronic, techno, rock, ect.)

Hier eine Skizze meines Zimmers - Was die Möblierung betrifft bin ich sehr flexibel.

Beinahe hätte ich vergessen mein Budget anzugeben:
Ich hätte mir einen Betrag von 1400€ vorgestellt. Natürlich kann der Betrag veriieren.

Nun zu den Fragen, die sich mir stellen:
# Welcher Sub, vorzugsweise auch bei H+I, würde sich für dieses Set anbieten?
# Wie steht es um das P/L-Verhältnis dieses Angebotes?

Weiters hätte ich dann noch diverse Fragen bezüglich der Verkabelung, diese würden sich aber anbieten, wenn das Ganze Formen annimmt

In diesem Sinne hoffe ich auf den ein oder anderen, der mir weiterhelfen kann

PS: Falls ich etwas vergessen habe, weist mich darauf hin

MfG,
Markus

KimiR
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 26. Jan 2009, 15:07

Da es gestern doch schon etwas spät war, *pushe* ich einfach mal.

dharkkum
Inventar

#3 erstellt: 26. Jan 2009, 15:47

Der Preis für das Set ist schon nicht schlecht wenn du es mit den Einzelpreisen bei diversen Händlern vergleichst.

Ich würde dir bei deiner Zimmergrösse aber eher die GLE 407 empfehlen.

Und den Denon 709 finde ich auch nicht gerade zeitgemäss, da er über HDMI den Ton nicht verarbeiten kann.

Bei

http://hififabrik.de bekommst du

2 x GLE 407 = 398,-

2 x GLE 402 = 248,-

1 x GLE 405 = 149,-

1 x Sub AS 40 SC = 299,-

Summe = 1094,-

Wenn du da mal per Email nachfragst oder anrufst bekommst du bestimmt auch noch einen besseren Paketpreis.

Dazu dann den Yamaha 463, der kostet aber bei obigem Anbieter 299, woanders schon für 249.

Aber wie gesagt, wenn du da alles zusammen kaufst lässt sich da bestimmt auch bei dem Preis noch was machen.

KimiR
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 26. Jan 2009, 16:04

Danke für den Vorschlag.

Ich hatte leider noch nicht die Möglichkeit eine Veriation der GLE Serie probe zu hören, desshalb werde ich vorerst mal deinen Rat folgen, bis ich Porbe gehört habe.

Gäbe es denn auch eine Alternative zum Yamaha, da mir dieser rein vom Design her nicht so anspricht.

da er über HDMI den Ton nicht verarbeiten kann.

Könntest du mir darüber einen kleinen Exkurs geben, da ich mir darunter eher wenig vorstellen kann.

mouseclick
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Jan 2009, 16:24

KimiR schrieb:

da er über HDMI den Ton nicht verarbeiten kann.

Könntest du mir darüber einen kleinen Exkurs geben, da ich mir darunter eher wenig vorstellen kann.

Ich sag mal, die untere Preisklasse der Receiver, welche über HDMI besitzen (Yamaha 363; Yamaha 1509, 1709; Onkyo 506),
haben einzig und alleine den Zweck, dir als Switch zu dienen. D.h. Sie zwacken den Ton nicht ab.
Falls dein TV-Gerät zu wenig Anschlüsse hat, so ist das sinnvoll.

Die mittlere Preisklasse (Yamaha 463; Onkyo 576, Marantz 4002/3, 5002) kann da schon mehr. Sie können den Ton abgreifen.
Allerdings, um die neuen HD Formate abspielen zu können, muss das angeschlossene Gerät das Signal dekodieren (PS3, Bluray-Player). Das Stichwort lautet PCM.

Die obere Klasse kann dann die neuen HD Signale selbst dekodieren (Yamaha 663; Denon 1909, 2309; Onkyo 606, Marantz 5003).

[Beitrag von mouseclick am 26. Jan 2009, 16:40 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#6 erstellt: 26. Jan 2009, 16:25

KimiR schrieb:

Gäbe es denn auch eine Alternative zum Yamaha, da mir dieser rein vom Design her nicht so anspricht.

Tut mir leid, da kann ich dir nicht so richtig weiterhelfen.

Ich kaufe meine Receiver immer nach Klang und Ausstattung, nicht so sehr nach Design.

Mir fiele da noch der Onkyo 576 ein, der vergleichbar zum Yamaha 463 ist, aber der ist auch nicht gerade ein Designerstück.

Von Denon würde der 1909 dann deinen Vorstellungen entsprechen, der kostet allerding fast 500 €.

In der Preisklasse würde ich dir dann aber eher den Maratz 4003 empfehlen, vielleicht gefällt dir der ja auch.

KimiR schrieb:

da er über HDMI den Ton nicht verarbeiten kann.

Könntest du mir darüber einen kleinen Exkurs geben, da ich mir darunter eher wenig vorstellen kann.

Über ein HDMI-Kabel werden ja Bild und Ton übertragen.

Viele Receiver können dieses Tonsignal aber nicht bgreifen und man muss dann noch eine zusätzliche Verbindung für den Ton herstellen.

Vor allem wenn du hauptsächlich die PS3 nutzt würde ich dir auch einen Receiver mit Audioverarbeitung über HDMI empfehlen.

dharkkum
Inventar

#7 erstellt: 26. Jan 2009, 16:27

Die mittlere Preisklasse (Denon 1909, Yamaha 463, Onkyo 576) kann da schon mehr. Sie können den Ton abgreifen.
Allerdings, um die neuen HD Formate abspielen zu können, muss das angeschlossene Gerät das Signal dekodieren (PS3, Bluray-Player). Das Stichwort lautet PCM.

Die obere Klasse kann dann die neuen HD Signale selbst dekodieren (Yamaha 663, Denon 2309, Onkyo 606).

Der Denon 1909 gehört schon in die Klasse von Yamaha 663 und Onkyo 606, sowohl von den Fähigkeiten und erst recht im Preis.

mouseclick
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Jan 2009, 16:32

dharkkum schrieb:

Der Denon 1909 gehört schon in die Klasse von Yamaha 663 und Onkyo 606, sowohl von den Fähigkeiten und erst recht im Preis. :D

Oh, stimmt.

Dank dir.

KimiR
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 26. Jan 2009, 19:35

In wiefern würde sich das, ich nenns mal durchschleifen, des Tones technisch bzw. im Bezug auf die Qualität auswirken?

mouseclick
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 26. Jan 2009, 19:56

Also in deinem Budget würd ich schon in die mittlere Klasse einsteigen. (Oben nannte ich es Preisklasse, was so nicht ganz stimmt da sich die Preise doch ganz schön unterscheiden).

Die neuen HD Formate lohnen sich aber nur mit entsprechenden Boxen und deren richtigen Aufstellung.

dharkkum
Inventar

#11 erstellt: 26. Jan 2009, 20:28

KimiR schrieb:

In wiefern würde sich das, ich nenns mal durchschleifen, des Tones technisch bzw. im Bezug auf die Qualität auswirken?

Wenn du über die PS3 Blurays abspielen und von diesen den HD-Ton nutzen willst führt kein Weg an einem Receiver mit Tonverarbeitung über HDMI vorbei.

Ansonsten ist einfach die Verkabelung einfacher wenn man nur ein Kabel für Bild und Ton braucht.

Wenn du schon bereit bist 1400 € für dein System auszugeben würde ich es jetzt auch nicht auf 200 € oder so ankommen lassen und gleich was vernünftiges kaufen.

Sieh dich doch mal bei den Internetseiten der Hersteller von AV-Receivern um und sag mal was dir optisch gefällt, dann kann man dir auch bessere Tips geben.

KimiR
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 26. Jan 2009, 20:30

Also monentan würde meine Wahl wie folgt aussehen:

2x GLE 407
2x GLE 402
1x GLE 405
Onkyo TX-SR576

Was mir noch fehlt währe ein Sub und evtl. ein paar Antworten bezüglich Verkabelung.

[EDIT]
Als Sub wurde mir weiter oben ja schon der AS 40 vorgeschlagen, auf den man hier im Forum auch immer wieder stößt. Nun würde ich die LS in Nussbaum/Silber kaufen - der AS 40 jedoch nur in Buche/Silber vorhanden ist, was mir so bisschen ein Dorn im Auge ist. Sollte es eine Alternative dazu geben, her damit. Andernfalls muss ich eben alles in Buche/Silber bestellen.

Am Sa. geht sich dann hoffentlich auch mal das Probehören aus. Ist ja nicht so leicht aufm Land

[Beitrag von KimiR am 26. Jan 2009, 20:39 bearbeitet]

FatBastard
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Jan 2009, 20:49

Ich häng mich hier mal mit rein. Steh nämlich vor ähnlicher Frage.

dharkkum schrieb:

Wenn du über die PS3 Blurays abspielen und von diesen den HD-Ton nutzen willst führt kein Weg an einem Receiver mit Tonverarbeitung über HDMI vorbei.

...und der Denon 1909 kann das?

Außerdem: Sind die neueren Canton 470 klnglich besser als die "alten" 407?

mouseclick
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 26. Jan 2009, 20:52

FatBastard schrieb:

...und der Denon 1909 kann das?

Ab der oben angesprochenen mittleren Klasse geht das. Also ja!

KimiR
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 27. Jan 2009, 15:18

Von HIFI-Fabrik wurde mir nun der Canton As 85 als Sub angeboten - ist der eine brauchbare Alternative für das bisherige Set?

dharkkum
Inventar

#16 erstellt: 27. Jan 2009, 15:36

KimiR schrieb:

Von HIFI-Fabrik wurde mir nun der Canton As 85 als Sub angeboten - ist der eine brauchbare Alternative für das bisherige Set?

Bei Subs kenne ich mich ehrlich gesagt nicht so aus.

Der 85 wiegt aber mal gerade halb soviel wie der 40.

Keine Ahnung wie sich das auf den Klang auswirkt, aber das Gehäuse wird schon etwas schlichter sein wie beim 40.

Ich persönlich lege auf die Qualität des Subs auch nicht soviel Wert, Hauptsache es rummst wenn irgendwas explodiert im Film.

Bei Musik läuft der bei mir auch nicht mit.

[Beitrag von dharkkum am 27. Jan 2009, 15:56 bearbeitet]

party-rio
Stammgast

#17 erstellt: 27. Jan 2009, 15:50

KimiR schrieb:

Von HIFI-Fabrik wurde mir nun der Canton As 85 als Sub angeboten - ist der eine brauchbare Alternative für das bisherige Set?

der AS-85 ist sicher keine gleichwertige alternative zum AS-40. der kommt einfach nicht so tief runter.

aber das müsstest du dir anhören ob dir nicht sogar der AS-85 mehr zusagt.

dharkkum
Inventar

#18 erstellt: 27. Jan 2009, 15:58

Die andere Sache ist ja auch noch der Preis: wieviel soll denn der 85 im Vergleich zum 40 kosten?

KimiR
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 27. Jan 2009, 16:22

Der 85 wurde mir für 245,- angeboten - werde mal fragen, um wieviel sie mir den 40er anbieten könnten.

KimiR
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 27. Jan 2009, 19:11

Ich habe nun folgendes Angebot von HIFI-Fabrik erhalten:

1 Paar CANTON GLE 407
1 Paar CANTON GLE 402
1 Stück CANTON GLE 405
1 Stück ONKYO TX-SR576

für 1.009,00 EUR

1 Stk Canton As 85 für 245,00 EUR

Der CANTON AS 40 würde mich gegenüber dem AS 85 50,- Aufbreis kosten.

Würde sich die Investition in euren Augen/Ohren lohnen - mir ist klar, dass ich mir die Komponenten selbst noch anhören muss und auch werde

dharkkum
Inventar

#21 erstellt: 27. Jan 2009, 20:54

KimiR schrieb:

Das sieht doch vom Preis her gut aus.

Mir persönlich würde wahrscheinlich der AS 85 reichen.

Mein Mordaunt-Short-Sub hat auch nur ein 20 cm Chassis und macht schon richtig Druck in meinem Wohnzimmer welches von der Grösse mit deinem vergleichbar ist ( 4 x 4,5 m).

KimiR
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 27. Jan 2009, 22:02

Das Angebot ist auch sehr verlockend.

Nun hätte ich noch ein paar Fragen bezüglich der Verkabelung.
Ich würde ja gerne PS3, PC, SAT und natürlich den TV an den ONKYO anschließen. Da es wie schon geschrieben mein erster Gehversuch auf dem Gebiet HIFI ist, würde ich mich über einen kleinen Exkrus freuen.

Was ich bis jetzt rausgehört, bzw. ich mir zusammengereihmt habe ist, dass ich die PS3 mit einem HDMI-Kabel zum ONKYO verbinde. Dieses überträgt sowohl Ton, als auch Video. HDMI vom ONKYO zum TV ist klar. Und auch die LS-Kabel sind mir noch einigermaßen schlüßig.

dharkkum
Inventar

#23 erstellt: 27. Jan 2009, 22:42

ch würde ja gerne PS3, PC, SAT und natürlich den TV an den ONKYO anschließen. Da es wie schon geschrieben mein erster Gehversuch auf dem Gebiet HIFI ist, würde ich mich über einen kleinen Exkrus freuen.

Was ich bis jetzt rausgehört, bzw. ich mir zusammengereihmt habe ist, dass ich die PS3 mit einem HDMI-Kabel zum ONKYO verbinde. Dieses überträgt sowohl Ton, als auch Video. HDMI vom ONKYO zum TV ist klar.

Was hast du denn am Sat-Receiver und am PC für Anschlüsse?

KimiR
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 27. Jan 2009, 23:57

Mit einem Bild kann ich leider nicht dienen, aber ich habe hier 6 3,5mm Klinke (glaube ich) und 1 Koaxial Ausgang.

Lt. Mainboardbeschreibung fungieren die 3,5mm Klinkebuchsen als:

... Front Speaker Out
... Center/Sub
... Rear Speaker Out

... Line In
... Mic

Scheint mir i-wie nicht gerade das Gelbe vom Ei zu sein.

Momentan besitze ich noch keinen SAT-Receiver, was ich aber ändern möchte.

dharkkum
Inventar

#25 erstellt: 28. Jan 2009, 00:12

KimiR schrieb:

... Front Speaker Out
... Center/Sub
... Rear Speaker Out

Scheint mir i-wie nicht gerade das Gelbe vom Ei zu sein.

Die kannst du mit 3 Klinken-Cinch-Kabeln über den analogen Multichannel In am Receiver anschliessen.

Wie der Klang ist musst du ausprobieren, die Kabel kosten ja nur ein paar Euro.

http://cgi.ebay.de/5...|65:12|39:1|240:1318

KimiR schrieb:

Momentan besitze ich noch keinen SAT-Receiver, was ich aber ändern möchte.

Dann nimmst du am besten gleich einen mit HDMI-Ausgang.

party-rio
Stammgast

#26 erstellt: 28. Jan 2009, 00:29

KimiR schrieb:

verbinde den koax-ausgang deines pc mit dem koax-eingang des avr und du hast digitalen ton

[Beitrag von party-rio am 28. Jan 2009, 00:32 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#27 erstellt: 28. Jan 2009, 00:44

party-rio schrieb:

verbinde den koax-ausgang deines pc mit dem koax-eingang des avr und du hast digitalen ton :prost

Bei Games bekommt er so aber wahrscheinlich keinen Surround-Sound.

party-rio
Stammgast

#28 erstellt: 28. Jan 2009, 00:52

dharkkum schrieb:

party-rio schrieb:

verbinde den koax-ausgang deines pc mit dem koax-eingang des avr und du hast digitalen ton :prost

Bei Games bekommt er so aber wahrscheinlich keinen Surround-Sound.

nicht?

mouseclick
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 28. Jan 2009, 01:00

Ja das ist so ne Sache (mit EAX). Da muss man mit 3 Y-Kabeln (Klinke-Cinch) in den Receiver: Front, Rear und Sub/Center.

KimiR
Schaut ab und zu mal vorbei

#30 erstellt: 29. Jan 2009, 00:12

Ok und das war dann der ganze Zauber

Brauche ich für den Sub ein eigenes Kabel, ich denke schon, denn sonst würde es ein solches Kabel gar nicht geben, oder?

Ich weis...manchmal bin ich einfach unbeholfen