5.1 System + AV Receiver und PS3 als Zuspieler

Autor

Beitrag

Röhli
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Jan 2009, 21:05

Moin,

ich habe vor, mir ein 5.1 System zu kaufen und eine PS3 als Zuspieler.

Frage: mit welchem AV - Receiver (HDMI) fahre ich am Besten und - wichtig - am Günstigsten um die PS3 im vollen Umfang (HD Tonabgriff) nutzen zu können? Es muss definitiv nicht der teuerste sein, sondern ein gutes Preis-Leistungs-Verhälnis haben.

Der zu beschallende Raum ist ca. 25qm und hat ein Dachschräge.
Als TV dient ein Panasonic TH50PZ80EA der auch per HDMI bedient werden soll.

Falls jemand noch eine gute Empfehlung für Boxen hat immer her damit. Es sollten allesamt Standboxen sein, da Wandhalterung aufgrund der Schräge nicht in Frage kommt. Säulen wären mir am Liebsten.

Für Boxen und Receiver sollten es maximal 600 Euro sein, da die PS3 mit 399 noch dazukommt

Vielen Dank schon mal

handballer1
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Jan 2009, 21:14

Also zu den boxen kann ich dir weiter nix sagen aber als reciever würde ich umbedingt den Yamaha RX-V463 wählen absolutes preisleistungsverhältnis usw... (und hdmi-split also wie dus nennst HD-Tonabgriff)

Röhli
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Feb 2009, 15:03

Danke.

Kann denn jemand was zu Boxen sagen?

john_frink
Moderator

#4 erstellt: 01. Feb 2009, 15:56

Säulen wären mir am Liebsten.

klingen aber nicht gut.

wie wärs mit 4*victa 500 center und sub??

dürfte bei etwa 750,- liegen

Röhli
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Feb 2009, 14:52

Hm, bei den Victa 2x500 + 2x200 + center + sub aber auch mit Receiver onkyo TX SR 506 komme ich bei HIFI Studio schon auf 869 Euranten.

john_frink
Moderator

#6 erstellt: 02. Feb 2009, 14:56

preis war ja ohne receiver...

guter klang kostet leider ein wenig...

kompakte auf ständern, wär das was?? käme günstiger (klingt dann aber nicht mehr so fett)

Röhli
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 02. Feb 2009, 15:27

Schon klar, dass das kostet.

Vielleicht starte ich erst mal mit zwei 500, Receiver, Center und Sub und rüste dann nach. Ist der Sub bei den 500 erfoderlich, da es Bassreflexboxen heißt?

kompakte auf ständern, wär das was?? käme günstiger (klingt dann aber nicht mehr so fett)

meinst du die 200 auf Ständern?

Da kosten die Ständer so viel, daß es schon wieder unlogisch wäre.

john_frink
Moderator

#8 erstellt: 02. Feb 2009, 15:37

gibt auch günstige ständer für 60,- das paar...

sub ist auch bei bassreflexboxen (das ist ein prinzip, kein qualitätskriterium) vonnöten, die 500er gehen real bis knapp unter 60hz (stand in irgend ner zeitschrift), der sub versorgt die im heimkino wichtigen frequenzen ab 30hz...

Röhli
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Feb 2009, 17:35

@ john

macht es denn sinn, 4 x den 500 zu stellen, anstelle von 2 x Effektlautsprecher?

john_frink
Moderator

#10 erstellt: 07. Feb 2009, 19:30

sinn, ja, vor allem wenn du später auf mehrkanalmusik aufspringen möchtest.

man muss das aber nicht machen, nenne es eine frage des geschmacks.