Subwoofer ja oder nein / welche Rear Boxen

Autor

Beitrag

Jonni1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Apr 2004, 10:35

Hallo Leute,

ich hab meine anlage (yamaha/mb quart) zu einem surround system ausgebaut. also ging ich in den laden und hab meinen verstärker gegen den rx-v640 ausgetauscht. heilige schei... bei diesen dingern hat sich die letzten 20 jahre ne menge getan. zu meinen stereo boxen mb quart 450 - hab ich mir über ebay den den mb quart ql 30c center gekauft.
So nun meine Frage:

1. mein händler meinte das passive lautsprecher nicht mit einem aktivem sub mithalten können.

meine quart 450 machen eigentlich einen guten job und der tieftöner (ca 20 cm) klingt nicht schlecht. Ist da ein Sub notwendig?

2. Als Sourround Boxen hat mir ein Freund alte Technics Boxen (Modell SB-3020)mit 8 Ohm überlassen. Gibt es mb quart lautsprecher mit 8 Ohm?:hail Die kompakte Ausmasse haben. (Die HP von Quart ist ja sehr dürftig)

Bin für eure antworten sehr dankbar - ist alles neu für mich.

eox
Inventar

#2 erstellt: 18. Apr 2004, 10:44

naja erstmal zu den boxen generell, standboxen sind schön und gut aber deine mischerei ist kontraproduktiv

das beste wird sein wenn du das geld dafür hast dir sowas wie ein kompletset noch mal kaufst wo alle boxen aus einer serie sind, bei surround höhrt man sehr deutlich die unterschiedlichen chassies...

ein aktiver sub ist auf jeden fall ratsam wenn man nicht gerade killerboxen und die passende endstufe dran hat.
wenn du ein kompletset z.B. von teufel oder nubert kaufst ist da meistens auch einer dabei...

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 18. Apr 2004, 14:06

wenn du ein kompletset z.B. von teufel oder nubert kaufst ist da meistens auch einer dabei...

Hallo,

sorry für die Korrektur, bei nubert gibt es nur Sets, welche aus einzelnen Modellen zusammengestellt sind, was bei jedem Hersteller geht. Bei Teufel sind es nur komplette Sets, das ist richtig.

Markus

DAGEGEN
Stammgast

#4 erstellt: 18. Apr 2004, 14:42

zum sub: ich dachte anfangs auch esrt, dass ich ohne sub auskomme... hab mir dan mal eine ganz kleinen geliehen und konnte mir von da an denken was ein großer bringen wird... hab hier jetzt einen stehen und würde nie wieder ohne sub auskommen... ist wirklich nen unterschied wie tag und nacht...

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Apr 2004, 14:45

Hallo,

aber da es da auch qualitative Unterschiede gibt, sollte man an einem guten Sub nicht sparen. Dann lieber erstmal gar keinen. Man vermisst ja nix, wenn man keinen Vergleich hat! Siehe dein Beispiel, dagegen.

Markus

Jonni1
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 18. Apr 2004, 15:17

hallo und danke @ all,

logisch ein komplettset wäre das beste, aber ich will und werde meine alten geräte nicht wegschmeissen mit den haupt- und centerlautsprecher bin ich ja sehr zufrieden.

ich werde mal sehen wie ich an ein paar sourround boxen von mb quart komme (die selbe serie wird aufgrund des alters schwierig sein aber wenn es ein hersteller ist - dann ist das doch schon was.

was den sub betrifft, vom probehören bei den händlern halte ich nichts da die immer perfekt abgestimmte hörräume haben und ich bei meiner irren kombination da dann auch nicht gescheiter sein werde. ev. mal zuhause einen testen.