sehr günstiger Verstärker/Receiver

Autor

Beitrag

kadajawi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Mai 2004, 15:51

Hallo,
ich suche einen günstigen Einsteiger Verstärker oder Receiver für Magnat Metric 7100 A, die ich zu einem recht günstigen Preis bekommen könnte. (Oder wäre selbst das eine absolute Geldverschwendung? Ich wohne in einer Mietswohnung... die Wände müssen also nicht umbedingt wackeln.)
Preisrahmen so um 50 Euro. Ich weiss, das ist nix, zu dem Preis kriegt man ja schon bei Noname Geräten Probleme, von der Qualität ganz zu schweigen. Ich nehme gerne gebrauchtes, Garantie muss nicht sein, optische Schäden nehme ich gerne in Kauf. Aber wo kriege ich sowas? Kleinanzeigen hab ich schon nachgesehen. eBay krieg ich allenfalls CAT CS 900 für... das der Lautstärkeregler evtl. den Geist aufgibt ist mir egal, solang es eine Fernbedienung gibt. Solange der Klang nicht beeinträchtigt wird kann ich damit leben.

Irgendwelche Geräte nach denen ich Ausschau halten sollte?

Meine Ansprüche/Wünsche:
Hauptsächlich Musik (zwischen Metal und Elektro, darunter aber auch ruhigere Sachen), aber eben auch der eine oder andere Film, daher Surround.
Quelle ist der Computer mit nForce 2, daher bevorzugt mit optischem Anschluss, da der Analoge Ausgang des Mainboards eher bescheiden ist, der optische hingegen "gut".
Klang sollte natürlich gut sein.
Da der Subwoofer aktiv ist würden mir auch ein System ohne Subwoofer Verstärker reichen (wäre natürlich trotzdem praktisch falls ich aufrüsten will).
Optischer Eingang wäre nett, ist halt kein muss.
Schön wäre es, wenn ich den Receiver/Verstärker weiternutzen könnte, wenn ich das System aufrüste, z.B. mit Standboxen.
Ganz am Rande wäre ein guter Kopfhörerverstärker auch praktisch... aber da mach ich mir absolut keine Hoffnungen.

Teufel Concept E würden mein Budget sprengen, das dauerbrummen stell ich mir auch nicht so toll vor (naja, man kanns ja ausschalten).

Also... Vorschläge? Das ich Abstriche machen muss ist mir klar... der CAT CS 900 erfüllt meine Anforderungen auf den Datenblättern (soweit ich davon Ahnung habe), aber auf der klanglichen/qualitativen Seite...?

kadajawi
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 15. Mai 2004, 22:35

Nochwas... für die Magnat soll ich 50 EUR + Versandkosten zahlen. Wenn mir jemand eine Alternative bieten kann

Das die Teufel Concept E besser sein werden kann ich mir gut vorstellen. Aber bei den Magnat kann ich doch einfach mal die Frontlautsprecher durch richtige Standlautsprecher tauschen, falls nötig (ich schätze mal) und finanzierbar. Vorausgesetzt der Receiver macht das mit, Neukauf nur ungern.

Der CAT wird wohl auf 50-60 Euro mit Versand auslaufen, aber ich bin da echt skeptisch. Mein Onkel hatte mal ein relativ nettes System aus Harman Kardon, Sony, großem JBL Subwoofer usw., das ziemlich gut geklungen hat. Warum auch immer ist er jetzt Chinafetischist (ist oft da) und das jetzte mal als ich seine Anlage gehört habe haben mir die Ohren geschmerzt. Alles NoNames, alles übertrieben, schrille Höhen, da sind ehrlich gesagt meine 30 EUR Boxen besser und ausgewogener (kann auch an der Einstellung gelegen haben).

Rauschen darf der Receiver oder Verstärker allerdings ein wenig... der PC übertönt das eh.

Noch eine Frage zu Downfire Subwoofern: Da soll ja die Beziehung zu den Nachbarn nicht gerade förderlich sein. Zu welchen Nachbarn? Die neben, über oder unter mir? Unter mir wohnt niemand...

Ich bin für Vorschläge offen, preislich darf beides zusammen max. vielleicht 110 Euro kosten.

Noch eine Frage: Ich habe ein tragbares Sanyo Stereo Kassettenradio, 80er Jahre, bis auf das hohe Grundrauschen ziemlich ok, könnte ich damit zumindest die beiden Frontlautsprecher des Magnat Systems betreiben? Subwoofer ist ja aktiv, daher kein Problem damit. Dann hätte ich etwas Zeit zum sparen und suchen nach einem besseren Receiver/Verstärker. Falls sich das lohnt... bis zu welchem "Boxenpreisniveau" ist es im Grunde genommen egal welchen Receiver man nimmt?

Wraeththu
Inventar

#3 erstellt: 16. Mai 2004, 00:54

Die CAT sind eigentlich nur für eines zu gebrauchen, und dafür auch nur schlecht.
Man kann das Innere herausnehmen und das Gehäuse als Mülleimer verwenden (dabei erspart man sich noch Ärger und schmerzende ohren.

Aber Spass beiseite, für 50 euro bekommt man eigentlich mit etwas suchen schon sher gute und toll klingende Verstärker und Reciever.
Man sollte sich dabei allerdings auf den Gebrauchtmarkt konzentrieren, besonders manche Geräte aus den 70er Jahren sind hervorragend und schon für kleines Geld zu haben.

Habe selber vor nicht allzulanger Zeit einen neuwertigen National Panasonic (Technics) Quadrophiniereciever gekauft, für 30 euro!
Radioempfang und Klang hervorragend, die Verarbeitung ebenso
(echthozgehäuse, Vollmetallfront und Knöpfe usw.)
Multikanal und Steroeingänge bis zum abwinken (aleine 3x Tape) sowie einen guten Phonoeingang.
Wenn man eine entsprchende soundkarte oder einen DVD-Player mit eigenem Decoder hat (haben ja heute auch schon viele billige), ist das Gerät sogar voll heimkinotauglich (nur den Center muss man auf Phantom stellen, was aber nicht unbedingt von nachteil sein muss)
Die angegebe Leistung von 4x15 watt hört sich heute nicht nach viel an, allerdings spielt das Gerät auch bei sehr gehobenen Lautstärken noch druckvoll und unverzerrt und ist mit sicherheit kräftiger als die meisten heutigen Consumer-Geräte.

Und ich glaube auch, das dieser Reciever immer noch spielen wird, wenn all die billigen Plastik CATs, Yamahas oder Sonys
schon längst wieder auf dem Sperrmüll gelandet sind.

Auch die alten silbernen Grundig Verstärker und Reciever (RTV 1040, R2000-R5000 und V1000-V5000) gibts häufig schon für kleines Geld, klingen aber hervorragend

kadajawi
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 16. Mai 2004, 01:23

Gut... mit ein paar Mängeln der CATs hätte ich leben können, aber einige Sachen (kein richtiger Surround) waren dann doch zu viel.

70er Jahre... im Grunde genommen bin ich dem nicht abgeneigt, auch da es den Reiz des "besonderen" hat. Nur die Frage ist wie sieht es da mit den 5 Kanälen aus die ich brauche? Decodieren kann ja die Soundkarte, auch wenn der Analogteil davon mehr schlecht als recht ist (Soundblaster Live Niveau vielleicht...).

Was meinst du mit Center auf Phantom?

Ich glaube hier irgendwo gelesen zu haben das es besser ist wenn der Verstärker überdimensioniert ist, die Chancen die Boxen zu toasten sind dabei geringer. Da man normalerweise bis zu 10 Watt hört, sind 15 Watt vielleicht etwas unterdimensioniert? Hab erst vor kurzem angefangen mich damit zu beschäftigen (und müsste eigentlich was anderes, viel wichtigeres tun

).

Und ist ein normales Kassettenradio in der Lage 2 der Boxen zu betreiben, so als Notlösung bis ein richtiger Receiver gefunden ist?
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Receiver und Verstärker? Nur der fehlende Tuner oder ist da noch mehr?

Wo sollte man nachsehen um günstig an Gebrauchtgeräte zu kommen? Hab ein wenig die Kleinanzeigen abgeklappert, ebenso eBay usw. Bis auf ein Grundig V8100 (ca. 50 Euro) habe ich nix gefunden hier in der Gegend... oder ich bin blind

Aber ich hab nix zu dem V8100 gefunden... also keine Daten usw.
Ich werde mal am Montag oder Dienstag in einen Second Hand Laden schauen, mal sehen ob der was hat.

Ich schätze auch mal das ich früher oder später, wenn ich nicht gleich einen Receiver mit optischem Eingang kaufe, einen DAC basteln muss. Ursprünglich für die Kopfhörer gedacht (da gibts ein interessantes Modell... tragbarer, batteriebetriebener Kopfhörerverstärker mit DAC... leider sind bereits die Bauteile "teuer").

Auf jedenfall schon mal vielen Dank für die aufmunternden Worte... ein alter Mercedes SL kann ja auch schön sein

***edit***
Also die Grundig werden einem ja schon beinahe nachgeschmissen auf eBay. Danke für den Tipp

Auf Fernbedienung und so einen Schnickschnack muss ich wohl verzichten, was? *lach* Nagut... was hälst du von dem Sherwood ES-5030R? Ist ein Zusatzverstärker für den Hinten und Center. Dazu noch einen betagten Grundig (oder ähnlichen) Stereoverstärker, das würde passen und funktionieren? Dann würde ich wohl auch so auf die 50 Euro kommen... im Second Hand Laden werde ich wohl kaum einen modernen Verstärker mit optischem Eingang usw. finden, der auch noch taugt. Zu dem Preis.

Anschlussmöglichkeiten für 2 Lautsprecherpaare... heisst das ich kann die Front und Hecklautsprecher anschliessen, so das alles auch Ordnungsgemäß funktioniert?

Und was macht der Stromverbrauch wenn ich 2 Verstärker kopple? Ich seh schon die Stromrechnung explodieren...

[Beitrag von kadajawi am 16. Mai 2004, 02:00 bearbeitet]

kadajawi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 16. Mai 2004, 11:40

Ich hätte da noch eine Frage...

Kennt jemand den Sherwood ES-5030R? Kann er die drei Kanäle, die vom PC kommen getrennt verstärken oder trennt er wie der CAT nicht zwischen hinten rechts und hinten links?

http://home.arcor.de/kadajawi/Hifi.jpg^

Was ist von diesen Gerät zu halten? Kann die jemand identifizieren?

http://hood.de/backup/full/6110065.jpg

http://hood.de/backup/full/6110095.jpg
Saba RS910?

Worauf muss ich achten? Wie sieht es mit reparieren aus (ich schätze mal ein einwandfreies Modell zu bekommen ist Glückssache)?
Besichtigen ist in der Regel eher schwer, da ich hier im Osten wohne und 70er-80er Jahre Elektronik aus dem Westen daher eher schwer zu bekommen ist... und bei Volksempfängern hab ich ein ungutes Gefühl das es nicht ganz zu hochwertig ist

[Beitrag von kadajawi am 16. Mai 2004, 12:56 bearbeitet]

tokochild
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 16. Mai 2004, 16:54

jo...

mag daran liegen dass ich kopfschmerzen usw hab aber ich blick gar nich durch was ihr hier redet/schreibt. schreib doch mal bitte stichpunktartig auf,was dur für geld investieren willst und dann geb ich dir 1-2 tipps.

-euronen zur verfügung
-was willst du damit machen
-wieviel platz hast du
-design?!
-ansprüche

so long...

micha

kadajawi
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Mai 2004, 17:23

Preislich... ca. 50, max. 60 Euro, günstiger wäre besser.
Wenns mehrere Komponenten sind (Stereoverstärker + Zusatzsurroundverstärker usw.) ist es auch nicht schlimm, wenn es den Klang nicht verschlechtert vielleicht sogar besser, da ich so mehr Geld zur Verfügung habe, indem ich erst mal mit Stereo anfange und dafür mehr Geld investieren kann.

Angefeuert werden sollen vorerst Magnat Metric 7100 A (kriege ich für 50 Euro... halte ich für eine gute Basis bei dem Preis), später dann auch Standboxen, wenn ich gute zu einem bezahlbaren Preis finde.

Haupteinsatzgebiet Musik, hauptsächlich Elektro und Metal und auch ruhigere Sachen.
Allerdings sollen auch Filme damit geguckt werden, daher Surround.
Ich würde sagen 85 - 15.

Quelle ist erst mal der Analoge Ausgang eines nForce 2 Mainboards, später hoffe ich den digitalen Ausgang nutzen zu können.

Platz... das Wohnzimmer hat für PC etc. ca. 30 qm.

Design ist nicht so wichtig, schönes wäre natürlich nicht schlecht, insbesondere gefallen mir ältere Modelle der 70er und 80er Jahre, mit gebürsteter Alufront.

Ansprüche: Natürlich so gut wie möglich. Ich lege Wert auf Ausbaubarkeit, halt wie bei meinem PC. Deswegen eben lieber Einzelkomponenten als z.B. ein Teufel Concept E.
Schön wäre, wenn der Kopfhörerverstärker gut ist.

Ich hoffe das es verständlich ist, auch wenn nicht gerade Stichpunkte.

Dann hätte ich noch ein paar Fragen zu ein paar Verstärkern etc.

Wie ist das Grundig R1000? Scheint es doch extrem günstig zu geben. Technische Daten?
Kennt jemand die Geräte des letzten und vorletzten Postings, insbesondere das Sherwood und kann dazu was sagen?

Worauf muss ich beim Kauf eines solchen Oldtimers achten? Wie schwer ist es so ein Gerät zu reparieren? (fast keine Erfahrung was sowas angeht, habe lediglich mal einen defekten Subwooferverstärker überbrückt und den Willen das zu erlernen).

Wraeththu
Inventar

#8 erstellt: 17. Mai 2004, 14:28

mit Center auf Phantom meine ich, das der Centerkanal über die beiden Frontlautsprecher wiedergegeben wird.
Deis funktionert wunderbar, wenn der rechte und der linke frontlautsprecher etwa gleichweit von Dir weg sind.

gängige DVD-Player und auch die Soundblaster kann man alle auf diesen modus einstllen ohne etwas zu vermissen.

4x15 Watt sind nicht zu verachten und bei mir auch für hohe Lautstärken ausreichend...es kommt auch immer darauf an WIE die Leistung gemessen wurde!
Ich vermute das mein National Panasonic deutlich mehr Leistung hat als die ganzen Billiggeräte heute bei denen 5x100 Watt oder mehr draufsteht (am besten noch PMPO)

Dei Grundigs können halt nur Stero, was aber auch kein problem ist wenn sie einen auftrennbaren VorVerstärker/endstufe haben.
dann kann man später prölemlos und ihne dei bekannten Steroschwächen modernen Multikanalreciever zu Mehrkanal, dolby Digital, DTS usw aufrüsten, Dekoder mit den 3 zusätzlichen Endstufen gibts z.b. von Yamaha (DSP E-494, DSP E-800)

kadajawi
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 17. Mai 2004, 14:49

Ich hab mich für den NAD Model 140 entschieden... war eher ein spontaner Kauf, bin jetzt aber recht kribbelig auf die Post am warten

So wie ich gesehen habe brauche ich dann auch keinen speziellen Adapter dafür.

Hmm, naja, aber die Centerbox ist ja glaub ich auch speziell auf Sprachausgabe ausgelegt usw. Naja, ist ja nicht so schlimm erst mal. Später werde ich mir wohl so einen Zusatzverstärker mit den 3 Endstufen holen, von Sherwood gibts regelmäßig sehr günstige (20-30 Euro mit Versand?)... taugt sowas?

Wraeththu
Inventar

#10 erstellt: 19. Mai 2004, 16:43

ich kenn das Gerät von sherwood natürlich nicht, aber generell stellt sherwood einigermassen brauchbare Geräte zum kleinen preis her...für 30 euro kann man ja so viel nicht falsch machen, vor alölem nicht wenn das Gerät Doly-digital oder DTS kann.
analoge Dolby-surround zusatzverstärker bekommt man heute auch schon von anderen Herstellern gebraucht hinterhergeworfen da halt heute nicht mehr so "in" (was nicht heissen soll unbrauchbar)

der NAD 140 ist sicher eine gute Wahl, habe selber den etwas grösseren 160 und finde das Gerät absolut genial

Wraeththu
Inventar

#11 erstellt: 19. Mai 2004, 16:47

p.s. die alten Geräte sind meistens reperaturfreundlicher als die meisten modernen (vor allem im mittleren un d un teren Preissegemt), da sie noch diskret aufgebaut sind und man eigentlich alle Bauteile einzeln tauschen kann.

Bei manchem modernen gerät hilft im Falle eines Falls dann nur noch wegwerfen...aber so sind diese Geräte auch konzipiert.
(einen CAT oder einen Billid-DVD wird dir niemand reparieren, und wenn doch dann ist es sicher teurer wie ein neuer)

kadajawi
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Mai 2004, 17:10

Den NAD werd ich wohl die Tage bekommen, bei den Boxen kanns noch was dauern... naja, mal sehen.

Ich hoffe mal das reparaturfreundlicher bzw. hoffe natürlich das es nicht nötig wird. Aber ich bin nicht so der Experte. Leiterplattenentwurf kann ich inzwischen ansatzweise... aber das bringt ja nix

Der Sherwood kann allerdings kein Dolby Digital oder DTS, soweit ich das erkennen konnte. Ist aber auch nicht wichtig, da mein Computer das ja beherscht und das einzig wichtige die Verstärkung von 3 Kanälen ist. Aber getrennt, nicht wie der CAT wo hinten Mono rauskommt.

Da gibts übrigens eine alte Werbung von Marantz, wo ein Marantz in einem Haus stand, das abgebrannt ist, das Haus ist eingestürzt, das Gerät wurde zu Boden geworfen usw. Und es funktionierte noch einwandfrei.

[Beitrag von kadajawi am 19. Mai 2004, 17:16 bearbeitet]

Wraeththu
Inventar

#13 erstellt: 19. Mai 2004, 17:41

Beim Sherwood musst du aber auf jeden Fall beachten, daß er auch EINGÄNGE für die 3 übrigen Kanäle hat, nicht nur ausgänge für 3 Lautsprecher.
viele Dolby-surroundverstärker haben das nämlich NICHT (inkl der teuren Yamahas), da das Dolbysurroundsignal ja aus dem Sterosignal dekodiert wird.
Darauf unbedingt auchten.

Dei von m ir empfohlenen Yamahas können das auf jeden Fall, sind aber auch geraucht vermutlich etwas teurer (können dann aber halt auch DD und DTS ohne PC)

kadajawi
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 19. Mai 2004, 17:47

Das Problem ist das es nicht so viele Informationen zu den Geräten gibt... naja, ich schau mich mal um. Also wichtig das er 3 Eingänge hat, Center, Hinten Links und Hinten Rechts. Würde nicht auch ein weiterer Stereoverstärker reichen? Da der NAD ja Quadrophonie unterstützt fehlt doch nur noch ein Anschluss...

Wraeththu
Inventar

#15 erstellt: 19. Mai 2004, 18:03

so weit ich weiss unterstützt der Nad- nur Pseudo-Quadrophonie! (ähnlich wie bei dolby-surround wird das Quadrosignal aus dem Sterosignal extrahiert)
er hat aber glaube ich keine 4 echten Kanäle oder endstufen.
(ist bem 160 jedenfalls so)
ist aber deswegen kein schlechtes Gerät sondern ein hervorragender Steroreciever, die Quad-Option ist hier eher ein Gimmik.

2 Steroverstärker gehen natürlich auch, den Center braucht man nicht wirklich sondern man kan ihn in der soundkarte auf Phantom stellen (wird dann pber VR und VL wiedergegeben)
man muss dann halt nur die Lautstärke immer an 2 Verstärkern regeln (etwas lästig) oder über den PC (noch lästiger)
aber gehen tut das problemlos.

Dei Ideallösung wären halt wirklich die Yamahas.
Ich würde mit der aufrüstung etwas warten und den NAD erst mal in Streo und quasiquadrobetrieb geniessen und dann, wenn du etwas mehr geld ausgeben kannst, einen verünftigen Zusatzvertärker und gute Rearboxen.

Nebenbei haben die Yamahas ja auch noch optisch und elektrische Digitaleingänge, was ja für die soundkarte auch sehr sinnvoll ist (wie du im ersten Posting geschrieben hast), denn die Sherwoods haben sicher keinen Digitaleingang.
Qualitativ/klanglich dürften die Yamahas auch besser zum NAD passen, was nützt den Schönste Verstärker wenn man sich den Klang dann weider auf anderem Wege durch zu billige geräte versaut (der Prozessor/Zusatzverstärker wird schlisslich zwischen Vor und endstufe das nAD eingeschliffen und übernimmt auch die Lautstärkeregelung für alle Kanäle, sollte also schon von guter Qualität sein.

Wraeththu
Inventar

#16 erstellt: 19. Mai 2004, 18:12

der hier würde z.b. gut funktionieren!

[url]http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=23960&item=3816159910&rd=1

Der hat zwar kein dolby digital oder DTS (aber das brauchst du ja auch nicht unbedingt) dafür aber eben die nötigen Chincheingänge (wenn auch wohl leider keine digitalen)

Dafür dürfte das Gerät von dre qualität her ordentlich sein und da ja nicht mehr ganz so aktuell, vermutlich auch für kleines geld zu bekommen sein
(glabe nicht das der teurer als 50 Euro wird, eher weniger)

kadajawi
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 19. Mai 2004, 18:18

Ja gut, aber ich dachte ich bräuchte nicht den Weg über den Zusatzverstärker für die beiden Frontboxen zu gehen.

Aber das mit dem Yamahas klingt schon interessant, wenn der optische Eingang taugt. Ich werd mich dann mal umsehen nach dem Yamaha... aber das muss warten

Über den PC war nicht mal so umständlich, da meine alte Tastatur Lautstärketasten hat... die neue leider nicht mehr, dafür ist sie in allen anderen belangen weit überlegen. Eigentlich könnte ich meinen PC auch über Fernbedienung steuern (Infrarot), leider funktioniert das irgendwie nicht... mal sehen.

So gut müssen denk ich mal die Rearboxen nicht sein, weil so oft gucke ich Filme nun auch nicht.

Nagut, da der NAD bald kommen sollte werd ich demnächst seine Funktionen ja sehen.

Was ist mit den Boxen? Magnat Metric 7100 A. Nix tolles, aber geht der Preis von 55 Euro mit Versand ok? Oder lieber gleich was anderes kaufen? Wenn ja, Vorschläge? Sollte ja auch nicht mehr kosten, und Subwoofer hätte ich schon gerne.

Hmm, ja, klingt schon interessant der Yamaha. Ich werd den mal beobachten, aber momentan ist sowas glaub ich nicht drin... frühestens Ende des Monats kommt wieder Geld rein. Und die Idee mit dem optischen Eingang hat mich gepackt

Interessant bei meinem NAD finde ich übrigens auch das der Verkäufer keine der typischen Garantieklauseln verwendet hat... also im Grunde genommen hätte ich dann Garantie auf das Gerät? In einer anderen Auktion hat ers hingegen hingeschrieben. Aber warum hat er dann nicht mit seiner Garantie geworben? Sehr komisch...

[Beitrag von kadajawi am 19. Mai 2004, 18:23 bearbeitet]

kadajawi
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 19. Mai 2004, 18:27

Noch eine Frage (neben den Änderungen des Beitrags hiervor):

Wie erkenne ich ob der Receiver beschädigt ist, nicht im Top Zustand usw.? D.h. wie macht sich das bemerkbar? Ich hab ja nicht so die Vergleichmöglichkeit.

Wraeththu
Inventar

#19 erstellt: 19. Mai 2004, 18:29

Doch, der Yamaha ISt ja ein Zusatzverstärker für den Center und dei beiden Rearkanäle, der NAD kommt ja dazu und übernimmt die Frontboxen.
ein billiger komplett-surroundverstärker wäre ja auch gegangen, aber klanglich ist das dann nicht so toll (mit einem CAT schon gleich gar nicht)

Bei den Lautsprechern kommts halt auch wieder auf das Budget an, die Magnats kenne ich nicht.

Der NAD kann qualitätsmässig sicher auch noch Boxen der 3000Euro-Klasse gerecht werden.

was ich empfehlen kann, wenn es möglichst gut sein soll für kleines geld, ist ein Brendle BSS subwoofersystem...evtl auch 2 davon für Mehrkanalsound.
ist deutlich besser asl alle dei Surroundsets die man so in Mediamärkten von 100-600 euro kaufen kann, ist aber gebraucht durchaus schon für 20-50 euro das Set zu bekommen.
Oder ein Brendel Sub/Sat Set und für vorne noch 2 Brendle Standlautsprecher dazu würde auch gehen.

die Brendle Lautsprecher gibt es z.t. auch noch unter anderem Namen (ich glaube Hupra und Radiotecnica) und stammen aus dem Baltikum.

Wraeththu
Inventar

#20 erstellt: 19. Mai 2004, 18:32

am besten gebrauche Geräte nur selber abholen (wenn irgend möglich) und sich vorfürhren lassen und auch alle funktionen selber ausprobieren.
auf dem Yamaha wird vermutlich keine garantie mehr drauf sein da er mit sicherheit schon älter als 2 Jahre ist.

kadajawi
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 19. Mai 2004, 19:41

Das Problem mit gebrauchten Geräten ist allerdings das ich im Osten wohne. Hier scheints nix in Sachen HiFi zu geben

Was ich meinte war, kann ich nicht den Yamaha oder Sherwood übergehen und direkt von Soundkarte zu NAD?

Bei Brendle BSS ist das Problem woher bekommen (eBay hat nix gebracht) und hier im Forum hab ich mal nachgesehen, anscheinend gibts davon oft Imitate usw. Die Radiotehnika gibts nirgends (sollen ja gut sein und die Originale). Hupra ebensowenig. Sehr komisch... wenns die gibt, dann ja wohl hier im Osten...

Ich meinte allerdings die Gebrauchtwarengarantie oder so, ist doch inzwischen gesetzlich vorgeschrieben das auch Privatverkäufer für alte Gebrauchtgeräte Garantie geben müssen. Daher ja jetzt die Klauseln. Beim NAD fehlts allerdings komischerweise. Naja.

Wraeththu
Inventar

#22 erstellt: 20. Mai 2004, 22:52

Klar kan man den NAD direkt an dei soundkarte anschliessen, nichts leichter als das. einfaches chinch/klinkenkabel reicht aus. klinke in die soundkarte (in den Frontaugang), die chinchenden in einen hochpegeleingang des NAD (Aux, Tape).

man ist dann nur halt erst einmal auf DStereo und die Quasiquadroschaltung des NAD beschränkt..allerdings düfte der in Stero mit 2 halbwegs ordentlichen boxen schon vielfach besser klingen als ein billiger multikanalreciever incl. "Brüllwürfeln"

Gute preiswerte Lautsprecher gibt es übrigens auch vom schwedischen Hersteller sonab oder auch direkt und neu bei nubert, werden sicher viele hier bestätigen.

Garantie ist übrigens eine freiwillige Leistung des Herstellers. Geben MUSS die niemand, und schon gar kein Privatmann. (wer dir das erzählt hat hat von der Rechtslage vermutlich keine Ahnung) Wenbn ein Herseller Garantie gibt, dann muss er sie allerdings im Fall des Falles auch erfüllen!

kadajawi
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 13. Jun 2004, 14:40

Also... inzwischen ist ja alles da, Receiver und Boxen.
Bin mit dem Klang auch schon recht zufrieden, betreibe im Moment 2 der Brüllwürfel am NAD, der aktive Sub hängt am linken oder rechten Kanal. Vielen Dank schon mal dafür

Allerdings ein paar Probleme habe ich noch: Das normale 50 Hz (?) Brummen, d.h. am PC ist es nicht ganz so schlimm, aber bei leiser Musik deutlich hörbar. Am Fernseher ist es noch viel stärker. Der Receiver ist nur über die beiden Cinch Stecker (Tape In) mit der Tonquelle verbunden, wenn ich den batteriebetriebenen MP3 Player anschliesse ist das Brummen weg.
Der PC hängt an einem USV, also an die selbe Stromquelle anschliessen ist schwer. Was kann ich alles ausprobieren um herauszufinden was ich brauche? Ich will jetzt nach Möglichkeit nicht blind alles Mögliche kaufen in der Hoffnung das gerade das die Lösung sein könnte.

Dann weiss ich noch nicht so genau wie ich die Verkabelung lösen soll. Subwoofer direkt an Subwooferausgang der Soundkarte? Dann könnte ich einen LFE einschalten, allerdings trennt er anscheinend strikt bei der angegebenen Frequenz... aber ist das sinnvoll? Tiefe Frequenzen machen den Satelliten nicht zu schaffen, die werden einfach nicht ausgegeben.
Geht der Tape Eingang in Ordnung oder sollte ich AUX verwenden? Was für ein Adapter für AUX? Gibts nur welche in Kabelausführung? Die Kabel die ich gesehen habe wirkten wenig vertrauenserweckend auf mich. Richtung Zahnseide, billige Anmutung usw.
Außerdem rauschts schon ein wenig (kann aber auch an der Quelle usw. liegen), und manchmal hab ich das Gefühl etwas wird übersteuert. Keine Ahnung wie ich den Klang beschreiben soll... ein wenig wie ein Wackelkontakt. Der tritt auch auf wenn ich niedrige Lautstärken am Receiver einstelle, daher glaube ich nicht das Receiver oder Boxen damit zu tun haben.
Kabel sind im Moment teilweise angerostete Stücke Zahnseide... also weit weit weg von optimal, also neue Kabel müssen auf jeden Fall her. Nur welche? Ich brauche ca. 1-2 Meter Cinch für vorne, Subwoofer ebenfalls 1-2 Meter (wobei ich noch nicht viel versucht habe die optimale Position zu finden), Lautsprecherkabel ca. 2-4 Meter (also eine Seite 2, andere 4, so ungefähr). Außerdem einen Adapter von Klinke auf Cinch (oder gleich im Kabel integriert... getrennt wäre mir aber lieber für später). Angesichts zukünftiger Aufrüstvorhaben sollen es auch nicht die schlechtesten sein, also kleine bis mittlere Nuberts z.B. sollten damit auch zufrieden werden. Ich hab mal nachgesehen, bei MakroMarkt & Co. die günstigsten nicht-Hamas sahen ok aus, also so Klasse 5 Euro für einen Meter Cinch. Habe ich auch bei Nubert gefunden, allerdings komme ich auf sicherlich 30 Euro (auch bei den Elektro-Discountern), ohne Versandkosten (was ich bei Nubert jetzt auch nicht wirklich verstanden habe).
Was ist empfehlenswert? Wie werden die Unterschiede sein? Wie sieht es mit gebrauchten Kabeln aus? Macht sowas Sinn oder gibts nur High End Voodoo Zeugs zu einem sinnvoll reduzierten Preis?

Wie verbinde ich den Receiver mit dem Radioausgang des Kabelanschlusses? Ist das überhaupt möglich? Nicht das ich was kaputt mache... ich würde sagen einfach ein normales Fernsehkabel, an der einen Seite einen Stecker machen der in den Radioanschluss geht, die andere Seite muss irgendwie mit dem Receiver verbunden werden. In der Bedienungsanleitung sind die 75 und 300 Ohm Anschlüsse eingezeichnet, nur worauf muss ich dabei achten?

Zusammenfassung:

1. Brummen. Irgendwelche Tipps dagegen? Links bzw.
Suchhinweise sind auch ok.

2. Was für eine Verkabelung sinnvoll (in Hinsicht auf Subwoofer, LFE usw.), welche Kabel kaufen?

3. Receiver + Kabelanschluss. Wie?