Receiver der Ton über hdmi kann

+A -A
Autor
Beitrag
Julchen12345
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Apr 2009, 22:40
Hallo. Ich suche einen AV Receiver um die 300€ (von mir aus auch billiger). Möchte natürlich möglich viel fürs Geld bekommen. Wichtig wäre mir Ton über hdmi. Gibt es sowas?
klimbo
Inventar
#2 erstellt: 29. Apr 2009, 23:26

Julchen12345 schrieb:
Hallo. Ich suche einen AV Receiver um die 300€ (von mir aus auch billiger). Möchte natürlich möglich viel fürs Geld bekommen. Wichtig wäre mir Ton über hdmi. Gibt es sowas?

...sollte es geben: die kleinen Marantz-Receiver 4001 und 4002 kann man mittlerweile für diesen Preis bekommen. Beide besitzen audiofähige HDMI-Schnittstellen.

Gruß Klemens
L3g3nDoFw4r
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 30. Apr 2009, 00:28
Auch die günstigen Yamahas haben das schon.
ulig69
Stammgast
#4 erstellt: 30. Apr 2009, 09:42
wie viele hdmi eingänge muss dein avr denn mindestens haben?

gruß uli
Julchen12345
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 30. Apr 2009, 21:07
Sollte drei hdmi Eingänge haben, wenn zwei wesentlich günstiger sind wäre das evtl. auch OK.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 01. Mai 2009, 06:57
Hi,
der imho günstigste dürfte zur Zeit der Yamaha 463 sein, mit 2 HDMI-Eingängen.
Eminenz
Inventar
#7 erstellt: 01. Mai 2009, 07:38

Varadero17 schrieb:
Hi,
der imho günstigste dürfte zur Zeit der Yamaha 463 sein, mit 2 HDMI-Eingängen.


Der 563 ist günstiger.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 01. Mai 2009, 07:41
Ei verbibbsch, hast Recht! Seltsame Preispolitik!
Schönen Feiertag!
Eminenz
Inventar
#9 erstellt: 01. Mai 2009, 07:43

Varadero17 schrieb:
Ei verbibbsch, hast Recht! Seltsame Preispolitik!
Schönen Feiertag! :prost


Angebot und Nachfrage....
hardcorechef73
Neuling
#10 erstellt: 01. Mai 2009, 12:17
Hi

ich bin auch auf der Suche nach einem AV - Receiver an dem ich meine PS3 und meinen HDTV Sat Receiver Dreambox 8000 anschließen kann und für mich auch wichtig das er Audio über HDMI kann ... ich hatte erst den Denon 1709 im Auge aber zum Glück noch im letzten Moment gesehen damit er Audio über HDMI nicht kann ! Der Yamaha RX-V563 hört sich echt gut an eine Frage hätte ich da aber noch an jemanden der sich auskennt : Meine Dreambox hat ja keinen HDMI - Ausgang sondern einen DVI Ausgang und dem Zubehör liegt ein Spezial Kabel von DVI auf HDMI bei über das Bild und Ton übertragen wird aber soweit ich weis liefert er kein HDCP Signal und jetzt habe ich in der Beschreibung des Yamaha gelesen "dieses Gerät ist mit HDCP inkompatiblen HDMI - oder DVI Komponenten nicht kompatibel .... ? jetzt bin ich etwas verunsichert weis jemand Rat .... ?
Eminenz
Inventar
#11 erstellt: 01. Mai 2009, 16:17

hardcorechef73 schrieb:
Hi

ich bin auch auf der Suche nach einem AV - Receiver an dem ich meine PS3 und meinen HDTV Sat Receiver Dreambox 8000 anschließen kann und für mich auch wichtig das er Audio über HDMI kann ... ich hatte erst den Denon 1709 im Auge aber zum Glück noch im letzten Moment gesehen damit er Audio über HDMI nicht kann ! Der Yamaha RX-V563 hört sich echt gut an eine Frage hätte ich da aber noch an jemanden der sich auskennt : Meine Dreambox hat ja keinen HDMI - Ausgang sondern einen DVI Ausgang und dem Zubehör liegt ein Spezial Kabel von DVI auf HDMI bei über das Bild und Ton übertragen wird aber soweit ich weis liefert er kein HDCP Signal und jetzt habe ich in der Beschreibung des Yamaha gelesen "dieses Gerät ist mit HDCP inkompatiblen HDMI - oder DVI Komponenten nicht kompatibel .... ? jetzt bin ich etwas verunsichert weis jemand Rat .... ?


Mach bitte deinen eigenen Thread auf, bzw versuch erstmal die Suchfunktion.
Julchen12345
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 02. Mai 2009, 17:09
Vielen Dank schonmal für die Antworten. Würdet ihr euch eher für den Yamaha RX-V563 oder für den RX-V465 entscheiden? Der 465 ist wohl neuer und hat sogar 4 hdmi Eingänge.


[Beitrag von Julchen12345 am 02. Mai 2009, 22:31 bearbeitet]
klimbo
Inventar
#13 erstellt: 02. Mai 2009, 17:11

Julchen12345 schrieb:
Vielen Dank schonmal für die Antworten. Würdet ihr euch eher für den Yamaha RX-V563 oder für den RX-V465 entscheiden? Der 465 ist wohl euer und hat sogar 4 hdmi Eingänge.

...klanglich werden die sich wohl nichts nehmen. Wenn du die zusätzlichen HDMI-Eingänge brauchst, dann eher den 465.

Gruß Klemens
Eminenz
Inventar
#14 erstellt: 03. Mai 2009, 07:58

Julchen12345 schrieb:
Vielen Dank schonmal für die Antworten. Würdet ihr euch eher für den Yamaha RX-V563 oder für den RX-V465 entscheiden? Der 465 ist wohl neuer und hat sogar 4 hdmi Eingänge.


wie schon gesagt: Klanglich kaum bzw keinen Unterschied.

Wenn du 7.1 stellen willst und auf HDMI-Eingänge sowie neue Ton-Dekoder verzichten kannst nimmst den 563.

Wenn 5.1 reicht, du mehr HDMI haben willst und auch die neuen HD-Tonformate von nem BR-Player hören willst, nimm den 465.
Julchen12345
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 03. Mai 2009, 19:02
Vielen Dank schonmal, da passt mir wohl eher der 465.

Noch eine Frage:
Ich nutze IP-TV von der Telekom und wüsste gerne ob die Receiver das Bild verbessern können. Hochscalieren oder so was (ich kenne mich da nicht aus, habe das aber mal aufgeschnappt).
Eminenz
Inventar
#16 erstellt: 04. Mai 2009, 06:14

Julchen12345 schrieb:
Vielen Dank schonmal, da passt mir wohl eher der 465.

Noch eine Frage:
Ich nutze IP-TV von der Telekom und wüsste gerne ob die Receiver das Bild verbessern können. Hochscalieren oder so was (ich kenne mich da nicht aus, habe das aber mal aufgeschnappt).


Ich habe meinen T-Home Mediareceiver per S-Video am Yamaha dran, der das Bild dann entsprechend auf 1080p hochrechnet. Resultat ist zwar nicht perfekt, aber wesentlich besser als direkt über HDMI.
Julchen12345
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 04. Mai 2009, 22:32
Vielen Dank.

Wie kommt es denn, das du mit S-Video ein besseres Bild hast als per hdmi?
Habe in nem anderen Fred gehört das der T-Home Media Receiver per hdmi kein DD ausgeben kann und das der 465 bei hdmi Bild und Ton nicht getrennt verarbeiten kann. Hast du es deshalb so gemacht?
Eminenz
Inventar
#18 erstellt: 05. Mai 2009, 06:11

Julchen12345 schrieb:
Vielen Dank.

Wie kommt es denn, das du mit S-Video ein besseres Bild hast als per hdmi?
Habe in nem anderen Fred gehört das der T-Home Media Receiver per hdmi kein DD ausgeben kann und das der 465 bei hdmi Bild und Ton nicht getrennt verarbeiten kann. Hast du es deshalb so gemacht?


Genau. Der Hauptgrund war, dass ich über HDMI kein DD empfangen habe. Immerhin steigt die Anzahl in DD 5.1 übertragener Sendungen.

Daher kam die Idee, das Material analog einzuspeisen und gleich bearbeiten zu lassen. Der Yamaha Chip rundet die Ränder ab und neutralisiert die zuvor teilweise etwas grellen Farben. Das einzige was er nicht wegbügeln kann, sind die Clouding-Effekte, die sehe ich selbst im Schlafzimmer auf meiner alten Röhre.
JaCkY_bOyS
Stammgast
#19 erstellt: 05. Mai 2009, 14:21
also der denon avr-1908 kann auch ton über hdmi ... hat auch 2 eingänge und is preislich knapp bei den 300€ .. man kanns ich ja ma austeller bei saturn angucken... is nen sehr schönes gerät...

mfg
Julchen12345
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 05. Mai 2009, 22:04
@ Yacky Boys: Werde ich mir mal anschauen.
@ Eminenz: Alles klar, dann habe ich das schonmal verstanden.

Noch eine weitere Sache:

Meine Boxen sind aus einem vier Jahre alten Koplettsystem von Sony. Die möchte ich gerne weiternutzen, weil sie mir vor allem optisch gut gefallen und auch klanglich für mich i.O. sind.

Nun zur Frage. Die Boxen haben laut Anleitung 2,7 bzw. 1,3 (Sub) Ohm. Der Sony Support sagt ich könne einen 4 Ohm Receiver nutzen (aber nicht zu weit aufdrehen).

Was sagt ihr Dazu?


[Beitrag von Julchen12345 am 05. Mai 2009, 22:05 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#21 erstellt: 06. Mai 2009, 07:10

Julchen12345 schrieb:


Was sagt ihr Dazu?


Ziemlich seltsame Werte für Lautsprecher. IN dem Fall den AVR unbedingt auf 4 Ohm stellen, damit er weniger stark belastet wird.
Julchen12345
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 06. Mai 2009, 12:59
Was kann denn schlimmstenfalls beim Betrieb passieren? Gehen die Boxen kaputt oder der Receiver, oder gibt es Sicherungen dagegen die bei Überlastung leiser machen oder abschalten.

Kenne hier die Zusammenhänge nicht.

Was meint ihr wie laut man dann tatsächlich aufdrehen kann ohne das "es" passiert.
Eminenz
Inventar
#23 erstellt: 06. Mai 2009, 13:17

Julchen12345 schrieb:
Was kann denn schlimmstenfalls beim Betrieb passieren? Gehen die Boxen kaputt oder der Receiver, oder gibt es Sicherungen dagegen die bei Überlastung leiser machen oder abschalten.

Kenne hier die Zusammenhänge nicht.

Was meint ihr wie laut man dann tatsächlich aufdrehen kann ohne das "es" passiert.


Nochmal der Hintergrund:

Impedanz: In der Einheit Ohm angegebener Stromwiderstand. Bei Lautsprechern kann aus dem Ohm-Wert geschlossen werden, wie stark ein Lautsprecher den Verstärker in Abhängigkeit zu dessen Ausgangsimpedanz (Innenwiderstand, gibt den Stromwiderstand an, der am Lautsprecherausgang eines Verstärkers anliegt) belastet. Ein Verstärker, der z.B. eine Ausgangsimpedanz von 8 Ohm hat, wird beispielsweise von Lautsprechern mit nur 2 Ohm Impedanz sehr stark belastet. Daher sind Verstärker mit niedriger Ausgangsimpedanz von Vorteil, da diese Verstärker auch 2- oder 4-Ohm-Lautsprecher mit hohen Stromstärken versorgen können. Besondere Anforderungen an die Hochstromfähigkeit des Verstärkers stellt beispielsweise die THX Ultra Norm. Übliche Impedanzwerte sind 4, 6 oder 8 Ohm.
Julchen12345
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 09. Mai 2009, 00:43
Noch eine FRage:

Der RX-V465 kann ja das hdmi-Signal auch im ausgeschalteten zustand durchschleusen. Geht das auch mit Signalen die nicht über hdmi zugespielt werden (also z.B. MediaReceiver per SVideo -> 465 per hdmi -> LCD)?
klimbo
Inventar
#25 erstellt: 09. Mai 2009, 01:44

Julchen12345 schrieb:
Noch eine FRage:

Der RX-V465 kann ja das hdmi-Signal auch im ausgeschalteten zustand durchschleusen. Geht das auch mit Signalen die nicht über hdmi zugespielt werden (also z.B. MediaReceiver per SVideo -> 465 per hdmi -> LCD)?

...das wird sicherlich nicht funktionieren. Für die Norm-Wandlung der Bildsignale muss der Videochip aktiv sein, der Receiver also laufen.

Gruß Klemens
Julchen12345
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 09. Mai 2009, 02:04
Also ausschließlich bei hdmi möglich?
Julchen12345
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 10. Mai 2009, 01:55
Wie ist eigentlich der Onkyo TX-SR 576 im Vergleich zum Yamaha RX-V465?
Eminenz
Inventar
#28 erstellt: 10. Mai 2009, 09:13

Julchen12345 schrieb:
Wie ist eigentlich der Onkyo TX-SR 576 im Vergleich zum Yamaha RX-V465?


Schlechter. Den 576 kannst du höchstens mit dem Vorgänger des Yamahas vergleichen.
Julchen12345
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 16. Mai 2009, 20:38
Wie wäre ein Panasonic SA-XR56 im Vergleich zu den schon angesprochenen Geräten?
klimbo
Inventar
#30 erstellt: 16. Mai 2009, 23:25

Julchen12345 schrieb:
Wie wäre ein Panasonic SA-XR56 im Vergleich zu den schon angesprochenen Geräten?

...schwer zu sagen - Panasonic ist bzgl. der Marktanteilen am Receivermarkt eher unbedeutend. Die meisten User haben daher noch keine Panasonic Receiver gehört, geschweige denn mit anderen Konkurrenten verglichen.
Ich persönlich glaube, dass Panasonic in diesem Segment unterschätzt wird.

Gruß Klemens
Eminenz
Inventar
#31 erstellt: 17. Mai 2009, 07:33

klimbo schrieb:

Julchen12345 schrieb:
Wie wäre ein Panasonic SA-XR56 im Vergleich zu den schon angesprochenen Geräten?

...schwer zu sagen - Panasonic ist bzgl. der Marktanteilen am Receivermarkt eher unbedeutend. Die meisten User haben daher noch keine Panasonic Receiver gehört, geschweige denn mit anderen Konkurrenten verglichen.
Ich persönlich glaube, dass Panasonic in diesem Segment unterschätzt wird.

Gruß Klemens


Ich hab um die Panasonic Geräte bisher nen Bogen gemacht, weil mich allein die Form und die Haptik abgeschreckt hat.
Julchen12345
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 17. Mai 2009, 10:41
IN der Anleitung des Receivers steht Front A -> 4-16 Ohm, Center, Surround ... -> 6-16 Ohm.
Also wäre der für mich ohnehin nicht geeignet, oder?
Eminenz
Inventar
#33 erstellt: 17. Mai 2009, 13:46

Julchen12345 schrieb:
IN der Anleitung des Receivers steht Front A -> 4-16 Ohm, Center, Surround ... -> 6-16 Ohm.
Also wäre der für mich ohnehin nicht geeignet, oder?


Das trifft auf fast alle Geräte zu. Das Problem ist da eher dein Lautsprechersystem.
Julchen12345
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 17. Mai 2009, 14:07
Ja, das mit den Lautsprechern ist natürlich nicht optimal.

Aber ich dachte man könnte die Receiver auf 4 Ohm einstellen, sodass es dann geht. Ist das z.B. beim Yamaha 465 oder beim Onkyo 507 nicht möglich?

Was bedeutet eigentlich "RATED" Impedance?
Eminenz
Inventar
#35 erstellt: 17. Mai 2009, 14:13

Julchen12345 schrieb:
Ja, das mit den Lautsprechern ist natürlich nicht optimal.

Aber ich dachte man könnte die Receiver auf 4 Ohm einstellen, sodass es dann geht. Ist das z.B. beim Yamaha 465 oder beim Onkyo 507 nicht möglich?


Möglich ist das. Dir sollte jedoch bewusst sein, dass wenn dir der AVR dann mal abraucht weil zu weit aufgedreht wird, du keine Garantieansprüche hast.


Was bedeutet eigentlich "RATED" Impedance?


Klick mich
Julchen12345
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 17. Mai 2009, 14:38
OK. Vielen Dank für die geduldigen Antworten.

Ist der Panasonic von den Impedanzwerten her also genauso (un)geeignet wie die ursprünglich in Erwägung gezogenen Yamaha/Onkyo?
Ich dachte nämlich man könnte letztere auf vier Ohm einstellen und das wären dann 4 Ohm bei allen Lautsprechern und nicht nur bei den Frontlautsprechern wie es in der Anleitung des Panasonic steht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AV Receiver mir Ton über HDMI
wertzuiop123 am 29.04.2009  –  Letzte Antwort am 29.04.2009  –  3 Beiträge
Komplettset mit Ton über HDMI
Jume am 01.02.2009  –  Letzte Antwort am 01.02.2009  –  3 Beiträge
Suche 5.1 Receiver der Ton über HDMI .
Joker1975 am 01.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2010  –  6 Beiträge
Welcher Receiver "greift" den Ton über HDMI?
seppchong am 24.04.2009  –  Letzte Antwort am 26.04.2009  –  15 Beiträge
Sony richtige Wahl, Ton abgreifen über HDMI ?
Windster am 09.03.2009  –  Letzte Antwort am 10.03.2009  –  5 Beiträge
Welchen Receiver für Ton über HDMI und XBOX360!
Fischius84 am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 08.12.2009  –  3 Beiträge
AV-Receiver mit HDMI-Ton gesucht
bobhund am 12.07.2014  –  Letzte Antwort am 21.07.2014  –  12 Beiträge
Kann der Denon 1610 Ton über HDMI übertragen?
lph90 am 10.12.2009  –  Letzte Antwort am 13.12.2009  –  13 Beiträge
panasonic xr58 ton aus hdmi
le_petz am 02.04.2007  –  Letzte Antwort am 02.04.2007  –  5 Beiträge
Welcher neue AV-Receiver der auch Ton über HDMI abgreift
burning_star am 14.07.2010  –  Letzte Antwort am 24.07.2010  –  24 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.775

Hersteller in diesem Thread Widget schließen