"Von 0 auf 100" in 1000€, welches System?

Autor

Beitrag

Kandros
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Jun 2009, 13:09

Hallo liebe Community,

ich ziehe demnächst in eine neue Wohnung ein und möchte mir passend dazu ein neues 5.1 System zulegen.

Das Zimmer hat in etwa 25-30m² (genauer gehts morgen) und ist nicht besonders zugestellt. Verwenden möchte ich die Anlage für Audio-CDs über den PC, DVD Filme in 5.1 und eine Xbox 360 Konsole, also nur Geräte die optisch angeschlossen werden sollen. Ausser diesen Geräten habe ich momentan nichts was ich übernehmen möchte und zur verfügung stehen mir etwa 1000€ + Kabel.

Was kann ich aus dem Budget machen?

Grüße
Lars

[Beitrag von Kandros am 01. Jun 2009, 13:12 bearbeitet]

visualXXX
Inventar

#2 erstellt: 01. Jun 2009, 13:20

Hast du die möglichkeit StandLS in die Front zu stellen?
oder lieber kompakt LS..?
Brauchst du die neuen Tonformate in hinsicht auf Blu-ray?

Kandros
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Jun 2009, 13:38

Ob Stand oder Kompakt ist egal, ersuche nur möglichst viel Klangqualität für mein Budget :-)

Blu-ray interessiert mich momentan noch nicht nein, bin mit 720p recht zufrieden.

visualXXX
Inventar

#4 erstellt: 01. Jun 2009, 13:46

ja gut aber um 720p voll auszunutzen bleibt ja nur blu-ray weil es keine andere medien meines wissens nach gibt die ein Natives 720p ermöglichen...
ich schmeiß mal dieses set hier in den raum:

http://www.hirschill...-Kardon-AVR-350.html

dazu dann noch ein passender Subwoofer, würde dann nur dein Budget ggf. ein bisschen überschreiten...

Kandros
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 01. Jun 2009, 13:56

Okay *Lesezeichen setz*

Wenn ich dieses Set habe bräuchte ich nur noch nen passenden Subwoofer und Kabel, dann habe ich alles? Entschuldige die dumme Frage, aber mit HiFi kenn ich mich nicht aus, nur mit PA Systemen...

Kannst du mir noch nen Vorschlag für den Sub nennen? Bin da ziemlich aufgeschmissen. Auch wenn er das Budget überschreitet!

Danke schonmal für die Antwort

visualXXX
Inventar

#6 erstellt: 01. Jun 2009, 14:05

puh da musste dich am besten mal im Unterforum subwoofer durchstöbern, da findeste genug in allen preisklasen

ja genau dazu kaufste dir noch im Baumarkt 4mm² kabel für 1,5€ der meter und schließt alles an und fertig..für den Subwoofer wirst du noch ein chinch kabel benötigen...

floppi77
Inventar

#7 erstellt: 01. Jun 2009, 15:39

Dazu würde der Heco Metas Sub gut passen. Momentan auch bei H&I sehr günstig zu haben.

Heco Metas Sub

Zudem bin ich der Meinung, dass 2,5mm² für das Lautsprecherkabel ausreichen, wenn die Strecken nicht größer als 12-15m sind.

Weiterhin würde ich das Set nicht Blind kaufen. Anhören! Die Victas gibt es momentan in vielen MM/Saturn.

Kandros
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 01. Jun 2009, 15:56

Nein ich werde schon probehören, hab mehrere Läden wie Saturn, Media Markt, Octomedia, usw in der Nähe, in einem wird es schon zu finden sein (hoffe ich, Berlin ist weit).

visualXXX
Inventar

#9 erstellt: 01. Jun 2009, 15:59

floppi77 schrieb:

Dazu würde der Heco Metas Sub gut passen. Momentan auch bei H&I sehr günstig zu haben.

okay dem schließ ich mich an, hast recht

litchblade
Inventar

#10 erstellt: 01. Jun 2009, 16:13

Und noch ein Tip für den Threadersteller:

Schau dir auch mal die Qualität der Lautsprecher bei den Heco Victa Serie an. Am besten an den Kanten mal gucken und auch die Lautsprecher einmal hochheben und dann etwas hochwertige Lautsprecher hochheben.

War für mich ein Grund nicht die Heco Victa Serie zu kaufen weil man dort einfach am falschen Ende spart finde ich..

Gruß

AMGPOWER
Inventar

#11 erstellt: 01. Jun 2009, 17:13

naja irgendwo muss ja das geld bzw die kostenersparniss stecken. bei heco kriegt man glaub ich die günstigsten stand lautsprecher unter anderem. irgendwo muss man halt sparen.

es ist generell schwierig für 1000€ avr und 5.1 set boxen zu finden die sowohl bei film als auch bei musik ne gute figur machen

litchblade
Inventar

#12 erstellt: 01. Jun 2009, 18:30

Ich habe 399 Euro für meinen Harman / Kardon AVR 247 bezahlt (heute gibts den HK AVR 347 für 299 Euro. Das Jamo Set kostet 550 Euro ca. Also lässt sich da doch was ganz gutes draus basteln.

Gruß

AMGPOWER
Inventar

#13 erstellt: 01. Jun 2009, 18:45

in wie fern sind denn die jamo besser? kriegste da mehr fürs geld? beispiel gegen die victa 700? wiegen die jamo stand lautsprecher mehr? wenn ja wieviel ca.? was ist daran besser verarbeitet?

würde mich mal interessieren.

ich finde das man in jedem preisbudget ähnliche lautsprecher kriegt. man kann einen 200€ lautsprecher nicht mit einem 1000€ lautsprecher vergleichen.

deswegen glaube ich nicht das sich ein heco set und ein jamo set um 500€ so sehr unterscheiden

litchblade
Inventar

#14 erstellt: 01. Jun 2009, 19:13

Das Jamo S 606 HC3 set wiegt ca 65 kg.
Das heco victa set wiegt soweit ich weiß nichtmal die hälfte ...

Und auch die Jamo LS sind besser verarbeitet, das Holz ist schöner und sieht meiner Meinung nach nicht so billig aus

Das war für mich der 2. wichtigste Punkt neben dem Klang und auch der Verkäufer hat mir vom heco victa set davon abgeraten da man für knapp 500 euro erwarten kann dass die Lautsprecher gut verarbeitet sind und das Holz nicht am Rand abbröckelt wie es mir vom Verkäufer gezeigt wurde.

Gruß

AMGPOWER
Inventar

#15 erstellt: 01. Jun 2009, 21:06

falls es so ist sollte er sich auf jeden fall mal das jamo set angucken. neben dem klang ist mir auch sehr wichtig was man zumindest materiell bekommt.

und wenn da das heco set die hälfte wiegt und auch noch unsauber verarbeitet ist, ist das nicht so dufte

litchblade
Inventar

#16 erstellt: 01. Jun 2009, 21:34

Als ich damals bei dem Händler angefragt habe bezüglich des Heco Victa Sets hat mir der gesagt ich solle mir das Verarbeitungsproblem mal live angucken und dass er mir deswegen das Jamo S 606 HC3 angucken soll.

Vorort habe ich dann gesehen dass an den Kanten das Holz abgebröselt ist und er deswegen schon sehr sehr viele LS umtauschen musste.

Gruß

AMGPOWER
Inventar

#17 erstellt: 01. Jun 2009, 21:36

wie schon gesagt so ins detail bin ich nie gegangen bei dem victa set, weil mir die auch klanglich nicht gefallen haben. aber finde ich gut das du sie mal live nebeneinander hattest und richtig ins detail gegangen bist und geguckt hast.

in dem sinne weiter so

ThomasNRW
Stammgast

#18 erstellt: 01. Jun 2009, 21:52

das mit den Victas und der Verarbeitung kann ich bestätigen. Hab momentan welche zur Probe hier stehen und bin enttäuscht

blabupp123
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 02. Jun 2009, 01:19

litchblade schrieb:

Das Jamo S 606 HC3 set wiegt ca 65 kg.
Das heco victa set wiegt soweit ich weiß nichtmal die hälfte ...

Ein schwerwiegender Unterschied... Gut, daß LS mit den Ohren und nicht mit der Waage verglichen werden sollten.

AMGPOWER
Inventar

#20 erstellt: 02. Jun 2009, 01:33

gut klingende lautsprecher wiegen aber meist auch mehr

bzw klingen satter haben mehr masse, habe ich zumindest festgestellt

[Beitrag von AMGPOWER am 02. Jun 2009, 01:42 bearbeitet]

litchblade
Inventar

#21 erstellt: 02. Jun 2009, 08:18

Genau das finde ich auch...

Aber gut, mich haben die Jamo Lautsprecher auch im hörtest überzeugt, die Verarbeitung + Aussehen sind mir aber halt auch wichtig...

Kandros
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 02. Jun 2009, 19:55

Ich werd mir die Tage mal das Jamo Set und das andere ansehen, bzw versuche Läden zu finden wo ich die jeweiligen anhören kann und werd mich wohl dann entscheiden. Aber im Raum Baden-Baden/Rastatt weiß ich nicht so recht wo ich das finde -.-

Werd wohl im Media Markt bei uns fragen!

Kandros
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 03. Jun 2009, 10:25

Was haltet ihr von dem Reciever

http://www.hirschill..._Onkyo-TX-SR607.html

zum Jamo S 606 HCS Lautsprecherset?