Lohnt sich der kauf eines neuen Receivers?

Autor

Beitrag

Happynessboy
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Jun 2009, 08:56

Guten Morgen.
Ich habe einen ca. 12 Jahre alten Receiver der Marke Harman Kardon (AVR 100) und bin auch sehr zufrieden damit.

Nun, da ich in diesem Jahr mir einen Blue Ray Player anschaffen möchte und mein Receiver leider keine Digitalen Anschlüsse hat, wollte ich mal wissen, ob sich der Kauf z.b. eines Harman Kardon AVR 347 lohnt oder nur rausgeschmissenes Geld ist?

Habe ebenfalls eine Dvico Tvix Box die ich z.Z. nur über 2 Stereo Chinch Stecker betreibe. Letztes Jahr habe ich mir die HKTS 11 gekauft.

Würde ich ein besseres Klangerlebnis mit dem AVR 347 bekommen, wenn ich über Optisch oder Koaxial verbinde?
Mit besseres, meine ich wirklich hörbar besseres!

Vielen Dank,
Happynessboy

Edit:
Und noch eine Frage:
Der AVR 347 hat 3 HDMI Anschlüsse, hat es Vorteile diese zu benutzen?
Z.Z. betreibe ich meine Tvix Box und Xbox 360 per HDMI direkt am LCD-TV

[Beitrag von Happynessboy am 15. Jun 2009, 09:14 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 15. Jun 2009, 09:12

ich glaub besser klingt es mit dem neuen avr nicht, du hättest dir anstelle der brüllwürfel hk11 richtige boxen holen sollen dann hätte es besser geklungen. auch mit dem alten avr

Happynessboy
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Jun 2009, 09:15

Also mit den Boxen bin ich sehr zufrieden und sie sehen verdammt schick aus!

ThomasNRW
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jun 2009, 10:33

wirklich notwendig wird der neue AVR nicht sein, jedoch ist der 347 aktuell sowas von günstig das man einen Modellwechsel durchaus vertreten könnte

Wie sang einst die berühmte Kölsche Band? "Wenn nich jetzt, wann dann?"

happy001
Inventar

#5 erstellt: 15. Jun 2009, 11:15

Zumindest hat der 347 alle gewünschte Anschlüsse die du brauchst, klanglich wirst du ihn an den HKTS 11 nicht ausreizen können

Happynessboy
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Jun 2009, 12:21

Ich danke Euch für die kompetenten Antworten!
Dann werde ich ihn mir nicht kaufen, sondern erst nächstes Jahr einen neuen Zulegen.

Der alte hat nicht einmal in 12 Jahren rumgezickt.

Jetzt Ärgere ich mich wirklich etwas, dachte das ich mir vernünftige Boxen gekauft habe. Aber wie gesagt, bin doch eigentlich mit dem Sound zufrieden, nur halt die digitalen Anschlüsse fehlen mir.

Beste Grüße,
Happynessboy

xutl
Inventar

#7 erstellt: 15. Jun 2009, 12:32

Wenn DIR die Boxen gefallen ist ALLES OK

Die Anschlüsse hast Du doch an Deinem TV.

Ist zwar etwas mehr Aufwand beim Umschalten, aber dafür so viel Geld ausgeben

floppi77
Inventar

#8 erstellt: 15. Jun 2009, 13:04

Happynessboy schrieb:

Und noch eine Frage:
Der AVR 347 hat 3 HDMI Anschlüsse, hat es Vorteile diese zu benutzen?

Kleiner Schönheitsfehler. Der AVR 347 hat 2 HDMI Ein und 1 HDMI Ausgang. Wird manchmal gerne als "3 HDMI Anschlüsse" beworben.
Der Vorteil der HDMI Anschlüsse liegt darin, dass man nur noch 1 Kabel für Bild + Ton benötigt. (Vorausgesetzt der AVR kann den Ton abgreifen, was der 347 tut)
Zusätzlich können nur über HDMI die neuen HD Tonformate übertragen werden, was in meinen Augen völlig uninteressant ist.

happy001
Inventar

#9 erstellt: 15. Jun 2009, 13:28

Nicht ganz Floppi, geht auch über Mehrkanalausgang wenn der Player das unterstützt

floppi77
Inventar

#10 erstellt: 15. Jun 2009, 13:52

Dachte die können die Datenraten nicht übertragen?
Naja, egal, ist ja eh uninteressant.